Обговорення файлу:Nirvanaband.jpg

Вилучення

Я розумію правила, ліцензії, але ж фото нікому не заважає, роздільна здатність низька. Для чого псувати вид Вікіпедії авторськими правами. Якщо автор фото не поскаржився, можливо слід залишити? --RLuts (обговорення) 11:35, 7 жовтня 2012 (UTC)

у статтях ставиться шаблон {{copyvio}}, хоч є тільки підозра, що текст скопійовано без дозволу автора, хоч сам автор може і не виставляти жодних претензій. зображення захищаються такими ж авторськими правами. це вже якісь подвійні стандарти виходять — тексти ми захищаємо, а зображення ж «нікому не заважає» окрім того на нірвану є ціла категорія на коммонз commons:Category:Nirvana (band) --antanana 11:45, 7 жовтня 2012 (UTC)

Ну тексти є тексти. Їх можна своїми словами переказати. З фото цього зробити не можна. Якщо всі невільні фото видалити, уявляєте що трапилось би з Вікі? Статті мають бути ілюстрованими. До того ж всі ці правила дозволяють же використовувати фото з малою роздільною здатністю?

П.С. ВП:ІВП --RLuts (обговорення) 12:05, 7 жовтня 2012 (UTC)

саме тому обґрунтувати у цьому випадку неможна — є вільні фото, з яких можна зробити колаж, якщо якість наявних не влаштовує (або нема такого, щоб були всі троє разом). фото курта можна обґрунтувати — він помер, а отже можна завантажити, поставити ліцензію {{ФП}} та {{обґрунтування добропорядного використання}}. щодо уяви — так, є наприклад вікіпедії, іспанська, якщо не помиляюся, там взагалі не можна локально вантажити фото. вони користуються тільки тими, що з коммонз. особисто я вважаю, що це добре — змушує людей хотіти шукати вільні фото і, таким чином, збільшувати кількість ЗАКОННО вільної інформації. я не проти як і у нас чи росіян, англійців, що невільні фото усе ж допускаються. але мені чесно соромно, що інші можуть дотримуватися правил (навіть у росіян з цим досить суворо), а у нас навіть те, що чітко пише на кожній сторінці не виконується…:

Ви також гарантуєте, що написане Вами належить Вам чи взято з джерела, яке є суспільною власністю чи подібним вільним джерелом. НЕ ПУБЛІКУЙТЕ ТУТ БЕЗ ДОЗВОЛУ ТВОРИ, ЩО Є ОБ'ЄКТОМ АВТОРСЬКОГО ПРАВА, Й ЛІЦЕНЗІЯ ЯКИХ НЕ ДОЗВОЛЯЄ ПОДІБНОЇ ПУБЛІКАЦІЇ!

п.с. Ви посилаєтеся на ігнорування внутрішніх правил та настанов. а розміщення цього фото — порушення уже законів --antanana 12:15, 7 жовтня 2012 (UTC)

До речі тут пошукав джерело фото - це колаж, зроблений як обкладинка дискографії нірвани (3 CD + DVD), виданою у 2004 році на лейблі DGC. http://en.wikipedia.org/wiki/With_the_Lights_Out , хоча не факт, що фото було створене раніше і не являється вільним. Треба буде пошукати першоджерело --RLuts (обговорення) 12:29, 7 жовтня 2012 (UTC)

а хіба колаж — це не коли поєднання? принаймні, цей файл можна обґрунтувати, бо це обкладинка набору дисків)) --antanana 12:35, 7 жовтня 2012 (UTC)

чи Ви маєте на увазі, що вони так утрьох таки не фотографувалися? --antanana 12:50, 7 жовтня 2012 (UTC)