Відреагування всередину

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Відреагування всередину чи відігравання всередину / з внутрішнім вираженням (англ. acting in) - це термін, що належить до сфери психології, якому протягом багатьох років було приділено декілька значень, і, як правило, він використовується на противагу терміну відреагування [назовні] (англ. acting out), щоб позначати конфлікти, принесені всередину терапії, а не поза нею.

Деякі автори, зазначаючи різноманітність використання терміну, вказують на те, що часто "незрозуміло, чи "всередину" (англ. "in") стосується інтерналізації в особистості, розвитку внутрішньої проникливості чи вираження в рамках терапевтичного сеансу." [1]

Термін застосований Майєром А. Зелігсом у 1957 р. для позначення прийняття рішень аналітиками на психоаналітичній сесії. [2]

У терапії залежностей

"Відреагування всередину" тут означає сексуальну анорексію, харчову анорексію, компульсивні заощадження, компульсивну дієту, фобічні реакції, хламоголізм.

Йому протиставляється відреагування [назовні], до якого відносяться сексуальна розбещеність, компульсивне переїдання, компульсивне прибирання, алкоголізм та співзалежність.

Пацієнти

Стосовно пацієнтів термін "відреагування всередину" (або "відреагування з внутрішнім вираженням") означає процес, за допомогою якого клієнт / пацієнт вводить зовнішню до терапії проблему в аналізовану ситуацію, виконуючи відреагування на її основі. [3]

У такій ситуації терапевту рекомендується негайно реагувати, щоб запобігти більшому і більш згубному вираженню. [4]

Ганна Сегал змогла відрізнити позитивне відреагування всередину від негативного, однак обидва мають на меті вплинути на стан душі психоаналітика: або передати інформацію, або заплутати. [5]

Терапевти

Психоаналіз також описує "Відреагування всередину" як той процес, в якому аналітик вносить власний контрперенос в аналітичну ситуацію замість перенесення пацієнта, як це відбувається у випадку, коли пацієнт відреагує назовні або вчиняє дії. [6]

Існує згода, що в результаті виникає хаотична аналітична ситуація, яка ускладнює терапевтичний процес. [7]

Карл Вітакер використовував цей термін радше зовсім по-іншому, щоб позначити техніку, за допомогою якої терапевти посилювали своє втручання на сеансі таким чином, щоб підвищити тривожність пацієнта для терапевтичних цілей. [8]

Дивитися також

* Відреагування

Список літератури

  1. P. F. Kellermann, Foco en Psychodrama (1992) p. 126
  2. R. Horacio Etchegoyen, El Fundamentals de Técnica Psicoanalítica () p. 733-4
  3. T. G. Guthiel/Un. Brodsky, Impidiendo Vulneraciones de Frontera en Práctica Clínica (2011) p. 88
  4. P. Buirski/Un. Kottler, Dirección Nueva en Self Práctica de Psicología (2007) p 231
  5. Jean-Michel Quinodoz, Escuchando a Hanna Segal (2011) p. 95, p.106, y p. 116-7
  6. Patrick Casement, Más allá Aprendiendo del Paciente (Londres 1990) p. 166
  7. Eric Berna, Qué Dices Después de que Dices Hola? (Corgi 1975) p. 252
  8. G. Connell Et al, Reshaping Relaciones Familiares: La Terapia Simbólica de Carl Whitaker () p. 101