Обговорення:Мельник Олександр Володимирович
Найсвіжіший коментар: Андрій Гриценко у темі «Щодо створення сторінки» 3 роки тому
Щодо створення сторінки[ред. код]
Ця сторінка мала бути створена, а не перероблена з сторінки-перенаправлення. --Юрко (обговорення) 08:45, 20 вересня 2020 (UTC)
- @Юрко Градовський:, для цього необхідно спочатку було видалити. Але хто це зробить і скільки б довелось чекати? --Андрій Гриценко (обговорення) 09:59, 20 вересня 2020 (UTC)
- @Андрій Гриценко: Абсолютно правильно - подати запит на видалення сторінки для перейменування иньшої сторінки. При цьому для сторінки, котру творите, надаєте відмінну назву і, після видалення, перейменовуєте на потрібну назву. Так правильно і так повинно бути. Зазвичай, чекати треба кілька годин - Mcofssky там дає ради. --Юрко (обговорення) 10:11, 20 вересня 2020 (UTC)
- Я активно працював зі статтею близько 9 години вечора - це потрібно було чекати до ночі, чи до ранку? Чи вставати серед ночі аби доопрацювати. До того ж вішати собі дисамбіги на авторство лише для статистики також немає бажання. --Андрій Гриценко (обговорення) 10:15, 20 вересня 2020 (UTC)
- Я працюю до 2 ночі і чи дає це підстави робити на власний розсуд щось? Я написав для Вас алгоритм дій у таких випадках - сторінку було назвати Мельник Олександр Володимирович (значення), а згодом - перейменувати. Крім того, не було обов'язковим творити сторінку неоднозначностей - ці особи вписані до сторінки Мельник. Я звернув увагу, що подібні дії притаманні колишнім адмінам, але просив би Вас діяти в межах усталених норм. --Юрко (обговорення) 10:25, 20 вересня 2020 (UTC)
- Я й до цього відчував Вашу упередженість Юрко з цим обговоренням (втім припускав добрі наміри), але останній коментар мене упевнив, що Ви мене переслідуєте, відноситесь упереджено, ще й переходите на особистість - порушуючи багато правил Вікіпедії. Навіщо Вам це? --Андрій Гриценко (обговорення) 10:33, 20 вересня 2020 (UTC)
- Це Ваша упередженість. Подібні зауваження я пишу завжди. Цим "грішить" ще Ahonc. Зауваження до внеску не є переслідуванням, не вигадуйте, а виключно для покращення вікіпедії. Ніколи не розумів і не зрозумію несприйняття конструктивних зауважень. Якби Ви цікавились, то помітили, що я трохи щільніше займаюсь питанням сторінок-неоднозначностей, тому, звичайно ж, і ця впала в моє око. Однак, замість питання статті Ви вирішили піти в атаку на особистости. Не сприймаю такої поведінки, успіху.--Юрко (обговорення) 10:40, 20 вересня 2020 (UTC)
- Як я можу бути упередженим, якщо ви почали цю розмову. До того ж, фраза "притаманні колишнім адмінам..." ну ніяк конструктивним зауваженням назвати не можна чи зауваженням до внеску. Це якраз перехід на особистості і не інакше... Дивно, що ви змінили акценти розмови останнім часом до мене. Але я припускаю добрі наміри. --Андрій Гриценко (обговорення) 11:46, 20 вересня 2020 (UTC)
- Якщо Вас це образило, то перепрошую, - не мав намірів образити, просто висловив таке узагальнення, котре має місце. Однак не варто шукати чогось недоброго там, де його немає. Для мене незрозумілий підхід деяких користувачів до статей, як до приватної власности - це неправильно, це наше спільне і кожен має право редагувати та висловлюватись з приводу редагувань задля покращення.--Юрко (обговорення) 12:29, 20 вересня 2020 (UTC)
- Як я можу бути упередженим, якщо ви почали цю розмову. До того ж, фраза "притаманні колишнім адмінам..." ну ніяк конструктивним зауваженням назвати не можна чи зауваженням до внеску. Це якраз перехід на особистості і не інакше... Дивно, що ви змінили акценти розмови останнім часом до мене. Але я припускаю добрі наміри. --Андрій Гриценко (обговорення) 11:46, 20 вересня 2020 (UTC)
- Це Ваша упередженість. Подібні зауваження я пишу завжди. Цим "грішить" ще Ahonc. Зауваження до внеску не є переслідуванням, не вигадуйте, а виключно для покращення вікіпедії. Ніколи не розумів і не зрозумію несприйняття конструктивних зауважень. Якби Ви цікавились, то помітили, що я трохи щільніше займаюсь питанням сторінок-неоднозначностей, тому, звичайно ж, і ця впала в моє око. Однак, замість питання статті Ви вирішили піти в атаку на особистости. Не сприймаю такої поведінки, успіху.--Юрко (обговорення) 10:40, 20 вересня 2020 (UTC)
- Я й до цього відчував Вашу упередженість Юрко з цим обговоренням (втім припускав добрі наміри), але останній коментар мене упевнив, що Ви мене переслідуєте, відноситесь упереджено, ще й переходите на особистість - порушуючи багато правил Вікіпедії. Навіщо Вам це? --Андрій Гриценко (обговорення) 10:33, 20 вересня 2020 (UTC)
- Я працюю до 2 ночі і чи дає це підстави робити на власний розсуд щось? Я написав для Вас алгоритм дій у таких випадках - сторінку було назвати Мельник Олександр Володимирович (значення), а згодом - перейменувати. Крім того, не було обов'язковим творити сторінку неоднозначностей - ці особи вписані до сторінки Мельник. Я звернув увагу, що подібні дії притаманні колишнім адмінам, але просив би Вас діяти в межах усталених норм. --Юрко (обговорення) 10:25, 20 вересня 2020 (UTC)
- Я активно працював зі статтею близько 9 години вечора - це потрібно було чекати до ночі, чи до ранку? Чи вставати серед ночі аби доопрацювати. До того ж вішати собі дисамбіги на авторство лише для статистики також немає бажання. --Андрій Гриценко (обговорення) 10:15, 20 вересня 2020 (UTC)
- @Андрій Гриценко: На всяк випадок, ця сторінка неоднозначності вже існувала. Ви її перекрили, зберігши поверх переклад. Щойно повернув, розділивши історію — NickK (обг.) 20:14, 20 вересня 2020 (UTC)
- @Андрій Гриценко: Абсолютно правильно - подати запит на видалення сторінки для перейменування иньшої сторінки. При цьому для сторінки, котру творите, надаєте відмінну назву і, після видалення, перейменовуєте на потрібну назву. Так правильно і так повинно бути. Зазвичай, чекати треба кілька годин - Mcofssky там дає ради. --Юрко (обговорення) 10:11, 20 вересня 2020 (UTC)