Обговорення користувача:Андрій Гриценко

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук

Зміст

Ласкаво просимо![ред. код]

   RedPillar.png Основні засади Вікіпедії   
Flag of Ukraine.svg
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Андрій Гриценко!
   Nuvola apps kmessedwords.png Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки.

Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
   Crystal Clear app ksirtet.png Як створити статтю
   View-refresh.svg Як редагувати статті
   Crystal Clear app lphoto.png Ілюстрування статей
   Icona de la Pluja d'Idees de la Taverna de la Viquipèdia.png Потренуйтеся тут!
   Accessories-text-editor.svg Правила і вказівки
   Crystal Clear app ktip.png Стиль оформлення статей
   Green copyright.svg Авторські права
   Help-browser.svg Довідка
   Crystal Clear app Login Manager.png Користувачі, що допоможуть Вам
   Nuvola apps bookcase.svg Словничок вікітермінів

У разі виникнення проблем ви також можете звернутися до користувача Lystopad --NovemberBot (обговорення) 13:14, 5 січня 2013 (UTC) 13:14, 5 січня 2013 (UTC)

Красовицький Беніамін Ісакович[ред. код]

Дякую вам за вашу статтю. Якщо це не оригінальне дослідження, то, будьте ласкаві, вкажіть джерела, або періодичні видання, якими ви користувалися під час написання даної статті.

P.S. Якщо ж це оригінальне дослідження, і Ви написали всю цю інформацію грунтуючись виключно на власних історичних дослідження життя Б. І. Красовицького, встановіть відповідний шаблон —

З повагою --О. Погодін (обговорення) 13:22, 11 січня 2013 (UTC)

Прапорець викладача[ред. код]

Доброго дня! Я надав Вам прапориць викладача, і тепер Ви можете сторювати сторінки курсів. При створенні сторінки курсу, будь ласка, додавайте на початку код: {{Пам'ятка студенту}} — це спростить студентам/учням запис на курс. Також таким чином на сторінці буде автоматично розміщена корисна інформація для студентів/учнів про правила та алгоритм роботи. Якщо матимете які-небудь запитання — сміливо звертайтеся! )

P.S. Коли пишете на сторінках обговорення, для зручности можете після свого тексту ставити автоматичний підпис (щоб не робити цього вручну) кнопкою Vector toolbar signature button.png на панелі редагування). --Юрій Булка (обговорення) 15:43, 17 квітня 2016 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Лінґвістичний музей КНУ імені Тараса Шевченка[ред. код]

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Лінґвістичний музей КНУ імені Тараса Шевченка, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://www.history.odessa.ua/publication3/stat11.htm http://linguist.univ.kiev.ua/museum/museum/ http://museums.univ.kiev.ua/lingvo.php. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Лінґвістичний музей КНУ імені Тараса Шевченка.

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Helixitta (ut) 15:10, 22 квітня 2016 (UTC).

Доброго дня.[ред. код]

Чи не могли б переглянути доробок своїх вихованців? Там забагато машинного перекладу, зокрема тут, я там долучив (сподіваюсь) досвідченого користувача, він допоможе зі свого боку. І я допоможу. Але треба Ваша вичитка також. --Jphwra (обговорення) 09:41, 25 травня 2016 (UTC)
Ви переглядали його доробок? Бо статті і надалі створюються, без врахування попередніх зауважень. --Jphwra (обговорення) 08:54, 18 червня 2016 (UTC)

Так ми обговорювали з ним зауваження. Є юбажання писати. Він вчиться --Андрій Гриценко 12:45, 18 червня 2016 (UTC)

Статтю Непеїн Єгор Федорович номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Непеїн Єгор Федорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 червня 2016. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:55, 2 червня 2016 (UTC)

Статус Файл:Красовицький Б. І..JPG[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Красовицький Б. І..JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. — NickK (обг.) 23:41, 8 червня 2016 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Ніл Березовський[ред. код]

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Ніл Березовський, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://www.academia.edu/21666154/%D0%A0%D0%B0%D1%85%D0%BD%D0%BE_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD._%D0%93%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%80_%D1%96_%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%8C%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%B1%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B9_%D1%82%D0%B0_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B9_%D0%BC%D1%96%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%96%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%96. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Ніл Березовський.

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Ніл Березовський, і вона буде відновлена.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Helixitta (ut) 18:56, 10 червня 2016 (UTC).

Порушення авторських прав у статті Топузов Олег Михайлович[ред. код]

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Топузов Олег Михайлович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://undip.org.ua/structure/index.php/183/. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Топузов Олег Михайлович.

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Топузов Олег Михайлович, і вона буде відновлена.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Юрій Булка (обговорення) 20:46, 10 червня 2016 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Баханова Світлана Степанівна[ред. код]

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Баханова Світлана Степанівна, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://bdpu.org/Bahanova.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Баханова Світлана Степанівна.

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Баханова Світлана Степанівна, і вона буде відновлена.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Статтю Глухівський період в історії України номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Глухівський період в історії України, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 червня 2016. Що ще можна зробити? --Юрій Булка (обговорення) 21:02, 10 червня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо[ред. код]

Вітаю @Андрій Гриценко:, запрошую вас до участі у вересні у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 13:09, 29 серпня 2016 (UTC)

@Андрій Гриценко: вітаю знову, вже розпочалася реєстрація щодо участі у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 12:35, 29 серпня 2017 (UTC)

Дякую ! --Андрій Гриценко (обговорення) 17:34, 29 серпня 2017 (UTC)

Вікіконференція[ред. код]

Вітаю! Чи плануєте бути на Вікіконференції? --visem (обговорення) 08:38, 26 серпня 2016 (UTC)

Так --Андрій Гриценко 14:46, 26 серпня 2016 (UTC)

Жаботинський Леонід Іванович[ред. код]

Не треба створювати надлишкову категоризацію. Якщо проставлена Категорія:Уродженці Краснопілля, то Категорія:Уродженці Сумської області вже не потрібна. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:32, 29 серпня 2016 (UTC)

Шановний Ходаков Павло Вікторович (обговорення) по - перше ця категорія вже була створена раніше; по-друге далеко не всі знають з якої області Краснопілля чи інший населений пункт. --Андрій Гриценко 12:00, 29 серпня 2016 (UTC)

Але це не моє побажання, це загальноприйнятна практика. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:01, 29 серпня 2016 (UTC)

Опитування CEE Spring 2016[ред. код]

Logo CEE-t.png

Вітаємо, учаснику CEE Spring 2016! Міжнародні організатори конкурсу просять Вас пройти опитування, що стосується конкурсу. Воно є дуже коротким. Це дасть нам трішки статистики й допоможе поліпшити конкурс. Будь ласка, пройдіть опитування за цим посиланням: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 З найкращими побажаннями,
-- Ата через Масові повідомлення 13:29, 10 вересня 2016 (UTC)

Вікі-тиждень «Переяслав-Хмельницький: місто-музей»[ред. код]

Вітаю з Днем народження (трохи запізно :) ). Запрошую Вас взяти участь в толоці вікіпедистів «Переяслав-Хмельницький: місто-музей». Вікі-тиждень відбудеться 24—30 вересня. Приєднуйтесь. Цікавого і якісного внеску. --Павло (обговорення) 10:52, 23 вересня 2016 (UTC)

Дякую. Буду щось писати --Андрій Гриценко 12:48, 23 вересня 2016 (UTC)

привіт! дякую за статтю. перейменуйте її на Музей «Поштова станція», будь ласка. бачу, що саме так вона офіційно називається. якщо ще не перейменовували, то біля кнопки «Редагувати» є вкладка «Ще». Натисніть її, буде список. виберіть «Перейменувати». замість музей-пошта вставте Музей «Поштова станція» і натисніть кнопку «Перейменувати сторінку». дякую! --アンタナナ 18:41, 25 вересня 2016 (UTC)
Дякую. Перейменував. Просто так її назва була "забита" в переліку на сторінці Тижня...— Це написав, але не підписав користувач Андрій Гриценко (обговореннявнесок).
Вам дякую! але зверніть увагу на майбутнє, що лапки мають бути «ялинкою» --アンタナナ 10:58, 26 вересня 2016 (UTC)

Запрошення до тижня Михайла Грушевського[ред. код]

--Arxivist (обговорення) 06:44, 28 вересня 2016 (UTC)

Дякую, буду писати! --Андрій Гриценко 14:25, 28 вересня 2016 (UTC)

з паном Богом[ред. код]

прошу Вас, визначтеся, академік Пометун чи ні. Дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 09:32, 22 жовтня 2016 (UTC)

Так ще вчора було виправлено помилкове твердження --Андрій Гриценко 14:15, 22 жовтня 2016 (UTC)
дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 08:19, 23 жовтня 2016 (UTC)

Місяць Азії 2016[ред. код]

Вітаю @Андрій Гриценко: бачив що ви зареєструвалися, тож можливо в рамках місяника вас зацікавить створення таких статей:
Звичайно ж буду працювати. --Андрій Гриценко 18:16, 2 листопада 2016 (UTC)
  • Статтю про Масакі Ямада вкрай необхідно доповнити, бажано з http://www.sf-encyclopedia.com/entry/yamada_masaki , інші 3 письменники, про яких ви створили статті, менш відомі та плодовиті, тому їх доповнювати можна у другу чергу. У статті Ґеффен одне з моїх побажань з оформлення ви врахували, за що вам вдячний, проте інше мабуть не помітили. Бажано оформити за зразком:
  • Найкращий науково-фантастичний чи фентезійний роман Карен Лендсмен «Зламані небеса» (англ. Broken Skies), Sial Publishing -приклад оформлення, потрібні лапки та назви українською та мовою оригіналу. Автора бажано ставити перед твором. Дякую за увагу..--Yasnodark (обговорення) 13:05, 11 листопада 2016 (UTC)
Дякую. Доопрацюю. Була думка зробити все з допомогою таблиці

--Андрій Гриценко (обговорення) 18:51, 11 листопада 2016 (UTC)

Якщо надумаєте створити ще статті саме про персоналій, то пропоную ці:
Акіміцу Такаджі
Адзуса Ной. Бо у списку місячнику залишилися лише глиби рівня Ямада, про які потрібно створити дуже розгорнуті статті чи не створювати взагалі. Або статті, обрані іншими учасниками проекту..--Yasnodark (обговорення) 13:05, 11 листопада 2016 (UTC)

Привіт! Дякую за участь у Місяці Азії ) Але от, наприклад, стаття Косю Тані закоротка, мені в інструменті оцінки каже, що тільки 260 слів, а має бути хоча б 300. Зможете додати ще чогось, щоб поріг переступити? Буде славно. --Ата (обг.) 06:59, 13 листопада 2016 (UTC)

Дякую, доопрацював! Тепер 369 слів. --Андрій Гриценко (обговорення) 08:04, 13 листопада 2016 (UTC)
Вітаю @Андрій Гриценко:! Прошу підтримати цю та цю категорії, що необґрунтовано були номіновані на сторінці обговорення номінацій за 16 листопада 2016.--Yasnodark (обговорення) 14:27, 17 листопада 2016 (UTC)

А ще хоч одну свою статтю доповните? Не вистачає для отримання листівки ) Ще є час сьогодні-завтра на доповнення -- Ата (обг.) 16:18, 8 грудня 2016 (UTC)

Дописав Масакі Ямада (8 371 байт, 382 слова) та Косю Тані (9 529 байтів, 369 слів). --Андрій Гриценко (обговорення) 19:23, 8 грудня 2016 (UTC)
@Андрій Гриценко: вітаю, треба обережніше ставитись до номінацій на вилучення, ви номінували дві статті про відомі телепрограми, наявність яких безперечно підвищить відвідуваність укрвікі, треба не номінувати статтю на вилучення, відбиваючи бажання в новачків писати, а на сторінці обговорення статті підказати автору про наявність недоліків. Тож прошу вас зняти номінації та спробувати знайти контакт з авторами чи власноруч продемонструвати їм модель поліпшення.--Yasnodark (обговорення) 16:04, 14 квітня 2017 (UTC)
Я абсолютно згоден @Yasnodark:. Погано, що автор анонімний. --Андрій Гриценко (обговорення) 19:11, 14 квітня 2017 (UTC)
Андрій Гриценко Вітаю з минулими світами, то чому ж ви не зробили бодай спроб. І я ж кажу до анонімів треба звертатися на сторінці обговорення статті та в історії статей, а не лише на їх сторінках, до того ж одна з 2 статей телепрограми - зовсім не анонімна. А тепер обидві статті майже приречені через надумані причини. А взагалі ще непогано на якомусь фрагменті продемонструвати приклад оформлення. Це не є норм: жодного повідомлення, жодної спроби діалогу з авторами, жодного часу на реакцію та пропозиції зареєструватися - через такі дії ці автори ніколи не стануть зареєстрованими користувачами. Написали б у всіх можливих місцях, місяць почекали б, відповіді не дочекалися - тоді вже шаблон, якщо все так погано. Та не в цьому випадку коли статті відверто значимі, можна і тоді (тобто через місяць чи пару тижнів) почати з вилучення неенциклопедичної інфи із вказівкою причин - це буде сигналом для початківця. Ви написали, що згодні та сторінки обговорення статей та сторінки обговорення їх створювачів — досі порожні. А ваш голос - досі за вилучення. Тож яким чином, ця згода виражається на практиці я не розумію. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:49, 18 квітня 2017 (UTC)
Дякую. І вас із святами @Yasnodark: Таки чекав, що виправить автор. Але "Супермодель..." таки я виправив. Єдине, що можливо інтер-вікі бажано б знайти. А іншу статтію "Від панянки ..." там все копіво... Напевно втратимо. А взагалі, на мій погляд: анонімний автор, то не автор! Нехай реєструється! --Андрій Гриценко (обговорення) 15:24, 18 квітня 2017 (UTC)
За привітання та супермодель дякую. Щодо панянки - з таблицями все гаразд, тож якщо зробити преамбулу - не бачу проблем. Щодо наявності проблем з копіво - теж варто повідомляти авторів, там де я казав. Бо часто ми так жваво боремось за права тих, хто і створив статтю для популяризації власного телепроекту, володіючи цими правами. Тож достатньо було замість номінації вилучити спірну інформацію замість номінації та запитати автора чи не є він правовласником або може захоче здобути відповідний дозвіл на розміщення в правовласників. Щодо анонімів підхід неправильний, є користувачі різні. Деякі по 5 років під ай-пі редагують..--Yasnodark (обговорення) 16:35, 18 квітня 2017 (UTC)
Дякую, почекаю день-два, можливо автор відреагує, на комент на сторінці обговорення --Андрій Гриценко (обговорення) 15:56, 18 квітня 2017 (UTC)
Вітаю @Андрій Гриценко: Дуже вдячний за ваш внесок в рамках місячника фантастичних творів, проте чи не могли би ви приділити також увагу якимось з перелічених нижче помітних літературних фантастичних творів: «Проект "Король"»,Парадоксальні люди, «Там, де до пізньої пори птахи так солодко співали[en]», «Ніч часів[en]», «Володар минулого[en]», «Нюрк», «Людина, що впала на Землю[en]», «Гаряча лінія Змійоносця[en]», Мізора[en], «Вершник на хвилі шоку[en]», День відродження[en], «Сутінки Бріарею[en]», Волден два[en], «Немає ворогу окрім часу[en]», «Море та літо[en]», «Майклмас[en]», «Рік спокійного Сонця[en]», «Глибокий вакуум[en]», «Рій (роман)[en]», «Володар снів (роман)[en]». --Yasnodark (обговорення) 14:45, 16 жовтня 2017 (UTC)
Так буду писати --Андрій Гриценко (обговорення) 15:24, 16 жовтня 2017 (UTC)

Погруддя - кого, чиє.[ред. код]

Вітаю! Так виглядає, що пам'ятник, честь, подяка - кому; погруддя, скульптура, портрет, зображення - кого, за аналогією з Погруддя Михайла Грушевського (Червоноград). Mykola Swarnyk (обговорення) 05:39, 3 листопада 2016 (UTC)

Почивалін Микола Михайлович[ред. код]

Автопереклад, то є добре, але треба вичитувати.....--Zvr (обговорення) 21:01, 5 листопада 2016 (UTC)

Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції продовжено[ред. код]

За спільною згодою учасників Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції в українській вікіпедії продовжений до 15 листопада. Долучайтесь, ще є час ;) --Павло (обговорення) 08:09, 8 листопада 2016 (UTC)

Добре --Андрій Гриценко (обговорення) 15:08, 8 листопада 2016 (UTC)

Як новини оформлювати.[ред. код]

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «жовтень 2017». Дякую за розуміння. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 10:15, 9 листопада 2016 (UTC));

Якщо щось тут неясно - то дайте мені знати на мою СО, або пропінгуйте. Це (попереднє повідомлення) шаблонне. ;-) З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 10:16, 9 листопада 2016 (UTC)

ПС. Якщо коротко і ясно, ТО. Додаєте новину сюди - Шаблон:Останні новини, а потім додаєте новину ще й сюди - Вікіпедія:Поточні події/Останні новини. Але там вже й з джерелом (ми ж вікіпедія! ;-) ) - це більше для вікі-ман’яків, які люблять все перевіряти. Ну і відправна точка для тих, хто захоче відразу створити статтю, якщо треба. Удачі! :-)--Nickispeaki (обговорення) 10:20, 9 листопада 2016 (UTC)

Дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 19:08, 9 листопада 2016 (UTC)

Масакі Ямада[ред. код]

Добрий день ще раз! Дякую за статті про фантастів! Прохання тільки дооформлювати статті. Я бачу, що Ви переклали із англійської. Ну, там теж я дооформив. Те що вона англійська ще не значить, що там не може бути помилок. :-) Що скажете щодо патрульного і патрулювання?--Nickispeaki (обговорення) 12:37, 9 листопада 2016 (UTC)

Заявка на статус патрульного подана. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:45, 9 листопада 2016 (UTC)
Бачив! Щодо Мішель Варга - там є деякі питання - наприклад, порожній розділ Джерела - навіщо він взагалі, коли він порожній? Вже ж є Примітки- по-мінімуму і цього досить. Ще - {{othernames|Варга}} ставиться на самому початку статті, а не десь посередині. Ну і.. щоб все було чепурно, то бажано на початку статті додавати шаблон-карточку. Щось типу Особа або хто він так? Політик? З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 20:40, 10 листопада 2016 (UTC)
ПС. Якщо дійсно хочете стати патрульним, тоді підсказую - швиденько ВСЕ виправляйте, що Вас там прохали. Заодно буде ще один голос мінімум (мій), а інші підтягнуться. :-) Ще таке - ЗАВЖДИ кудись вставляйте посилання на свої статті, щоб боти не ставили Вам Ізольована стаття. Ще раз успіху! :-)--Nickispeaki (обговорення) 20:43, 10 листопада 2016 (UTC)

У білорусів, іспанців і навіть вірменів є шаблон-карточка. Ставте!--Nickispeaki (обговорення) 20:45, 10 листопада 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Свічка пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років[ред. код]

привіт, побачила, що Ви серед користувачів, що пам'ятають про Голодомор. запрошую долучитися й написати чи поліпшити статті на цю тематику --アンタナナ 16:41, 25 листопада 2016 (UTC)

Добре! --Андрій Гриценко (обговорення) 17:04, 25 листопада 2016 (UTC)

Статтю Фрейман Григорій Ошерович номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Фрейман Григорій Ошерович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 19:47, 2 грудня 2016 (UTC)

З Різдвом Христовим![ред. код]

Kyiv region Christmas 01.jpg З Різдвом Христовим!
Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! --Dim Grits 18:18, 6 січня 2017 (UTC)
Дякую! Зі святом!

Подяка[ред. код]

Nelumno nucifera open flower - botanic garden adelaide2.jpg
За участь у місяці Азії
Дякуємо Вам за участь у тематичному місячнику Азії 2016 року у Вікіпедії! Завдяки вашій праці наш проект збагатився новими статтями. Андрій Гриценко, ця квітка лотосу — вдячність за ваш внесок. Нехай вона надихає Вас на нові звершення. Не зупиняйтесь на шляху розвою українського розділу Вікіпедії. Пишіть ще!

Address Collection - WAM[ред. код]

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let me know at my meta talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Addis Wang Sent by MediaWiki message delivery (обговорення) 05:22, 7 січня 2017 (UTC)

Ваша бібліографія[ред. код]

Вітаю. Вікіпедія — енциклопедія, а не біобібліографічний довідник. Переніс Вашу бібліографію зі статті про Вас на сторінку Користувач:Андрій Гриценко/Бібліографія. Прошу віднестися з розумінням. --Perohanych (обговорення) 16:03, 19 січня 2017 (UTC)

Запрошення на Вікімарафон 2017[ред. код]

Wikimarathon-UA Lviv 2017 poster (cropped).png

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Вашому населеному пункті!

Аннамарі Чундак і Аннамарі Данча[ред. код]

Вітаю! Данча Аннамарі і Чундак Аннамарі Михайлівна — не одна й та сама людина? --Yukh68 (обговорення) 17:07, 7 лютого 2017 (UTC)

Виходить, що так! --Андрій Гриценко (обговорення) 18:22, 7 лютого 2017 (UTC)
Треба об'єднувати. --Yukh68 (обговорення) 18:30, 7 лютого 2017 (UTC)

Золота дзиґа[ред. код]

Вітаю, пане Андрію! Це чудово що у нас з'явилася, нарешті, своя національна кінопремія та Ваша про неї стаття. Я паралельно створив стаби статей Українська Кіноакадемія та про першу церемонію вручення Золотої дзиґи. Я би хотів запропонувати Вам (щоб не втручатися самовільно в акторські права) перенести з Вашої статті ті фрагменти, що стосуються кіноакадемії до статті про неї, залишивши там винятково ті, що про кінопремію. Це було б логічно. Якщо Ви не будете заперечувати, я міг би це зробити сам, або це можете зробити й Ви. Крім того, маючи досвід зі створення кількох десятків статей про кінозаходи, я зможу відредагувати Вашу статтю й доповнити її, щоб вона не стала куцою. Дякую.--Leon Nef обг 18:48, 23 лютого 2017 (UTC)

Статтю Категорія:Видатні люди Сумщини номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Категорія:Видатні люди Сумщини, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 лютого 2017. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:36, 27 лютого 2017 (UTC)

Статтю Блокада залізничних переходів через які проходить торгівля з Росією номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Блокада залізничних переходів через які проходить торгівля з Росією, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 березня 2017. Що ще можна зробити? Ветер (обговорення) 18:24, 7 березня 2017 (UTC)

Однозначно, проти! --Андрій Гриценко (обговорення) 08:51, 8 березня 2017 (UTC)

Вітаю! Хоча й принципово проти опису поточних подій окремими статтями в енциклопедії, окрім значимих регулярних, як от Олімпіади, вибори, висловився проти цієї номінації. Радив би звернути увагу на проект Вікіновини, що більше підходить як для опису подій, що ще не закінчились і значимість яких встановити поки важко, так і для накопичення інформації по них без перетворення статті в стрічку новин. Тоді стаття може набути нейтрального виваженого енциклопедичного виду, а не дайджесту заангажованих розрізнених поглядів, без відстороненого цілісного аналізу. Досвід говорить про те, що статті після зняття шаблону поточної події, у більшості своїй так і залишаються з купою прогнозів та очікувань «в майбутньому часі, що вже минув». З повагою до вашої праці.--Dim Grits 23:45, 11 березня 2017 (UTC)

Дякую! Я згоден з вашою думкою! --Андрій Гриценко (обговорення) 07:34, 12 березня 2017 (UTC)

Категорія про Нідерланди[ред. код]

там як правильно у чи в. Бо аж дві категорії (я помилково створив категорію через у). --Jphwra (обговорення) 11:25, 16 березня 2017 (UTC)
Свою я лишив через в поставив на вилучення. --Jphwra (обговорення) 12:33, 16 березня 2017 (UTC)

Точність інформації[ред. код]

Вітаю, будь ласка, перевіряйте інформацію перед розміщенням у Вікіпедію. Особливо уважно робіть це коли редагуєте останні новини. Ви допустили дуже грубої помилки, переплутавши турніри. Сестри Кіченок виграли зовсім інший турнів не WNA, а IFT, набагато менш престижний. Ось стаття про цей турнір в англовікі - en:Pingshan Open. З новин я це прибрав, виправде, будь ласка, ще в інших статтях. --yakudza 19:37, 19 березня 2017 (UTC)

Дякую --Андрій Гриценко (обговорення) 19:53, 19 березня 2017 (UTC)

Мирні договори і Угоди[ред. код]

Поясніть, будь ласка, чому Ви відкидаєте редагування бота. Адже у статтях йдеться саме про мирні договори, а не угоди. --Basio (обговорення) 19:30, 27 березня 2017 (UTC)

Я згоден. Однак, запропонованих ботом категорій не існує. --Андрій Гриценко (обговорення) 14:59, 28 березня 2017 (UTC)
Якби Ви уважно глянули, то побачили, що категорії створювалися дещо пізніше. --Basio (обговорення) 17:59, 28 березня 2017 (UTC)
Так згоден--Андрій Гриценко (обговорення) 18:07, 28 березня 2017 (UTC)

Відрізняйте події, що відбулися в конкретний день і організації, засновані в цей день (Федеральна служба Російської Федерації з контролю за обігом наркотиків‎). --Basio (обговорення) 19:35, 27 березня 2017 (UTC)

Так, це різні поняття. Запропонуйте категорію, що буде позначати день заснування організації. --Андрій Гриценко (обговорення) 15:00, 28 березня 2017 (UTC)
Коректною буде категорія Засновані такого дня. Їх немає, але можна створити. Але краще це попередньо обговорити. --Basio (обговорення) 17:59, 28 березня 2017 (UTC) P.S. Категорія Березень 2003 також некоректна. --Basio (обговорення) 18:04, 28 березня 2017 (UTC)
Помилився. Засновані такого-то дня не можна, бо потрібна конкретна дата, а число таким не є. --Basio (обговорення) 20:08, 28 березня 2017 (UTC)
Згоден. А чому Категорія Березень 2003 некоректна? --Андрій Гриценко (обговорення) 18:07, 28 березня 2017 (UTC)
У категорії Березень 2003 повинні бути події, що відбувалися. Заснування іншого типу. --Basio (обговорення) 20:08, 28 березня 2017 (UTC)

Запрошення до тижня В'ячеслава Липинського[ред. код]

--Arxivist (обговорення) 16:21, 30 березня 2017 (UTC)

Дякую, обов'язково візьму участь --Андрій Гриценко (обговорення) 17:36, 30 березня 2017 (UTC)

Пам'ятник Михайлові Грушевському (Борщів)[ред. код]

Вітання! Вікіпедія:Надлишкова категоризація: вже є в Категорії Пам'ятники Борщева, яка є в Категорії Пам'ятники Тернопільської області. --Микола Василечко (обговорення) 15:53, 31 березня 2017 (UTC)

Вітаю земляче![ред. код]

Як відносно того, щоб спробувати свої сили на адміна? --Jphwra (обговорення) 17:28, 1 квітня 2017 (UTC)

Я згоден! --Андрій Гриценко (обговорення) 17:36, 1 квітня 2017 (UTC)
Все я подав заявку і проголосував, далі справа за Вами. Там шість обов'якових питань, а далі може бути купа питань але Вам як кандидату наук думаю це не буде якимось жахом. З повагою --Jphwra (обговорення) 17:47, 1 квітня 2017 (UTC)
Дякую, за визнання і підтримку --Андрій Гриценко (обговорення) 17:52, 1 квітня 2017 (UTC)
Незабувайте тепер туди заглядати і головне дати відповідь на питання. --Jphwra (обговорення) 18:03, 1 квітня 2017 (UTC)
Вже! --Андрій Гриценко (обговорення) 18:16, 1 квітня 2017 (UTC)
Заглядаєте сюди? Вам там ставлять питання, такі правила, окрім загальних користувачі самі ставлять питання, щоб розуміти як проголосувати і чи всі функції адміна Ви розумієте. Тож дайте будь ласка відповіді. З повагою --Jphwra (обговорення) 09:49, 2 квітня 2017 (UTC)
Дякую, дещо запрацювався у написанні статей --Андрій Гриценко (обговорення) 11:40, 2 квітня 2017 (UTC)
В заявці продовжують ставити питання тож прохання прореагувати. І взагалі поки номінація заходіть туди хоча б раз на день. Добре?--Jphwra (обговорення) 14:25, 5 квітня 2017 (UTC)

Андрію долучайтесь вже до адмін функцій. --Jphwra (обговорення) 08:38, 14 квітня 2017 (UTC)

Місяць Тернополя — переможці[ред. код]

Вітаємо! Ви стали переможцем Місяця Тернополя в номінації «За найповнішу статтю про пам'ятку культурної спадщини» (це єдина стаття на цю тему). Оцінювання ще триває, можливо будуть ще перемоги. Нагородження відбудеться о 12:00 8 квітня у виставковій залі Тернопільського обласного краєзнавчого музею (Тернопіль, площа Героїв Євромайдану, 3). Проїзд до місця нагородження компенсує ГО «Вікімедія Україна» — треба надати квитки. --Микола Василечко (обговорення) 20:05, 4 квітня 2017 (UTC)

Круто, дякую! Я з величезним бажанням приїхав до Тернополя, але в цей день буту брати участь в EdCamp Глухів, де буду проводити вікі-зустріч з елементами тренінгу по написанню статей до УкрВікі. --Андрій Гриценко (обговорення) 12:13, 5 квітня 2017 (UTC)
Думала зустрінемося... Успіхів у EdCamp--Педагог Світлана (обговорення) 17:25, 6 квітня 2017 (UTC)
Жаль --Андрій Гриценко (обговорення) 17:29, 6 квітня 2017 (UTC)

EdCamp[ред. код]

Добрий вечір! ;-)

Це типу вітання до того, що Ви зробили! Міг би - обов'язково приїхав би до Вас! ;-) Був у Харкові на Едкампі-2016. Це було найфантастичніше, що сталося зі мною у тому році! Просто фантастика! Я кілька днів був під враженням. Ну от. Тепер переклав статтю. Там одна фраза англійською. Може придумаєте, як її нормально перекласти? Фото завантажуйте у відповідну категорію. Мої тут. Ще є з Черкас тут. Треба було б якось категорії більш загальні зробити. Поки що руки не дійшли.... З повагою і побажаннями всього найкращого. :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:36, 9 квітня 2017 (UTC)

Дякую, гарна задумка. А захід просто супер! --Андрій Гриценко (обговорення) 15:14, 10 квітня 2017 (UTC)

І Вам дякую! ;-) Є Загальноосвітня школа № 1 (Глухів, Сумська область). Як щодо решти? Хоча би №2... Чи могли б учителі школи про себе статтю створити? Вже навіть і фото є, в статті Глухів.--Nickispeaki (обговорення) 16:13, 10 квітня 2017 (UTC)

Думаю, трохи згодом доберусь і до цього!

ще таке. Оце - («promote organic, participant-driven professional development for K-12 educators worldwide»). - може є якісь версії як його по-людськи написати? Або у вчителів англійської запитати, може вони в курсі.--Nickispeaki (обговорення) 16:19, 10 квітня 2017 (UTC)

Зараз спитаю

І що з фото із заходу? Коли будуть? --Nickispeaki (обговорення) 16:20, 10 квітня 2017 (UTC)

Фото я особисто не робив, є лише ті, що вже викладені іншими у Фейсбук --Андрій Гриценко (обговорення) 16:32, 10 квітня 2017 (UTC)

шаблон[ред. код]

Доброго дня! Вами створено Шаблон:Роки у Киргизстані, але на шаблон це не дуже схоже. Прохання пояснити мету існування сторінки. З повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 12:52, 11 квітня 2017 (UTC)

Дякую, вчора не встиг доробити. Все оформлено + Ще й Молдова. Щодо мети існування, які можуть бути питання. Вона має існувати. --Андрій Гриценко (обговорення) 13:18, 11 квітня 2017 (UTC)
У такому вигляді зрозуміло. Але варто робити по аналогії з іншими шаблонами (див. Категорія:Шаблони років за країною). У шаблоні про Киргизстан категорії: Роки за країною, Роки у Киргизстані, Роки в Азії, Історія Киргизстану є зайвими. Натомість не вистачає категорії Навігаційні шаблони:Киргизстан. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 15:15, 11 квітня 2017 (UTC)

Ще таке. Може варто було б хоч пару слів документації написати? Бо в такому вигляді явно не очевидне використання. Я хвилин 5 лазив інетом+гуглем і вікіпедіями, щоб хоч щось надибати. І теж саме стосується інтервікі. Невже подібний шаблон тільки у нас є? Шаблон:Роки у США хоча б має ру-вікі відповідник.... --Nickispeaki (обговорення) 15:40, 11 квітня 2017 (UTC)

Ви плануєте усунути зауваження, висловлені вище?--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:43, 27 квітня 2017 (UTC)

Захист статей[ред. код]

А що це було? Чому ви захистили ті статті? Прохання при встановленні захисту вказувати причину.--Анатолій (обг.) 18:20, 15 квітня 2017 (UTC)

Дякую, зверну увагу! --Андрій Гриценко (обговорення) 07:16, 16 квітня 2017 (UTC)

Будь ласка, поясніть свої дії. -- Green Zero обг 20:19, 15 квітня 2017 (UTC)

Дякую. Захист статей від можливих вандальних дій --Андрій Гриценко (обговорення) 07:27, 16 квітня 2017 (UTC)
Привіт. "Можливі вандальні дії" — недостатня підстава для безстрокового захисту. Один з головних принципів Вікіпедії — це те, що її може редагувати кожен. І безстроковий захист статей без достатніх на це підстав однозначно суперечить цьому принципу.--Piramidion 08:59, 16 квітня 2017 (UTC)
Згоден, помилково поставив безстроковий захист, як автоматично пропонувала система. --Андрій Гриценко (обговорення) 09:10, 16 квітня 2017 (UTC)
Тоді або зніміть захист з відповідний статей, або замініть його на якийсь коротший термін. Ми зазвичай ставимо захист на тиждень-два; у випадку особливо частого вандалізму, або якщо стаття дуже популярна — на місяць, дуже рідко безстроковий. Безстроковий захист ставиться переважно на шаблони й модулі з великою кількістю включень. Також ще є можливість стабілізації, якщо стаття відпатрульована. Важливо, щоб Ви самі це все зробили — так Ви доведете, що зрозуміли, про що йдеться, і не станете робити подібних помилок у майбутньому. Додам також, що Вам необов'язково бити ґулі, щоб навчитися чомусь новому — завжди є інші адміністратори з купою набитих ґуль і, відповідно, досвідом, тож якщо чогось не знаєте, можете запитати у них, скажімо в Кнайпі адміністрування. Краще вчитися на чужих помилках, аніж на своїх. --Piramidion 09:44, 16 квітня 2017 (UTC)
Дякую, зараз зроблю --Андрій Гриценко (обговорення) 10:26, 16 квітня 2017 (UTC)
І ще таке (щойно помітив): Ви не можете без достатніх підстав переблоковувати користувачів, заблокованих іншими адміністраторами: це може бути розцінено як війна адміністраторів (мова про блокування 128.0.169.162). Крім того, це — порушення ВП:БЛОК, згідно з яким анонімів слід блокувати на один день (винятки — коли вандалізм регулярний, адреса статична або проксі, іноді допускається й блокування діапазону, але в будь-якому разі для блокування і, тим більше, переблокування треба подати відповідну причину). Раджу уважно перечитати ВП:БЛОК і кожне блокування, яке Ви здійснюєте, звіряти з цим правилом, аж доки не наберетеся досвіду в цій справі.--Piramidion 11:29, 16 квітня 2017 (UTC)
Дякую. Я не помітив блокування. --Андрій Гриценко (обговорення) 12:04, 16 квітня 2017 (UTC)
І це все? --Basio (обговорення) 13:24, 16 квітня 2017 (UTC)
На всякий випадок розкажу що відбулося. В цьому випадку Ви зробили частковий захист семи статей (безстроковий захист від редагування та перейменування; лише для автопідтверджених). При цьому Вами було порушено правило ВП:ЧЗС, яке чітко каже, що частковий захист не застосовується для превентивного захисту сторінок, які можуть бути схильні до вандалізму. І взагалі, треба розуміти, що захист сторінок це рішення, яке має застосовуватись лише в крайніх випадках, коли інше вирішення проблеми неможливе. Варто розуміти, що безпідставним захистом сторінок, ми порушуємо тезу про те, що всі користувачі рівні між собою (зокрема і незареєстровані користувачі (ВП:Рівність користувачів)). -- Green Zero обг 11:07, 16 квітня 2017 (UTC)
Все зробив, дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 11:17, 16 квітня 2017 (UTC)
Ви не зняли захист, Ви лише встановили термін — 1 доба… -- Green Zero обг 11:23, 16 квітня 2017 (UTC)
@Basio та Green Zero: а ви не подумали, що він може не вміти знімати блокування і захист.--Анатолій (обг.) 14:39, 16 квітня 2017 (UTC)
Я не думав, а знав. Про все це я писав на номінації. --Basio (обговорення) 14:52, 16 квітня 2017 (UTC)
@Basio, Green Zero та Ahonc: Захист зняв. Тож вмію, переконайтесь. Дякую, за надмірну підтримку. Я більше стараюсь редагувати УкрВікі, ніж чатитись і обговорювати. Ще раз дякую. --Андрій Гриценко (обговорення) 15:21, 16 квітня 2017 (UTC)
А блокування? --Basio (обговорення) 15:36, 16 квітня 2017 (UTC)
Також! --Андрій Гриценко (обговорення) 15:45, 16 квітня 2017 (UTC)
Схожу помилку вчора зробив і адміністратор Jphwra у статті Мерідська ініціатива (ВП:ЧЗС: Частковий захист також не слід застосовувати відразу ж після появи одиничних випадків звичайного вандалізму.). В цьому випадку блокування ванадала було достатньо, одиничний випадок вандалізму у статті - недостатня причина для її захисту, тим більше вандал був зареєстрованим, а захистили від незареєстрованих... -- Green Zero обг 11:19, 16 квітня 2017 (UTC)
Так, то я вчора трохи на автоматі спрацював. --Jphwra (обговорення) 11:33, 16 квітня 2017 (UTC)

Категоризація за часом[ред. код]

Вітаю. На мою думку Ви занадто категоризуєте по дням, місяцям і рокам статті. Не всі події потрібно включати в них. Я не переглядав уважно Вашу категоризацію, бачив, що її багато. Мені зовсім незрозуміле категорування статті Ленін — гриб. Невже ця подія настільки важлива для цього дня чи місяця? --Basio (обговорення) 19:31, 29 квітня 2017 (UTC)

Дякую, за таку увагу до моєї діяльності. Так згоден, як історик, можливо, деякою мірою захопився хронологією. Зверну увгау. Щодо статті Ленін — гриб: стаття дивна, але все зробив, як в російській Вікіпедії. --Андрій Гриценко (обговорення) 04:35, 30 квітня 2017 (UTC)
А в англовікі тільки рік. Не потрібно буквально переносити все з інших вікі, там не все ідеально (з власного досвіду найкраще організована німецька). Користувач, який зайде в категорію дня, сподівається побачити важливі події цього дня, а не про все у Вікіпедії. З цього і потрібно виходити. --Basio (обговорення) 04:44, 30 квітня 2017 (UTC)
Добре --Андрій Гриценко (обговорення) 05:01, 30 квітня 2017 (UTC)
Будь ласка, додавайте нові теми зверху. Додати…

== Див. також ==

Декілька зауважень[ред. код]

Вітаю! Я помітив, що багато створених Вами статей є перекладеними з інших вікі, але цей факт не відмічений ні в описі першого редагування, ні а СО статті. У нас прийнято у назві статті рік давати без дужок, це читається як щось такого-то року, бо в дужках вважається порядковий номер. Це стосується статей про президентські вибори. Крім того в них є шаблони, що не використовуються у нашій вікі. Ви також ігноруєте правила чергування у/в, в одній з статей я частково виправив це, очікував що решту зробити Ви. Перераховані речі дуже важливі для адміністратора, бо інакше його не сприймуть інші користувачі. --Basio (обговорення) 18:57, 9 травня 2017 (UTC)

Дякую, я зверну увагу та виправлю --Андрій Гриценко (обговорення) 19:03, 9 травня 2017 (UTC)

Перекладені статті[ред. код]

Вітаю. Іншомовні розділи не є авторитетними джерелами інформації, тому, на мою думку, перекладати їх у крайньому випадку можна, але перевіряти при цьому те, що там написано в авторитетних джерелах. Інакше можна перенести звідти неправдиві відомості. Як вийшло зі статтею ПТЗ (Миколаїв). Сандора розташована навіть не в Миколаєві, а в Мішково-Погоріловому. Ну і, напевно, взагалі не варто перекладати безджерельні статті. Ще раз прошу Вас звернути увагу на шаблон:Перекладена стаття. --Олег (обговорення) 16:03, 11 травня 2017 (UTC)

Дійсно важко писати про місто в якому був лише декілька разів, але бажання дослідити більше інформації про Миколаєвщину переважає. Дивує, що миколаївці не досить активно долучились до Тижня --Андрій Гриценко (обговорення) 18:04, 11 травня 2017 (UTC)
Пане, Андрію. Я іноді вказую на системні недоліки у статтях, коли маю сподівання, що це буде прийнято до уваги. В принципі, очікую подібного ставлення до власних системних помилок. Від того цей проект лише виграє. Впевнений, нам обом він не байдужий. Мені приємно, що Ви цікавитесь Миколаївщиною, справді. Я бачив хороші статті з цієї тематики, написані Вами. Про одну з них я якось ще Вам напишу. Там мова не про недоліки :). Стосовно миколаївців — їх в цьому розділі, на жаль, не дуже багато постійно активних. Деякі з'являються тут лише спорадично. Декілька, досить жваво дописують російською. Не ображайтесь, будь ласка. --Олег (обговорення) 17:14, 12 травня 2017 (UTC)
Дякую! Дивно, що жителі України розвивають Вікіпедію іншої держави!? --Андрій Гриценко (обговорення) 18:08, 12 травня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?[ред. код]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
The Land Headshot.jpg The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
Milos Rancic GB.jpg Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
Dr. Dariusz Jemielniak-2.jpg Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
Dr. James Heilman.jpg Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
Abbad at Dana.jpg عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
María Sefidari.JPG Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
Peter Gallert Wiki Indaba 2017.jpg Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
Yuri Astrakhan.jpg Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
Abel mbula.jpg BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Дякую, Проголосував вже вдруге. А що можна голосувати декілька разів? --Андрій Гриценко (обговорення) 13:24, 12 травня 2017 (UTC)
Можна, але в такому разі враховується лише найбільш свіжий голос — NickK (обг.) 13:29, 12 травня 2017 (UTC)

Тиждень Закарпаття 2017[ред. код]

Special Silver Barnstar.png
За участь у Тижні Закарпаття 2017
Шановний Андрій Гриценко, перепрошую, що з запізненням, але хочу подякувати Вам за участь у згаданому вікітижні! Хочу відзначити Вас віртуальною нагородою за друге місце у категоріях «За найбільшу кількість створених статей у рамках тижня» (1115%) і «За найбільшу кількість доданої інформації» (8979816%). Перепрошую, якщо десь помилився в розрахунках, нікого не хотів образити ). Натхнення й наснаги Вам у подальших редагуваннях! — Шиманський હાય! 04:16, 3 червня 2017 (UTC)
Велике спасибі! --Андрій Гриценко (обговорення) 06:26, 3 червня 2017 (UTC)

Фінкенштайнський договір[ред. код]

Вітаю! Перепрошую, нагадаю Вам: німецький диграф -ei (нп., Frei - Фрай) ми читаємо як -ай. Росіяни по-старинці - як -ей. Дякую за увагу. Успіхів!--Д-D (обговорення) 11:42, 9 червня 2017 (UTC)

Піруз, Іран[ред. код]

Андрію тут треба довести статтю до логічного завершення і мабуть змінити назву на Піруз (Іран). --Jphwra (обговорення) 12:11, 10 червня 2017 (UTC)

Так, працюю далі --Андрій Гриценко (обговорення) 12:13, 10 червня 2017 (UTC)

Сторінку Кубок Української РСР з футболу 1950 номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Кубок Української РСР з футболу 1950, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 липня 2017. Що ще можна зробити? --Mcoffsky (обговорення) 13:30, 1 липня 2017 (UTC)

Андрію це не статті для патрульного, а тим більше адміністратора. Приведіть її до ладу. Є купа зразків статей на дану тематику і саме так повинна виглядати і ця, а не в такому стані як зараз. --Jphwra (обговорення) 13:42, 1 липня 2017 (UTC)
Пояснюю: у статті купа російських назв (Стрый, Запорожье, Кировоград...). А внутрішні посилання ведуть на відповідні сторінки з ру-вікі. Якщо ж Ви все ще працюєте над статтею, то поставте шаблон:Edited--Mcoffsky (обговорення) 13:41, 1 липня 2017 (UTC)
Дякую @Jphwra: та @Mcoffsky: за пристальну увагу до мене. Мав бажання створити цілу серію. Звичайно ж прагну до відповідної якості статей. Але така швидка номінація - пару секунд після створення та під час мого редагування це вже занадто. Бажання пропало. Дякую. Навіть і часу не буду гаяти на це тепер. --Андрій Гриценко (обговорення) 13:50, 1 липня 2017 (UTC)
стривай, а де шаблон пишу?, його там не було. Ти надалі продовжив проводити категоризація статей, це добре але ця стаття це повне неподобство. Так не робиться переклад з іншомовного розділу. Або дороблюй або вилучай. --Jphwra (обговорення) 13:54, 1 липня 2017 (UTC)
А ми вже з Вами, шановний @Jphwra: перейшли на ти? --Андрій Гриценко (обговорення) 15:13, 1 липня 2017 (UTC)
ОООООО, перепрошую, образився? А я також образився, як читач, якому підсунули замість добре зробленої статті поганеньку копію з купою недоліків, які я щойно переробив. --Jphwra (обговорення) 15:16, 1 липня 2017 (UTC)
Та я не образився, а здивувався такому напору. Але дежу вдячний Вам @Jphwra: за допомогу у поліпшенні статті. --Андрій Гриценко (обговорення) 15:23, 1 липня 2017 (UTC)

Щодо ВП:ВИЛ[ред. код]

Вітаю! Ви сьогодні залишили дві статті з дивним формулюванням за аргументами ПРОТИ. Хоча в цих аргументах не було показано значимості статей у відповідності з правилами. Розумію, що ці статті написали студенти з освітньої програми, де Ви є одним з керівником, і хочете їм допомогти. Але так не робиться. У статті Свято Букварика ви додали джерело, де немає згадки про нього та й стаття є незакінчена, має неенциклопедичний стиль. У статті Література Сумщини категоризація написана тільки для того, щоб була, текст незв'язний, стаття незакінчена. Тому Ви або відміняєте свої підсумки, або за добу доводите статті до прийнятного вигляду. Це тому, що я не хочу оскаржувати підсумок, але якщо це не буде зроблено, то доведеться. --Basio (обговорення) 19:41, 3 липня 2017 (UTC)

Так, дякую. Я розумію є конфлікт інтересів (про що ви говорите). Але ви, що вважаєте,що ці статті не мають права на існування? Звичайно ж за умови їх поступового доопрацювання. --Андрій Гриценко (обговорення) 04:53, 4 липня 2017 (UTC)
Можливо і мають і право на існування, але не в такому вигляді, особливо після залишення. Так, що я чекаю. --Basio (обговорення) 06:08, 4 липня 2017 (UTC)
Так, ваша думка слушна, якщо вона не в ультимативній формі, як попередній пост. Так я думаю, що я або хто інший ці статті доопрацює в найближщі дні --Андрій Гриценко (обговорення) 12:16, 4 липня 2017 (UTC)

Тиждень Житомирщини 2017[ред. код]

Biography Barnstar Hires.png
За участь у Тижні Житомирщини 2017
Шановний Андрій Гриценко, хочу подякувати Вам за Вашу участь у зазначеному Вікі-заході і передати Вам цю нагороду. Ви перемогли у номінації «Найбільша створена в рамках тижня стаття» (Шумовський Теодор Адамович (40907)), а також зайняли 2-ге місце у номінаціях «За найбільшу кількість створених статей» (2524%) та «За найбільшу кількість доданої інформації» (29860531%). Перепрошую, якщо десь помилився в розрахунках, нікого не хотів образити. — Шиманський હાય! 09:38, 8 липня 2017 (UTC)
Велике спасибі! --Андрій Гриценко (обговорення) 09:45, 8 липня 2017 (UTC)

Пропозиція[ред. код]

Андрій Гриценко вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори. Тиждень не мій та тема актуальна.--Yasnodark (обговорення) 14:29, 15 липня 2017 (UTC)

Так дякую! Але чому його не почати ще в липні. нині все одне не має тижнів --Андрій Гриценко (обговорення) 14:58, 15 липня 2017 (UTC)
Я сам так вважаю, бо на більш пізні терміни намічений і мій власний місячник - фантастики. Тож виправлю застаріле датування..--Yasnodark (обговорення) 12:29, 16 липня 2017 (UTC)
Щиро сподіваюсь, що вас зацікавить також Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту). Приурочується до проводимих зараз Всесвітніх ігор (масові прямі трансляції на Першому національному) та Дефлімпійських ігор (щоденники на Першому національному) задля підвищення відвідуваності укрвікі та у зв'язку з надактуальності теми.--Yasnodark (обговорення) 14:06, 23 липня 2017 (UTC)
Вітаю Андрію! Не хочете трохи перемкнути фокус уваги і у зв`язку з початком Універсіади написати про якісь види спорту на цих змагання в рамках Неолімпіади?--Yasnodark (обговорення) 14:11, 20 серпня 2017 (UTC)
Дякую, спробую --Андрій Гриценко (обговорення) 11:15, 21 серпня 2017 (UTC)

Привітання[ред. код]

Доброго дня Андрій Гриценко! Хочу привітати вас з прийдешніми Днем Прапора та Днем Незалежності і хай буде з нами сила! --Yasnodark (обговорення) 14:51, 20 серпня 2017 (UTC)

Дякую. На взаєм! --Андрій Гриценко (обговорення) 15:43, 23 серпня 2017 (UTC)

Уважніше![ред. код]

Добрий вечір, колего!

Читав Халтмаагійн Баттулга. Вірніше, коли дійшов до другого розділу, то більше правив, ніж читав. Місцями суцільний гуглопереклад! ;-( Порівняйте. І то лише більш-менш очевидні глюки виправив. Думав - буває. Глянув іншу статтю - Шумовський Теодор Адамович. Те ж саме! ;-( Будь ласка, уважніше! Текст же ж іноді після гуглотранслейта (чи яндекса) стає майже не зрозумілим. Порівняйте. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 20:55, 9 липня 2017 (UTC)

А щодо монгола - так там я ще й статтю перейменував. Можна було б глянути, що росіяни і монголи назвали її інакше, а в англійській вже стоїть шаблон про перейменуваня... Тоді б назва відразу була такою, як треба і не довелося б комусь після Вас перейменовувати... --Nickispeaki (обговорення) 20:55, 9 липня 2017 (UTC)

Дякую, хотілось як краще. --Андрій Гриценко (обговорення) 06:12, 10 липня 2017 (UTC)
Привіт. Нагадую, що невичитані автопереклади в українській Вікіпедії заборонені. Якщо їх нема кому вичитати, їх вилучають. Ви, як патрульний та адміністратор, мали б це знати. Будь ласка, не повторюйте цих помилок.--Piramidion 06:22, 10 липня 2017 (UTC)
Та знаю, дякую! Відволікся від перекладеної статті, а потім не поверрнувся, щоб вичитати. Самому неприємно. Зробив собі настанову - бути уважнішим! --Андрій Гриценко (обговорення) 06:27, 10 липня 2017 (UTC)
Ну, неуважність властива всім ) Головне, щоб помилки не були систематичними. Я, до речі, теж іноді забуваю про започатковану статтю. Якось почав перекладати статтю з англовікі, а завершив аж через кілька місяців, коли згадав про неї.--Piramidion 06:40, 10 липня 2017 (UTC)
Так, найголовніше це взаємопідтримка і співробітництво на благо спільної справи --Андрій Гриценко (обговорення) 06:48, 10 липня 2017 (UTC)
) --Nickispeaki (обговорення) 09:14, 11 липня 2017 (UTC)

Ще таке - зустрічав суцільні такі.... зарості із &nbsp - не знаєте звідки вони беруться? Перед пробілом то вікіфікатор наставляє, але коли підряд 2 (!) штуки йдуть, то... То що таке? Ну, якщо знаєте. Я і таке у Ваших статтях зустрічав. ;-) Видаляв. --Nickispeaki (обговорення) 09:17, 11 липня 2017 (UTC)

Так, спостерігав. Чобусь буває при повторній вікіфікації. --Андрій Гриценко (обговорення) 13:29, 11 липня 2017 (UTC)

Тиждень Харківщини 2017[ред. код]

Вітаю! Як маєте дещицю вільного часу — долучайтесь до проведення! З повагою, — Шиманський હાય! 11:41, 16 липня 2017 (UTC)

Дякую, з великим задоволенням! --Андрій Гриценко (обговорення) 12:05, 16 липня 2017 (UTC)

Зверни увагу на мій запит[ред. код]

до адміністраторів. Там вандал працює в одній статті (про Головатого) на повну. --Jphwra (обговорення) 12:08, 16 липня 2017 (UTC)

 : 1 тиждень буде в самий раз. Дивно, що він так не любить Головатого та Венеціанське право --Андрій Гриценко (обговорення) 12:20, 16 липня 2017 (UTC)

Блокування анонімів[ред. код]

Вітаю! Вибачте що Вас турбую, але мені натрапили на очі пару Ваших досить дивних дій.

  • Ви заблокували тільки що IP-адрес, який здійснив вандальні правки 3 дні тому. Хочу Вам нагадати що наразі майже всі IP-адреси є динамічними, а це означає що анонім, який здійснював вандалізм під адресою X, вже на наступний день (або навіть скоріше) може вандалити під адресою Y. На наступний день цю адресу може отримати потенційний дописувач, який не зможе проредагувати сторінку вікі через те що його заблокували. Через те саме й нема ніякого сенсу надсилати повідомлення про блокування на сторінку обговорення аноніма (як Ви зробили тут).

Якщо Ви маєте якісь окремі мотиви через які Ви здійснили такі дії — прошу поясити, якщо ні — то прохання розблокувати IP-адресу та видалити сторінку обговорення аноніма. Дякую за увагу.--Andriy.v (обговорення) 13:25, 16 липня 2017 (UTC)

Що за окремі мотиви? Реакція згідно правил. Єдине, що в такому випадку (потрібно було заблокуати на 12 годин за видаленням вмісту сторінок) --Андрій Гриценко (обговорення) 13:38, 16 липня 2017 (UTC)
Ви про яке видалення вмісту говорите? Про ось це ред.№ 20712931? Якщо так то подивіться коли воно сталося і ще раз перечитайте те що я Вам написав вище.--Andriy.v (обговорення) 13:43, 16 липня 2017 (UTC)
А що текст не було видалено в результаті запису дивних термінів --Андрій Гриценко (обговорення) 14:25, 16 липня 2017 (UTC)

Поясню ситуацію: три дні тому анонім здійснив вандальні редагування. Через декілька годин був заблокований на добу. Тому Ваше блокування не має ніяких підстав. Аноніми блокуються на термін до однієї доби. Крім того адреса належить мобільному оператору і надається при кожному сеансі. При блокуванні потрібно дотримуватися правил, а не діяти як Вам заманеться. Якщо не маєте бажання переглядати правила, то дивіться обговорення, сьогодні я на цю тему говорив з одним з адміністратором. --Basio (обговорення) 14:45, 16 липня 2017 (UTC)

Я очевидно пропустив, а хто блокував його? В будь-якому разі на сторінці Запити до адміністраторів не було вказано. --Андрій Гриценко (обговорення) 14:53, 16 липня 2017 (UTC)
Поясню по пунктам:
  • Перед блокуванням потрібно переглянути внесок користувача
  • Під заголовком Внесок користувача в меню є журнал блокувань який показує всі блокування
  • У цьому випадку нічого не потрібно було робити, бо пройшло вже більше доби
  • Не всі адміністратори роблять помітку у запиті, бо могли заблокувати без нього.
  • Перед будь-якою адміністративною дією потрібно провести аналіз, бо не завжди все очевидно. --Basio (обговорення) 15:04, 16 липня 2017 (UTC)
Та я згоден. Я навіть до позитивних анонімів ставлюсь з пересторогою. Норамальний користувач повинен мати свою сторінку. --Андрій Гриценко (обговорення) 15:21, 16 липня 2017 (UTC)

Допоможіть з користувачем[ред. код]

Новачок Somehouse1250 підряд створює нечитабельні статті машинним перекладом, на зауваження не реагує і витирає їх. Систематично відкидає мої дописи на сторінці запитів до адміністраторів. При цьому вміло користується картками і шаблонами, вірогідно писав раніше як анонім. Прохання надіслати зауваження зі свого боку або обмежити його діяльність.--Віщун (обговорення) 14:13, 17 липня 2017 (UTC)

Дякую, @Віщун: за уважну роботу. Інший адміністратор вже заблокував його і попередив. --Андрій Гриценко (обговорення) 17:28, 17 липня 2017 (UTC)

Листівка[ред. код]

Добрий вечір! Дуже вдячний Вам за створенні статті в рамках Тижня Ірану. Прошу для отримання листівки найближчим часом заповнити форму. Бажаю подальших успіхів! --visem (обговорення) 22:21, 20 липня 2017 (UTC)

Дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 06:47, 21 липня 2017 (UTC)

Потрібна допомога висококваліфікованого адміністратора[ред. код]

Доброго дня, допоможіть будь ласка розібратися з відновленням цієї сторінки https://uk.wikipedia.org/wiki/Лич_Юрій_Володимирович . Спочатку вона була наманірована на видалення за критеріями значущості. Я зв'язався безпосередньо з Юрієм Лич для того щоб врятувати цю сторінку. Мені були надані всі дані, спираючись на які я редагував статтю і вказував їх в примітках і в доповненнях. На мій погляд дана сторінка заслуговує бути в вікіпедії і підходить за критеріями занчімості. Допоможіть розібратись ? Заздалегідь дякую за участь у вирішенні даного рішення. Redactor.office (обговорення) 05:54, 24 липня 2017 (UTC)

@Redactor.office: дякую за звертання і намагання розвивати українську Вікіпедію. Але стаття, дійсно частково не відповідає критеріям значущості. Я її відновлю, аале вам необхідно її доопрацювати, зберігаючи позиції нейтральності. Адже відчуваається мета написання статті для комерційного використання. --Андрій Гриценко (обговорення) 10:54, 24 липня 2017 (UTC)
@Redactor.office: ваша стаття згідно правил знаходиться https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Redactor.office/%D0%9B%D0%B8%D1%87_%D0%AE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87. До 29 липня 2017 включно її необхідно покращити згідно зауважень --Андрій Гриценко (обговорення) 11:43, 26 липня 2017 (UTC)
Вже побачив ваше обговорення з цим користувачем стосовно цієї статті. Будь ласка допоможіть розібратися, що саме виглядає як реклама? (Я видалю, я розумію що для такого немає місця в вікіпедії). І чого саме мені не вистачає додати до статті щоб вона була значуща? (Справа в тому що людина про якому сторінка, намагався сам зробити її, але у нього не вийшло і природно її номінували на видалення, після чого через Івана Красовскго його клієнта на студії (я йому колись допомагав робити статтю) попросили мене розібратися що не так . Я почав її переробляти, мені було дано багато інформації, але тільки в друкованому вигляді або вигляді фотографій (так як багато просто немає в інтернеті).

Вибачте за такий довгий текст, але я хотів донести ясність, що я це роблю не з метою реклами, а з метою допомогти людині (якщо чесно я здивований що wikipedia може служити взагалі рекламою для даної людини, але все ж зауваження я бачив і приймаю їх до уваги). Велике спасибі, якщо допоможете, хочу бути освіченим в цій справі. Redactor.office (обговорення) 11:49, 26 липня 2017 (UTC)

Значимість особи підтверджується публікаціями про неї. Вам необхідно авторитетні джерела (АД) в статтю (посилання на статті в т.ч. і друковані в ЗМІ). Далі - нагороди, премії, звання тощо (в т.ч. в конкурсах) і відповідно посилання на статті у ЗМІ) --Андрій Гриценко (обговорення) 12:05, 26 липня 2017 (UTC)

Попрацюйте як адмін[ред. код]

Включіть запити до адмінів собі в спостереження. Бо замість напису статей я вже понад годину відкидаю правки вандала. --Jphwra (обговорення) 13:12, 24 липня 2017 (UTC)

Так --Андрій Гриценко (обговорення) 13:28, 24 липня 2017 (UTC)
Вирішіть об'єктивно конфлікт на ВП:ЗА між Jphwra і Roman333 (Ви ж обіцяли це робити). І не забудьте про дублі. --Basio (обговорення) 18:46, 24 липня 2017 (UTC)
Basio дякую! Ви як завжди уважні. --Андрій Гриценко (обговорення) 09:23, 25 липня 2017 (UTC)
А Ви на-жаль ні. Ось це і це про одну особу. --Basio (обговорення) 10:48, 25 липня 2017 (UTC)
Та ні це дві різні людини! Чому ж одна? --Андрій Гриценко (обговорення) 10:56, 25 липня 2017 (UTC)
Так я помилився. Але не повинно бути, щоб назва однієї статті була з уточненням, а інша без уточнення. Не можна сказати, один з них дуже відомий. На мою думку в них повинні бути різні імена, бо на німецькій мові один Waldemar а інший Woldemar. Я не знаю німецької, але не думаю, що вони повинні читатися однаково. --Basio (обговорення) 11:17, 25 липня 2017 (UTC)
Прислухався до ваших пропозицій. Так при створенні цих двох статей я звернув увагу що є різниця в імені, але прибрав ьукву "а" і вирішив уніфікувати. --Андрій Гриценко (обговорення) 12:11, 25 липня 2017 (UTC)
Basio це точно конфлікт для Андрія? Я думаю навряд. Тут більш досвідченні адміни обходять стороною цей конфлікт... --Jphwra (обговорення) 18:52, 24 липня 2017 (UTC)
Jphwra Якщо глянути його заявку на адміна, то це він ставив на перше місце. Нехай він не ображається, але це правда, всі інші питання він не зміг вирішити без проблем. Може у цьому йому пощастить. --Basio (обговорення) 19:01, 24 липня 2017 (UTC)
О, дякую колеги. Спробуємо розібратись --Андрій Гриценко (обговорення) 19:10, 24 липня 2017 (UTC)
Просто порада. Я думаю варто утриматись від подальшого з ним діалогу. --Jphwra (обговорення) 15:32, 25 липня 2017 (UTC)
Чому? Ще гірше? --Андрій Гриценко (обговорення) 16:00, 25 липня 2017 (UTC)
Та ні, просто Роман333 досить специфічний редактор, такий як Бучач-Львів, наприклад. Я попередив, а там як знаєш. --Jphwra (обговорення) 17:06, 25 липня 2017 (UTC)
Добре, дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 17:57, 25 липня 2017 (UTC)

Вікіконференція-2017[ред. код]

Вітаю! Запрошую відвідати Вікіконференцію-2017, що відбудеться 25-26 серпня у Херсоні. --visem (обговорення) 19:06, 25 липня 2017 (UTC)

Дякую, збираюсь! --Андрій Гриценко (обговорення) 19:16, 25 липня 2017 (UTC)
Супер! --visem (обговорення) 19:21, 25 липня 2017 (UTC)

Що Ви мали на увазі?[ред. код]

Ось цією реплікою ред.№ 20790196 Ви ввели користувачів в оману. --Basio (обговорення) 12:27, 28 липня 2017 (UTC)

Зачистив вандалізм та поінформував, що захищені дві статті про які було прохання. А кого я ввів в оману? --Андрій Гриценко (обговорення) 13:06, 28 липня 2017 (UTC)
Вкажіть конкретно, що Ви зробили по запиту, де написали. --Basio (обговорення) 13:13, 28 липня 2017 (UTC)
Захистив дещо некоректно, але зихищені мною також й інші сторінки. А що? --Андрій Гриценко (обговорення) 13:20, 28 липня 2017 (UTC)
Ну як Вам пояснити? Коли вставили свою репліку, то можна було зрозуміти, що Ви згадані статті захистили. А фактично нічого не було зроблено. Добре що знайшовся досвідчений адміністратор, який це зробив. Адмініструванням Ви займаєтесь вже декілька місяців, а нічого путнього не навчилися робити. Якщо Ви беретесь за якусь адміндію, то робіть її якісно і робіть про це відмітку, якщо було прохання. З таким захворюванням ) до адміністрування потрібно ставитися відповідально. А якщо серйозно, то при продовженні подібного я буду ставити питання про Ваші права. --Basio (обговорення) 13:36, 28 липня 2017 (UTC)
Так Андрію, щось занадто у Вас статистичної інформації на сторінці користувача. І адміндіям варто приділяти увагу і головне більш уважно діяти, як з блокуванням вандалів так і захистом статей. --Jphwra (обговорення) 15:39, 28 липня 2017 (UTC)
Дякую Basio та Jphwra за таку уважність до моєї сторінки та моїх (особистих) вподобань. Дякую, за спостережливість але вона вже якась гіпертрофована з вашого, Basio боку. Так захистив некоректно і написав, а потім знову захистив інші і не написав. Але ми знову втрачаємо час на коменти. Някої хвороби навіть жартівливої немає, але є величезне бажання працювати у Вікіпедії - створювати статті, категорії і звичайно ж здійснювати адміністративні дії разом з аналітичностю мислення (від того і цифри). До того ж, активна робота щодо блокування вандалів і захисту статей також буде значно корелювати статистику. --Андрій Гриценко (обговорення) 16:10, 28 липня 2017 (UTC)
Та ведіть яку хочете статистику. Головне щоб робили якісні адміндії, реагували на потребу їх виконання. А то виходить, що через цю статистику виникають проблеми з адміндіями. І не тільки про це думка. Якщо будете слідкувати за дискусіями, де є відповіді на багато питань, узгоджувати свої дії з правилами, то до Вас не буде запитань. А щодо гіпертрофованої до Вас уваги, то Ви не перші в цьому. Я Вас ще не дістав до такої міри, як декого. --Basio (обговорення) 16:34, 28 липня 2017 (UTC)
А чому ви вважаєте, що статистика викликає проблеми з адміндіями? --Андрій Гриценко (обговорення) 17:35, 28 липня 2017 (UTC)
А тому, що є таке бачення. Ви виконуєте якусь адміндію, є питання до неї. Причиною цього може бути наступне: для Вас є дуже важливим зробити якнайбільше редагувань (для цього ведете статистику), а адміністрування заважає цьому, але потрібно виконувати якісь адміндії. Я розумію, що це такий погляд зі сторони. Насправді, Ви щиро намагаєтесь щось зробити корисне адмініструванням. Але не вистачає досвіду і часу, тому так виходить. Тому, якщо Ви хочете принести користь, то не робіть поспішних дій, особливо де Ви не впевнені. Почитайте правила, обговорення. Ніхто не хоче Вам зла, просто робіть все якісно. --Basio (обговорення) 17:52, 28 липня 2017 (UTC)
Чемно дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 17:56, 28 липня 2017 (UTC)

Юлія Думанська[ред. код]

Там чомусь файлики в червоному, можна офомити, як слід? --Jphwra (обговорення) 18:16, 28 липня 2017 (UTC)

ПРацююююю --Андрій Гриценко (обговорення) 18:23, 28 липня 2017 (UTC)
Он для прикладу: Яценко Олена Миколаївна, там є картка можна її використати, а не те що є. --Jphwra (обговорення) 18:36, 28 липня 2017 (UTC)
Добре,завтра --Андрій Гриценко (обговорення) 18:41, 28 липня 2017 (UTC)
Я вже оформив. Андрію, забагато питань до Вашого оформлення статей, як пам'ятаєте спочатку була стаття на футбольну тему геть ніяка, тепер на гандбольну тематику. Так от відносно спортивної тематики, на всі види спорту є зразки статей: чемпіонатів, кубків тим більше біографій. Якщо Ви перекладаєте, то будь ласка ставте шаблон пишу, і далі оформлюйте статтю, як треба до тих вимог які вже є до тотожних статей. Дуже прошу більше не лишати статті в такому ганебному оформленні, з незрозумілі іноземними літерами, геть ніякими примітками (вони автоматичні лише з англійської, а не з румунської або російської). --Jphwra (обговорення) 18:55, 28 липня 2017 (UTC)
Дякую, бачив, буду ставити пишу --Андрій Гриценко (обговорення) 18:58, 28 липня 2017 (UTC)
Дякую Jphwra за тотальну допомогу по всім статтям --Андрій Гриценко (обговорення) 19:05, 28 липня 2017 (UTC)

Спеціальна:Внесок/37.73.241.253[ред. код]

Якщо вже підчищати в одній статті, то треба пройтись і по решті його редагувань. А то в одній статті прибрали, а в іншій лишили, цього не повинно бути. Це так на майбутнє. --Jphwra (обговорення) 08:14, 29 липня 2017 (UTC)

Так, гаразд --Андрій Гриценко (обговорення) 08:16, 29 липня 2017 (UTC)

Будьте уважними[ред. код]

Це я про Анна КравТченко --Basio (обговорення) 19:18, 29 липня 2017 (UTC)

Дякую!
Я все зробив, а повернули назад і знову стало неправильно. Дивіться, що робите --Basio (обговорення) 19:34, 29 липня 2017 (UTC)
Так англійською з Т, але в Україні прізвище таки Кравченко --Андрій Гриценко (обговорення) 19:37, 29 липня 2017 (UTC)
Наведіть джерело де Кравченко. Ви стверджуєте, що прізвища Кравтченко не може бути? --Basio (обговорення) 19:49, 29 липня 2017 (UTC)
Напевне я помилився. Це одне з написань Кравченко (en:Kravtchenko), яке виникло через те, що спочатку прізвище було перекладене на італійську. Так, що прошу вибачення, за претензії. --Basio (обговорення) 20:11, 29 липня 2017 (UTC)

У Вас рівень знань англійської професійний? --Basio (обговорення) 19:20, 29 липня 2017 (UTC)

Що ви маєте на увазі? --Андрій Гриценко (обговорення) 19:25, 29 липня 2017 (UTC)
А щодо цього гляньте цей розділ--Basio (обговорення) 20:11, 29 липня 2017 (UTC)
Дякую, буду враховувати --Андрій Гриценко (обговорення) 07:41, 30 липня 2017 (UTC)

Вікіконференція 2017[ред. код]

Доброго дня! Раді повідомити, що сьома Вікіконференція 2017 відбудеться 25—26 серпня у Херсоні. Для участі необхідно зареєструватися.--Taras r (обговорення) 10:03, 30 липня 2017 (UTC)

Дякую, планую! --Андрій Гриценко (обговорення) 10:05, 30 липня 2017 (UTC)

Не займайтеся дурницями[ред. код]

Статті захищаються про масовому вандалізмі чи ВР. Одиночний вандалізм не є підставою для захисту (читайте правила). І дивіться, що захищаєте і відкидаєте. А то спамите в Український центр культурних досліджень --Basio (обговорення) 14:53, 31 липня 2017 (UTC)

P.S. Сторінка ВП:ЗА ніколи не захищається, бо інакше цим самим вони розписуються у власній безпорадності. --Basio (обговорення) 14:56, 31 липня 2017 (UTC)

Дякую! Але редагування назви було захищено назавжди --Андрій Гриценко (обговорення) 15:56, 31 липня 2017 (UTC)
Це службова сторінка і тому її не можна перейменовувати, без попереднього обговорення (ВП:ПЗС)--Basio (обговорення) 17:19, 31 липня 2017 (UTC)

Золотий м'яч ФІФА 2016[ред. код]

я перейменував, бо є стаття Золотий м'яч ФІФА, яка якраз стосується вручення цього призу. А основна Гравець року ФІФА. Можливо у Вас є зауваження? --Jphwra (обговорення) 18:29, 31 липня 2017 (UTC)

Я згоден --Андрій Гриценко (обговорення) 18:38, 31 липня 2017 (UTC)
Тільки я щойно подумав чи правильна назва? Там назва призу змінилась, хоча відноситься до Гравець року ФІФА, тільки в розширеному форматі. --Jphwra (обговорення) 18:44, 31 липня 2017 (UTC)
пропінгую тут декого @NickK, YarikUkraine, Ahonc, Динамо-фан та Yukh68:, які у Вас думки з цього приводу. Треба оптимальна назва, щоб читач знаходив і не дуже йшла у розріз з офіційною назвою ФІФА. --Jphwra (обговорення) 18:48, 31 липня 2017 (UTC)
Ні, назва з анахронізмом. Нагорода Золотий м'яч ФІФА припинила своє існування перед нагородженням 2016 року і у статті 2016 року ця назва просто неможлива, оскільки ФІФА і Франс Футбол розділились і кожен заснував свою нагороду: Франс Футбол відновив Золотий м'яч — того року Золотий м'яч 2016 (У нас її нема), а ФІФА створила нову церемонію en:The Best FIFA Football Awards, про яку в нас навіть статті нема загальної. А то локальна про рік є. Тож для того, щоб знати як її назвати, треба створити головну і дати їй назву, а під неї вже підлаштувати 2016. Якось типу Футбольна нагорода найкращих ФІФА, але криво звучить. --YarikUkraine (обговорення) 19:10, 31 липня 2017 (UTC)
Так була мною написана стаття по результатам 2016 року. Я її назвав Парад зірок ФІФА 2016, як її називали ЗМІ в Україні. Давайте @NickK, YarikUkraine, Ahonc, Динамо-фан, Yukh68 та Jphwra: прийдемо до якоїсь спільної думки. --Андрій Гриценко (обговорення) 19:37, 31 липня 2017 (UTC)
Ну я усім і завжди кажу: спочатку варто робити загальну статтю, а потім локальні по роках чи сезонах. Тоді ніяких проблем чи перейменувань не буде по кожній статті. А яку саме назву — мені особисто важко сказати. Може в когось іншого будуть хороші ідеї. --YarikUkraine (обговорення) 19:31, 31 липня 2017 (UTC)
Виходить оригінальна назва Парад зірок ФІФА 2016, цілком підходить якщо розібратись чи Зірки ФІФА 2016 і як основна Зірки ФІФА. Це моя особиста думка. --Jphwra (обговорення) 19:33, 31 липня 2017 (UTC)
Зачекаємо думки ще чотирьох і може буде якийсь результат. --Jphwra (обговорення) 19:39, 31 липня 2017 (UTC)
Можна використати дослівний переклад Нагороди ФІФА для найкращих. Тоді похідні будуть Нагороди ФІФА для найкращих такого-то року, Найкращий футболіст ФІФА такого-о року і т.д.--Basio (обговорення) 20:11, 31 липня 2017 (UTC)--Basio (обговорення) 20:11, 31 липня 2017 (UTC)
О, забув про Басіо. Я ЗА, хоча трохи криво звучить. Може є ще краще варіант? --Jphwra (обговорення) 20:28, 31 липня 2017 (UTC)
Парад зірок ФІФА точно не може бути, це плід фантазії журналіста «Голосу України», а не назва події. З іншого боку, це й точно не Золотий м'яч ФІФА, бо такої нагороди нема. Варіант «Нагороди ФІФА для найкращих» відповідає суті — NickK (обг.) 20:58, 31 липня 2017 (UTC)
Вже три голоси за «Нагороди ФІФА для найкращих». То, @YarikUkraine, Ahonc, Динамо-фан та Yukh68: згода про саме таку назву? --Jphwra (обговорення) 05:17, 1 серпня 2017 (UTC)
Додайте мій четвертий. Я згоден з думкою Basio --Андрій Гриценко (обговорення) 09:22, 1 серпня 2017 (UTC)
Я погоджуюсь із назвою «Нагороди ФІФА для найкращих». --Yukh68 (обговорення) 10:51, 1 серпня 2017 (UTC)
Згоден. Мене будь-яка назва влаштовує, все-одно це наш вікіпедійний переклад буде, бо офіційної чи сталої назви нема. --YarikUkraine (обговорення) 13:57, 1 серпня 2017 (UTC)
Цілком погоджуюся із назвою «Нагороди ФІФА для найкращих». Отут до речі в шапці дуже класно розписано що коли і як називалося. Тому зараз з 2016 року вручається The Best FIFA Men's Player. Тому варіант «Найкращий футболіст ФІФА 20хх року» теж має право на існування. — Динамо-фан (обг.) 12:05, 1 серпня 2017 (UTC)

Pictogram voting comment.svg Коментар Андрій, то як автор та адміністратор виправляйте назву та вилучайте зайві статті та обговорення статті. Як офіційну назву в укрвікі обрано варіант: Нагороди ФІФА для найкращих. На тому крапка. --Jphwra (обговорення) 19:45, 1 серпня 2017 (UTC)

Так зроблено! --Андрій Гриценко (обговорення) 17:47, 2 серпня 2017 (UTC)
Краще було б не зроблено. --Basio (обговорення) 18:10, 2 серпня 2017 (UTC)
Чому? --Андрій Гриценко (обговорення) 18:13, 2 серпня 2017 (UTC)
Пояснюю по пунктам:
  • В обговоренні йшлося про загальну назву нагородження
  • Стаття про конкретний рік
  • Отримали, що наша стаття з назвою про нагородження взагалі (не відповідає вмісту), прив'язана до статей про нагородження за конкретний рік.--Basio (обговорення) 18:23, 2 серпня 2017 (UTC)
Так згоден. Потрібно створити ще одну статтю з такою назвою (взагалі), а цю перейменувати "... 2016" Дякую. --Андрій Гриценко (обговорення) 18:27, 2 серпня 2017 (UTC)
Якщо сказано а, то і має зроблено б --Basio (обговорення) 11:10, 3 серпня 2017 (UTC)
Ніхто ж не відмовляється, Basio. Просто ще не дійшли руки. Втім і ви б могли це зробити. Чи ні? --Андрій Гриценко (обговорення) 11:16, 3 серпня 2017 (UTC)
Я не адмін, тому після мене ще потрібно вилучати перенаправлення. А ось Обговорення:Нагороди ФІФА для найкращих потрібно вилучити в будь-якому разі. --Basio (обговорення) 11:28, 3 серпня 2017 (UTC)
Я мав на увазі взагалі писати подібні статті. Адже вам ця тема також близька --Андрій Гриценко (обговорення) 07:07, 4 серпня 2017 (UTC)

Тиждень Харківщини 2017[ред. код]

Special Silver Barnstar.png
За участь у Тижні Харківщини 2017
Шановний Андрій Гриценко, дякую Вам за участь у Тижні Харківщини! Завдяки Вам з'явилось 20 нових статей. У рамках тижня — це 2-й найкращий результат (17% кількості створених статей, 17% доданого об'єму). Натхнення й наснаги Вам у подальшій роботі. З повагою, --— Шиманський હાય! 11:46, 5 серпня 2017 (UTC)
Велике спасибі --Андрій Гриценко (обговорення) 17:47, 5 серпня 2017 (UTC)
Вітаю! Сумуватимете — навідуйтесь в гості ). — Шиманський હાય! 08:21, 6 серпня 2017 (UTC)
Дякую! А коли у вас в планах Тиждень Сумщини? --Андрій Гриценко (обговорення) 08:25, 6 серпня 2017 (UTC)
Стараюсь стрибати по регіонах, щоб вони не сусідили. Думаю, друга половина вересня — це воно. Якраз після Вінниччини щось із заходу ще захоплю. — Шиманський હાય! 08:29, 6 серпня 2017 (UTC)
У мене ще є пропозиція - на початок вересня - Тиждень навчальних закладів (школи та виші). Також хотів би запропонувати на другу половину вересня Тиждень Глухова - як раз 1025 років + в минулорічному вересні був Тиждень Черкас, а на цей раз перший тиждень райцентру. --Андрій Гриценко (обговорення) 10:20, 6 серпня 2017 (UTC)

Запрошення до Місяця Боснії і Герцеговини[ред. код]

Пане Андрію!

Запрошую Вас до роботи в рамках Місяця Боснії і Герцеговини.

Хоча сам місяць триватиме з 1 до 30 вересня, створити потрібні для Української Вікіпедії статті або покращити вже наявні хоча б до рівня добрих можна вже зараз!

З повагою Олесь Діброва (обговорення) 14:01, 7 серпня 2017 (UTC)

Дякую, візьму участь ! --Андрій Гриценко (обговорення) 15:35, 7 серпня 2017 (UTC)

Сент-Пол (Альберта)[ред. код]

а чому так поганао вікіфікована стаття? А де категорії, джерела? Чому присутні мовні помилки? --Jphwra (обговорення) 18:09, 10 серпня 2017 (UTC)

так працюю над цим. Можливо Jphwra ви покращите швидше, ніж я?

Трамвайна аварія 10 січня 1972 року[ред. код]

Я, звісно, вибачаюсь, але трамвай -- це не залізниця. Рейковий так -- але не залізниця. Див. також Шаблон:Громадський транспорт, де трамвай та залізничний транспорт ідуть окремими підвидами рейкового. Тож Ваше редагування некоректне--Unikalinho (обговорення) 06:30, 12 серпня 2017 (UTC)

В цілому згоден з вашими доводами --Андрій Гриценко (обговорення) 11:21, 12 серпня 2017 (UTC)

Питання[ред. код]

Треба архівувати трохи СО. --Jphwra (обговорення) 11:42, 13 серпня 2017 (UTC)

Я вже думав - руки не доходять. І поставити нові теми зверху --Андрій Гриценко (обговорення) 11:43, 13 серпня 2017 (UTC)

Щодо Місяця Боснії і Герцеговини[ред. код]

Пане Андрію!

У зв'язку з проведенням Веломісяця-2017 було вирішено почати Місяць Боснії і Герцеговини пізніше, а саме 25 вересня. Закінчиться місяць 22 жовтня.

З повагою --Олесь Діброва (обговорення) 15:08, 19 серпня 2017 (UTC)

Дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 16:11, 19 серпня 2017 (UTC)

Арктичні зимові ігри[ред. код]

це сподіваюсь не остаточний варіант? Бо бачу купу англомовних слів. І знову відсутній шаблон пишу? --Jphwra (обговорення) 08:54, 24 серпня 2017 (UTC)

ПИшу і спішу --Андрій Гриценко (обговорення) 08:59, 24 серпня 2017 (UTC)
Андрію не забувай про шаблон, бо складається просто враження, що то вже остаточний варіант з купою іноземних слів, посилань тощо. --Jphwra (обговорення) 09:00, 24 серпня 2017 (UTC)
ок --Андрій Гриценко (обговорення) 09:04, 24 серпня 2017 (UTC)

Перекладені статті[ред. код]

Вітаю! За останній час Ви створили багато статей на різноманітну тематику шляхом перекладу. Я так розумію що Ви багато створювали їх в рамках різноманітних місячників, тижневиків. Багато перекладених статей мають різноманітні помилки перекладу. Там, де вони явно впадають в очі я проставив відповідний шаблон (Ви можете побачити ці статті коли глянете мій внесок з 21:13, 28 серпня до 21:52, 29 серпня). Вам необхідно усунути все недоліки перекладу, бо позначка про перевірність не відповідає дійсності. Думаю 2 тижні Вам для цього вистачить, адже багато різноманітних місячників завершилося. --Basio (обговорення) 17:19, 30 серпня 2017 (UTC)

Які завершились, а які йдуть далі. Добре гляну --Андрій Гриценко (обговорення) 17:34, 30 серпня 2017 (UTC)

Є ще питання до назви статті Новегіен тауншип (Пенсильванія) і не зрозуміло чи Рейс 381 є статтею чи дизамбігом? --Basio (обговорення) 17:24, 30 серпня 2017 (UTC)

Щодо Владімір Брабєц:

У 1953 р. В.Брабєц закінчив DAMU
а від з другим чоловіком виховали доньку
Фільм не давав йому ніякої ролі, щоб впоратись з його театральними ролями
зіграв, наприклад, як безідейно король в обох творах казки
Окрема глава у кар'єрі В.Брабєца дубляж
чемпіонаті з танцю у повному розмірі в Пржелочі.

Цього досить, що поставити шаблон. Чеської мови я не знаю, щоб виправити. Плюс власні назви не в лапках. --Basio (обговорення) 19:11, 2 вересня 2017 (UTC)

Ось тепер умовили, дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 06:59, 3 вересня 2017 (UTC)

Тиждень Рівненщини[ред. код]

Вітаю! Бачу, що маєте багато роботи, але як викроїте трохи часу — загляньте сюди. З повагою, — Шиманський હાય! 07:56, 2 вересня 2017 (UTC)

Дякую, обовязково ! Чекаю на Тиждень Сумщини восени --Андрій Гриценко (обговорення) 08:54, 2 вересня 2017 (UTC)

Нагадування[ред. код]

Я запропонував Вам підправити статті, які створили шляхом перекладу. Але Ви виправили тільки ту, де я вказав помилки. До інших не зверталися. Навпаки Ви і далі перекладаєте статті з помилками. Хоч стаття Гоночний велосипед має шаблон В роботі, але в такому виді вона цілком законно може бути вилучена як машинний перехід. Якщо не виправите перекладені статті, то я буду ставити питання про заборону Вам створювати статті шляхом перекладу А для адміністратора це дуже неприємно. Чекаю реакції. Бажання створювати статті в рамках тижневиків/місячників добре, але якість Вікіпедії є пріоритетною. --Basio (обговорення) 19:14, 9 вересня 2017 (UTC)

  • Дякую, за увагу до моєї роботи і творчості! Зараз у мене не так багато часу, як у вас. Хоча ви взагалі статей мало створюєте. А чому? --Андрій Гриценко (обговорення) 19:17, 9 вересня 2017 (UTC)
    Не створюю з двох причин: для того щоб створити нормальну статтю потрібен час і нормальний інтернет, з цим у мене зараз проблеми і також після перегляду останніх редагувань, обговорень, адміндій мені важко мати спокійний робочий настрій. --Basio (обговорення) 19:27, 9 вересня 2017 (UTC)
Зрозуміло. Очевидно активна Ваша діяльність щодо оцінки дій інших і не дає Вам мати спокійний робочий настрій. Щодо статті Гоночний велосипед з Вами згоден. Решту буду підтягувати поступово. Як що ваша ласка допоможіть... --Андрій Гриценко (обговорення) 06:52, 10 вересня 2017 (UTC)

Тиждень Вінниччини 2017[ред. код]

Four pears.jpg
За участь у Тижні Вінниччини 2017
Шановний Андрій Гриценко, дякую Вам за участь у Тижні Вінниччини! Завдяки Вам з'явилось 4 чудові нові статті, а одна — суттєво покращена. Дозвольте пригостити Вас цими віртуальними дарами літа )! Бажаю успіху у Ваших починаннях! З повагою, — Шиманський હાય! 03:55, 12 вересня 2017 (UTC)
Велике спасибі! --Андрій Гриценко (обговорення) 15:23, 12 вересня 2017 (UTC)

Оригінальне дослідження[ред. код]

В українській класифікації велосипедів відсутній термін Гоночний велосипед. Той велосипед, який Ви переклали є Шосейний велосипед. А термін який Ви використовуєте у статті Дорожній велосипед по суті означає найпростіший велосипед, який ще називають міським. Через недосконале знання англійської мови, особливо специфічних термінів, у статті зустрічаються вирази, що спотворюють інформацію. Ще раз раджу, не займатися перекладом нових статей, а довести до ладу перекладені раніше. --Basio (обговорення) 16:51, 14 вересня 2017 (UTC)

Дякую. Як раз про це й думав. Але зараз дуже мало часу. Поступово дійде черга... --Андрій Гриценко (обговорення) 17:43, 14 вересня 2017 (UTC)

А чим ви редагували?[ред. код]

18:49, 13 вересня 2017 ‎Категорія:Квітень 1598 ? то бажано створити щось подібне для усіх років. Ціж категорії не повинні вилучати якщо вони пусті так?--UkrainianCossack (обговорення) 22:23, 14 вересня 2017 (UTC)

А коли ми стали на ти друже, @UkrainianCossack:?????
@Андрій Гриценко: Вибачаюсь. Звичка(--UkrainianCossack (обговорення) 18:21, 15 вересня 2017 (UTC)
Поступово заповнюється. Але дуже мало статей в УкрВікі про десятки років і сотні місяців --Андрій Гриценко (обговорення) 18:27, 15 вересня 2017 (UTC)

Прибирання шаблону[ред. код]

Ось Ви прибрали шаблону, а статтю не переглянули. Це особливо стосується першого речення та розділу Палмарес. Якщо Ви не почнете виправляти статті у які я поставив шаблони або створите статтю на яку я поставлю шаблон, то я буду змушений привернути до цієї проблеми інших користувачів. --Basio (обговорення) 10:21, 23 вересня 2017 (UTC)

Дякую за НАДмірну увагу до моєї діяльності. Однак постійні погрози і ультиматуми з Вашого боку Basio я вже вважаю, як ВП:НО. Чи це не так? --Андрій Гриценко (обговорення) 12:27, 23 вересня 2017 (UTC)
Звичайно не так. Щодо ВП:НО тут немає ніяких порушень, погроза це зовсім інше (уважно читайте правила). Ви були б ближчі до істини, якби вказали на переслідування, хоч це не правило і не настанова. Але і тут я нічого не порушував, бо всі мої зауваження мають рацію. Я не можу зрозуміти, чому Ви не хочете привести свої статті до вимог Вікіпедії. Навпаки Ви створюєте такі ж нові, їх кількість зростає, що не робить Вікіпедію кращою. Можливо я пишу в дещо ультимативному тоні, але за кожний проставлений шаблон я відповідаю (Ви у цьому переконалися). Я не буду правити (бо не завжди знаю оригінал) статті або вказувати на конкретні помилки, бо якщо Ви їх самі не виправите, то подібне буде і в наступних статтях. Якщо зробили якісь помилки, то виправте їх, а не породжуйте нові, ганяючись за статистикою, яка ні про що не говорить. --Basio (обговорення) 13:10, 23 вересня 2017 (UTC)
Так, я давно замітив про ВП:НПК з Вашого боку. Цікаво, а я не єдиний в цьому списку? --Андрій Гриценко (обговорення) 14:02, 23 вересня 2017 (UTC)
Скажу так Ви не перший і не будете останнім. Я більш-менш вивчив чого від користувачів можна чекати. Я звертаю особливу увагу на адміністраторів, бо від них значною мірою залежить обстановка у Вікіпедії. Тому до них підвищена увага. Щодо не вичитаних перекладів, то я декілька разів відпатрулював версії, які були набагато кращі за Ваші і мені це довго згадував один користувач. А питання про невичитанні переклади не раз піднімалося і ставлення до них негативне. --Basio (обговорення) 15:42, 23 вересня 2017 (UTC)
Щодо себе, то я не дивуюсь, моя діяльність публічна. Але таки цікаво, що рухає Вами. Ще й крім того, наше з вами спілкування також стимулює статистику, "яка ні про що не говорить..." --Андрій Гриценко (обговорення) 15:53, 23 вересня 2017 (UTC)
Мною рухає те, що якщо хтось з користувачів зробив щось не так, то він повинен це усвідомити і врахувати у майбутньому. Якщо цього розуміння немає, то розмова буде продовжуватися. Якщо не вдасться переконати, то виношу на загал. В усіх таких випадках погоджувалися зі мною. --Basio (обговорення) 16:00, 23 вересня 2017 (UTC)
Що у вас натхнення дуже багато, це гарно, а часу? --Андрій Гриценко (обговорення) 16:15, 23 вересня 2017 (UTC)
Часу в мене мало і поганий інтернет. Через місяць з цим стане нормально. Я зрозумів, що Ви натякаєте на те, що я повинен більше писати статті. А що Ваші статті є погано вичитані, то це для Вас нормально і не хвилює. Я так не можу, для мене нехай буде менше, але щоб не було претензій. Читачі Вікіпедії мають отримувати якісний матеріал. Чи може я помиляюся? Але я щось не бачу конкретних дій, тільки переведення розмови про мене. --Basio (обговорення) 16:45, 23 вересня 2017 (UTC)
Просто спілкуюсь - веду діалог. Ми з Вами фактично знайомі, але, що дивно, мало відомо. Я в цьому плані відкритий. А часу і в мене дуже мало. --Андрій Гриценко (обговорення) 17:49, 23 вересня 2017 (UTC)
Я не хочу повідомляти про себе, згідно політики Вікіпедії маю на це повне право. А Ваша відкритість не замінить виправлення не вичитаного перекладу. Так, що я чекаю дій, більше розмов на цю тему не буде, а буде звернення до спільноти. --Basio (обговорення) 18:15, 23 вересня 2017 (UTC)
Дійсно ми з Вами довгенько тут заговорились --Андрій Гриценко (обговорення) 18:19, 23 вересня 2017 (UTC)
Ідеальних статей немає. У цій статті я не відновлював шаблон, бо стаття мала прийнятний вигляд. Ви краще вичитайте статті, де стоять шаблони, а їх більше десятка. --Basio (обговорення) 16:59, 24 вересня 2017 (UTC)
Та я ж і обіцяв поступово покращувати вже написані статті--Андрій Гриценко (обговорення) 17:23, 24 вересня 2017 (UTC)

2017[ред. код]

Добридень! Стаття 2017 присвячена найважливішим подіям у світі 2017 року. Якраз нещодавно я доповнив цю статтю та прибрав малозначимі у ній події. На мій погляд не варто додавати до цієї статті інформацію про здобуття кожної медалі українцями на міжнародних змаганнях, у такому випадку вона буде нереально великою. Пропоную по завершенню певних змагань написати, які країни здобули найбільше медалей, за потреби згадавши також українців.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 15:08, 25 вересня 2017 (UTC)

Я з вами абсолютно згоден. По ходу Ігор нескорених 2017 планую туди вписувати медалі українців, а потім звести в одну подію. --Андрій Гриценко (обговорення) 15:16, 25 вересня 2017 (UTC)
Так само пропоную написати і в статті Вересень 2017.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:14, 25 вересня 2017 (UTC)
Добре --Андрій Гриценко (обговорення) 18:32, 25 вересня 2017 (UTC)

Місяць Боснії і Герцеговини[ред. код]

Андрій Гриценко, вітаю Вас з початком Місяця БіГ. Бажаю натхнення та завзяття в праці. З повагою --Олесь Діброва (обговорення) 15:15, 25 вересня 2017 (UTC)

Добре, буду писати статті. До речі, а чому місячника немає в списках Шаблон:Загальне оголошення --Андрій Гриценко (обговорення) 15:18, 25 вересня 2017 (UTC)
Уже додав --Олесь Діброва (обговорення) 16:17, 25 вересня 2017 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Ларіонова Ольга Миколаївна[ред. код]

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Ларіонова Ольга Миколаївна, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://fantlab.ru/autor286. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Ларіонова Ольга Миколаївна.

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Ларіонова Ольга Миколаївна, і її буде відновлено.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.} --Basio (обговорення) 17:16, 27 вересня 2017 (UTC)
Ох, який уважний Basio. Дякую за надмірну увагу до моєї роботи. --Андрій Гриценко (обговорення) 19:14, 27 вересня 2017 (UTC)

Перли перекладу[ред. код]

Я переглянув останні перекладені Вами статті Джо Клейтон і Ніч Великого брата і підправив найбільші перли перекладу, які можна назвати знущанням над користувачами Вікіпедії. Так у першій статті Ви придумали новий орган у людини - множинна мієлома, а в другій порушили закони фізики - високошвидкісний звук (швидкість звуку в однорідному середовищі постійна, змінюється частота). Назву другої статті Ви переклали зовсім неправильно, причому тут брат, це ж не роман Джорджа Орвелла), правильна назва тут. Я про інші недоліки вже мовчу. Я остаточно переконався, що Ваш рівень знань іноземних мов, крім російської, недостатній для кваліфікованого перекладу статей. Можете на мене ображатися, але як я сказав тут, це знущання над Вікіпедією. Тому я Вам даю останній шанс для виправлення статей, про які я говорив раніше. Моє терпіння закінчилося. Вважайте це ультиматумом, бо так не може продовжуватися --Basio (обговорення) 17:59, 4 жовтня 2017 (UTC)

Так давненько не спілкувались Basio. Щодо назви згоден з Вами, але я продублював назву з переліку представленому в Місяці фантастичних творів 2017. Хоча згоден з назвою "Острів приречених горіти/палати", яку я використовував у статті Ніч великої спеки (Великого брата). Дякую за постійну увагу. Мені навіть так комфортніше, чесно! --Андрій Гриценко (обговорення) 18:26, 4 жовтня 2017 (UTC)
Я не збираюсь бути нянькою для Ваших статей. Спільнота довірила Вам права адміністратора, вважаючи Вас досвідченим користувачем, але Ви цього не підтверджуєте. Ви створюєте статті, які допустимі тільки для новачків. Якщо Ви не виправити всі статті, на які я поставив шаблон про переклад, то я не буду правити всі подібні там перли, а виставлю їх на загальний огляд. --Basio (обговорення) 18:36, 4 жовтня 2017 (UTC)
Привіт. Безвідносно до ситуації, якщо фільм не має офіційного україномовного перекладу, то перекладати слід з оригіналу, а не робити переклад російського перекладу. Якщо навіть переклад перекладу поширений в українських джерелах, його максимум можна згадати у вступі статті, але не називати статтю так само (ну хіба що він справді вже таки дуже поширений, але я навіть не уявляю такої ситуації - якщо б фільм був таким відомим, його б випустили в український прокат).--Piramidion 18:34, 4 жовтня 2017 (UTC)
Так ні тут переклад якраз був з англійської версії --Андрій Гриценко (обговорення) 18:37, 4 жовтня 2017 (UTC)
Так, я помітив що і росіяни переклали більш-менш правильно, принаймні другий варіант і в перекладі з російської буде таким же, тож мій коментар був не в тему (заплутався через дві різні назви фільму, перепрошую). Ну і я говорив про переклад на сайті, на який дав посилання Basio, а початкова назва статті - це взагалі щось дивне. Треба буде глянути, звідки вони там такі назви беруть в тому проекті.--Piramidion 18:40, 4 жовтня 2017 (UTC)
Дякую. Я чомусь більш повірив проекту, ніж правильному перекладу... --Андрій Гриценко (обговорення) 18:43, 4 жовтня 2017 (UTC)
  • Я вирішив перевірити останню Вашу статтю - взяв один маленький абзац і звірив переклад з оригіналом. Ось що вийшло: ред.№ 21210899. Отже, множинна мієлома - це і є рак кісткового мозку, а у Вас це чомусь дві різні хвороби. Останнє речення - це взагалі... ну, нема слів, самі розумієте. У Вашій редакції Джо Клейтон «поховала» свою матір і двох сестер, насправді ж це вони її поховали. To be survived by somebody — це ідіома, яка означає, що той, хто survives (переживає) якусь особу, залишається живим, тоді як ця особа помирає. У Вас вийшло навпаки — тож такий переклад справді виглядає знущанням над читачами. Раніше не вникав у ситуацію, але тепер, зважаючи на такі грубі помилки перекладу в одному-єдиному абзаці, приєднуюсь до зауважень Basio. За такий переклад можна позбавити прав патрульного, а у Вашому випадку позбавлення прав патрульного означатиме й позбавлення прав адміністратора, без цього ніяк. Тому прошу врахувати зауваження і пройтися по своїх статтях та повиправляти їх. Якщо будуть якісь труднощі перекладу - можу допомогти.--Piramidion 19:18, 4 жовтня 2017 (UTC)
Дякую Piramidion за переклад. Я зрозумів в чому справа. Спробую виправити неточний переклад в деяких статтях. Дійсно, бажання писати статті, досліджуючи деякі теми, працюючи в рамках Тижнів, переважають якість. Я переорієнтуюсь на іншу проблематику, бо писати статті, це вже як звичка чи навіть рефлекс, щоденна потреба --Андрій Гриценко (обговорення) 14:03, 5 жовтня 2017 (UTC)

Пам'ятник Тарасові Шевченку (Глухів)[ред. код]

Якщо забули про цю статтю, то погано. Там вже є перли не перекладу. --Basio (обговорення) 06:55, 8 жовтня 2017 (UTC)

Дякую, Ви уважні --Андрій Гриценко (обговорення) 07:02, 8 жовтня 2017 (UTC)

Пшенічка[ред. код]

Вітаю. Ви коли скасовуєте редагування, то хоча б вказуйте причину. Наприклад, яка причина скасування мого редагування цієї статті? Здається, воно було слушним. Натомість ви залишили якийсь суперстиль біографії, де стоп'ятсот раз вживається П.Пшенічка - без пробілу і для чого скорочувати ім'я? Далі в «хоббі», не виділено, що другий абзац говорить він, і так само не виділено третій абзац, але там уже непряма мова, що дещо спантеличує. (Inflicted Voodoo (обговорення) 18:27, 10 жовтня 2017 (UTC))

Дякую. Щодо цитати з вами згоден. Але її необхідно було лапками виділяти на початку і в кінці (у вас було троє лапок). Енциклопедчний стиль передбачає скорочене ім'я та прізвище. Тому залишати лише прізвище, думається, недоцільно. Можливо краще тоді Пауль Пшенічка чередувати з П.Пшенічка. --Андрій Гриценко (обговорення) 18:32, 10 жовтня 2017 (UTC)
Та чому ж недоцільно залишати прізвище? Навіть дуже доцільно. І так, можна звичайно чередувати зі сполученням імені та прізвища, а також взагалі упускати їх, так як зрозуміло про кого йде мова. Вийде наступним чином: вчився там-то, тоді-то зробив це, там побув стільки-то. (Inflicted Voodoo (обговорення) 18:56, 10 жовтня 2017 (UTC))
Я згоден на чередування. Однак більше прихильник ініціала та прізвища. --Андрій Гриценко (обговорення) 18:59, 10 жовтня 2017 (UTC)
Ну ок. Але це буде виглядати як шкільний реферат, а не як енциклопедія. А, і до речі, моє редагування ви не скасували виявляється, а відкотили. Нагадую таке правило відкоту. А то аж відчув себе вандалом))). Все-таки візьміть, будь ласка, до уваги мої зауваження, вони ніби слушні. (Inflicted Voodoo (обговорення) 19:23, 10 жовтня 2017 (UTC))
Добре --Андрій Гриценко (обговорення) 14:27, 11 жовтня 2017 (UTC)

Церемонія нагородження учасників Веломісяця[ред. код]

Шановний учаснику Веломісяця-2017! Вітаємо Вас із завершенням конкурсу! На сторінці конкурсу вже з'явилась таблиця із результатами. Просимо заповнити форму і запрошуємо відвідати церемонію нагородження, що відбудеться в неділю, 29 жовтня о 14:00 в м. Львів, в Першій Львівській Медіатеці, вул. Мулярська 2а. На переможців чекають обіцяні призи, решту учасників — сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна»!

Із вдячністю, Оргкомітет конкурсу / Звірі 14:42, 15 жовтня 2017 (UTC)

Дякую, хотів би побувати на святі --Андрій Гриценко (обговорення) 15:18, 15 жовтня 2017 (UTC)

Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі[ред. код]

Дякую, будемо писати --Андрій Гриценко (обговорення) 16:02, 18 жовтня 2017 (UTC)
Супер! Дякую за відгук --Kibeee (обговорення) 16:06, 18 жовтня 2017 (UTC)

ВП:ЗППП[ред. код]

Зверніть увагу на заявку, що Вас стосується. --Basio (обговорення) 18:25, 19 жовтня 2017 (UTC)

Дякую --Андрій Гриценко (обговорення) 19:06, 19 жовтня 2017 (UTC)