Обговорення:Мова програмування

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Стаття «Мова програмування» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей.
Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.
Рік 2010 2011 2012
Переглядів 13719 21833 29714

Зауваження[ред. код]

Так так, ява, сі, фортран, і решта. Всі ці мови програмування ще досі залишаються на слуху.

Як на мене, сюди слід було б додати, якщо такі є, результати роботи та мови програмування, створені в ін-ті Кібернетики Глушковим і сотовариші.--VictorAnyakin 06:20, 22 червня 2006 (UTC)[відповісти]

А маєте/єш Енциклопедію Кібернетики? Справді, є мови програмування, які писались у т. ч. російською (Лого ітд), які, правда, не знаю чи створені там.--Albedo @ 17:18, 22 червня 2006 (UTC)[відповісти]
Ні, нажаль не маю. Але, сподіваюсь, це не є великою проблемою, просто треба пошукати, або мені у співробітників своїх попитати.--VictorAnyakin 06:24, 23 червня 2006 (UTC)[відповісти]

Покоління[ред. код]

Звідки взято покоління мов програмування? Частково можна згодитись, але дещо несходиться, особливо останнє 5-те покоління. Потрібно краще розписати даний пункт! Volodimirg 14:08, 26 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Про походження того розділу тепер лишається тільки здогадуватись. Стаття ця надто слабка, і я вже збирався десь на наступному тижні за неї взятись аби довести до стану "доброї". Але, якщо бажаєте, то я можу її поки що не чіпати, а робитиму щось інше. Також, може бути доцільним обговорити перелік тем та понять, які бажано в цій статті розкрити та окреслити приблизний план (структуру) статті, оскільки іншомовні аналоги поки що не досягли взірцевої якості--vityok 21:08, 26 березня 2010 (UTC)[відповісти]

В принципі я знайшов де це більш розписано... правда саме джерело і хто провів таку класифікацію незнайшов... хоча доволі часто така зустрічається... думаю саме цю класифікацію я розпишу... а до решти в мене самого не дуже часу зараз є... це так було натхнення в п"ятницю... ось і поправив трішки:) Volodimirg 08:04, 30 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Теми[ред. код]

Теми, які мені видаються необхідно висвітлити в цій статті:--vityok 15:06, 29 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Ну, якщо це все оформити в структуру, то так. Тільки от це трохи важко. --Bunyk 22:15, 29 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Наприклад синтаксичний, лексичний аналіз, граматики, формальна семантика - до трансляторів. Система типізації, підпрограми... - до властивостей мов. Парадигми - в парадигми. Якось так. --Bunyk 22:15, 29 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Пропонований зміст[ред. код]

Я б запропонував таку структуру статті:--vityok 20:18, 31 березня 2010 (UTC)[відповісти]

  • Вступ (перші декілька абзаців)
  1. Історія
  2. Елементи
    1. Синтаксис
    2. Система типізації
    3. Семантика
  3. Реалізація
    1. Аналізатор
    2. Компілятор
    3. Інтерпретатор
    4. Комбінований підхід
  4. Застосування
    1. Поширення
  5. Класифікація мов програмування
  6. Парадигми
    1. Імперативна
    2. Функційна
    3. Декларативна
    4. Об'єктно-орієнтована
  7. Привіт світ

В принципі підтримую. Останнє "привіт світ", сам думав дати. Було б непогано навести приклади на різних мовах програмування.Volodimirg 10:09, 12 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Визначення[ред. код]

Мова програмування — система позначень для описання алгоритмів та структур даних, деякі автори вимагають, аби мову програмування було реалізовано на комп'ютері.[1]

  1. Т. Пратт. 1 // Языки программирования. Разработка и реализация = Programming languages. Desing and Implementation / Ю. М. Баяковский. — Москва : «Мир», 1979.


Визначення подане встатті поки, що забираю. Мене як програміста воно збиває з толку... Як на мене воно дещо застаріле і відноситься до часів, коли комп"ютери ще не дуже були поширені. Якщо хтось наполягає на даному твердженні і має дану книгу було би непогано роз"яснити детальніше, що автор мав на увазі. Замінив на твердження подані в рос. вікі та в англійській. — Це написав, але не підписав, користувач Володимир Груша (обговореннявнесок).