Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 січня 2011
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Архітектурні пам'ятки України 6—0» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --赤子 09:08, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: словникова стаття про очевидне поняття, що не містить някої нетривіальної інформації
- За:
- Проти:
- perLexusuns. --Гаврило 12:50, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Так і не стаття, дизамбіг--Kamelot 12:55, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Як автор—проти. До того ж це неоднозначність... + є в багатьох Вікі (англійська, російська, німецька, французька, італійська). З повагою --О. Погодін 09:35, 30 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Вже є. Перенаправляю саме слово на вже існуючу статтю. Там є інтервікі і більш розписано, тому пропоную залишити в такому вигляді. --Lexusuns 09:22, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Для сторінок-дизамбігів перенаправлення, на загал, зайві. Ці сторінки слугують для розрізнення однакових за написанням слів. Ось, наприклад, для досить близьких за написанням слів en:Sokol та en:Sokil в англійській Вікіпедії існує дві різні статті. --yakudza 13:59, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Пропоную закрити це обговорення, т.я. стаття перенаправлена на Rendezvous (див. ред. № 5794484). Та мною дещо доповнена. В мене є тільки сумніви — чи писати назву латиницею, чи кирилицею? Бо внас це слово вже давно вживається (див. словник [1]). --Consigliere Обг 11:06, 25 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Схиляюсь до кирилиці, адже це слово частенько на слуху, але сумніваюсь, шо більшість знає правильне написання латиницею. --Lexusuns 13:38, 29 січня 2011 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
залишити--Deineka 02:01, 2 лютого 2011 (UTC)Відповісти
Персоналії Ае 6—5[ред. код]
- Поставив: --Kamelot 09:43, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Список людей у яких прізвище починається на літери Ае — маячня у десятому ступені. Нічого спільного, ніякої користі. Продовжуючи тему божевільного потрібно створити Річки Юе, підприємства Еу (ні ТОВ Еу і ВАТ Еу...)--Kamelot 09:43, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- За:
- --Kamelot 09:43, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm 16:21, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Хаотична підбірка осіб, яких анічогісінько, окрім двох випадково заданих літер, не об'єднує. Суперечить правилам ВП:ОД (оригінальний термін), ВП:В (жодного джерела). --А1 18:19, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Від такої категорії жодної користі --VPrypin (обг.) 21:43, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Зауважу лишень, що обговорюється видалення не категорії, а статті-списку. --DixonD 21:47, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Навіть не міг подумати, що ще і список аж для двох осіб потрібно створювати. Це вже повна маячня. --VPrypin (обг.) 21:55, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Зауважу лишень, що обговорюється видалення не категорії, а статті-списку. --DixonD 21:47, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --DixonD 21:47, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- (хоча краще за всі подібні категорії разом проголосувати) --Gvozdet 14:55, 25 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- чому це наприклад прізвище «Аерова» маячня у десятому ступені?? Таке прізвище у людини і шо далі? --YarikUkraine 10:24, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Сортуння за літерою, а списки за озакою. Ознака Ае це ОД, маячня. Ніколи не існувало і неіснує такого поняття, як Персоналії Ае. А вікі описує поняття і формує списки за спільною ознакою. Крім того цей бред відсутній у інших Віках--Kamelot 10:29, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Знову поштучна боротьба з системою Персоналій ХХ? Ну от де ще у Вікіпедії є інформацію про Аерову? — NickK 17:37, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- боротися з (образа вилучена), всі засоби пристойні--Kamelot 17:51, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Елемент упорядкування інформації. Неупорядкована інформація - це хаос.--Білецький В.С. 18:06, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Упорядкування якої інформації????--Kamelot 18:42, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Нових аргументів нема --AS 18:10, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Геть відсутні аргументи залишити статтю. Аргументи за вилучення вагомі, контраргумети — соплі--Kamelot 18:40, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Моя аргументація та ж, що і в пана Білецького. З повагою --О. Погодін 09:36, 30 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Мова про таку категоризацію вже йшла... --Гаврило 12:49, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
залишити--Deineka 02:03, 2 лютого 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine 14:58, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Просто сопійовано закон України про охорону культурної спадщини і все --YarikUkraine 14:58, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- За:
- --YarikUkraine 14:58, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- є стаття: Архітектура України --Petriot333 15:02, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --Friend 15:47, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm 16:21, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 12:44, 25 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --Lite2008 09:32, 29 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
перенаправив на Архітектура України--Deineka 02:04, 2 лютого 2011 (UTC)Відповісти