Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 червня 2015
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Green Zero у темі «Шаблон:Українські телесеріали» 8 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив:
- За:
- По-перше, т/с українською мовою багато. Шаблон стане дуже незручним з часом. По-друге, він зайвий. Для цього є відповідні категорії Телесеріали українською мовою або Фільми українською мовою. Не бачу сенсу у створенні окремого шаблону, якщо для цього існує категоризація. --Ragnarok (обговорення) 21:34, 26 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Черговий спам-шаблон, що лише ускладнює пошук через Special:WhatLinksHere. Для таких речей є система категорій. --А1 09:24, 4 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Станом на 2015 рік україномовних серіалів одиниці, так що ваші страхи не мають підстав. До того як україномовних серіалів стане дійсно багато (якщо таке взагалі станеться, беручи до уваги поточну тенденцію до поступового збільшення русифікації України), то тоді, через багато років, можна буде повернутися до цього шаблону.--BezosibnyjUA (обговорення) 00:03, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Категорія має логіку, адже не враховує фільми і мову. --Basio (обговорення) 06:17, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- per BezosibnyjUA. Дивна номінація. --Fessor (обговорення) 08:34, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Шаблон містить додаткову корисну інформацію, як-то: жанри, канали трансляції. Залишено. — Green Zero обг 15:12, 8 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ragnarok (обговорення) 22:11, 26 червня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не дуже зрозумілі категорії. По-перше, є категорія Реформи в Україні, вона важливіша і повністю відповідає критеріям розкриття теми про реформаторство. По-друге, «реформи» — термін розпливчастий: влада, народ, опозиція чи міжнародна спільнота, експерти мають різні погляди, для когось реформи, для когось ні. Дивує детальна категоризація за роком, нехай вікіпедисти 2020 року вирішують. Бо навіть реформи ще не скінчилися, щоб визнавати їх реформами. І чомусь категоризують туди загалом звичайнісінькі статті на кшталт Державна регуляторна служба України чи Державна фіскальна служба України. Так можна взагалі сміливо створювати датування часом з 1991 року. --Ragnarok (обговорення) 22:11, 26 червня 2015 (UTC)Відповісти
- По роках звичайно нонсенс. Існування подібних категорій буде підтвердженням страшного китайського прокляття. --Basio (обговорення) 06:14, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- --Dimant 08:13, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Незрозумілий критерій категоризації, неясно, що з переліченого є реформами (хто зняв з Albedo фільтр на створення категорій?) — NickK (обг.) 13:23, 28 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Невиправдане «подрібнення» категоризації, статті перенести до 1, ці категорії вилучити. --ReAl, в.о. 14:55, 4 липня 2015 (UTC)Відповісти