Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 листопада 2021
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Andriy.v у темі «Марина Массанова» 2 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 09:44, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість газети сумнівна, стаття закоротка (фактично - 2-3 коротких речення) і підпадає навіть під швидке вилучення. Відсутнє справді широке та істотне висвітлення в джерелах. Коротенької згадки в регіональному енциклопедичному словнику замало. Доцільно перенести вміст у статтю про колишній Кременецький район. --Kharkivian (обг.) 09:44, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- @Kharkivian а що ви зробили не сумнівного і вартого в житті? де ваша сторінка у вікіпедії, Сергію? Можливо проблема в чомусь іншому, га? --Постривайко Євген Миколайович (обговорення) 12:35, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Після номінації сторінку перенаправили, а змісту не залишили. У такому вигляді її або видаляти або відновлювати. --Taras Slovotvir (обговорення) 13:31, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Для цього є історія. Могли там переглянути статтю.--Кучер Олексій (обговорення) 11:21, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- інформація присутня про газету в двох енциклопедичних довідниках, один з яких не є регіональним. Купа згадок в інших АД про газету (її діяльності у 40-ві). Залишити як перспективний стаб. --Flavius (обговорення) 07:25, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Є АД (зокрема ЕСУ).--Maks (обговорення) 07:35, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Стаття доопрацьована, джерела є, зокрема енциклопедичні. Значимо, достатньо для статті.--Кучер Олексій (обговорення) 11:21, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Нормальна газета. Старіша за цю вікіпедію. Майте совість. --Постривайко Євген Миколайович (обговорення) 12:34, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Присутня стаття про видання в ЕСУ додводить значцщість. Залишено. --Олег (обговорення) 11:44, 15 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 10:36, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Cтаття не порушує правил та важлива для спільноти людей, які цінують музику цієї виконавиці. Вона активно продовжує працювати, так що згадки у більш відомих на ваш погляд виданнях, можливо не за горами --Director skat (обговорення) 11:08, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість співачки не показано та не розкрито. Деяке висвітлення справді є, але воно на маловідомих та часто саморобних сайтах, які не проходять для Вікіпедії як авторитетні джерела. Висвітлення у більш-менш відомих ЗМІ, які мають значне охоплення та вплив на громадську думу, відсутнє. Таким чином, істотного та широкого висвітлення немає. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:36, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- не схоже ні за джерелами ні за здобутками на особу, що відповідає критеріям вікіпедії для персоналій. --Liv Lundin (обговорення) 14:49, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття правила не порушує. Артист активний, є присутнім на всіх музичних платформах. Продовжує викладати музику. Своїх фанатів та аудиторію має. Вважаю, має право претендувати і на сторінку у вікіпедії, де зібрана про нього вся інформація. --Director skat (обговорення)
- Утримуюсь:
- Наче й відома, та публікацій великих дійсно немає. Хоча музика в неї дійсно грана. --Taras Slovotvir (обговорення) 13:39, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Відсутнє широке висвітлення в АД. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 10:26, 28 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 16:22, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 16:22, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- щось не вдається знайти слідів книжки.--Anntinomyобг 20:50, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- В рувікі ця стаття була вилучена та захищена від створення: ru:Служебная:Diff/117736745/117736802. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 01:04, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Протягом тижня обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено за аргументами «За». --Рассилон 22:13, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --AS 22:16, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Категорія без критеріїв включення. --AS 22:16, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Незрозумілий критерій включення. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:11, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Чому тільки на 500 років назад описують у відповідній «статті»? Уже тоді й Аскольда і Діра також включати як окупантів. Якщо створити аналог Антиросійська…, то там ледь не весь світ опиниться. Подібна категоризація нечітка й вельми умовна. --Friend (обг.) 00:58, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- краще вилучити, бо це не категорія, а сміттєзвалише якесь. Також згоден із дописувачами вище. --『Gouseru』 Обг. 15:52, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Коли вже дійшло сюди, то я тут. Користувач використав усіляке ОД, яке інші користувачі пхали роками до статей про неприємних їм особисто людей і опганізації. Якщо дати їм волю, то в антиукраїнські діячі потраплять усі українські політики на чолі з Зеленським, Порошенком, Тимошенко, потім усі помітні діячі Української революції (хтось не любить Грушевського, а хтось Скоропадського), далі всі гетьмани (той орієнтувався на Москву, той на Варшаву, а цей на Стамбул). Розгул українця Махна (теж антиукраїнський?), а не категорія.--Brunei (обговорення) 21:09, 16 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- НТЗ --Дмитро Савченко (обговорення) 21:23, 22 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Категорично проти. Ви що ж, заперечуєте, що Антиукраїнська діяльність має місце? Подивіться ЗМІ і не лише з України. Чи не подобаються прямі вказівки на таку діяльність В. Ульянова, Й. Джугашвілі, В. Путіна, А. Гітлера?--Ejensyd (обговорення) 22:25, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Ви все ще не пояснили свій алгоритм для визначення приналежности до категорії. --AS 22:35, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Поясніть свою вимогу на прикладі Категорія:Антисемітизм--Ejensyd (обговорення) 13:16, 8 листопада 2021 (UTC) Ви, здається, не проти цієї категорії? А чому? --Ejensyd (обговорення) 13:16, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Ну, якщо ви не бачите різниці між добре описаним явищем і вашим ОД, нічим не зараджу. --AS 20:11, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Це що, моє ОД: Савойська С. В. До визначення поняття «антиукраїнська діяльність».— Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна, Серія „Питання політології”. Том 27 № 1132 (2014).— С. 105—109 ? і Закон України. Про внесення змін до деяких законів України щодо обмеження доступу на український ринок іноземної друкованої продукції антиукраїнського змісту від 8 грудня 2016 року № 1780-VIII --- ? І перелік можна продовжувати--Ejensyd (обговорення) 21:27, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Ну, якщо ви не бачите різниці між добре описаним явищем і вашим ОД, нічим не зараджу. --AS 20:11, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Поясніть свою вимогу на прикладі Категорія:Антисемітизм--Ejensyd (обговорення) 13:16, 8 листопада 2021 (UTC) Ви, здається, не проти цієї категорії? А чому? --Ejensyd (обговорення) 13:16, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Існування цієї категорії більше схоже на антиукраїнську діяльність, ніж її вміст. Це якийсь парасольковий термін, що напускає туману та змішує організаторів голодомору та інших актів геноциду з дрібними пройдисвітами, публіцистами та епатажними митцями. --Brunei (обговорення) 21:14, 16 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Ви все ще не пояснили свій алгоритм для визначення приналежности до категорії. --AS 22:35, 7 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Наразі проти. У нас там багато включених речей, які системно неприховано займаються підривною роботою, по багатьом є історичне визнання такої діяльності, по деяким є рішення суду, отже, критерії можна напрацювати. У нас війна, доречі, якщо ви тільки вчора проснулись, смерті військових...мало критеріїв? Совок+Сталін цим займався а зараз Путін цим займається, а ви у цей момент вирішили номінувати такий цікавий критерій на вилучення. — Alex Khimich 21:09, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- "критерії можна напрацювати" — ясно) --AS 22:51, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Мені ваш гумор вважається недоречним та незрозумілим. У нас війна з РФ, отже, всі, хто не може визначитись де кордони РФ легко діляться по цій ознаці. — Alex Khimich 11:09, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Спершу робити, а потім думати — завжди було важко сприймати серйозно. --AS 19:52, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Поясніть. Нічого не зрозумів. — Alex Khimich 07:55, 10 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Напрацювання критеріїв у таких випадках має відбуватися наперед. --AS 18:21, 10 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Даруйте, — але ні, то суто ваша думка. Критерії завжди напрацьовувались коли якраз з'являвся на них запит і ніяк не навкаки. Дивно таке чути від бюрократа... Зараз катеорія знатно розширилась, і не може бути повноцінно замінена на "помічені в українофобії", адже охоплює не людей, а процеси по руйнуванню нашої державності крізь роки. І не треба тут тулити досвід англвікі, у нас своя самобутність і свій набір "сусідів". — Alex Khimich 22:03, 10 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- "Критерії завжди напрацьовувались коли якраз з'являвся на них запит і ніяк не навкаки.", "адже охоплює не людей, а процеси " — гаразд, працюйте, як мінімум у вас вже відмінні критерії від Ejensyd. Зразу допоміжне питання: якщо ZIK (телеканал) мав різну політику за різних власників, то він буде одночасно в категоріях "антиукраїнська діяльність" і "проукраїнська діяльність"? --AS 00:39, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Подібна послідовність припустима, так саме як і політики => злочинці => втікачі. — Alex Khimich 17:06, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- "Критерії завжди напрацьовувались коли якраз з'являвся на них запит і ніяк не навкаки.", "адже охоплює не людей, а процеси " — гаразд, працюйте, як мінімум у вас вже відмінні критерії від Ejensyd. Зразу допоміжне питання: якщо ZIK (телеканал) мав різну політику за різних власників, то він буде одночасно в категоріях "антиукраїнська діяльність" і "проукраїнська діяльність"? --AS 00:39, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Даруйте, — але ні, то суто ваша думка. Критерії завжди напрацьовувались коли якраз з'являвся на них запит і ніяк не навкаки. Дивно таке чути від бюрократа... Зараз катеорія знатно розширилась, і не може бути повноцінно замінена на "помічені в українофобії", адже охоплює не людей, а процеси по руйнуванню нашої державності крізь роки. І не треба тут тулити досвід англвікі, у нас своя самобутність і свій набір "сусідів". — Alex Khimich 22:03, 10 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Напрацювання критеріїв у таких випадках має відбуватися наперед. --AS 18:21, 10 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Поясніть. Нічого не зрозумів. — Alex Khimich 07:55, 10 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Спершу робити, а потім думати — завжди було важко сприймати серйозно. --AS 19:52, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Мені ваш гумор вважається недоречним та незрозумілим. У нас війна з РФ, отже, всі, хто не може визначитись де кордони РФ легко діляться по цій ознаці. — Alex Khimich 11:09, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- "критерії можна напрацювати" — ясно) --AS 22:51, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Номінація є політично вмотивованою. Чіткі критерії включення у нас вже давно ніде не вимагаються. --A1 (обговорення) 18:13, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів "За". Відсутні чіткі критерії включення до категорії, що сприяє порушенню ВП:ОД та ВП:БЖЛ.--Andriy.v (обговорення) 10:20, 28 листопада 2021 (UTC)Відповісти