Глазная мазь

Глазная мазь (очна мазь)
головна сторінка вебсайту станом на 9 січня 2013
Посилання	glaznayamaz.org
Комерційний	ні
Тип	апологетичний інформативний сайт
Реєстрація	за вибором (обов'язкова для участі на форумі)
Мови	російська
Автор	Володимир Хубірьянц
Започатковано	1999
Стан	працює
Адреса офісу	Краснодар, Росія

Глазная мазь (укр. Очна мазь) — російськомовний апологетичний інформаційний вебсайт, який діє з 1999 року і має на меті викрити хибні думки сучасного християнства, напрями, які, на думку авторів сайту, суперечать Біблії, є єрессю тощо, з позиції баптизма та раннього про-православного християнства.

Структура вебсайту

Структурно сайт складається з розділів, посилання на які розташовані у верхній частині сторінки. Один із розділів веде на окремий підрозділ сайту — форум. Під списком розділів знаходиться логотип сайту. Нижче зліва розташовуються матеріали (статті, свідчення, відеозаписи тощо), які можна коментувати, а справа — можливість e-mail-підписки, посилання на «відеобесіди» (див. нижче), навігаційні посилання, останні коментарі, засоби зв'язку (посилання на канали YouTube, Twitter, Facebook, Google+), цитата для роздумів, посилання на аналогічні апологетичні вебсайти, та хмарка тегів.

Вміст сайту

Основою сайту є розміщення відеозаписів та статей, суттю яких є, на думку авторів, викриття фальшивих та нехристиянських вчень харизматів, п'ятдесятників і частково адвентистів сьомого дня. Нищівно критикуються такі явища в християнській середі, як глосолалія (говоріння на «інших» мовах), суботництво, самореалізація замість таланту, такі напрями, як п'ятдесятництво, харизматичний рух, модернізм та лібералізм у християнстві, «Рух віри», «Торонтське благословення», «евангеліє процвітання» тощо. Псевдовчителями Божого слова автори сайту вважають Олексія Лєдяєва, Бенні Хінна, Джойс Майєр, Кеннета Хейгіна, Сандея Аделаджу та інших діячів християнства. В статтях наводяться аргументи, приклади невідповідності вчення Божому слову, відеозаписи з аналогічним вмістом. Слід також зазначити, що факти в статтях викликають неоднозначні відгуки серед читачів: від тих, хто дякує автору сайту за «відкриття істини та викриття фальшивого вчення» до тих, хто категорично проти сайту і вважає, що його мета — спаплюжити християн, а також те, що не варто судити інших (Євангеліє від Матвія 7:1: Не судіть, щоб і вас не судили). Див. детальніше нижче в розділі «Приклади статей».

З 30 листопада 2012 щоп'ятниці адміністратор сайту Володимир Хубірьянц спільно з адміністратором «спорідненого» сайту «Єресі — ні!» Альбертом Ісаковим проводять відеобесіди, відповідаючи на запитання відвідувачів сайту стосовно вмісту статей та інших матеріалів, розміщених на вебсайтах, а також стосовно протестантських віровчень. Дані бесіди завантажуються на канал YouTube, після чого доступні на сайті.

Зовнішні посилання на вебсайт та його оцінки

• Каталог християнських сайтів Маранафа [Архівовано 16 березня 2013 у Wayback Machine.]
• Свідчення адміністратора вебсайту^{[недоступне посилання з липня 2019]}
• Відеозапис тих, хто вважає авторів «Очної мазі» наклепниками - Rutube^{[недоступне посилання з липня 2019]}
• Збірник християнських ресурів Джерело [Архівовано 15 травня 2021 у Wayback Machine.]
• Рекомендовано до відвідування: Очна мазь - сайт апологетики здорового вчення [Архівовано 18 серпня 2010 у Wayback Machine.]
• Оцінка про сайт учасників відомого Інтернет-ресурсу
• Посилання на сайт як на каталог про найпопулярніші хибні думки в сучасних церквах [Архівовано 17 жовтня 2013 у Wayback Machine.]
• Посилання на сайт із каталогу АПОРТ^{[недоступне посилання з липня 2019]}

Приватні оцінки учасників християнських форумів

• На форумі JesusChrist:[1] [Архівовано 5 березня 2016 у Wayback Machine.], [2], [3] [Архівовано 5 березня 2016 у Wayback Machine.]
• На форумі evangelie.ru:[4] [Архівовано 18 листопада 2011 у Wayback Machine.], [5] [Архівовано 21 жовтня 2008 у Wayback Machine.]
• На форумі безпосередньо «Очної мазі»: [6]

Приклади статей

• Моральний вигляд Олексія Лєдяєва та його церкви [Архівовано 31 грудня 2010 у Wayback Machine.]
• Сіті лукавого [Архівовано 12 червня 2011 у Wayback Machine.]
• Бенні Хінн: помазанець чи шахрай? [Архівовано 31 грудня 2010 у Wayback Machine.]
• Тарантизм: велике пробудження або психопатична епідемія? [Архівовано 28 серпня 2012 у Wayback Machine.]
• Лаодикійська церква і дух релігії [Архівовано 30 грудня 2010 у Wayback Machine.]
• Фальшиві пророки останніх днів [Архівовано 30 грудня 2010 у Wayback Machine.]
• Остання спроба, або Чому Орал Робертс знову не зміг себе зцілити [Архівовано 14 червня 2011 у Wayback Machine.]
• Ласкаво просимо до Нового Посольства Божого [Архівовано 30 грудня 2010 у Wayback Machine.]

На прикладі принаймні цих статей можна детально проаналізувати стиль, у якому вони написані. Відповідно, серед коментарів можна знайти дуже суперечливі відгуки як щодо конкретних статей, так і щодо стилю сайта взагалі.