Обговорення користувача:Oks 888

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Oks 888!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 13:39, 8 квітня 2017 (UTC)

Прохання

створення таких статей протирічать правилам Вікіпедії. --Jphwra (обговорення) 13:11, 16 травня 2017 (UTC)
Якщо є бажання розвивати цю тему то краще зробити це в статті Міст Експрес, а не плодити статті, які більше нагадують рекламу ніж несуть енциклопедичне навантаження. І відповідати треба там, де Вам пишуть, тобто на Вашій СО тут. --Jphwra (обговорення) 13:26, 16 травня 2017 (UTC)

Вибачте, не мала на меті написати щось на вашій особистій сторінці, просто не могла зрозуміти принцип того, як відправляється коментар. Дякую за пораду, та чи буде доречним писати інформацію про історію розвитку логістики України, на прикладі PGK Grope безпосереднью на сторінці Міст Експресс? Можливо, доречним буде мінімізувати статтю і залишити лише факти, тому що жодна з компаній, про які я написала, не функціонує і точно в цій статті не має жодної реклами, це історія. Сайти оновили лише з метою, щоб показати, що такі компанії були і так вони виглядали.. Буду вдячна за відповідь та пораду.--Oks 888 (обговорення) 13:57, 16 травня 2017 (UTC)

Ядумаю тут варто розширити розділ історія в статті Міст Експрес, розглянувши але коротко та по суті її чи то поглинання чи то об'єднання з рештою однотипних компаній. І джерела, зверніть на них увагу, вам робив заувження вже з цього приводу Микола. З повагою --Jphwra (обговорення) 14:10, 16 травня 2017 (UTC)

Доброго дня. Я не розумію чому ви свідомо вилучили мої правки стосовно міст експресс?? Було вказано невірні назви, і я не розумію, як саме ви перевірили достовірність данних сторінки міст експресс і чому в установчих документах та статтях фігурують інші назви, а вікіпедія, яка "знає все" виявляється містить у собі НЕПРАВДИВІ ДАННІ!!!! Мені завжди здавалося, что Вікіпедія - це енциклопедія, де кожен може знайти достовірну інформацію про все, що завгодно, але ваші дії мені взагалі не зрозумілі. Я викликаю у вас якусь антипатію?? Чи для того, щоб сказати правду, потрібно мати рейтинг у вашій спільноті?? Але метою "вікіпедістів", як мені здається, є сповідувати певні ідеали стосовно доступності правдивої інформації, а не бажання маючи певну владу, видаляти ПРАВДИВУ ІНФОРМАЦІЮ !!! Ваші зауваження стосовно тексту мені зрозумілі, але ви розуміючи, що назва вказана неправильно, блокуєте мої виправлення. Я додаю посилання на статтю, де правильно вказані назви. http://igate.com.ua/lenta/9956-meest-express-tochka-postman-i-star-express-obedinilis Буду чекати вашу відповідь, дякую.--Oks 888 (обговорення) 08:07, 17 травня 2017 (UTC)

Так ще раз. Якщо будете працювати в тому стилі, то Вас просто заблокують за спам. Є стаття, розвивайте статтю, але без реклами та вікіфікації на не існуючі компанії, які стають спамом. --Jphwra (обговорення) 10:26, 17 травня 2017 (UTC)

--Oks 888 (обговорення) 10:50, 17 травня 2017 (UTC)
Дякую за відповідь, але я всеж таки хочу розібратися до кінця, тому прову Вашої уваги знову. Тоді я взагалі не розумію навіщо існує вікіпедія??? Чому ті самі міст експресс можуть мати свою сторінку, хоча це не компанія монополіст, нічого новаторського нею не було створено і функціонує вона лише завдяки дотаціям міст групп. Давайте її теж заблокуємо за рекламу та спам, чому ні?? чому інформація про історію розвитку сучастої логістики не заслуговує на окрему статтю у вікіпедії??? --Oks 888 (обговорення) 10:50, 17 травня 2017 (UTC)

Оксана вибачаюсь за знищення Ваших статей. Вони дійсно мають право на існування, тож я відновлюю всі вилученні статті та сподіваюсь на ВАше вибачення. З повагою --Jphwra (обговорення) 20:55, 17 травня 2017 (UTC)

Решту статей теж підтягніть. --Jphwra (обговорення) 11:29, 22 травня 2017 (UTC)

--Oks 888 (обговорення) 11:53, 22 травня 2017 (UTC) Так, відредактую та повністю зміню стиль на науково-публіцистичний. Я поки ще лише пропишу джерела і протягом декількох днів якісно зміню текст згідно вимог Вікіпедія. Ще раз дякую.--Oks 888 (обговорення) 11:53, 22 травня 2017 (UTC) --Oks 888 (обговорення) 08:22, 24 травня 2017 (UTC) Доброго дня, статті редагуються, я сьогодні вікіфікую статті(якщо я правильно назвала цей процес, я пропишу посилання на інші статті вікіпедії), з Вашого дозволу і вже виходячи з отриманого результату, буду дивитися, чкий текст можна прибрати, а що краще залишити. І я маю до Вас ще питання, як саме інформація про достовірність статті буде перевірятися? Можливо (я зараз проговорюю думки в голос), потрібна якась документація, що підтверджує данні статті? Дякую за відповідь.--Oks 888 (обговорення) 08:22, 24 травня 2017 (UTC)

Стаття Перша грузова

Вітаю. Створена вами сторінка доволі довгий час перебувала під запитом на швидке вилучення, через те що в неї були певні проблеми.

• Так, вона не відповідала критеріям Вікіпедії по стилю написання енциклопедичних статей (див. довідку ВП:Стиль);
• була явно рекламного характеру (див. довідку Вікіпедія:Критерії значимості/Організації#Заборона реклами і розкрутки);
• не містила достатньо джерел для підтвердження інформації в сторінці (див довідку Вікіпедія:Авторитетні джерела).

Тому вашу сторінку було перенесено у ваш простір Користувач:Oks 888/Перша Грузова, ви можете там цю сторінку скільки завгодно довго допрацьовувати. При закінченні, відкрийте будь ласка заявку на відновлення тут Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок
Якщо в вас виникають питання, можете звернутися до користувачів, які допоможуть новачкам. Чи в кнайпу. --Helixitta (ut) 12:00, 23 травня 2017 (UTC) --Oks 888 (обговорення) 08:15, 24 травня 2017 (UTC) Дякую, так стаття буде допрацьована. Але як можна вважати за рекламу історію розвитку логістики України на прикладі групи компаній, що вже не існують? Я розумію, що Ви стикаєтеся з величезною кількістю статтей щодня і Вашою метою є "чистота" Вікіпедії. Але Вікіпедія - це енциклопедія, і моя стаття дійсно має енциклопедичне значення. Тому що це історія розвитку группи компаній, що були новаторами на ринку логістики і своїм прикладом створили базу для функционування сьогоднішнього ринку логістики. Так компанія "Перша Грузова", як окрема компанія взагалі не може мати статтю в Вікіпедія, тому що це одна з багатьох компаній, що займалися логістикою, але вона представлена у Вікіпедії, як частина групи компаній PGK Groupe і є невід"ємною частиною саме взаємодії 5 компаній, кожна з яких спеціалізувалася на чомусь окремому і разом створювали синергію єдиної системи, наприклад "Перша грузова" - це просто перевізник, іншими словами величезні авто, що роблять доставку склад-склад, компанія "Стар єкспресс" - це курьерка, що робить доставки, компанія "Постмен" -спеціалізується саме на ЗЕД і доставці по всьому світу і має ліцензію на розмитнення вантажу. Компанія "Точка" - це ніби шоу-рум + сервісний центр + доставка, що дозволило людям отримувати замовлення і мати можливість примірки, демонстрації та ремонту в разі необхідності, "NRG" - це хаб, що був створений для перенаправлення складських потоків. І це дійсно перша компанія, що була новатором, євангелістом, як завгодно можно це назвати і моя мета та мета Вікіпедії співпадають. Можливо, тексти написані не профессійно, але інформація в них правдива. І я довгий час намагаюся знайти людину, яка б відредагувала статті згідно вимог вікіпедії, але досі всі лише радять посилання на правила, які можна тлумачити по різному і все одно хто може написати, що це спам або реклама і дати посилання на норми вікіпедія. Щиро сподіваюся на Вашу пораду та допомогу. Дякую--Oks 888 (обговорення) 08:15, 24 травня 2017 (UTC)

Сторінку Tochka номіновано на вилучення

Стаття Tochka, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 травня 2017. Що ще можна зробити? --Микола Василечко (обговорення) 18:52, 25 травня 2017 (UTC)

Сторінку Star Express номіновано на вилучення

Стаття Star Express, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 травня 2017. Що ще можна зробити? --Микола Василечко (обговорення) 18:52, 25 травня 2017 (UTC)

Сторінку NRG номіновано на вилучення

Стаття NRG, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 травня 2017. Що ще можна зробити? --Микола Василечко (обговорення) 18:53, 25 травня 2017 (UTC)