Обговорення користувача:Targetmode

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Targetmode!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 14:13, 26 травня 2019 (UTC)

Скасування

Користувач:Targetmode, чому Ви скасовуєте мої зміни на цій сторінці? Вимагаю пояснень!!! --Анатолій (обговорення) 11:43, 7 серпня 2019 (UTC)

Анатолій припинить вандалювання сторiнки обговорення. Ще одне правлення в дусi "а де джерела?" я буду вважати, як вiйну редагувань.--Targetmode

@Targetmode: Поясніть, будь ласка, цю свою дію, а саме скасування в повному обсязі. --Рассилон 13:47, 7 серпня 2019 (UTC)

Ця дія - реакція на провокування користувача Анатолій 2000. Ця людина системно террорізує сторінку обговорення на протязі дня, вимагая дані, які вже Є у ВЖЕ приведених джерелах.--Targetmode (обговорення) 13:56, 7 серпня 2019 (UTC)

По-перше жодних провокувань, жодного тероризму, поставте виноски, приберіть шаблони. --Анатолій (обговорення) 13:59, 7 серпня 2019 (UTC)

І Рассилон питав про скасування його правки, поясніть! --Анатолій (обговорення) 14:00, 7 серпня 2019 (UTC)

Попередження

Будь ласка, не видаляйте шаблони-впорядкування. Ось такі редагування ред. № 25863957 не є конструктивними. Запит на додаткові джерела може зробити будь-який користувач. Наповнення сторінок енциклопедії може здійснюватись інформацією яку можна верифікувати, особливо, коли така може викликати суперечливе сприйняття тексту. Наполягаю, щоб ви ознайомились з правилом ВП:В. Якщо ще будуть запитання — запитуйте. — Alex Khimich 14:39, 7 серпня 2019 (UTC)

Анатолій 2000 - не будь який користувач, а користувач, у якого вже є заувеження за зловживання запитом на додадкові джерела.

Цитата: "Зауваження Протягом останніх трьох днів ви виконали щонайменше 6 вандальних дій, які містили в собі очищення підсторінок обговорення або вилучення деяких їхніх фрагментів, а також редагування сторінок особистого простору іншого користувача:

ред.№ 25824265 ред.№ 25824262 ред.№ 25820031 ред.№ 25820089 ред.№ 25814126 ред.№ 25804383 Крім того, ви досить зухвало поводитеся із включенням різних шаблонів упорядкування та надрядкових запитів упорядкування в статті (наприклад, у статтях Велика Вітчизняна Війна, Фейкові новини). Також, ваша подекуди агресивна риторика в дискусіях[1] жодним чином не сприяє розбудові адекватних відносин між користувачами (наприклад, якщо вам необхідний відгук про створену вами довідку).

Моя порада: залишайтеся рішучими, але не провокуйте інших користувачів суперечливими редагуваннями, особливо якщо цілком не впевнені в їхній доцільності. Не треба позначати кожний абзац без виносок шаблоном ^{[джерело?]}, бо, можливо (а так буває доволі часто), теза підтверджується друкованим джерелом чи вебпосиланням, тому наявність приміток не обов'язкова.

Щодо вилучення обговорень: не треба вилучати репліки інших дописувачів, якщо вони за вмістом застарілі чи не стосуються теми; так само не слід вилучати із підсторінок обговорень не вандал ні репліки анонімів. Щодо редагування особистих сторінок користувачів: не робіть цього, бо це не енциклопедичні статті, а особистий простір кожного дописувача. Максимум, що варто там змінити — це замінити перенаправлення на оригінальну назву сторінки. Дякую за розуміння! --  Gzhegozh обг. 21:47, 1 серпня 2019 (UTC)"--Targetmode (обговорення) 15:08, 7 серпня 2019 (UTC)

Так, в мене є питання: чому ви не вважаєте тезу підтвердженою друкованим джерелом чи вебпосиланням? Є богато сторінок, де це вважається нормою. Наприклад: на сторінці Анни Бгряної в тезі немає вказівки на джерело того факту, що вона є "дочкою літератора, видавця, журналіста Юрія Багрянцева" і що її "Дитячі роки пройшли в селищі Борова Фастівського району. У 1989 році переїхала до Києва." За вашої логікою я можу піти на її сторінку і проставити там помітку "де джерело?, так? Може, вона зовсім не в 1989 році переїхала до Києва, звідки ми знаємо, і може, вона зовсім не дочка письменника Багрянцева, а якась однофамилиця. Ці дані неверифіковані, і можуть спровокувати суперечливе сприйняття тексту. Будь ласка, дайте відповідь на це запитання, бо, можливо, мені доведеться зробити подібний запит на дані Багряної, щоб побачити, як відреагує на сітуацію автор сторінки, яка була взята за зразок для сторінки обговорення. Якщо Багряну примусять внести "джерела" в темі, то я теж їх додам --Targetmode (обговорення) 15:17, 7 серпня 2019 (UTC)

Блокування від 8 серпня 2019

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з видаленням вмісту сторінок для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 6 годин. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

У Вікі є правило Вікіпедія:Не доводьте до абсурду. Це означає, що недоліки власних редагувань не треба ігнорувати, бо в інших статтях теж є схожі недоліки. А влаштовувати війни редагувань є абсолютно неприпустимим. Не робіть так. Дякую за розуміння. --Fessor (обговорення) 14:18, 8 серпня 2019 (UTC)

До якого абсурду? Я вам покажу сторінку, яку я редагую, - вона була зроблена по канону Багряної, але її одразу ж забили вимогами джерелювання, хоча всі факти були верифіковані. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D1%94%D0%B2%D0%B0 По-вашому, сторінку Мелентьєвої можна "абсурдно вандалювати", а від сторінки Багряної не можна вимагати верифікації солоденьких фантазій, тому що Багряна в вишиванці, а Мелентьєва ні? --Targetmode (обговорення) 14:26, 8 серпня 2019 (UTC)

Справа не у конкретній статті, а в тому, що Ви це зробили навмисно. Нетривіальні твердження (наприклад, «почала писати англійською, аби друкуватися на амазон.ком») краще подавати одразу із джерелом, щоб питань і не виникало. Те, що хтось вчиняє не за правилами або не дотримується правил поведінки, не означає, що треба робити так само. Я зменшу Вам термін блокування, аби Ви якнайшвидше поновили доповнення нашого мовного розділу. Будь ласка, перечитайте рекомендації щодо оформлення статей. А якщо виникнуть питання - звертайтеся до мене. --Fessor (обговорення) 14:55, 8 серпня 2019 (UTC)