Захопи центральний район за допомогою любові та миру: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Інтерактивний перегляд історії
[неперевірена версія][неперевірена версія]
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
Вилучено вміст Додано вміст
ВізуальнийВікірозмітка
Немає опису редагування
уточнення
Рядок 7: Рядок 7:
|емблема = <!--Occupy Central with Love and Peace logo.svg-->
|емблема = <!--Occupy Central with Love and Peace logo.svg-->
|зображення =
|зображення =
|підпис = Вимагаємо Виборів виконавчого голови Гонконгу починаючи з 2017 за процедурою [[Загальне виборче право|загального виборчого права]] відповідно до прийнятих міжнародних стандартів<ref>{{cite web|title=OCLP Basic Tenets|url=http://oclp.hk/index.php?route=occupy/eng_detail&eng_id=10|publisher=Occupy Central with Love and Peace|accessdate=30 September 2014}}</ref>.
|підпис = Вимагаємо проведення виборів голови виконавчої влади гонконгу, які починаються з 2017 року, за процедурою [[Загальне виборче право|загального виборчого права]] відповідно до загальноприйнятих міжнародних стандартів<ref>{{cite web|title=OCLP Basic Tenets|url=http://oclp.hk/index.php?route=occupy/eng_detail&eng_id=10|publisher=Occupy Central with Love and Peace|accessdate=30 September 2014}}</ref>.
|оригінал =
|оригінал =
|девіз =
|девіз =
Рядок 21: Рядок 21:
}}
}}


'''Occupy Central''' ({{zh|c=佔領中環 або 佔中}})&nbsp;— кампанія [[громадянська непокора|громадянської непокори]], ініційована [[Бенні Тай|Бенні Тай Ю-тіном]], асоційованим професором права {{нп3|Гонконгзький університет|університету Гонконгу|en|University of Hong Kong}}, і обстоювана організацією '''Захопи центральний район за допомогою любові та миру''' (OCLP; 讓愛與和平佔領中環 або 和平佔中). В ході {{нп3|Виборча реформа Гонконгу 2014|виборчої реформи|en|2014 Hong Kong electoral reform}}, OCLP мала намір чинити тиск на уряд [[КНР]], щоб той привів виборчу систему до міжнародних стандартів загального виборчого права для виборів виконавчого голови Адміністрації Гонконга 2017 року , як це було обіцяно відповідно до {{нп3|Стаття 45 Основного закону Гонконга|Статті 45 Основного закону Гонконгу|en|Hong Kong Basic Law Article 45}}.<ref name="Manifesto">[http://oclp.hk/index.php?route=occupy/eng_detail&eng_id=9 OCLP Manifesto]</ref> Якщо така виборча система не буде впроваджена, OCLP прагне боротися за рівне виборче право для всіх громадян у Гонконзі, хоча і незаконними засобами, а саме захопленям Центрального ройону Гонконгу, при якому OCLP поклялися обійтися без ненасильства.<ref>{{cite news|url=http://www.theguardian.com/world/2014/mar/06/occupy-central-hong-kong-democracy-campaign|title=Occupy Central gives downtown Hong Kong a taste of disobedience|newspaper=[[The Guardian]] |date= 6 March 2014}}</ref> Рух є однією з рушійних сил [[Революція парасольок|Революції парасольок]].
'''Occupy Central''' ({{zh|c=佔領中環 або 佔中}})&nbsp;— кампанія [[громадянська непокора|громадянської непокори]], ініційована [[Бенні Тай|Бенні Тай Ю-тіном]], асоційованим професором права {{нп3|Гонконгзький університет|університету Гонконгу|en|University of Hong Kong}}, і обстоювана організацією '''Захопи центральний район за допомогою любові та миру''' (OCLP; 讓愛與和平佔領中環 або 和平佔中). В ході {{нп3|Виборча реформа Гонконгу 2014|виборчої реформи|en|2014 Hong Kong electoral reform}}, OCLP мала намір чинити тиск на уряд [[КНР]], щоб той привів виборчу систему до міжнародних стандартів загального виборчого права для виборів виконавчого голови Адміністрації Гонконга 2017 року , як це було обіцяно відповідно до {{нп3|Стаття 45 Основного закону Гонконга|Статті 45 Основного закону Гонконгу|en|Hong Kong Basic Law Article 45}}.<ref name="Manifesto">[http://oclp.hk/index.php?route=occupy/eng_detail&eng_id=9 OCLP Manifesto]</ref> При відсутності кроків з боку уряду щодо впровадження цієї системи, OCLP шукала способів боротьби за рівне виборче право для всіх громадян у Гонконзі вже незаконними засобами, а саме захопленям Центрального ройону Гонконгу, при якому OCLP заприсяглись обійтися без ненасильства.<ref>{{cite news|url=http://www.theguardian.com/world/2014/mar/06/occupy-central-hong-kong-democracy-campaign|title=Occupy Central gives downtown Hong Kong a taste of disobedience|newspaper=[[The Guardian]] |date= 6 March 2014}}</ref> Рух є однією з рушійних сил [[Революція парасольок|Революції парасольок]].


В 2013 і 2014 роках, OCLP організувала три сесії обговорень і громадський онлайн-референдум щодо системи голосування на виборах голови Адміністрації. Потім ця організація представила уряду пропозицію, за яку громадяни проголосували на референдумі. У відповідь на відмову уряду, вони спочатку планували запустити кампанію 1 жовтня 2014 року, у {{нп3|Національний день Китайської Народної Республіки|Національний день Китайської Народної Республіки|en|National Day of the People's Republic of China}}.<ref>The Guardian [http://www.theguardian.com/world/2014/aug/31/hong-kong-activists-open-elections-ruled-out-beijing «Hong Kong activists vow to take over financial centre in election protest»], 31 August 2014</ref> Однак, ''Occupy Central with Love and Peace'' оголосив про початок «Occupy Central» раніше&nbsp;— [[28 вересня]] 2014 в розпал {{нп3|Гонконзька кампанія класового бойкоту 2014|тижневого класового бойкоту|en|2014 Hong Kong Class Boycott Campaign}}<ref>The Guardian [http://www.theguardian.com/world/2014/sep/22/hong-kong-students-democracy-protest «Hong Kong students begin democracy protest»], 22 September 2014</ref> організованого [[Федерація студентів Гонконгу|Федерацією студентів Гонконгу]] (HKFS) і групою [[Scholarism]], щоб заохотити студентів до участі у обговоренні політичних і суспільних відносил. Студентські страйки переросли у хвилю демонстрацій проти надмірного застосування сили поліцією. Потім демонстрації призвели до громадянської непокори і акцій з захоплення у грандіозних масштабах. Методи, застосовані Гонконгзькою поліцією для розгону демонстрантів, отримали широкий осуд і критику громадськості.
В 2013 і 2014 роках, OCLP організувала три сесії обговорень і громадський онлайн-референдум щодо системи голосування на виборах голови Адміністрації. Потім ця організація представила уряду пропозицію, за яку громадяни проголосували на референдумі. У відповідь на відмову уряду, вони спочатку планували запустити кампанію 1 жовтня 2014 року, у {{нп3|Національний день Китайської Народної Республіки|Національний день Китайської Народної Республіки|en|National Day of the People's Republic of China}}.<ref>The Guardian [http://www.theguardian.com/world/2014/aug/31/hong-kong-activists-open-elections-ruled-out-beijing «Hong Kong activists vow to take over financial centre in election protest»], 31 August 2014</ref> Однак, ''Occupy Central with Love and Peace'' оголосив про початок «Occupy Central» раніше&nbsp;— [[28 вересня]] 2014 в розпал {{нп3|Гонконзька кампанія класового бойкоту 2014|тижневого класового бойкоту|en|2014 Hong Kong Class Boycott Campaign}}<ref>The Guardian [http://www.theguardian.com/world/2014/sep/22/hong-kong-students-democracy-protest «Hong Kong students begin democracy protest»], 22 September 2014</ref> організованого [[Федерація студентів Гонконгу|Федерацією студентів Гонконгу]] (HKFS) і групою [[Scholarism]], щоб заохотити студентів до участі у обговоренні політичних і суспільних відносил. Студентські страйки переросли у хвилю демонстрацій проти надмірного застосування сили поліцією. Потім демонстрації призвели до громадянської непокори і акцій з захоплення у грандіозних масштабах. Методи, застосовані Гонконгзькою поліцією для розгону демонстрантів, отримали широкий осуд і критику громадськості.


[[Революція парасольок|Протест]] поступово перетворився на нецентралізований, самостійно виникаючий {{нп3|Окупація (протест)|окупаційний рух|en|https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_(protest)}}, який поширився на декілька районів Гонконгу, і в значній мірі регулювався добровольцями.<ref>BBC News [http://www.bbc.com/news/world-asia-china-29398962 «Hong Kong: Tear gas and clashes at democracy protest»], 28 September 2014</ref>
[[Революція парасольок|Протест]] поступово перетворився на нецентралізований, стихійний {{нп3|Окупація (протест)|окупаційний рух|en|https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_(protest)}}, який поширився на декілька районів Гонконгу, і в значній мірі регулювався добровольцями.<ref>BBC News [http://www.bbc.com/news/world-asia-china-29398962 «Hong Kong: Tear gas and clashes at democracy protest»], 28 September 2014</ref>

== Передумови ==
{{main|Демократичний розвиток в Гонконзі}}
Демократичний табір звернувся до уряду [[Гонконг]]у і [[Пекін]]а для повного здійснення загального виборчого права, як зазначено в {{нп3|Стаття 45 Основного закону Конгонгу|Основному законі Гонконгу, статті 45|en|Hong Kong Basic Law Article 45h}}, який окреслює вимоги до обрання глави виконавчої влади.<ref>{{cite web|url=http://www.basiclaw.gov.hk/en/basiclawtext/chapter_4.html|title=Hong Kong Basic Law, Chapter IV : Political Structure}}</ref> Активісти також навели приклад структурований в Додатку I на підтримку загального виборчого права:
{{Цитата|''Спосіб вибору виконавчого директора повинен бути зазначений в світлі фактичної ситуації в Гонконгу, спеціальним адміністративним районом і відповідно до принципу поступового і послідовного прогресу. Кінцевою метою є вибір голови виконавчої влади [[виборче право|загальним виборчим правом]] поданням кандидатури за допомогою [[виборча комісія|широкопредставленого комітету з висунення кандидатів]] відповідно до [[демократія|демократичних процедур]].<ref name="HKbasicalaw">HK basic law web pdf."[http://www.info.gov.hk/basic_law/fulltext/Basic_Law.pdf HK basic law].''The Basic Law of the Hong Kong Special Administrative region of the People's Republic of China.'' Retrieved 8 January 2007</ref>''}}

У грудні [[2007]] року збори народних представників Конгресу Комітету з законодавства офіційно ухвалили рішення з питання загального виборчого права в Гонконгу:<ref>{{cite web|url=http://www.hklii.org/hk/legis/en/ord/2211/longtitle.html|title=Decision of the Standing Committee of the National People's Congress on Issues Relating to the Methods For Selecting The Chief Executive of the Hong Kong Special Administrative Region And For Forming The Legislative Council of the Hong Kong Special Administrative Region in the Year 2012 And on Issues Relating To Universal Suffrage (Adopted by the Standing Committee of the Tenth National People's Congress at Its Thirty-First Session on 29 December 2007)|work=Hong Kong Legal Information Institute}}</ref>
{{Цитата|''Вибори п'ятого голови виконавчої влади Гонконгу, спеціального адміністративного району в 2017 році можуть бути реалізовані за допомогою методу загального виборчого права; коли виконавчий директор обиратиметься загальним голосуванням, виборами до Законодавчої ради Гонконгу, спеціального адміністративного району може бути реалізований шляхом обрання всіх членів на основі загального виборчого права...''}}

Видання ''[[:en:Asia Times|Asia Times]]'' написало у [[2008]] році, що обидві пропозиції для законодавчої ради (LegCo) і для голови виконавчої влади були "морокою, яка немає ніякої гарантії отримати Гонконгу взагалі щось..."<ref name="Atimes1">"{{cite news|url=http://www.atimes.com/atimes/China/JA11Ad01.html|title=Hong Kong on the march – again|newspaper=[[Asia Times Online]] |date= 11 January 2008}}</ref>

Пан Леунг, діючий виконавчий голова Гонконгу, мав представити рекомендації місцевому уряду в Пекіні про те, як приступити до демократизації на території після консультацій. У липні 2014 року відбувся черговий раунд консультацій, який завершився на початку 2014 року, і ще один раунд консультацій повинен був відбутися в другій половині року.<ref>Shankar, Sneha (1 July 2014). [http://www.ibtimes.com/hong-kong-democracy-protests-begin-thousands-gathered-victoria-park-oppose-chinese-control-1616176 "Hong Kong Democracy Protests Begin With Thousands Gathered At Victoria Park To Oppose Chinese Control"]. ''International Business Times''.</ref> Китайські політичні лідери неодноразово заявляли, що голова виконавчої влади, має бути обраний на основі загального виборчого права в 2017 році, і "повинен відповідати стандартам до любові країни і любити Гонконг".<ref name=20140426nyt>Buckley, Chris (25 April 2014). [http://www.nytimes.com/2014/04/26/world/asia/chinese-vice-president-warns-hong-kong-over-protests.html Chinese Vice President Warns Hong Kong Over Protests"]. ''The New York Times''.</ref> З цією метою уряд Гонконгу, що підтримує уряд [[КНР]], підтверджує, що номінанти на вибори повинні відслідковуватися системою "широкого представницького комітету з висунення кандидатів", також не було передбачено жодних цивільних номінацій.<ref name=20140426nyt/> Ця позиція була підтверджена на білому папері Держради з червня [[2014]] року.<ref>Xinhua (10 June 2014) [http://usa.chinadaily.com.cn/china/2014-06/10/content_17576215_13.htm "Full Text: The Practice of the "One Country, Two Systems" Policy in the HKSAR"]. ''China Daily'',10 June 2014.</ref>

== Мета ==
[[Файл:Genuine Universal Suffrage.jpg|300|thumb|Банер на протестах у Гонконгу, містить заклик до справжнього загального виборчого права в Гонконзі.]]
[[Файл:Occupy Central Press Con.jpg|300px|thumb|right|Організатори руху (від лівої мторони: Чу Б-мін, д-р [[Бенні Тай]] Yiu-тін, і Чан Кін-мен) опублікували свою заяву на прес-конференції [[27 березня]] 2013 року.]]
[[16 січня]] 2013 року, [[Бенні Тай]], доцент в університеті Гонконгу, опублікував статтю в ''{{нп3|Hong Kong Economic Journal|Hong Kong Economic Journal|en|Hong Kong Economic Journal}}'' у якій він запропонував здійснити акт [[громадянська непокора|громадянської непокори]] в Центральному районі міста, діловому і фінансовиову центрі Гонконгу, щоб чинити тиск на уряд, якщо його універсальні пропозиції для виборчого права виявляться "підробкою" демократії.<ref name="16/1/13">{{cite web|url=http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp?dnews_id=3609&cat_id=6&title_id=571297&txtSearch=%E6%88%B4%E8%80%80%E5%BB%B7|work=[[Hong Kong Economic Journal]]|title=公民抗命的最大殺傷力武器|accessdate=27 March 2013}}</ref>

OCLP стверджує, що це була б агітація за загальне виборче право шляхом діалогу, {{нп3|Дорадча демократія|дорадчої демократії|en|Deliberative democracy}}, громадянського референдуму і громадянської непокори (Occupy Central);<ref name="Manifesto">{{cite web|url=http://oclp.hk/index.php?route=occupy/eng_detail&eng_id=9|title=Occupy Central with Love and Peace|work=Occupy Central with Love and Peace}}</ref> він також вимагав, що {{нп3|Виборча реформа Гонконгу 2014|пропозиція уряду|en|2014 Hong Kong electoral reform}} повинна задовільняти міжнародні стандарти відносно загального виборчого права, тобто рівну кількість голосів, рівне значення для кожного голосування і ніяких необгрунтованих обмежень стосовно права брати участь у виборах, і остаточну пропозицію для виборчої реформи, які будуть визначатися за допомогою демократичного процесу. OCLP стверджує, що будь-яка громадянська непокора буде ненасильницькою<ref name="Manifesto"/> хоча це не може гарантувати, що Occupy Central буде цілком мирним.<ref name=risky>{{cite news|title=Occupy Central is action based on risky thinking|url=http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?art_id=146299&con_type=3|publisher=The Standard}}</ref>.

== Дискусія ==
{{See also|Електоральна реформа у Гонконгу 2014}}
Було проведено три дорадчі денні сесії: [[9 червня]] 2013, [[9 березня]] 2014, і [[6 травня]] 2014 відповідно.

[[5 лютого]] 2014 року, {{нп3|Демократична партія (Гонконг)|демократична партія|en|Democratic Party (Hong Kong)}} поклялася взяти участь в кампанії «Occupy Central» у {{нп3|Скульптурна площа (Гонконг)|Скульптурній площі|en|Statue Square}} незважаючи на ризик опинитися у в'язниці. Деякі більш радикальні демократи, в основному {{нп3|People Power (Гонконг)|People Power|en|People Power (Hong Kong)}} порушували церемонію прийняття присяги. Група із 20-членів пан-демократичних законодавців засудили радикалів на спільній прес-конференції опісля.<ref>{{cite news|title=Democrat split denied after oath-taking fracas|url=http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=11&art_id=142267&sid=41510902&con_type=1|newspaper=THe Standard|date=7 February 2014}}</ref>

На третій день дорадчіх дискусій, учасники «Occupy Central» проголосували на виборчих пропозиціях щодо реформи, запропонованих різними організаціями для громадянського референдуму. У загальній складності 2508 голосів було подано в опитуванні, всі три відібрані пропозиції містять поняття громадської номінації, які материкові Китайські офіційні особи оскаржили, як ті, що ніби-то не відповідають Основному закону. Пропозиція таких студентських груп, як: [[Scholarism]] і [[Федерація студентів Гонконгу]], що дозволяє для громадські номінації, отримала 1124 голосів - 45 % голосів. Пропозиція влади народу прийшла з 685 голосами, у той час як від пропозиції {{нп3|Альянс за істинну демократію|Альянсу за істинну демократію|en|Alliance for True Democracy}}, що складається з 27 пан-демократичних законодавців отримали 445 голосів. Пропозиція від [[Гонконг 2020]] отримала 43 голосів, у той час як громадянська рекомендація, запропонована 18 академіками отримала 74 голосів.<ref>{{cite news|url=http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=11&art_id=145115&sid=42211090&con_type=1|title=Students' reform proposals get the thumbs-up|first=Kelly|last=Ip|date=7 May 2014|newspaper=The Standard}}</ref>

Три пропозиції обгрунтовування плану, обрані членами «Occupy Central» вважалися більш радикальним. {{нп3|Ліга соціал-демократів|Ліга соціал-демократів|en|League of Social Democrats}} і влада народу законодавців, незважаючи на те, що є частиною Альянсу за істинну демократію, закликали своїх прихильників голосувати проти пропозицій альянсу.<ref name="D-Day3">{{cite news|title=Can alliance survive after Occupy vote?|first1=Gary|last1=Cheung|first2=Tanna|last2=Chong|first3=Tony|last3=Cheung}}</ref> Більш помірні {{нп3|Пан-демократичний табір|пан-демократи|en|Pan-democracy camp}}, що уникали поняття громадянського номінації були ефективно відкинуті за борт, не отримавши гідної кількості голосів.<ref name=20140515hks>Luk, Eddie (15 May 2014). [http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?we_cat=4&art_id=145408&sid=42265766&con_type=1&d_str=20140515&fc=7 "Anson meets moderates in consensus bid"]. ''The Standard''</ref><ref>http://chinese-translation-company.com/radicals-admit-moderate-proposals-would-give-voters-genuine-choice<!-- probably fails WP:RS, but including until a better one is found -->{{verify credibility|date=July 2014}}</ref> Громадянська партія у обличчі депутата Ронні Тонг Ка-вау, була відкинута тими, що бачили його помірний план ще в опитуванні під назвою: "повіриш руху «Occupy Central» захоплений радикалами". Він вважав, що результати опитування дають важчий пакет реформ для того, щоб Пекін погодився і що за п'ять або близько того пан-демократів він потребуватиме до двох третин голосів в LegCo. Він також вважає, Окупанти планують блокувати вулиці в Центрі, і ймовірно, йти вперед і захоплювати владу.<ref name="D-Day3"/> Це, а також рішення Народної влади і Ліги соціал-демократів, для того, щоб повернутися до обіцянок підтримки пропозиції альянсу, і People Power зробили свою власну пропозицію, яка включала громадянську номінацію, вказавши на розкол у рядах демократів.<ref name=20140515hks/><ref>[http://rthk.hk/rthk/news/englishnews/news.htm?englishnews&20140514&56&1006256 "Plurality backed as democrats 'divide'"]. RTHK. 14 May 2014</ref>

== Цивільний референдум ==
Рух «Occupy Central» використовує університетські Програми громадської думки Гонконгу (HKUPOP) запустивши опитування по трьох пропозиціях - всі з яких пов'язані із дозволами громадянам безпосередньо висувати кандидатів, - представлених в уряд Пекіна. Він відбувався від 20 до [[29 червня]] 2014 року.<ref name="unofficial referendum Guardian">{{cite news|title=Hong Kong's unofficial pro-democracy referendum irks Beijing|url=http://www.theguardian.com/world/2014/jun/25/hong-kong-unofficial-pro-democracy-referendum-beijing|first=Jonathan|last=Kaiman|date=25 June 2014|work=The Guardian}}</ref> В цілому 792 808 осіб, що еквівалентно п'ятій частині зареєстрованого електорату, взяли участь в опитуванні або голосуванні на сайті, виступили за бажання голосувати на виборчих дільницях.<ref>{{cite news|url=http://www.bbc.com/news/world-asia-china-28076566|publisher=BBC|title=Hong Kong democracy 'referendum' draws nearly 800,000|date=30 June 2014}}</ref> Було два головних питання референдуму, які були такими: "Підтримую реформу виборів 2017, або Підтримую OCLP щоб представити цю пропозицію в Уряд: 1. Альянс за пропозицію істинної демократії, 2. Пропозиції Сили народу, 3. Студентська Пропозиція або Стриманість» і «Якщо урядова пропозиція не може задовольнити міжнародні стандарти, які дозволить реальний вибір, від виборців, LegCo повинно накласти на нього вето, моя позиція є: LegCo повинні накласти вето, LegCo не повинні накласти вето, або утриматися" відповідно.

Пропозиція представлена Альянсом за справжню демократію, групою, що включає 26 з 27 пан-демократичних законодавців, виграла неофіційний «референдум» щодо забезпечення голосів - 331 427, або 42,1 % від 787 767 дійсних бюлетенів. Спільний проект висунули «[[Scholarism]]» і Гонконгська федерація студентів, яка посіла друге місце з 302 567 голосів (38,4 %), а потім за пропозицією влади народу, яка складала 81 588 голосів (10,4 %).<ref name=20140630hks>Luk, Eddie (30 June 2014). [http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?we_cat=11&art_id=146908&sid=42538382&con_type=1&d_str=20140630&fc=1 "Alliance proposal wins the day"]. ''The Standard''</ref><ref name="ATD wins">{{cite news|url=http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1543231/nearly-800000-hongkongers-vote-occupy-central-poll?page=all|title=Alliance for True Democracy proposal wins Occupy Central poll as nearly 800,000 Hongkongers vote|date=29 June 2014|newspaper=South China Morning Post|first1=Tony|last1=Cheung|first2=Jeffie|last2=Lam|first3=Joyce|last3=Ng|first4=Gary|last4=Cheung}}</ref> Всі три заклики до громадськості, були для того, щоб мати можливість висунути кандидатів в 2017 році головного виконавчого голови на виборах, ідеї неодноразово критикованої з [[Пекін]]ом як тої, що суперечить Основному закону. Тим не менш, "три доріжки" пропозиції Альянсу дозволять громадськості, Комітету з призначень, а також політичнм партіям, висувати кандидатів. Під їх планом, кандидати можуть висуватися 35 000 зареєстрованих виборців або партії, які забезпечується принаймні п'ятьма відсотками голосів у останніх виборах. Не було уточнено, про формування комітету з призначень, тільки про те, що це має бути "демократично, як це тільки і може бути". Дві інших пропозиції будуть лише дозволяти громадськості і комітету з призначень, висувати кандидатів.<ref name="ATD wins"/> 691,972 виборців (87,8 %) погодилися, що Законодавча рада має накласти вето на будь-яку пропозицію про реформу, висунуту урядом Китаю, якщо вона не відповідає міжнародним стандартам, в порівнянні з 7,5 %, які не погоджувалися з цим.<ref name="ATD wins"/>

Неофіційний референдум привів до сказу [[Пекін]] і спонукав до шквалу їдких передовиць у про-Пекінських газетах, підготовчих вправ поліції і кібер-атаках на сайти активістів. При відкритті опитування, чергова така була швидко збита однією американською фірмою кібер-безпеки, яка назвала про-Пекінську кібер-атаку "найскладнішим натиском який вони коли-небудь бачили". "[Нападники] продовжували використовувати різні стратегії протягом довгого часу," а Метью Прінс, виконавчий голова {{нп3|CloudFlare|CloudFlare|en|CloudFlare}}, фірми, яка допомогла захистити опитування від нападу, сказав для видання ''{{нп3|South China Morning Post|South China Morning Post|en|South China Morning Post}}'': "Це досить унікально і складно." Фірма не може визначити походження атаки.<ref name="unofficial referendum Guardian"/> Материкові комуністичні чиновники та газети назвали опитування "незаконним", і більшість засудили «Occupy Central», стверджуючи, що рух мотивується іноземними "анти-китайськими силами" і зашкодить репутації Гонконгу як фінансового центру.<ref name="unofficial referendum Guardian"/> У вівторок, [[Чжан Джуншенг]], колишній заступник директора ''Xinhua News Agency'' у Гонконгу, називає опитування безглуздим. Державне видання, ''{{нп3|Global Times|Global Times|en|Global Times}}'' знущалося з онлайн-референдуму як "незаконного фарсу" і "жарту". Виконавчий голова території, Леунг Чун-Ін, сказав: "Ніхто не повинен закликати Гонконгців протистояти материковим китайським громадянам." Материкові цензори тим часом видаляли у соціальних меражах та на сайтах посилання на «Occupy Central».<ref name="unofficial referendum Guardian"/>

До референдуму, {{нп3|Державна Рада Народної Республіки Китай|Держрада|en|State Council of the People's Republic of China}} видає білий папір, стверджуючи, "всеосяжну юрисдикцію" над територією.<ref>Yung, Chester (10 June 2014). [http://online.wsj.com/articles/china-reminds-hong-kong-of-its-control-1402411342 "China Reminds Hong Kong of Its Control"]. ''The Wall Street Journal''.</ref> "Високий ступінь автономії ОАРКГ [Гонконгський, спеціальний адміністративний район] не повна автономія, ні децентралізована влада", сказала віона. "Це сила, яка займається місцевими справами відповідно до рішень центрального керівництва." Майкл ДеГоліер, керівник проекту переходу на {{нп3|Університет Хрестителя Гонконгу|Університет Хрестителя Гонконгу|en|Hong Kong Baptist University}}, сказав: "Це дуже очевидно з опитувань, що переважна більшість людей, що беруть участь у голосуванні в цьому референдумі роблять його в якості реакції на цій білий папір - зокрема, тому, що вони бачать в цьому загрозу законності... Це не переговори однієї країни з принципом двох систем, більша система зносить меншу"​​.<ref name="unofficial referendum Guardian"/>

== Легальність ==
OCLP вказав учасникам на те, що кампанія Occupy Central може бути винною в "обструкції, занепокоєнні або загрозі людині чи транспортному засобу в громадському місці" згідно Резюме Постанови Правопорушень. Також відповідно до Указу громадського порядку, Occupy Central можна розглядати як незаконні збори, тобто, "Коли три або більше людей зібралися в одному місці..., щоб викликати у будь-якій особі обгрунтовані побоювання, що люди зібрані таким чином, можливо здійснять порушення громадського порядку або будуть такою поведінкою провокуювати інших осіб до вчинення порушення громадського порядку, своїми незаконнимм зібраннями". Гонконгський секретар з безпеки {{пн3|Лай Дун-Квок|Лай Дун-Квок|en|Lai Tung-kwok}} заявив, що уряд буде "вживати рішучих заходів, щоб забезпети верховенство закону і підтримати безпеку і порядок."<ref name=risky/>

== Реакції ==
=== Уряд Гонконгу ===
Виконавчий директор Гонконгу {{нп3|Леунг Чун-ін|Леунг Чун-ін|en|CY Leung}} попередив, що рух «Occupy Central» обов'язково буде ані мирним, ані юридичним та буде вжито заходів для підтримки законності і порядку.<ref>{{cite news|title=Crackdown warning over 'illegal' Occupy move|url=http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?art_id=134475&con_type=1|first1=Kelly|last1=Ip|first2=Eddie|last2=Luk|date=10 June 2014|newspaper=The Standard}}</ref>

Секретар з безпеки Лай Дун-Квок попередив, що радикальні елементи «Occupy Central» можуть привести до серйозних порушень, як в кривавому інциденті під час зустрічі для фінансування північнічних нових територій нового міста в Законодавчій раді. Він нагадав учасникам, що слід розглянути їх власну безпеку і юридичну відповідальність.<ref name=risky/>

Комісар поліції {{нп3|Енді Цанг|Енді Цанг Вай-хун|en|Andy Tsang}} сказав, що будь-яка спроба блокувати основні магістралі в Центральній частині міста не допускатимуться і попередив, щоб люди думали двічі про приєднання до протесту «Occupy Central», додаючи: "будь-який колективний акт, що підтримує рух є незаконним", з ним він не миритиметься.<ref>{{cite news|title='Occupy Central' plan draws warnings|url=http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1196531/occupy-central-plan-draws-warnings|newspaper=South China Morning Post|accessdate=22 March 2013|date=22 March 2013}}</ref>

=== Уряд КНР ===
==== Офіційна відповідь ====
{{нп3|Ван Гуан'я|Ван Гуан'я|en|Wang Guangya}}, директор {{нп3|Управління у зв'язках Гонконгу і Макао|Управління у зв'язках Гонконгу і Макао|en|Hong Kong and Macau Affairs Office}}, коли його запитали, чи вірить він плану «Occupy Central», що він буде корисним для міста, сказав: "Я думаю, що Гонконгські співвітчизники не хочуть бачити Гонконг заплутаним. Гонконг потребує розвитку."<ref name="25/3/13">{{cite news|url=http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1199036/occupy-central-plan-gets-hong-kong-affairs-chiefs-thumbs-down|title=Occupy Central plan gets Hong Kong affairs chief's thumbs down|last1=Lee|first1=Colleen|last2=But|first2=Joshua|date=25 March 2013|accessdate=27 March 2013|newspaper=South China Morning Post}}</ref>

Цяо Сяоян, голова законодавчого комітету [[Всекитайські збори народних представників|Всекитайських зборів народних представників]], заявив, звинувативши "опозиційний табір" у розпалюванні плану «Occupy Central». Цяо сказав, що план пропозиції був тільки "частково правдивим", "комплексним" і "ризикованим".<ref name="25/3/13"/>

В жовтні 2013 року партія управлінням {{нп3|Global Times|Global Times|en|Global Times}} висунули заперечення проти організаторів зустрічі «Occupy» [[Демократична прогресивна партія|Демократичної Прогресивної Партії]], фігур, таких як {{нп3|Ші Мін-тех|Ші Мін-тех|en|Shih Ming-teh}} з Тайвані, кажучи, що ДПП, головна опозиційна партія правління Тайваньского {{нп3|КМТ|КМТ|en|Kuomintang}}, виступає "за незалежність". А частина під назвою "Гонконгська опозиція ризикує стати ворогом держави," організаторів «Occupy» попередили, що "співпраця з виступаючими за незалежність силами на Тайвані поставить майбутнє Гонконгу на ризик насильства," і повідомив, що "якщо вони співпрацюють... може бути створений масивний хаос, який змусить центральну владу, нав'язати жорстких заходів для підтримки стабільності Гонконгу".<ref>[http://www.globaltimes.cn/content/820178.shtml HK opposition at risk of becoming enemy of the State] ''{{нп3|Global Times|Global Times|en|Global Times}}'' 24 October 2013</ref> Через кілька днів було сказано, що «Occupy Central» є "потенційно різким поняттям" і запитано: "Чому Бенні Тай Ю-тін, що ініціював кампанію «Occupy Central» і його прихильники узяли на себе сміливість кинути виклик центральній владі з кривавою пропозицією над питанням про головні виконавчі процедури виборів?"<ref>[http://www.globaltimes.cn/content/822450.shtml Violent democracy threatens HK prospects] ''{{нп3|Global Times|Global Times|en|Global Times}}'' 4 November 2013</ref>

==== Цензура ====
Протести «Occupy Central» були піддані цензурі в новинах масової інформації материкового Китаю. У націоналістичній газеті, «Occupy Central» описується як "незаконна кампанія", яка "поставить під загрозу глобальний імідж Гонконгу" і "підірве авторитет законності". Демонстранти описуються як "радикальні опозиційні сили" і невелика меншина екстремістів, які не здатні мобілізувати маси для справжньої революції.<ref>Global Times [http://www.globaltimes.cn/content/884080.shtml "Street movement ruins Hong Kong image"], Editorial</ref> В усьому державному [[ЗМІ]], загальна думка в редакціях статей та коментарі баналізують масштаб, значимість і малоймовірність усіпіхів «Occupy Central». Завірюють у повній владі компартії над справами Гонконгу і малюється картина, що більшість Гонконгу вітає політичні рамки 2017 року.

В неділю [[28 вересня]] контрольований державою новинний канал ''Dragon TV'' транслює образи кількох тисяч осіб, які тріумфуючи, розмахують китайськими прапорами, беручи участь у святкуванні майбутньої нагоди 65-річчя Національного дня Китаю у парку Тамар, в той час як освітлення студентських протестів не було взагалі. Опитані люди, в переважній більшості вітали рамки і рішення Китаю у виборах 2017 року в Гонконзі.

[[28 вересня]], популярний фотообмінний додаток [[Instagram]] був заблокований в Китаї після фотографій і відео, які демонстрували використання сльозогінного газу, що стало поширюватися із силою вірусу в онлайн-мережі, шокуючі громадян Китаю. Такі фрази, як "сльозогінний газ", "Гонконгські студенти" і "Occupy Central" піддаються цензурі на найбільших пошукових системах в Китаї - [[Baidu]] та {{нп3|Sina Weibo|Sina Weibo|en}}|Sina Weibo}} (Китайський [[Twitter]]).<ref>BBC News [http://www.bbc.com/news/technology-29409533 "Instagram appears blocked in China"]</ref> Експерти повідомили, що вони отримали "сотні скарг від людей на [[Twitter]] заявивши, що їх рахунки [[Weibo]] були або заблоковані або видалені, у більшісті тих, хто говорив про проблеми Гонконгу."<ref>The Guardian [http://www.theguardian.com/world/2014/sep/29/china-censors-images-hong-kong-protests "China censors images of Hong Kong protests in TV broadcasts to mainland"], Jonathan Kaiman</ref> Постачальники послуг мобільного обміну повідомленнями {{нп3|KakaoTalk|KakaoTalk|en|KakaoTalk}} також повідомляє про порушення їх служби,<ref>PC World [http://www.pcworld.com/article/2688692/china-blocks-instagram-mentions-of-tear-gas-amid-hong-kong-protests.html "China blocks Instagram, 'tear gas' searches amid Hong Kong protests"], Michael Kan</ref> який протестуючі обійшли за допомогою [[peer-to-peer]] додатку {{нп3|FireChat|FireChat|en|FireChat}}.<ref>[https://citizenlab.org/2014/07/asia-chats-update-line-kakaotalk-firechat-china/ /asia-chats-update-line-kakaotalk-firechat-china/]</ref><ref>http://boingboing.net/2014/09/29/faced-with-network-surveillanc.html</ref>

=== Про-демократичний табір ===
Депутат від Цивільної Партії {{нп3|Квок Ка-кі|Квок Ка-кі|en|Kwok Ka-ki}} сказав, що бачить ідею як "останню інстанцію" для тиску на Пекін і владну адміністрацію Гонконгу, для запровадження загального виборчого права. "Якщо Пекін порушить обіцянку загального виборчого права", додав він, "ми не будемо мати вибору, окрім як почати такий рух громадянської непокори."<ref name="25/2/13">{{cite news|title=Hot talk swirls on 'occupy Central' idea|last=Luk|first=Eddie|newspaper=[[The Standard (Hong Kong)|The Standard]]|date=25 February 2013|accessdate=27 March 2013|url=http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=11&art_id=131351&sid=39060291&con_type=1}}</ref>

{{нп3|Альберт Хо Чунь-янь|Альберт Хо|en|Albert Ho}} від {{нп3|Демократична партія (Гонконг)|Демократичної партії|en|Democratic Party (Hong Kong)}} заявив, що він піде у відставку зі свого законодавчого місця, щоб надати жителям Гонконгу можливість голосувати ''де-факто'' референдумом і прокласти шлях для руху Occupy Central, як пан-демократичному прагненню {{нп3|Довибори 2010 (Гонконг)|у довиборах у 2010 році|en|Hong Kong by-election, 2010}} за загальне виборче право в 2012 році.<ref>{{cite news|url=http://www.inmediahk.net/albert-ho-chun-yan-promised-resign-pave-way-occupy-central-movement|title=Albert Ho Chun-Yan Promised to Resign to pave way for the Occupy Central Movement|last=Lee|first=Sau-woon|publisher=inmediahk.net|date=12 March 2013|accessdate=27 March 2013}}</ref> Реакції пан-демократів не були рівномірно підтримані. {{нп3|Вонг Енг-мен|Вонг Енг-мен|en|Wong Yuk-man}} висловив побоювання, що рух лише погіршить ситуацію,<ref>{{cite web|url=http://hk.news.yahoo.com/%E7%A8%B1%E6%9C%AA%E8%88%87%E8%95%AD%E8%AB%87%E4%BD%94%E9%A0%98%E4%B8%AD%E7%92%B0-%E9%BB%83%E6%AF%93%E6%B0%91-%E7%84%A1%E5%88%86%E6%AD%A7%E7%84%A1%E5%85%B1%E8%AD%98-211455111.html;_ylt=AvR11pUzpfm3Ka1S0sDE5AOwVsd_;_ylu=X3oDMTR0cWpvbGRwBG1pdANBcnRpY2xlIFJlbGF0ZWQgVGV4dCBDYXJvdXNlbCBkZWZhdWx0BHBrZwNjYmM0YjI3Ni01YWRlLTM2MmEtODcwNS0wMDBiMzlhNDgzMTYEcG9zAzMEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZVJlbGF0ZWRUZXh0BHZlcgNiNWJjNTBkMC05M2ZlLTExZTItOWVmYy1hNmM4Nzg4NmNkZDc-;_ylg=X3oDMTJ1MDlybGV2BGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZAM3YmIyMmY3Ny1kZWNkLTM3ZDctODdiMi0xNmU2MTY3MDhjOGQEcHN0Y2F0A.a4r.iBngRwdANzdG9yeXBhZ2U-;_ylv=3|date=24 March 2013|accessdate=5 April 2013|title=稱未與蕭談佔領中環 黃毓民﹕無分歧無共識}}</ref> в той час як Вонг Еунг-тат рішуче виступає проти руху.<ref name="shidai">{{cite web|url=http://news.hk.msn.com/sunday/%E4%B8%80%E5%80%8B%E6%99%82%E4%BB%A3%E7%9A%84%E7%B5%82%E7%B5%90|date=24 March 2013|accessdate=5 April 2013|title=一個時代的終結}}</ref>

=== Про-Пекінський табір ===
Чеунг Квок-Кван, віце-голова про-Пекінського {{нп3|Демократичний альянс для поліпшення і прогресу Гонконгу|Демократичного альянсу для поліпшення і прогресу Гонконгу|en|Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong}}, сумнівається, чи зможе Гонконг "дозволити собі негативний вплив людей, які влаштували мітинг-окупацію і навіть паралізували Центр для універсальної моделі виборчого права". Він зазначив, що це була "мейнстрімна ідея" і не треба вдаватись до радикальних засобів для боротьби за демократію.<ref name="25/2/13"/> {{нп3|Рита Фен|Рита Фен Сюй Лай-тай|en|Rita Fan}}, член {{нп3|Національний Народний Конгрес Постійного комітету|Національного народного конгресу постійного комітету|en|Standing Committee of the National People's Congress}}, боялася, що окупація негативно вплине на імідж Гонконгу.<ref name="27/3/13">{{cite news|url=http://www.chinadailyapac.com/article/npc-deputies-blast-%E2%80%9Coccupy-central%E2%80%9D-threat-opposition|title=NPC deputies blast 'Occupy Central' threat by opposition|newspaper=China Daily|date=11 March 2013|accessdate=27 March 2013|first=Kahon|last=Chan}}</ref> Заступник і виконавчий радник Національного Народного Конгресу {{нп3|Фанні Лав|Фанні Лав Фен Чіу-фен|en|Fanny Law}} закликав опозиційний табір, показати повагу один до одного на основі раціональних і прагматичних дебатів з цього питання. Вона додала, що не було необхідності вдаватися до "екстремальної акції" і стверджувала, що ще не надто пізно, щоб почати консультації наступного року.<ref name="27/3/13"/>

В середині липня, після громадянського референдуму, {{нп3|Альянс за мир і демократію (Гонконг)|Альянс за мир і демократію|en|Alliance for Peace and Democracy (Hong Kong)}} (АМД) ініціював петицію проти окупації від [[18 липня]] по [[17 серпня]].<ref name=20140721hks/> Були критичні зауваження стосовно кількості реальних учасників петиції, яких ніхто не перевіряв і що не було ніяких кроків для запобігання численних підписів від однієї особи.<ref name=20140721hks/> Згідно ''Wall Street Journal'' та ''South China Morning Post'', робітники на державній службі стикаються із тиском підписати форму петицію, яка була поширена через керівників підрозділів в деяких компаніях, у тому числі {{нп3|The Hong Kong and China Gas Company|Town Gas|en|The Hong Kong and China Gas Company}}, крупного комунального підприємства.<ref>{{cite web|author=HKT|url=http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2014/07/28/a-million-sign-hong-kong-petition-as-democracy-fight-ratchets-up/ |title=A Million Sign Hong Kong Petition as Democracy Fight Ratchets Up – China Real Time Report |work=The Wall Street Journal |date=28 July 2014 |accessdate=19 August 2014}}</ref><ref>[http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1555515/towngas-backs-down-after-asking-staff-sign-anti-occupy-central "Towngas Backs Down After Asking Staff Sign Anti Occupy Central"] ''South China Morning Post''</ref> Були заяви, що таким чином були отримані мільйони підписів.<ref name=20140818wsj/> За словами організаторів, вони отримали підписи від багатьох прихильників у тому числі дітей, середньої школи і студентів вищих навчальних закладів, літніх людей, співробітників офісу, знаменитостей і покоївок.<ref name=20140721hks>{{cite web|url=http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=30&art_id=147555&sid=42656332&con_type=1&d_str=20140721&isSearch=1&sear_year=2014 |title=Shocking turnout of anti-Occupy backers |work=The Standard |accessdate=19 August 2014}}</ref> Офіційні схвалення включають виконавчого голову пана Леунга та інших топ-Гонконгових чиновників.<ref name=20140818wsj>Ngai, Edward (18 August 2014) [http://online.wsj.com/articles/hong-kongs-pro-beijing-groups-march-to-oppose-occupy-central-1408294278 "Hong Kong's Pro-Beijing Groups March to Oppose Occupy Central"]. ''The Wall Street Journal''.</ref><ref>{{cite web|url=http://english.cri.cn/12394/2014/08/16/2941s840579.htm |title=Hong Kong Chief Executive Signs Anti-Occupy Campaign |publisher=English.cri.cn |date=15 August 2014 |accessdate=19 August 2014}}</ref> APD організував «марш за мир» [[17 серпня]] направлений на підрив руху «Occupy Central».<ref name=20140818wsj/> В ньому взяли участь десятки тисяч демонстрантів. Були широко поширені твердження, що організації заплатили людям для участі в ході або дали інші стимули; ЗМІ повідомили про про-істеблішментні організації (а саме Федерація профспілок) які організували транскордонні перевезення для привозу демонстрантів<ref>{{cite web|url=http://www.cnbc.com/id/101925513|title=Thousands join anti-Occupy rally in Hong Kong|author=CNBC|work=CNBC|accessdate=28 September 2014}}</ref> і що деякі з 20 000 чоловік, можливо, були в автобусах з того боку кордону (тобто з [[КНР]], а не [[Гонконг]]у).<ref name=20140819hks>{{cite web|url=http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?we_cat=17&art_id=148502&sid=42830506&con_type=1&d_str=20140819&fc=2 |title=More street fights' cooling effect |work=The Standard |date=6 January 2009 |accessdate=19 August 2014}}</ref> У редакційній статті ''The Standard'' було зазначено, що "очевидно, що [[Пекін]] не шкодував зусиль в максимізації явки... Пекін продемонстрував свою здатність швидко мобілізувати маси "активістів" протягом відносно короткого періоду".<ref name=20140819hks/>

=== Бізнес і професійні групи ===
Вісім великих місцевих бізнес-груп підписали заяву, що засуджує «Occupy Central»-рух і її засновників, разом з активістами {{нп3|Тайванська незалежність|Тайванськї незалежністі|en|Taiwan independence movement}} в жовтні [[2013]] року. Підписники включали у себе такі компанії і структури, як: {{нп3|Hong Kong General Chamber of Commerce|Hong Kong General Chamber of Commerce|en|Hong Kong General Chamber of Commerce}}, {{нп3|Chinese General Chamber of Commerce|Chinese General Chamber of Commerce|en|Chinese General Chamber of Commerce}}, {{|Federation of Hong Kong Industries|Federation of Hong Kong Industries|en|Federation of Hong Kong Industries}}, {{нп3|Chinese Manufacturers' Association of Hong Kong|Chinese Manufacturers' Association of Hong Kong|en|Chinese Manufacturers' Association of Hong Kong}} та [[Real Estate Developers Association of Hong Kong]]. {{нп3|Law Society of Hong Kong|Law Society of Hong Kong|en|Law Society of Hong Kong}} швидко послідували прикладу інших інстанцій.<ref>{{cite news|title=International business mulling Occupy Central censure|date=16 May 2014|url=http://www.harbourtimes.com/openpublish/article/international-business-mulling-occupy-central-censure|newspaper=Harbour Times}}</ref>

У червні [[2014]] року, керівники і брокери включаючи таких магнатів, як: {{нп3|Лі Ка-Шінг|Лі Ка-Шінг|en|Li Ka-shing}} і {{нп3|Пітер Ву|Пітер Ву|en|Peter Woo}}, а також Загальна торгова палата Гонконгу і Бахрейнська Бізнес Асоціація Гонконгу, до яких приєдналися канадські, індійські та італійські торгово-промислові палати в Гонконзі, які опублікували рекламу в газетах, вважають що демонстрації можуть "покалічити" бізнес.<ref>{{cite news|title=Hong Kong Democracy Protest Plan Worries Foreign Businesses|first=Fox|last=Hu|date=11 June 2014|url=http://www.businessweek.com/news/2014-06-10/hong-kong-democracy-protest-plan-draws-ire-of-foreign-businesses|work=Bloomberg News}}</ref>

Наприкінці червня [[2014]] року, в Гонконзі [[Велика четвірка (аудиторські фірми)|Чотири найбільших бухгалтерські фірми]] виступили з заявою, яка засуджує рух «Occupy Central» стверджуючи, що блокада може мати "шкідливі і далекосяжні наслідки" для місцевої правової системи, громадського порядку та економічного розвитку. Співробітники фірм, які називали себе "група великої четвірки співробітників, які люблять Гонконг" діставали рекламу-заяву своїх роботодавців, що не були "не за нашу позицію."<ref>{{cite news|title=Employees from 'Big Four' accounting firms disown anti-Occupy Central ad|first=Stuart|last=Lau|date=30 June 2014|newspaper=South China Morning Post}}</ref>

[[29 вересня]] 2014 року, {{нп3|Гонконгська Асоціація правників|Гонконгська Асоціація правників|en|Hong Kong Bar Association}} випустила заяву для преси, що вона рішуче засуджує "надмірне і непропорційне застосування сили з боку поліції Гонконгу" <ref name="hkba.org">Hong Kong Bar Association, [http://www.hkba.org/whatsnew/misc/20140929-Press_Statement_of_HKBA_29_September_2014.pdf "Statement of the Hong Kong Bar Association on the use of force by the Hong Kong Police at Harcourt Road on 28 September 2014"], ''Hong Kong Bar Association Press Release'', 29 September 2014</ref> і недооцінка власних сил поліції загострилася застосуванням сили проти себе і розчаруванням громадського почуття довіри до неї.

Заявляючи, що, незважаючи на розбіжності з приводу політичних поглядів і нібито кримінальних злочинів, "повторилося, систематичне, нерозбірливе і надмірне застосування сльозогінного газу" <ref name="hkba.org"/> на беззбройних, мирних і добре організованих дисциплінованих демонстрантів, якому не може бути виправдане навіть у закликах підтримки громадського порядку або запобіганняю порушення громадського порядку, таке застосування сили не дотримується закону і не має елементарної порядності стосовно беззбройних цивільних осіб.

=== Інші ===
Лео Ф. Гудстадт, який служив в якості радника, такого політика, як: {{нп3|Кріс Паттен|Кріс Паттен|en|Chris Patten}}, останнього британського призначення у якості губернатора Гонконгу, і головного радника по {{нп3|Центральний Політичний блок|Центральному політичному блоку|en|Central Policy Unit}} від колоніального уряду, заявив, що було б нормально для протестувальників "паралізувати Центр", тому що "це є частина їх права на вираження протесту" і жителі Гонконгу вже володіли правом критикувати уряд через протести у колоніальній епосі. У відповідь на заклопотаність, що кампанія «Occupy Central» заважала б статус Гонконгу як міжнародного фінансового центру, Гудстадт привів часті масові акції протесту в [[Нью-Йорк]]у та [[Лондон]]і, двох провідних міжнародних фінансових центрів, як мали мінімальний вплив на бізнес-середовище або взагалі не мали.<ref>{{cite news|title=Goodstadt in HK to support 'Occupy Central', signaling interference|url=http://www.chinadailyapac.com/article/goodstadt-hk-support-occupy-central-signaling-interference|last=Lai|first=Chi-chun|accessdate=27 March 2013|date=22 March 2013|newspaper=China Daily}}</ref>

Кардинал {{нп3|Джозеф Зен|Джозеф Зен|en|Joseph Zen}} дав свою умовну підтримку кампанії, але заявив, що він не братиме участі в русі протягом невизначеного періоду.<ref>{{cite news|title=陳日君有條件支持「佔領中環」|url=http://news.sina.com.hk/news/20130316/-2-2919865/1.html|accessdate=18 March 2013|newspaper=Ming Pao|date=16 March 2013}}</ref> Діючий єпископ кардинал {{нп3|Джон Тонг Хон|Джон Тонг Хон|en|John Tong Hon}} сказав, що він не заохочував послідовників приєднатися до руху, припускаючи, що обидві сторони повинні обговорити загальне виборче право за допомогою діалогу.<ref>{{cite news|title=湯漢不鼓勵信眾「佔領中環」|url=http://www.singtao.com/breakingnews/20130323a132502.asp|newspaper=[[Sing Tao Daily]] |date=23 March 2013|accessdate=9 April 2013}}</ref>

Преподобний Нг Чунг-мен з {{нп3|Вільна Євангелічна Церква Китаю|Євангелічної Вільної Церкви Китаю|en|Evangelical Free Church of China}} публічно засудив план «Occupy Central» в розсилці своєї церкви. Нг писав, що в той час як "деякі християни виступають... займаючи Центр, щоб змусити уряд піддаватися на їхні вимоги... громадянська непокора є прийнятною біблійно тільки... коли право людей на релігію і життя під загрозою". Він закликав віруючих молитися за тих, хто у владі, в акті «активного підпорядкування» і «відносно всього уряду».<ref>{{cite news|title=Church leaders divided over 'Occupy Central' plan|url=http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1218649/church-leaders-divided-over-occupy-central-plan|newspaper=South China Morning Post|date=20 April 2013|accessdate=25 April 2013}}</ref>

[[27 вересня]], правозахисники з [[Amnesty International]] швидко відреагували на використання перцевого аерозолю при розгоні мирних демонстрантів у ніч напередодні, оголосивши рішучість Поліціъ Гонконгу у використанны насильства та міліції відносно натовпу порушенням свободи Гонконгу у свободі слова і свободі зібрань демонстрації в її нинішньому складі в Статты 27 {{нп3|Основний Закон Гонконгу|Основного Закону Гонконгу|en|Hong Kong Basic Law}}, який пов'язаний з [[Міжнародний пакт про громадянські і політичні права|Міжнародним пактом про громадянські права]].<ref>Amnesty International, [http://www.amnesty.org/en/news/hong-kong-police-response-student-pro-democracy-protest-alarming-sign-2014-09-27" Hong Kong: Police response to student pro-democracy protest an alarming sign"], ''Amnesty International'', 27 September 2014</ref> Amnesty International закликало владу виконувати свої зобов'язання та дотримуватися міжнародного ы внутрішнього права, щоб звільнити людей, які були затримані виключно за здійснення своїх загальних прав людини, і забезпечити спокійну обстановку для демонстрантів.

== Офіційний старт ==
<!--{{Infobox civil conflict
| title = 2014 Hong Kong protests
|partof = the [[2014 Hong Kong electoral reform]]
| image =
| place = [[Hong Kong]]
| date = 27 September 2014 - present
| coordinates =
| cause =
| status =
| goals = <nowiki></nowiki>
* [[Universal Suffrage]]
* Civil Nomination
* Free Elections
* Resignation of the Chief Executive [[CY Leung]]
| result =
| methods = <nowiki></nowiki>
* [[Occupation (protest)|Occupation]]
* [[Nonviolent protest]]
* [[Civil disobedience]]
* [[Demonstration (people)|Demonstrations]]
* [[General strike]]s
| status = Ongoing
| side1 =
* Occupy Central with Love and Peace
* [[Hong Kong Federation of Students]]
* [[Scholarism]]
| side2 =
* [[Alliance for Peace and Democracy (Hong Kong)|Alliance for Peace and Democracy]]
| side3 =
| leadfigures1 =
* Non-centralised leadership
| leadfigures2 =
| leadfigures3 =
| howmany1 =
| howmany2 =
| howmany3 =
| casualties1 =
| casualties2 =
| casualties3 =
| fatalities =
| injuries =
| arrests =
| detentions =
| charged =
| fined =
| casualties_label =
| notes =
}}-->
{{main|Революція парасольок}}
[[Файл:Causeway Bay sit-in.JPG|300px|thumbnail|Протестуючі сидять на Дорозі в затоку близько півночі [[28 вересня]]]]
[[28 вересня]] 2014 року о 1:40 ранку за Гонконгським часом, [[Бенні Тай]] оголосив офіційний старт кампанії громадянської непокори «Occupy Central with Love and Peace» на хвилі студентських протестів за межами {{нп3|Центральний урядовий комплекс|Центрального урядового комплексу|en|Central Government Complex}} Гонконгу.<ref name=BBC>{{cite news|url=http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-29397738|publisher=BBC News|title=Thousands at Hong Kong protest as Occupy Central is launched|date=27 September 2014|accessdate=28 September 2014}}</ref>

У ніч на неділю, [[28 вересня]] 2014 року, події в Центрі і Адміралтействі стали більш драматичними, коли поліція випустила сльозогінний газ, перцевий спрей і застосувала кийки у спробах розігнати мітингувальників. Використання сльозогінного газу було переломним кроком у Гонконзі, оскільки він не використовувався із часів (SAR) {{нп3|Конференції Всесвітньої торгової організації на рівні міністрів 2005|з 2005 року|en|World Trade Organization Ministerial Conference of 2005}}.<ref name="handsup">{{cite news|last1=Ramsey|first1=Nick|title=Hong Kong protesters mimic Ferguson’s ‘hands up, don’t shoot’|url=http://www.msnbc.com/the-last-word/riot-police-tear-gas-pro-democracy-demonstrators-hong-kong|accessdate=29 September 2014|work=MSNBC|date=28 September 2014}}</ref> Надмірне застосування насильства в дисперсії до демонстрантів Поліції Гонконгу пішло проти себе і виникло розчарування широкої громадськості у поліції. Це не зупинило натовп, які тисячами нових учасників ще більше стали займати інші основні магістралі Гонконгу, включаючи {{нп3|Монг Кок|Монг Кок|en|Mong Kok}}, {{нп3|Каусевей Бей|Каусевей Бей|en|Causeway Bay}}.<ref>The Guardian [http://www.theguardian.com/world/2014/sep/29/hong-kong-citizens-protests-police-withdraw "Hong Kong citizens urged to continue protests as police withdraw"],Tania Branigan</ref> В понеділок, уряд відкликав міліцію і відбулися масові перебої руху, тоді були направлені автобусні і транспортні засоби.<ref>{{cite news|title=After night of tear gas, Hong Kong protesters dig in|url=http://edition.cnn.com/2014/09/29/world/asia/china-hong-kong-protests/index.html?hpt=hp_t1|accessdate=29 September 2014|work=CNN|date=29 September 2014}}</ref>

Протести були спочатку організовані «Occupy Central with Love and Peace», ФСГ та Scholarism, але безпрецедентні масштаби згромадженнякількості демонстрантів у кількох місцях одночасно незабаром змінило рух «Occupy Central» в нецентралізовану, самоврядну самодисціпліновану і саморегуляторну горизонтальну масову структуру, подібну до [[Євромайдан]]у у Києві.

== Хронологія ==
{{Seealso|Електоральна реформа Гонконгу 2014}}
<!-- Please be concise when updating this timeline. Please add details of ongoing protests to [[2014 Hong Kong protests]] instead-->
[[Файл:Occupy Central Hong Kong Leadership on 14 September 2014.jpg|300px|thumb|right|Чан, Тай і Чу розпочали марш протесту "Чорний Банер" з [[14 вересня]] 2014]]
[[Файл:29.9.14 Hong Kong protest cellphone vigil.jpg|300px|thumbnail|"Запалені свічками" від мобільних телефонів]]

* '''[[16 січня]] 2013''' – Асоційований професор права в Університеті Гонконгу, [[Бенні Тай]] Ю-тін пише статтю 公民抗命的最大殺傷力武器 (''Смертоносна зброя громадянської непокори'') у ''Hong Kong Economic Journal'' пропонуючи окупацію Центру міста.<ref name="16/1/13"/>
* '''[[24 березня]] 2013''' – Цяо Сяоян, голова Комітету закону від {{нп3|Всекитайські збори народних представників Постійного комітету|Всекитайських зборів народних представників Постійний комітет|en|Standing Committee of the National People's Congress}} (NPCSC) [[КНР]], говорить, що глави у кандидати виконавчої влади повинні бути особами, які "люблять країну і люблять Гонконг" і які не наполягають на протистоянні до центральному уряду.<ref name="25/3/13"/>
* '''[[27 березня]] 2013''' – "Occupy Central with Love and Peace" (OCLP) формується організаторами "Occupy Central"-рухом, такими як: [[Бенні Тай]], преподобним Чу Ю-мін та професором від {{нп3|Китайський університет Гонконгу|Китайського університету|en|Chinese University of Hong Kong}} Соціології Чан Кін-мен, які офіційно оголосили на прес-конференції, що вони почнуть сприянню протесту в 2014 році, якщо пропозиції уряду по універсальному виборчому праву не відповідатимуть міжнародним стандартам.<ref>{{cite news|title='Occupy Central' threatens action|work=[[RTHK]]|url=http://rthk.hk/rthk/news/englishnews/20130327/news_20130327_56_911417.htm|date=27 March 2013|accessdate=27 March 2013}}</ref>
* '''[[9 червня]] 2013''' – Перший день обговорення.<ref>{{cite web|url=http://popcon.hkupop.hku.hk/popcon_v1/index_OCLP.php?lang=en|work=POPCON|title="OCLP Deliberation Series" Feature Page}}</ref>
* '''9 березня 2014''' – Другий день обговорення.
* '''[[6 травня]] 2014''' – Третій день обговорення.
<!--* '''4 June 2014''' – The [[Memorials for the Tiananmen Square protests of 1989|1989 Tiananmen Square protest Memorial]] draws a 180,000 crowd in light of the massacre's 25th anniversary.<ref>http://www.bbc.com/news/world-asia-china-27702206</ref>-->
* '''20 до [[29 червня]] 2014''' – Цивільний референдум. Громадянський референдум закінчується 787767 дійсними електроними голосами-, або близько 22% зареєстрованих виборців Гонконгу.<ref>{{cite web|url=http://www.cnn.com/2014/06/24/world/asia/hong-kong-politics-explainer/index.html |title=Hong Kong's Occupy Central "referendum," explained |publisher=CNN |accessdate=19 August 2014}}</ref>
* '''[[1 липня]] 2014''' – В {{нп3|Марш 1 липня|Щорічному марші 1 липня|en|Hong Kong 1 July marches}} на 17 річницю повернення Гонконгу в китайські кордони набирає 100 000 учасників (500 000 відповідно до слів організаторів). Учасники «Occupy Central» відзначили більш ніж 500 арештів своїх прихильників, які виступили у цьому марші.<ref>{{cite web|author=Kelvin Chan |url=http://www.theglobeandmail.com/news/world/hong-kong-braces-for-big-democracy-rally-opposing-chinas-limits-on-vote/article19390361/ |title=Hong Kong braces for big democracy rally opposing China's limits on vote |work=The Globe and Mail |date=30 June 2014 |accessdate=19 August 2014}}</ref><ref>[http://www.bloomberg.com/news/2014-07-01/thousands-to-protest-on-anniversary-of-hong-kong-return-to-china.html H.K. Police Clear Protesters After Decade's Biggest Rally]</ref>
* '''[[3 липня]] 2014''' - Був створений [[Альянс за мир і демократію (Гонконг)|Альянс за мир і демократію]] (АМД), спільнота противників «Occupy Central».<ref name="SCMP1">{{cite news|url=http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1553520/hundreds-join-march-against-occupy-central|title=Hundreds join march against Occupy Central|last=Chan|first=Samuel|date=14 July 2014|work=South China Morning Post|accessdate=15 August 2014|location=Hong Kong}}</ref>
* '''[[18 липня]] до [[17 серпня]] 2014''' - АМД розпочав кампанію-петицію "Anti-Occupy Central" яка збирає збирає більше 1 500 000 підписів.
* '''[[17 серпня]] 2014''' – АМД проводять марш "Anti-Occupy Central" у якому прийняло участь 193 000 учасників, за словами організаторів.<ref name=20140819hks>{{cite web|url=http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?we_cat=17&art_id=148502&sid=42830506&con_type=1&d_str=20140819&fc=2 |title=More street fights' cooling effect |work=The Standard |date=19 August 2014 |accessdate=19 August 2014}}</ref>
* '''[[31 серпня]] 2014''' - NPCSC оголошує своє рішення для виборчих систем Гонконгу в 2017. OCLP планує акції протесту громадянської непокори. <ref>{{cite web | url=http://www.nytimes.com/2014/09/01/world/asia/hong-kong-elections.html | title=China Restricts Voting Reforms for Hong Kong | publisher=New York Times | date=31 August 2014 | accessdate=31 August 2014 | author=Buckley, Chris & Forsythe, Michael}}</ref>

=== Парасолькова революція ===
<!-- Please be concise when updating this timeline. Please add details of ongoing protests to [[2014 Hong Kong protests]] instead-->
{{main|Революція парасольок}}
* '''22 - [[26 вересня]] 2014''' - {{нп3|Гонконгська кампанія Класного бойкоту 2014|Студентські страйки|en|2014 Hong Kong class boycott campaign}}.
* '''[[27 вересня]] 2014''' - Протести поза {{нп3|Центральний Урядовий Комплекс (Гонконг)|Центральним Урядовим Комплексом|en|Central Government Complex}}.
* '''[[28 вересня]] 2014'''
** '''Опівніч''' - [[Бенні Тай]] оголошує, що «Occupy Central» розпочинається.<ref>{{cite web|url=http://online.wsj.com/articles/occupy-central-launches-hong-kong-protest-campaign-1411848966|title = Occupy Central Launches Hong Kong Protest Campaign|author =
Isabella Steger and Prudence Ho|newspaper = The Wall Street Journal|date=27 September 2014}}</ref>
** '''Вечір''' - Поліція використовує {{нп3|перцевий аерозоль|перцевий спрей|en|Pepper spray}}, [[сльозогінний газ]] і кийки для розгону демонстрантів біля {{нп3|Парк Тамар|парку Тамар|en|Tamar Park}}, тоді коли протести починали займати [[Адміралтейство (Гонконг)|Адміралтейство]].<ref>{{cite web|url=http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1603350/police-fire-tear-gas-and-baton-charge-thousands-occupy-central|title=Police fire tear gas and baton charge thousands of Occupy Central protesters|newspaper=South China Morning Post|date=28 September 2014}}</ref>
** '''Ніч''' - Тисячі протестуючих займають частину Каусевей Бей і частину кварталу Монг Кок.<ref>{{cite web|url=http://www.scmp.com/article/1603331/live-tear-gas-fired-protesters-students-demand-cy-leungs-resignation|title=Occupy Central: The First Night|newspaper=South China Morning Post|date=29 September 2014}}</ref>
* '''[[29 вересня]] 2014''' - Поліцейські відступили з різних кварталів.<ref>http://www.businessinsider.com/hong-kong-activists-defy-police-tear-gas-as-protests-continue-overnight-2014-9</ref> Багато банків на острові Гонконг закриті. Школи в районі {{нп3|Ван Чай|Ван Чай|en|Wan Chai District}} і {{нп3|Центральний і Західний Район|Центральний і Західний Район|en|Central and Western District}} припинили навчальний процес, в цей день.<ref>http://www.info.gov.hk/gia/general/201409/29/P201409290100.htm</ref><ref>http://www.info.gov.hk/gia/general/201409/29/P201409291021.htm</ref>
* '''[[1 жовтня]] 2014''' - Протестуючі займають вулиці на зовні {{нп3|Площа Цзіньцзіцзін|площі Цзіньцзіцзін|en|Golden Bauhinia Square}} під час церемонії підняття прапора у {{нп3|Національний день Китайської Народної Республіки Китай|Національний день Китайської Народної Республіки Китай|en|National Day of the People's Republic of China}}. Інша діяльність розпочнеться в четвертому місці в {{нп3|Чімсачой|Чімсачой|en|Tsim Sha Tsui}}.<ref>{{cite web|url=http://www.bbc.com/news/world-asia-china-29448338|title=Hong Kong students vow stronger protests if leader stays|date= 1 October 2014|publisher = BBC}}</ref>
* '''[[2 жовтня]] 2014''' - Пан Леунг, виконавчий голова Гонконгу, пропонує поговорити з [[Федерація студентів Гонконгу|Федерацією студентів Гонконгу]]. (ФСГ) <ref>{{cite web|url=http://hosted2.ap.org/APDEFAULT/3d281c11a96b4ad082fe88aa0db04305/Article_2014-10-02-AS--Hong%20Kong-Democracy%20Protest/id-6a61e54615e14625ab9dc14f0194e212|title=Hong Kong leader offers talks with protesters|date= 2 October 2014|publisher = Associated Press}}</ref>
* '''[[3 жовтня]] 2014''' - Запеклі зіткнення в боротьбі із людьми-окупантами стався на окупованій території в Монг Кок. ФСГ розглядає також пропозицію відкласти пропозицію уряду, оскільки вони звинувачують поліцію в дозволі нападів анти-окупантів на протестувальників. <ref>{{cite news |last= Gracie |first= Carrie |date= 3 October 2014|title= Hong Kong protests: Student leaders postpone talks|url= http://www.bbc.com/news/world-asia-china-29477731|newspaper= BBC |location= Mongkok, Hong Kong |accessdate= 3 October 2014}}</ref> Поліція очищає окупацію в районі Цім Ша Цуй.
{{clear}}


== Дивіться також ==
== Дивіться також ==

Версія за 14:30, 25 жовтня 2014

Ця стаття в процесі редагування певний час.

Будь ласка, не редагуйте її, бо Ваші зміни можуть бути втрачені.

Якщо ця сторінка не редагувалася кілька днів, будь ласка, приберіть цей шаблон. Це повідомлення призначене для уникнення конфліктів редагування.

Останнє редагування зробив користувач 93.72.254.158 (внесок, журнали) о 14:30 UTC (5111744 хвилини тому).
Ця стаття є кандидатом на вилучення.

Ознайомитися та долучитися до обговорення цієї номінації можна на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 жовтня 2014. Доки воно триває, Ви можете працювати над покращенням цієї статті, але не прибирайте це повідомлення.

Для отримання додаткової інформації про підстави вилучення див. критерії вилучення статей.

До уваги номінатора: Будь ласка, повідомте автора цієї сторінки про номінацію, підставивши шаблон:
{{subst:папв|Захопи центральний район за допомогою любові та миру|8 жовтня 2014}} ~~~~
на його сторінку обговорення.

Адміністраторам: вилучити · залишити · редагувати

Ця стаття потребує істотної переробки. Можливо, її необхідно доповнити, переписати або вікіфікувати. Пояснення причин та обговорення — на сторінці Вікіпедія: Статті, що необхідно поліпшити.
Тому, хто додав шаблон: зважте на те, щоб повідомити основних авторів статті про необхідність поліпшення, додавши до їхньої сторінки обговорення такий текст:
{{subst:поліпшити автору|Захопи центральний район за допомогою любові та миру|13 жовтня 2014}} ~~~~,
а також не забудьте описати причину номінації на підсторінці Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити за відповідний день. (13 жовтня 2014)
Ця стаття містить правописні, лексичні, граматичні, стилістичні або інші мовні помилки, які треба виправити. Ви можете допомогти вдосконалити цю статтю, погодивши її із чинними мовними стандартами.
Occupy Central with Love and Peace
讓愛與和平佔領中環
OCLP (和平佔中)
Дата заснування27 березня 2013
ТипГромадсько-політичний рух студентсько-активістської групи
ГоловаБенні Тай
ЧлениRev. Чу Ю-мін[en]
Mr. Бенні Тай
Dr. Чан Кін-мен[en]
АдресаГонконг
Офіційний сайтoclp.hk
CMNS: Захопи центральний район за допомогою любові та миру у Вікісховищі

Occupy Central (кит.: 佔領中環 або 佔中) — кампанія громадянської непокори, ініційована Бенні Тай Ю-тіном, асоційованим професором права університету Гонконгу[en], і обстоювана організацією Захопи центральний район за допомогою любові та миру (OCLP; 讓愛與和平佔領中環 або 和平佔中). В ході виборчої реформи[en], OCLP мала намір чинити тиск на уряд КНР, щоб той привів виборчу систему до міжнародних стандартів загального виборчого права для виборів виконавчого голови Адміністрації Гонконга 2017 року , як це було обіцяно відповідно до Статті 45 Основного закону Гонконгу[en].[2] При відсутності кроків з боку уряду щодо впровадження цієї системи, OCLP шукала способів боротьби за рівне виборче право для всіх громадян у Гонконзі вже незаконними засобами, а саме захопленям Центрального ройону Гонконгу, при якому OCLP заприсяглись обійтися без ненасильства.[3] Рух є однією з рушійних сил Революції парасольок.

В 2013 і 2014 роках, OCLP організувала три сесії обговорень і громадський онлайн-референдум щодо системи голосування на виборах голови Адміністрації. Потім ця організація представила уряду пропозицію, за яку громадяни проголосували на референдумі. У відповідь на відмову уряду, вони спочатку планували запустити кампанію 1 жовтня 2014 року, у Національний день Китайської Народної Республіки●.[4] Однак, Occupy Central with Love and Peace оголосив про початок «Occupy Central» раніше — 28 вересня 2014 в розпал тижневого класового бойкоту[en][5] організованого Федерацією студентів Гонконгу (HKFS) і групою Scholarism, щоб заохотити студентів до участі у обговоренні політичних і суспільних відносил. Студентські страйки переросли у хвилю демонстрацій проти надмірного застосування сили поліцією. Потім демонстрації призвели до громадянської непокори і акцій з захоплення у грандіозних масштабах. Методи, застосовані Гонконгзькою поліцією для розгону демонстрантів, отримали широкий осуд і критику громадськості.

Протест поступово перетворився на нецентралізований, стихійний окупаційний рух[en], який поширився на декілька районів Гонконгу, і в значній мірі регулювався добровольцями.[6]

Дивіться також

Примітки

  1. ↑ OCLP Basic Tenets. Occupy Central with Love and Peace. Процитовано 30 September 2014.
  2. ↑ OCLP Manifesto
  3. ↑ Occupy Central gives downtown Hong Kong a taste of disobedience. The Guardian. 6 March 2014.
  4. ↑ The Guardian «Hong Kong activists vow to take over financial centre in election protest», 31 August 2014
  5. ↑ The Guardian «Hong Kong students begin democracy protest», 22 September 2014
  6. ↑ BBC News «Hong Kong: Tear gas and clashes at democracy protest», 28 September 2014

Посилання

Вікісховище має мультимедійні дані за темою: Захопи центральний район за допомогою любові та миру
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Захопи_центральний_район_за_допомогою_любові_та_миру&oldid=15046403