Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

-- Automatic welcomer (обговорення) 12:37, 11 серпня 2014 (UTC)

Шаблон тенісного турніту[ред. код]

Вітаю! Я пододавав | type = singles doubles до карток, але було з тим трохи проблем через те, що використовуються різні шаблони-редиректи на Шаблон:Infobox tennis tournament event. Колись, на прохання спільноти, я зробив бота які замінює ці редиректи на ціль ( {{Персона}} -> {{Особа}} і подібні). Не буде проблем і з цією зіміною, але цільовий шаблон має надто довгу назву. Чи Ви не заперечуєте, щоб я перейменував його на {{Тennis tournament}} і всі редиректи поміняв на цю нову назву? І треба буде доповнити чи змінити список, щоб у наступних перекладах все було відразу як повинно.
І пінґніть мені, будь ласка, коли можна буде додавати наступні переклади.--Rar (обговорення) 18:22, 13 січня 2019 (UTC)

@Rar: Зробіть краще список імен з латиницею. Бо треба ж ті турніри довиправити.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:25, 13 січня 2019 (UTC)
Значить ми не зрозуміли один одного раніше. Я зрозумів, що Ви маєте намір зробити загальні виправлення всіх італійських перекладів до кінця, а потім знайти, перекласти та ботом зробити заміни латинських посилань. Але можемо зараз, потім буде менше. Перші 4 розділи на Користувач:RarBot/Tennis/test я оновив. Частина замін, здається, виникає з іншого написання імен в італійській вікі (Joanne Russell - в словнику є JoАnne Russell, Nataša Zvereva, ...).--Rar (обговорення) 19:50, 13 січня 2019 (UTC)
@Rar: Добре. Тоді починаю виправляти.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:58, 13 січня 2019 (UTC)
@Rar: Все. Я поперекладав імена. Можете запускати бота на ці 480 статей. Потім я їх остаточно довиправлю і після цього можна буде запускати бота на решту статей вже додатково з цими двома списками.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:38, 14 січня 2019 (UTC)
Бот за кілька хвилин закінчить виправляти. Ще я на сторінці обговорення бота знайшов 4 "загублені" (видалено edited) сторінки які потребують Вашої уваги: PTT Bangkok Open 2005, одиночний розряд, Canada Masters 2003, одиночний розряд,Kroger St. Jude International 2002, жінки, одиночний розряд, Suntory Відкритий чемпіонат Японії з тенісу 1988, жінки, одиночний розряд - в останньому випадку проблема з назвою.--Rar (обговорення) 17:22, 15 січня 2019 (UTC)
@Rar: Я виправив ці статті. Виправив 480 тих статей, за винятком трьох, які я потім виправлю. Я записав нові заміни Користувач:RarBot/Tennis/test#Список (18.01-2019); якби цей список ще окремо через 480 прогнати, там він би ще попідправляв деякі статті, тільки прослідкувати, щоб не виправляв назад. А потім можна його додати до загального і вже до кінця заливати з італійської той список.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 23:34, 17 січня 2019 (UTC)
Повиправляв до 480, додав доповнення до словника і бот зараз перекладає наступні. Принаймі ще один чоловічий (Davidoff) таки вскочив - текст інший ніж у решти. Можете його поставити на швидке "за згодою автора", колись зробиться зі всіма чоловічими.--Rar (обговорення) 09:52, 18 січня 2019 (UTC)
Але не поспішайте, я заллю трохи більше і повишукую латинські лінки.--Rar (обговорення) 10:01, 18 січня 2019 (UTC)
Готово, там 171 стаття, оновлений список латинських лінків на Користувач:RarBot/Tennis/test. Трохи менше ніж останнім разом. Скажіть коли треба буде підправити свіжі статті.--Rar (обговорення) 10:45, 18 січня 2019 (UTC)
@Rar: Все, зробив список.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:47, 18 січня 2019 (UTC)
Сторінки виправлені.--Rar (обговорення) 21:49, 18 січня 2019 (UTC)
@Rar: А ще single double.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:54, 18 січня 2019 (UTC)
Зроблено.--Rar (обговорення) 06:05, 19 січня 2019 (UTC)
@Rar: Повиправляв, крім двох статей, які пізніше сам виправлю. Зробив нові доповнення до таблиці Користувач:RarBot/Tennis/test#Список (19.01-2019). Там у першому виразі велика літера D це також змінна, яка означає взагалі будь-якій текст, це для назв турнірів. Цей список не треба пропускати через ті статті, які я сьогодні виправив.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:25, 19 січня 2019 (UTC)
Зробив наступну порцію і вишукав латинські посилання, оновлений список латинських лінків на Користувач:RarBot/Tennis/test. Гляньте ще на Qatar Airways Tournament of Champions 2012, одиночний розряд, там нетипові шаблони, може треба список доповнити.--Rar (обговорення) 15:14, 20 січня 2019 (UTC)
@Rar: Ще пододавайте single double.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:22, 20 січня 2019 (UTC)
Вже бот робить.--Rar (обговорення) 15:27, 20 січня 2019 (UTC)
@Rar: Все, зробив для списку латинських назв.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:06, 21 січня 2019 (UTC)
Здається першу (Yoon-Jeong Cho), яка зустрічається найчастіше, забули.--Rar (обговорення) 12:23, 21 січня 2019 (UTC)
@Rar: Я корейських не перекладав. Я не знаю як їх робити, на відміну від китайських. Їх не так вже й багато, вони далеко не в кожній статті зустрічаються, переважно лише в корейських турнірах. Це треба буде окремо складати список, коли будуть парні і для чоловіків, і когось просити у кнайпі.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:28, 21 січня 2019 (UTC)
Зрозуміло. Бот закінчив виправлення.--Rar (обговорення) 12:44, 21 січня 2019 (UTC)
@Rar: Добре. Я тоді зараз не так швидко виправлятиму, десь до 2-го лютого, а більше трохи відволічусь на якісь інші статті, і заодно повиправляю ті кілька попередніх статей. Це я кажу, щоб Ви сильно не очікували і також може займалися іншими справами.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:36, 21 січня 2019 (UTC)
Зрозумів. У мене зараз менше часу і ще є якісь хвости з польських НП. Можна тим часом помаленьку думати над категоризацією турнірів, мені здається, що вистачить 1 категорія на кожну серію (як Категорія:Відкритий чемпіонат Франції з тенісу в якій я недавно уніфікував сортування). Бот це зробить, але потрібна буде Ваша допомога у встановленні серій якщо назва турніру змінювалася. При нагоді можна буде також зробити потрібні перенаправлення. І ще гляньте, будь ласка, на питання про уніфікацію шаблону-картки (те з чого я почав цю тему в обговоренні). Також не спішно.--Rar (обговорення) 19:01, 24 січня 2019 (UTC)
Вітаю! Я буду неактивний приблизно від 7 до 15 лютого. Почав роботу над поділом Вашого списку, дещо помістив на Порталі. Це ще не кінцевий варіант, частина тих "без транслітерації" ще знайдеться. Спробую до перерви дійти до чогось змістовного.--Rar (обговорення) 09:35, 31 січня 2019 (UTC)
@Rar: Добре. А я вже майже довиправив усі турніри. Залишилися лише ті кілька, що раніше відклав.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:59, 31 січня 2019 (UTC)
Чи залити наступні сторінки, щоб були поки я буду недоступний? Ми зараз на позиції 1320 з 1880 (частина відпадає коли бот розпізнає не жіночий турнір, щойно додав також фільтр "ragazz" для юнацьких).--Rar (обговорення) 13:00, 6 лютого 2019 (UTC)
@Rar: Можете заливати. Всі попередні я відредагував.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:26, 6 лютого 2019 (UTC)
Сторінки залиті до кінця, списки латинських посилань оновлені. Мабуть не встигнете виправити зараз - щоб зробити виправлення перед виїздом я мусів би мати виправлені списки до 15 години. Повернуся до роботи 15-16 лютого. Успіхів! --Rar (обговорення) 08:04, 7 лютого 2019 (UTC)
@Rar: До 15:00 не встигну, але до 15-16 лютого обов'язково зроблю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:13, 7 лютого 2019 (UTC)
@Rar: Зробив.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:47, 11 лютого 2019 (UTC)
Бот виправив. Це всі статті з італійської вікі.--Rar (обговорення) 11:43, 15 лютого 2019 (UTC)
@Rar: Я їх майже всі подороблював. Залишив собі кілька на потім. Для парного жіночого розряду пропоную так зробити. Почати з англійської Вікіпедії. З тієї самої категорії WTA вручну вибрати 50 різних турнірів за різні роки, назви яких мають перекладатися як, наприклад: 2014 PTT Pattaya Open – Doubles → PTT Pattaya Open 2014, парний розряд, 2013 Aegon International – Women's Doubles → Aegon International 2013, жінки, парний розряд. Перекласти ці 50 статей за допомогою тієї самої таблиці, яка утворилася на цей момент для одиночного розряду. Потім я їх перекладаю вручну і створюю окрему таблицю, яку не потрібно додавати до основної. Після цього всі решту статей перекласти за допомогою основної таблиці і одразу відкоригувати за допомогою цієї окремої для парного розряду. Можна перед цим зробити деяку перерву. Я зараз працюю над великою статей, яку хочу доробити до кінця, а також вирішити певні проблеми.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:53, 19 лютого 2019 (UTC)
50 сторінок на Користувач:RarBot/Tennis. Можете тільки створити список додаткових замін, я пройдусь цими статтями ще раз (щоб не правити руками тих же випадків у багатьох статтях).--Rar (обговорення) 13:35, 19 лютого 2019 (UTC)
@Rar: Створив список замін окремо для парного розряду. Можете їх заливати порціями, може по сто штук. Спочатку створювати ботом з тією таблицею для одиночного розряду цілу порцію статей, а потім окремо цим списком їх виправляти. Так можна буде проконтролювати, що він працює правильно. А потім я вже буду виправляти, можливо вносячи доповнення в цей другий список. Виправляти вже не так швидко буду, оскільки все одно трохи є ручної роботи і часу в мене не так багато.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:30, 29 березня 2019 (UTC)
З поверненням )! Деякі зміни виявилися ризикованими (приклади для вже залитих сторінок 1, 2). І чи з u"flagicon|ПФR", u"flagicon|SFR" все гаразд? Шаблон:flagicon|SFR дає помилку SFR.--Rar (обговорення) 19:51, 30 березня 2019 (UTC)
@Rar: У першому та другому випадку треба буде вручну виправляти. Майже всі такі заміни будуть корисні, виграш часу величезний, а так, щоб окремо в деяких випадках залишало однину, ніяк не можна зробити. А у випадку SFR там здається насправді виходить SFR Yugoslavia. У будь-якому разі я і для цього випадку зробив перенаправлення.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:52, 31 березня 2019 (UTC)
Залиті 2006 і 2007 рік — якраз біля сотні статей. Я ще додав свій модуль перекладу дат (тут фактично переклад місяців і порядок дд-ммм). --Rar (обговорення) 07:47, 1 квітня 2019 (UTC)
Бачу Ви підправили 2006 і 2007 рік. Заливати наступні чи будуть якісь доповнення до парного розряду?--Rar (обговорення) 06:25, 10 квітня 2019 (UTC)
@Rar: Ще повиправляв старі хвости. Я зроблю деякі доповнення і сам повідомлю десь через тиждень. Я зараз зайнятий трохи особистим життям і, крім того, перекладаю з перської мови статтю про нафтове родовище, яку вже давно обіцяв професору Білецькому, тому не можу так швидко займатися тенісними турнірами, але обов'язково хочу це зрештою завершити, принаймні для жінок.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:37, 10 квітня 2019 (UTC)
Як Ви на рахунок наступної сотні статей? Мій заклик допомогти при тенісних турнірах поки без відповіді (тому я не дуже вірю в "тиждень доперекладу (~10тис.) статей про містечка США").--Rar (обговорення) 17:00, 6 травня 2019 (UTC)
@Rar: Створив доповнення до списку замін окремо для парного розряду. Оскільки в мене зараз є інші справи, то, щоб вже мені і Вам не думати постійно про ці заливки, а рухатись далі, я пропоную це зробити так. Залити відразу усі статті для парного жіночого розряду з англійської Вікіпедії, але Шаблон:Редагую замінити на Шаблон:Завершити переклад. Наді мною тоді не буде висіти необхідність їх повиправляти за тиждень, а в кілька тижнів я можу вкластися, і сам знаходитиму зручний для себе час. А щодо перекладу статей про НП США є варіанти, наприклад просто не переносити тих розділів, які не можна підтягнути з вікіданих і перекласти ботом з англійської.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:29, 11 травня 2019 (UTC)
Залив 2008-2019, десь 600 статей, думаю поки досить. Статті перед 2006 треба буде вишуковувати в категоріях (з 2006 дуже зручні шаблони: en:Template:2006 WTA Tour). Що Ви думаєте про ідею звернутися про допомогу у виправленні цих статей до людей які "засвітилися" в тенісній тематиці? Бо Вам надовго відриватися від іншої тематики теж не хочеться, а так може хтось візьме рік чи два. Додатково можу накидати статей про колишніх тенісисток щоб статті про турніри трохи посиніли (десь сотню найбільш потрібних зробив) — тут треба спочатку в робочий простір, правок більше (зразок).--Rar (обговорення) 12:32, 12 травня 2019 (UTC)

Вітаю! Матимете час обробити кілька наступних років (від 2005 назад)? Там по 35-45 статей на рік бот виловлює з відповідних англійських категорій.--Rar (обговорення) 05:47, 29 червня 2019 (UTC)

@Rar: Тенісні турніри обов'язково завершу, але планую повернутися до них наприкінці липня, щоб вже доробити парний розряд серед жінок до кінця. Одразу ж повідомлю, як буду готовий. Зараз займаюся кількома іншими важливими речами, пов'язаними з Вікіпедією, й не хочу ще більше розпорошуватись.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:00, 29 червня 2019 (UTC)
При нагоді гляньте, будь ласка, на Переможці Відкритого чемпіонату Австралії з тенісу серед жінок в одиночному розряді. Червоні латинські посилання (а також фінальна пара 1922) це ті яких немає у вашому списку. Якщо доповните, повідомте мене, я доповню свій список.--Rar (обговорення) 07:44, 10 липня 2019 (UTC)

@Rar: Добрий день. Скоро повернуся до редагування тенісних турнірів. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 05:37, 13 липня 2019 (UTC) Щодо тенісу, то я буду неактивний десь з 25 липня біля 10 днів, подумайте чи заливати до чи після.--Rar (обговорення) 05:51, 13 липня 2019 (UTC)

@Rar: Тенісні турніри заллєте перед тим, як іти на перерву.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:04, 13 липня 2019 (UTC)

На Користувач:RarBot/Tennis наступні парні турніри. Перед 1995 в enwiki провали - багато турнірів мають лише головну статтю з результатами фіналів у різних розрядах, доведеться потім підтягувати з itwiki. Але поки що приблизно 475 статей є. Якщо трапляться чоловічі турніри, можете поставити на швидке вилучення "за згодою автора" (бот офіційно погоджується )).--Rar (обговорення) 11:55, 19 липня 2019 (UTC)

@Rar: Добре. Поступово виправлю за кілька тижнів. Потім можна буде ще з італійської, хоча й там не всі.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:02, 19 липня 2019 (UTC)
@Rar: Майже доробив усі турніри. Перед тим, як заливати решту з італійської, хочу доробити словник для glosbe. До речі, тенісні турніри я вже завершив. Можете решту заливати з італійської Вікіпедії.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:55, 16 серпня 2019 (UTC)
Вітаю! Я готовий залити десь 200 статей 1975-1994, з англійської вікі. Дуже нерівно за роками: від 0 до 40 статей, решту треба буде в італійців шукати. Скажіть, як будете мати час. Раніше я залишив також повідомлення пунктом нижче (glosbe).--Rar (обговорення) 12:22, 10 вересня 2019 (UTC)
@Rar: Можете заливати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:52, 10 вересня 2019 (UTC)
Залито (Користувач:RarBot/Tennis), 182 сторінки. --Rar (обговорення) 15:50, 10 вересня 2019 (UTC)
@Rar: Дооформив усі 182 сторінки. Можете решту в парному розряді серед жінок заливати з італійської.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:40, 26 вересня 2019 (UTC)
Це мені займе певний час. Кілька днів не матиму змоги працювати, потім треба згадати як то було з італійцями. Оптимістичний варіант - кінець наступного тижня.--Rar (обговорення) 19:38, 26 вересня 2019 (UTC)

Залив кілька штук (Користувач:RarBot/Tennis), там явно потрібен італійський відповідник цього парного списку.--Rar (обговорення) 09:03, 30 вересня 2019 (UTC)

@Rar: Спробуйте оце доповнення.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:28, 30 вересня 2019 (UTC)
Зробив додавши дещо з англійської версії (гравчині -> пари,...) і поборовши такого монстра як Чемпіонsse. Вийшло досить пристойно. Всього буде десь 900 сторінок. Я готовий залити якихось 170. Заливати?--Rar (обговорення) 13:30, 30 вересня 2019 (UTC)
@Rar: Заливайте. Можете без шаблону про переклад, а я швиденько проконтролюю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:06, 30 вересня 2019 (UTC)
@Rar: Продивився сьогоднішні турніри. Фактично без зауважень. Лише в кількох статтях вступ відрізнявся від стандартного, їх я переклав вручну. Можете перекладати подібним чином усі 900 статей. Я їх все-одно буду кожну редагувати, виправляючи категорії, і вручну повиправляю, якщо в якихось відрізнятиметься вступ. Ще пододавайте в шаблони картки запис | type = singles doubles, для статей, у яких в назві немає слова жінки.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:31, 1 жовтня 2019 (UTC)
Саме закінчую це додавання (останній етап ботоправок). Найбільше часу (ботові) займає однак поєднання хронологічне — треба слідкувати за змінами назв турнірів. Коли закінчите переклад/перегляд і будете готові до наступної порції, свисніть.--Rar (обговорення) 17:41, 1 жовтня 2019 (UTC)
@Rar: Можете вже сміливо заливати до кінця. Там мені залишиться перейменувати деяку частину турнірів згідно з англійською Вікіпедією, а також повиправляти категорії. Власне цим я займався кілька останніх днів з опублікованими раніше турнірами і майже всі зробив. А завершу вже після 13 вересня. Тоді можна буде робити загальні статті для турнірів за роками.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:50, 1 жовтня 2019 (UTC)
Залито до кінця. Ще маю ідею пошукати статі без пари (одиночний без парного чи навпаки) і перевірити чи є англійський/італійський відповідник. А редиректи були мені потрібні для таких правок. Якась кількість подвійних редиректів при перейменуванні виникне, але боти це поправлять.--Rar (обговорення) 13:52, 2 жовтня 2019 (UTC)
Знайшов ще 150 англійських та 50 італійських "парних", зокрема там цілий парний Великий шолом з 70-90 років. В другий бік не перевіряв, але там повинні бути одиничні випадки. Скажете коли заливати.--Rar (обговорення) 15:13, 4 жовтня 2019 (UTC)
@Rar: Можете заливати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 05:09, 14 жовтня 2019 (UTC)
Залито, 147 парних, 4 одиночні, всі з enwiki. З італійської це була помилка - там чоловічі турніри пробували вклинитись. Я забрав попередній список з Користувач:RarBot/Tennis, якщо ще потрібний, то є внизу Користувач:RarBot/Tennis/Doubles-done.--Rar (обговорення) 06:57, 18 жовтня 2019 (UTC)
@Rar: Добре. Переважно потрібно виправляти великий шолом, це я зроблю за сьогодні. Решта турнірів, за невеликим винятком, потребують косметичних змін, які я зроблю після публікації загальних турнірів за роками, щоб зразу узгоджувати з ними назви та категорії. Пропоную такий варіант публікації турнірів за роками. Переносити лише з англійської Вікіпедії. Спочатку я сам вибираю 20 турнірів і переношу їх собі в чернетку. Ви застосовуєте бота до цього тексту (без врахування окремих замін для парного розряду). Після цього я створюю додатковий список необхідних замін і тоді можна буде переносити всі турніри.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:17, 18 жовтня 2019 (UTC)

Загальні турніри[ред. код]

Мені вистачить (навіть простіше) список цих 20 англійських назв. Чи результат кидати відразу в основний простір?--Rar (обговорення) 08:03, 18 жовтня 2019 (UTC)

@Rar: Добре, список надам після виправлення турнірів великого шолома. Можна буде кидати зразу в основний простір, але з шаблоном.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:06, 18 жовтня 2019 (UTC)
@Rar: Повністю повиправляв останні залиті турніри для парного розряду. Роботу над загальними турнірами за роками все-таки пропоную почати з Користувач:Oleksandr Tahayev/Чернетка. Так мені буде зручніше й можна буде наперед скасувати якісь можливі зайві речі. Після того, як Ви пройдетеся ботом по цій сторінці, я складаю перше доповнення до списку виправлень. На другому етапі я складаю список з 50 турнірів. Ви по них проходите ботом і доповненням, й публікуєте в основному просторі з шаблоном. Я складаю доповнення до цих 50 статей і Ви їх за допомогою нього ботом виправляєте. На третьому етапі Ви одразу в основному просторі публікуєте всю решту турнірів за роками з шаблоном й застосовуєте до них ці два доповнення. Потім я виправляю якусь велику кількість із цих турнірів і складаю на основі них третє доповнення. Бот виправляє всі турніри за допомогою цього доповнення. Після цього я продивлююсь виправляю всі інші турніри в ручному режимі, оскільки все одно усю різноманітність тексту для бота прописати неможливо. Так буде найшвидше і найлегше.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:55, 20 жовтня 2019 (UTC)
Додав переклад під оригіналом. Це Ваш словник + мій модуль перекладу дат. Переклад дат можу доробити щоб обробляв "through" та "until" між датами. Також не повинно бути проблем з обробкою "It was Novotná's 10th title of the year and the 76th of her career." - тут тільки прізвище залишилося б неперекладене.--Rar (обговорення) 05:41, 22 жовтня 2019 (UTC)
@Rar: Зробив 1-й список додаткових замін. Можете для початку залити в основний простір з шаблоном такі турніри: 2000 Advanta Championships, 2001 Bausch & Lomb Championships, 1997 Ameritech Cup, 2009 Andalucia Tennis Experience, 1989 Arcachon Cup, 1987 WTA Argentine Open, 1994 Asian Open, 1988 Athens Trophy, 1998 Piberstein Styrian Open, 1986 Chrysler-Plymouth Tournament of Champions, 2011 Baku Cup, 2019 Baltic Open, 2004 AP Tourism Hyderabad Open, 2007 Banka Koper Slovenia Open, 2008 Barcelona KIA, 1999 Flanders Women's Open, 1986 Edgbaston Cup, 1998 Boston Cup, 2013 Brasil Tennis Cup, 2018 Bucharest Open, 1985 Pretty Polly Classic, 2012 Brisbane International, 1968 British Hard Court Championships, 1996 Budapest Lotto Open, 1969 Canadian Open (tennis), 2004 Canberra Women's Classic, 1991 Virginia Slims of Oklahoma, 1979 Central Fidelity Banks International, 1973 Family Circle Cup, 2003 China Open (tennis), 2004 Western & Southern Financial Group Masters, 1992 Open Clarins, 1995 Wismilak Open, 2005 Pilot Pen Tennis, 2010 Copa BBVA-Colsanitas, 1996 Danamon Open, 2007 Proximus Diamond Games, 2013 Dubai Tennis Championships. Тільки так, щоб у кожній назві число виходило на кінець Advanta Championships 2000 і т.д. І ще добре було б, аби бот у назві статті в тексті преамбули також виносив число на кінець, перед закривальними трьома апострофами. Наприклад, Avon Championships of Philadelphia 1979 замість 1979 Avon Championships of Philadelphia, або Avon Championships of Philadelphia 1979 замість 1979 Avon Championships of Philadelphia.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:44, 27 жовтня 2019 (UTC)
Вибачайте за затримку, трохи бракувало часу на "творчість", встигав тільки відлагодженого американського бота запускати. Поки що залив тільки 5 статей (Користувач:RarBot/Tennis). Мушу розібратися чому деколи рік і назву переставляє, а деколи ні. Гляньте також на Користувач:Rar/Майстерня/tmp#Турніри_-_дати, там фрагменти цих статей з моїм модулем обробки дат перед загальним перекладом. Намагався передбачити всі through/until/to і подібне. Скажете як краще.--Rar (обговорення) 16:27, 7 листопада 2019 (UTC)
Нарешті доробив і залив усі. Поправив переставляння року і назви в 1) назві статті, 2) назві турніру в тексті, 3) {{main}} (турнір за розрядами).--Rar (обговорення) 16:52, 10 листопада 2019 (UTC)
@Rar: Зробив 2-й список додаткових замін. Всі вищенаведені турніри в Користувач:RarBot/Tennis повиправляв. Я справді дещо недооцінював варіативність тексту. Не вийде зробити так, щоб зовсім не виправляти після бота - залишаться принаймні деякі місця проведення та імена спортсменів у фразах типу "для... це був", повернення чоловічого роду в змішаних турнірах, а також прибирання зайвих категорій. Але все одно це набагато швидше. Якщо можете, цього разу залийте повністю турніри за кілька років: 1973, 1987, 1998 і 2013.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:23, 21 лютого 2020 (UTC)
Спробую завтра зробити, якщо не вийде, то в середу.--Rar (обговорення) 17:33, 22 лютого 2020 (UTC)

Зробив 2013 рік. Додав кілька змін: "вбивство" {{dmy}}, дещо більш загальний переклад ", and was part of the Турніри ..." і мій модуль перекладу дат (обробляє різні from/between, till/to). Якщо помітите, що чогось не обробляє чи працює некоректно, напишіть. Всі зміни можна прослідкувати на історії змін перших двох сторінок. І, як завжди, бот може ще внести необхідні зміни, але перед Вашими ручними правками (бо він їх затре).
Я поки що повишукую статті з тих інших років, але почекаю на Ваш коментар щодо 2013.--Rar (обговорення) 08:08, 23 лютого 2020 (UTC)

@Rar: Наче нормально, потрібні мінімальні виправлення. Можете додавати турніри за ті три роки. Потім я одразу повиправляю за всі чотири роки і складу остаточний список.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:02, 23 лютого 2020 (UTC)
Ці 4 сезони залиті. В 1973 багато дір, одиночний і парний розряди заливались з італійської вікі, в англійській немає навіть загальної статті.--Rar (обговорення) 13:06, 23 лютого 2020 (UTC)
Турніри, що є в італійській Вікіпедії, але бот їх чомусь не переніс. Можна буде перенести в майбутньому, як назбирається більше. DFS Classic 1987 - Doppio, South African Open 1973 - Singolare femminile, BMC Invitation 1971 - Doppio, Virginia Slims of Newport 1971 - Singolare, Virginia Slims of Newport 1972 - Singolare, Virginia Slims of Newport 1972 - Doppio, Queen's Club Championships 1972 - Singolare femminile, Virginia Slims of Newport 1974 - Singolare, Virginia Slims of Newport 1974 - Doppio, Stockholm Open 1975 - Singolare femminile, South African Open 1976 - Singolare femminile, Brighton International 1978 - Doppio, Stockholm Open 1980 - Singolare femminile, Stockholm Open 1980 - Doppio femminile, DFS Classic 1982 - Doppio, World Doubles Championships 1984 - Doppio, DFS Classic 1984 - Doppio, South African Open 1984 - Singolare femminile, South African Open 1984 - Doppio femminile, DFS Classic 1985 - Doppio, Lipton International Players Championships 1985 - Doppio femminile, Lipton International Players Championships 1986 - Doppio femminile, Virginia Slims of Arizona 1986 - Doppio, Schenectady Open 1990 - Singolare femminile, Schenectady Open 1990 - Doppio femminile, Internazionali di Tennis di San Marino 1991 - Singolare femminile, Internazionali di Tennis di San Marino 1991 - Doppio femminile, Schenectady Open 1993 - Singolare femminile, Schenectady Open 1993 - Doppio femminile, Open Gaz de France 1993 - Doppio, Avon Circuit Championships 1979 - Doppio. Загальні з англійської: 1980 National Panasonic South Australian Open, 1987 Athens Trophy, 1987 Belgian Open, 1981 Lynda Carter Maybelline Classic--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:44, 26 лютого 2020 (UTC)
@Rar: Я повиправляв за чотири роки. Не виправляв тільки кубок федерації й підсумкові турніри року, їх виправлятиму окремо, коли вже зроблю решту турнірів. Можете заливати одразу за всі решту років, починаючи з 1968, і я вже їх поступово виправлятиму, там уже буде набагато менше виправлень. 3-й список додаткових замін-Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:44, 28 лютого 2020 (UTC)
З 1968 — це занадто оптимістично ), в англійській вікі є щось починаючи з 1971. Зараз залиті 1971-76 (73 був раніше). Ще сьогодні постараюся залити до 1980, решту — завтра і в понеділок.--Rar (обговорення) 21:36, 28 лютого 2020 (UTC)
В нас щось негаразд з {{TennisEventInfo}}: В Virginia Slims of San Diego 1971 вказаний параметр after_name=Wells Fargo Open, але і так відсилає на Virginia Slims of San Diego 1979. Бачу також, що Ви створюєте багато перенаправлень. Я раніше писав, що маю бота, який це автоматизує: Якщо турнір мав у своїй історії 6 назв, то бот додасть на кожну редирект з 5 інших. Список погрупованих назв я десь наводив, але можу повторити, доповните якщо треба.--Rar (обговорення) 08:16, 29 лютого 2020 (UTC)
@Rar: З картками треба буде потім окремо розбирались, щоб вони правильно працювали. Перенаправлення я створюю, щоб узгодити назви з тими, що з італійської Вікіпедії, орієнтуючись на англійську Вікіпедію, тобто в нас виходить така сама точна, але повніша, ніж в англійській.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:08, 29 лютого 2020 (UTC)
@Rar: У зв'язку з особистими причинами, кілька днів, а може й трохи більше, мене не буде у Вікіпедії, а потім продовжу виправляти. Щоб не лякалися, що я зник.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:54, 4 березня 2020 (UTC)
Зрозуміло. Поки що зупиню заливку, відновлю як тільки помічу Вашу активність.--Rar (обговорення) 17:18, 4 березня 2020 (UTC)
@Rar: Можете зараз зупинити заливку. Я бачу, що все-одно не встигаю так швидко, як передбачав. Хочу добре підготуватись до місячника олімпійських ігор, ще треба до кінця відзвітувати за мікрогрант та кілька інших речей. Вже залиті довиправлю, а продовжити заливку можна буде після Олімпійських ігор.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:14, 10 березня 2020 (UTC)
Зупиняю. Щодо ОІ, то ще питання чи вони відбудуться. Навіть якщо без глядачів, то і так ризик розповсюдження віруса великий. Але, з іншого боку, гроші вкладені великі, а люди потребують розваг...--Rar (обговорення) 06:54, 12 березня 2020 (UTC)
@Rar: Я хочу присвятити місячник усім минулим літнім Олімпійським іграм, а якщо ці Олімпійські ігри відбудуться, то під час них буде окремий місячник. А то у нас активність переважно лише під час самих Олімпійських ігор, а тема загалом залишається нерозкритою. Я вважаю, що більше почнуть читати лише коли напишемо про всі дисципліни на всіх Олімпійських іграх і всі збірні на кожній з Олімпіад. Це я сам поступово буду робити. Але я хочу якось долучити людей до написання статей про окремих спортсменів, наприклад, перекладу добрих і вибраних. Зараз у спорті відвідуваність навіть найпопулярніших статей разів у 20-30 поступається відповідним російським статтям. А коли тема спорту буде розкрита повністю і люди побачать, що можна прочитати практично про все, тоді цей розрив сильно скоротиться, вже не кажучи про відвідуваність теми загалом, прецінь для кожної російської статті буде альтернатива. Моє завдання мінімум, щоб з території України тему спорту в українській Вікіпедії переглядало не менше 50 відсотків читачів. Через це я й пишу тенісні турніри. Спорт посідає дуже важливе місце в сучасному житті й добре було б цю тему якнайповніше описати українською, щоб привчити до неї вболівальників.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:36, 12 березня 2020 (UTC)
@Rar: Доробив до 1992 року включно, 1993-й зроблю коли продовжимо заливку. У мене до Вас питання. Під час заливки населених пунктів США Ви транслітерували їхні назви в автоматичному режимі чи вручну?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:06, 20 березня 2020 (UTC)
Транслітерацію робив Thevolodymyr, я пропонував зробити сиру автоматичну транслітерацію, але колега зробив все сам. З обговорення процесу заливки починається моя сторінка обговорення.--Rar (обговорення) 06:53, 21 березня 2020 (UTC)
@Rar: Зрозуміло. Я тоді сам з нуля робитиму автоматичну транслітерацію для різних мов, взявши за приклад вже наявні статті, хоча б і населені пункти США, та рекомендації.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:24, 21 березня 2020 (UTC)
Я десь маю старі транслітератори з французької, італійської і польської. Якщо назбирається список, можу спробувати їх реанімувати. --Rar (обговорення) 10:34, 21 березня 2020 (UTC)
@Rar: А можете вислати лише самі фрагменти, які здійснюють заміни, як це було зроблено для тенісних турнірів, щоб я їх назад в js перетворив, чи вони мають складніший вигляд?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:38, 21 березня 2020 (UTC)
Не впевнений, що це вдастся, там складна процедура поділу на окремі слова з врахуванням чи сусідня буква голосна чи приголосна, потім аналіз фрагментів, реєстрація які частини слова вже транслітеровані, а які ще ні. Це не зводиться безпосередньо до послідовності замін (я тоді ще не вмів працювати з регулярними виразами, сьогодні написав би інакше). Так що або сформуйте списки для тих мов, або заінсталюйте Python 2.x, вишлю модулі--Rar (обговорення) 10:51, 21 березня 2020 (UTC)
@Rar: Зрозуміло. Я тоді спробую сам робити це за допомогою регулярних замін, можливо почну з простіших мов, японської та китайської. Якщо не вийде тоді думатиму, що робити далі.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:56, 21 березня 2020 (UTC)

Я зробив ботом список статей в яких ще є {{Завершити переклад}}, може пригодиться, щоб не вишукувати руками.--Rar (обговорення) 13:23, 9 квітня 2020 (UTC)

@Rar: Відредагував статті й поприбирав зі списку. Залишилися Кубок федерації та Wightman Cup - можете їх поки поставити на швидке. Там багато шаблонів, а я з ними не вмію працювати. Дві останні, Турнір чемпіонок WTA Garanti Koza 2013 і Чемпіонат Туру WTA 2013, можете поки залишити з шаблоном. Заливку нових статей пропоную перенести на осінь, бо в мене не буде часу на виправлення.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:19, 13 квітня 2020 (UTC)
Поставив на швидке.--Rar (обговорення) 11:26, 13 квітня 2020 (UTC)

glosbe[ред. код]

Мені потрібна Ваша допомога з редагуванням одного файлу. Це підготовка до заливки величезного англо-українського словника на сайт glosbe. Це би дуже полегшило переклад з англійської на українську в інтернеті й зокрема мені переклад вікіпедійних статей. Вручну такі дії в мене зайняли б з місяць. Тут ред.№ 25676513 я навів кілька фрагментів цього словника разом з трьома типами виправлень, які необхідно зробити ботом. 1. Якщо відкривна дужка розміщена в одному рядку, а закривна в наступному, то робити їх в одному рядку, міняючи три одиниці на кому з пробілом. 2. Якщо дужка зі словом розміщена всередині рядка між словами, то робити з цього рядка два окремих, один - без дужки, залишаючи решту слів, а другий - заміняючи слово, яке було перед дужкою, на те, яке було в дужці, і залишаючи решту слів. При цьому не торкаючись рядків, які закінчуються дужкою зі словом. 3. Заміна трьох одиниць у кожному рядку на англомовний вираз після <k> разом з собачкою та пробілами навколо неї. Потрібно міняти на один і той самий вираз всі потрійні одинички до наступної <k>, а потім приступати до іншого виразу. Я би був дуже вдячний, якби Ви налаштували бота на такі заміни. Я би міг за декілька разів у своїй чернетці публікувати фрагменти словника приблизно по 1 мегабайту, а Ви б їх міняли ботом.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 05:37, 13 липня 2019 (UTC)

Добрий ранок. Повинно зробитися, щось легше, щось важче. Я потреную бота на цьому короткому фрагменті, потім попрошу довший.
Питання про структуру: Чи випадки 1., 2., 3. будуть вкладені один в інший? Якщо ні, то де закінчується група <k>? Чи можливий випадок, що після 3. не буде наступного <k>, а щось інше? Якщо будуть вкладення (1 в 3) і (2 в 3), то чи весь текст складатиметься з блоків <k> з вкладеннями? А може як в зразку: спочатку 1 і 2, а потім блоки 3?--Rar (обговорення) 07:51, 13 липня 2019 (UTC)
@Rar:Краще всі три випадки окремими редагуваннями, оскільки вони вкладені один в одного. Стосовно груп <k>. Потрібно міняти всі 111 між верхнім і нижнім сусідніми <k>, якщо вони там є. Для кожного такого проміжку текст буде іншим. На проміжках між <k> є рядки і без 111. Вони залишаються незмінними і не впливають на рядки після них. Нічого іншого крім <k> немає. Є й пусті проміжки між <k>.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:14, 13 липня 2019 (UTC)
На сторінці бота є три колонки: вихідний текст, виправлений Вами текст і результат роботи бота. Я не знайшов різниці між 2 і 3 колонкою. Дайте якийсь довший фрагмент (але щоб можна було очима перевірити). Якщо все буде добре, то тоді можна й по 1МБ.--Rar (обговорення) 10:29, 14 липня 2019 (UTC)
@Rar: Я вже сюди Користувач:Oleksandr Tahayev/Чернетка завантажив великий шматок словника. Спробуйте його прямо там обробити ботом. Я побачу зміни через історію редагувань. Якщо щось буде не так, можна буде скасувати зміни.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:06, 14 липня 2019 (UTC)
Зроблено (з другого разу, не розраховував на апостроф після <k>). Але порівняння версій відкривається з проблемами. Результат обробки перших 400 рядків на Користувач:RarBot/Test.--Rar (обговорення) 12:21, 14 липня 2019 (UTC)
@Rar: Я вже продивився в самій чернетці. Бот працює коректно. Дуже дякую. Наступний фрагмент словника викладу через кілька днів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:40, 14 липня 2019 (UTC)

Те, що Ви мені допомогли зробити, я вже залив наприклад acceptant, але перед виправленням для решти літер хочу, щоб Ви трохи вдосконалили бота. Треба зробити, щоб він виправляв, як у ред.№ 25868757. Окрім <k> я ще ввів <m> (для сталих виразів) і <s> (щоб відділити сталі вирази від простих замін). Попереднього разу сталі вирази я робив вручну, але якщо їх зробити ботом, то це зекономить мені ще зо 10 днів. Розписую по порядку:

1) об'єднання розірваних між рядками відкривної та закривної дужки для українського тексту, незалежно від того, як починається рядок. Може бути понад два рядки (приклад далі для англійського тексту).
2) об'єднання розірваних між рядками відкривної та закривної дужки для англійського тексту, незалежно від того, як починається рядок.
<m>bad character (egg <m>bad character (egg, hat, lot, penny, sort) @ мерзенна людина
111hat
111lot
111penny
111sort) @ мерзенна людина
3) на проміжках між попередньою і наступною <m>, а також між <m> і <s> міняти всі 111 (якщо вони там є) на вираз, який стоїть між попередньою <m> і @ разом із @. Те саме робити й для рядків між <m> і <k>, якщо між ними немає <s>. Сам рядок, який починається з <s> залишається без змін.
<m>to go to the bad @ пропасти                        <m>to go to the bad @ пропасти
111загинути                                                          to go to the bad @ загинути
111збитися з пуття                                               to go to the bad @ збитися з пуття
<m>bad picture @ фотографічний брак            <m>bad picture @ фотографічний брак
111незадовільна якість зображення                  bad picture @ незадовільна якість зображення
<s>111нездібний                                                <s>нездібний
<m>from bad to worse @ все гірше й гірше      <m>from bad to worse @ все гірше й гірше
111із вогню та в полум'я                                    from bad to worse @ із вогню та в полум'я
<k>bad @ поганий                                            <k>bad @ поганий
4) Усі вирази 111, що залишилися, міняти, як і попереднього разу, однаково від попередньої до наступної <k>, незалежно від початку проміжних рядків, зокрема і в рядках після <s>
<k>bad @ дефіцит                                                                                        <k>bad @ дефіцит
111борг                                                                                                           bad @ борг
111лихо                                                                                                           bad @ лихо
<m>to take the bad with the good @ стійко переносити мінливість долі    <m>to take the bad with the good @ стійко переносити мінливість долі
<s>111збиток                                                                                                   <s>bad @ збиток
111гнилий                                                                                                       bad @ гнилий
<k>banquet @ бенкет                                                                                    <k>banquet @ бенкет
4) Якщо є дужки з одним або кількома словами всередині рядка між словами, незалежно від початку рядка. Для кількох слів приклад далі в англійському тексті. Не стосується рядків, які закінчуються дужкою.
<m>bad tooth @ хворий (гнилий) зуб        <m>bad tooth @ хворий зуб
                                                                     <m>bad tooth @ гнилий зуб
5) Для англійських фраз, які починаються з to, незалежно від початку рядка.
<m>to ask (to call, to publish, to put up) the banns @ оголошувати про наступний шлюб      <m>to ask the banns @ оголошувати про наступний шлюб
                                                                                                                                                     <m>to call the banns @ оголошувати про наступний шлюб
                                                                                                                                                     <m>to publish the banns @ оголошувати про наступний шлюб
                                                                                                                                                     <m>to put up the banns @ оголошувати про наступний шлюб
6) Для українського тексту, коли в дужках (ся)
<k>barricade @ барикадувати (ся)      <k>barricade @ барикадувати
                                                               <k>barricade @ барикадуватися

--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:47, 12 серпня 2019 (UTC)

Вітаю! У мене несподіваний цейтнот на роботі, і ще кілька днів це потриває. Зараз спробую розібратися що треба зробити, здається буду мати питання, а за бота візьмуся не раніше середи, вибачайте.--Rar (обговорення) 17:29, 16 серпня 2019 (UTC)
@Rar: Це нічого, робіть коли зможете. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:55, 16 серпня 2019 (UTC)
Тенісних турнірів ще в англійській вікі знайдеться принаймні кількадесять, а повертаючись до словника: 1) і 2) зрозумів, а в наступних пунктах поділіть при нагоді приклади на "є" / "має бути". Це так, щоб я не наздогадувався зайвого.--Rar (обговорення) 18:13, 16 серпня 2019 (UTC)
@Rar: Я поділив приклади на колонки. В лівій "є", в правій "має бути". Жіночий парний розряд можете вже заливати до кінця, з англійської та італійської разом. А поки я їх буду виправляти, можна буде добре налаштувати бота на виправлення словника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:10, 18 серпня 2019 (UTC)

Питання до 5): Що може бути початком рядка. Бо не хочеться нарватися на щось як "111go to bed (...)". Що може бути перед to крім <m>?--Rar (обговорення) 14:36, 28 серпня 2019 (UTC)

Вітаю! Дозволив собі поділити тему на дві, довго вишукувати попередні зміни було. З 5) якось впорався - перевіряю чи те що в дужках також починається на to. Ось що виходить. Було:
<m>to go to the bad @ пропасти
111загинути
111збитися з пуття
<m>bad picture @ фотографічний брак
111незадовільна якість зображення
<s>111нездібний
<m>from bad to worse @ все гірше й гірше
111із вогню та в полум'я
<k>bad @ поганий

<k>barricade @ барикадувати (ся)

<k>bad @ дефіцит
111борг
111лихо
<m>to take the bad with the good @ стійко переносити мінливість долі
<s>111збиток
111гнилий
<k>banquet @ бенкет

<m>bad tooth @ хворий (гнилий, прогнилий) зуб

<m>to ask (to call, to publish, to put up) the banns @ оголошувати про наступний шлюб
Стало
<m>to go to the bad @ пропасти
to go to the bad @ загинути
to go to the bad @ збитися з пуття
<m>bad picture @ фотографічний брак
bad picture @ незадовільна якість зображення
<s>111нездібний
<m>from bad to worse @ все гірше й гірше
from bad to worse @ із вогню та в полум'я
<k>bad @ поганий

<k>barricade @ барикадувати
<k>barricade @ барикадуватися

<k>bad @ дефіцит
bad @ борг
bad @ лихо
<m>to take the bad with the good @ стійко переносити мінливість долі
<s>bad @ збиток
bad @ гнилий
<k>banquet @ бенкет

<m>bad tooth @ хворий зуб
<m>bad tooth @ гнилий зуб
<m>bad tooth @ прогнилий зуб

<m>to ask the banns @ оголошувати про наступний шлюб
<m> to call the banns @ оголошувати про наступний шлюб
<m> to publish the banns @ оголошувати про наступний шлюб
<m> to put up the banns @ оголошувати про наступний шлюб
Що робити з Сам рядок, який починається з <s> залишається без змін. У Вашому прикладі там зникло 111, у мене без змін "111нездібний". Перевірте решту випадків і дайте якийсь більший фрагмент. --Rar (обговорення) 07:57, 29 серпня 2019 (UTC)
@Rar: Замість 111 також повинно стати bad @. Там далі для слова збиток правильно виправило. Спробуйте ще може взяти одразу увесь той фрагмент, що у мене в чернетці (повернув туди невиправлений текст), може там спрацює, адже він починається з k, а не m. Решту все правильно Більший фрагмент надішлю десь через тиждень, коли повернусь до Львова, бо в мене там залишився ноутбук зі словником.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:40, 10 вересня 2019 (UTC)

Шаблон Edited у статті ASB Classic 2019, жінки, одиночний розряд[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті ASB Classic 2019, жінки, одиночний розряд був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:17, 14 січня 2019 (UTC)

Шаблон Edited у статті Міністерство нафти Ірану[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Міністерство нафти Ірану був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 21:17, 14 січня 2019 (UTC)

Випас[ред. код]

Вітаю, Олександре,
спочатку створіть статтю в особистому просторі, а потім номінуйте Випас на «звільнення шляху перейменування». Допоки окремої статті не існує, це перенаправлення доречне. З повагою, --Nina Shenturk (обговорення) 00:57, 15 січня 2019 (UTC)

@Nina Shenturk: Я припускаю, що багато людей, зокрема і новачків, могли б цю статтю створити, але перенаправлення їм заважає. Вони навіть на бачать, що потенційно це може бути окрема стаття. Таким чином у нас не всі замінники для англійських та російських статей. А я сам не можу створити статті замість усіх перенаправлень.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:33, 15 січня 2019 (UTC)
Я розібралась. Перенаправлення Випас треба залишити як точне і правильне, а те, що в англійській Вікіпедії називається en:Grazing в українській повинно називатись Випасання, адже там мова йде про дію, а не місце. --Nina Shenturk (обговорення) 07:15, 15 січня 2019 (UTC)
@Nina Shenturk: То випас це також дія, випас і випасання це за сенсом одне і те саме.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:23, 15 січня 2019 (UTC)
@Nina Shenturk: Але, Ви знаєте, я подивився СУМ і виявилося, що випас може бути як місцем так і дією. Мабуть, варто створити перенаправлення? Зробив.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:28, 15 січня 2019 (UTC)
Ви мене випередили, тільки почала робити дизамбіг :) --Nina Shenturk (обговорення) 07:50, 15 січня 2019 (UTC)
@Nina Shenturk: Зараз я тоді сам перероблю внутрішні посилання в тих статтях, де є це слово.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:54, 15 січня 2019 (UTC)

Подяка за участь у Місяці Польщі[ред. код]

Coat of arms of Poland.png
Подяка за участь у Місяці Польщі
Вітаю, Oleksandr Tahayev!
Хочу подякувати Вам за участь у Місяці Польщі. Тоді спільними зусиллями було створено 387 нових статей, поліпшено 5 наявних статей, а також зроблено безліч шаблонів та категорій. Дуже дякую за допомогу! Наснаги Вам, пишіть ще!--DiMon2711 19:18, 17 січня 2019 (UTC)
@Димон2711: Звичайно добре це все, але трохи не так це повинно відбуватися. Хотілось би, щоб більше було доповнених статей. Не можна тільки писати нові статті, треба, щоб хтось брав і доповнював стаби. Я от кардинально доповнив перекладом статтю Гміна Тшеб'ятув, ще додатково на честь заливки польських НП. Просив у Фейсбуці, щоб вичитали, буде зразком. Вона то зрозуміло, що в принципі правильна, але може щось трохи неточно. Можна було би подоповнювати перекладом статті, які добрі і вибрані в польській Вікіпедії. Може все-таки попросите когось, хто добре знає польську мову?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:41, 18 січня 2019 (UTC)

щодо надідеї[ред. код]

привіт. пропоную помиритися: забути все, що було. і спробувати з самого початку: у нас із Вами є спільне захоплення, яке нам обом приносить задоволення. і дає відчуття потрібності існування. правда? В роздумах+ сьогодні вночі добирала статті для створення у рамках вікімарафону й натрапила на цю Вашу сторінку, червоні посилання з якої точно варто включити, адже під час вікімарафону багато вчителів бере участь. може хтось із них долучиться створювати ці статті. тож трохи взяла звідти. і створила кілька перенаправлень. але це потребує трохи більше роботи. й спільної роботи Зніяковів+ --アンタナナ 07:05, 23 січня 2019 (UTC)

@Antanana: Я бажаю, щоб в тебе було все найкраще. Якщо я щось не так сказав чи зробив, то вибач будь ласка. Я нічого тобі поганого не хотів. Можеш використовувати будь-які мої ідеї. Я хочу, щоб ти продовжувала займатись Вікіпедією. Обіцяю до наступного вікімарафону написати шкільну програму зі всіх предметів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:29, 24 січня 2019 (UTC)

Шаблон перекладаю у статті Ерос і цивілізація[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ерос і цивілізація був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 848 днів. — KrBot (обговорення) 20:20, 29 січня 2019 (UTC)

Шаблон перекладаю у статті Німа Юшідж[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Німа Юшідж був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 46 днів. — KrBot (обговорення) 20:20, 29 січня 2019 (UTC)

Шаблон перекладаю у статті США на літніх Олімпійських іграх 2016[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті США на літніх Олімпійських іграх 2016 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 18 днів. — KrBot (обговорення) 20:22, 29 січня 2019 (UTC)

Адміністрування[ред. код]

Вітаю. Чи не хотіли б Ви стати адміністратором? Номінував би Вас одразу, але минулого разу Ви відмовилися і зараз триває обговорення про надання прав двом користувачам. Такі користувачі як Ви потрібні Вікіпедії в адміністраторах. То як?--DiMon2711 16:53, 3 лютого 2019 (UTC)

@Димон2711: Дуже дякую за довіру, але змушений відмовитися. Я мабуть не так активно писатиму Вікіпедію, тому що це заважає моєму особистому життю. Не хочу, щоб на це ще додатково накладався обов'язок адміністрування. Зрозумійте правильно. Я вже ніколи її не кидатиму назовсім, але хочу трохи від неї відволіктися.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:34, 4 лютого 2019 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень Карибських островів[ред. код]

Вітаю Oleksandr Tahayev, додав трохи фантастичного та іншого до цього тижня, хоча і не є його організатором. Сподіваюся на ваш внесок, якщо щось зацікавить. До речі вас може зацікавити магічно-реалістичний роман Королівство цього світу[en], статусна стаття, що ви так полюбляєте перекладати.--Yasnodark (обговорення) 16:49, 23 лютого 2019 (UTC)

Різні питання[ред. код]

Вітаю Oleksandr Tahayev Звертаю вашу увагу на вікіподію Вікіпедія:WikiGap 2019, хоча я і не є її організатором, я там додав зокрема помітних письменниць-фантасток та співачок, список на сторінці Вікіпедія:WikiGap 2019/Пропоновані теми. Можливо вас зацікавлять запропоновані жіночі обличчя фантастики чи музики. З повагою--Yasnodark (обговорення) 14:44, 1 березня 2019 (UTC)
Вітаю Oleksandr Tahayev, хотів спитати, може ви все ж доповните ваш перелік найкращих фантастичних книг бодай до 10-20 романів. Передбачаючи ваш ймовірний читацький доробок, гадаю це точно вам доснаги. Щоб "Кіберіаді" не було самотньо, адже це суттєво збільшить ваш внесок у підвищення реперезентавності загального списку. Сподіваюсь на відповідь на останнє запитання та пінг.--Yasnodark (обговорення) 15:44, 15 березня 2019 (UTC)

Перша леді США[ред. код]

Вітаю. Ви просте прибрати перенаправлення. Чи плануєте одразу ж писати статтю? --Brunei (обговорення) 17:11, 5 березня 2019 (UTC)

@Brunei: Просто прибрати перенаправлення для того, щоб потенційно її могли створити. Оскільки вже були питання з боку @VoidWanderer: і @Nina Shenturk:, то я пояснюю свої дії. Справа в тому, що червоне посилання, на відміну від перенаправлення, стимулює створювати нові статті. По-перше, бачачи синє перенаправлення і навіть ідучи за ним, ніхто не здогадається, що замість нього можна створити статтю. По друге, що менш суттєво, створення такої статті дещо ускладнене, наприклад для перекладу вмісту. Я їх виявляю внаслідок того, що ставлю шаблони нп, інакше я би й сам не побачив, що там може бути окрема стаття. Якщо вилучити це перенаправлення, то залишиться шаблон нп, який буде пропозицією про переклад з відповідної мови. Якби можна було легко виявляти такі перенаправлення, на які існують самостійні статті з інших мовних розділах, то можна було би створити з них список і тоді вилучити. Але ніхто не знає як це можна зробити, тому я вирішив ставити на вилучення поступово в процесі знаходження.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:11, 5 березня 2019 (UTC)
Вікіпедія - це баланс між інтересами авторів та інтересами читачів. Ви зараз висвітлили інтерес авторів, який я цілком розумію. Але є ще інтерес читачів: знайти потрібне. Саме для цього й існують перенаправлення. Про першу леді можна чудово написати в першому розділі списку перших леді, а коли він розростеться, то досвідчені користувачі, здатні розібратися, як замінити перенаправлення на повноцінну статтю, відокремлять завеликий шмат.--Brunei (обговорення) 07:27, 6 березня 2019 (UTC)
@Brunei: Інтерес читачів полягає в тому, щоб українська Вікіпедія збільшувалася, і щоб у ній були відповідники статей, які існують в інших мовних розділах. А Ви цьому заважаєте. Я наполягатиму на своїй думці, вона не сьогодні взялася і не просто так. Перенаправлення створено ще 2012 року, абсолютно бездумно і за кілька секунд, можливо тоді й справді ще не було англійського відповідника, і відтоді так ніхто окрему статтю й не створив. А якби це було червоне посилання, тим більше з шаблоном нп, то може би й створили.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:32, 6 березня 2019 (UTC)
Я читач Вікіпедії, моя думка теж не впала з неба. Мені байдуже, мільйон статей в укрвікі чи 100 тисяч. Головне, щоб вони містили потрібну мені інформацію, а краще більше, ніж мені потрібно. Мені байдуже, які там іноземні відповідники. Якщо я пішов читати англійською, то це тільки тому, що українською стаття неінформативна або неверифікована. Якщо я перейду з пошуку гугла чи вікіпедії на статтю Список перших леді США та знайду там достатньо інформації про поняття першої леді, мені вже непотрібна інша стаття. Перенаправлення лише допоможе мені знайти потрібну статтю з потрібною інформацією. Коли буде цей "хтось", який готовий створити ту статтю, тоді й подивимося на долю перенаправлення.--Brunei (обговорення) 09:22, 6 березня 2019 (UTC)
@Brunei: Ви розумієте, що чекання на цього когось, хто водночас буде готовий створити статтю, це непотрібне ускладнення? Ви ж знаєте, що мало хто хоче поліпшувати наявні статті. А перенаправлення також ніхто не хоче поліпшувати шляхом перетворення їх на статті. Я не можу кожного разу, натрапляючи на таке перенаправлення, сам створювати статтю. Я міг кілька речень писати на місці перенаправлень, чого було б досить для стабу, а потім Ви б самі жалілися (і я жалівся би), що ця стаття неповноцінна і її треба доповнювати. А якщо це буде червоне посилання, то потенційно хтось може цю повноцінну статтю повністю перекласти з англійської. Я не знаю скільки таких перенаправлень в українській Вікіпедії на які існують окремі статті в інших мовних розділах, може тисячі, може десятки тисяч, але на стільки статей за кількістю вона поступається іншим мовним розділам. Я з Вами згоден лише в частині того, що читач самої Вікіпедії не зможе перейти за перенаправленням, яке існує зараз. Але це не стосується пошуку Гугл. Я регулярно відслідковую роботу Користувач:PavloChemBot/Сторінки з невірно використаним шаблоном "Не перекладено", до речі тільки так і знаходжу такі перенаправлення, і можу сказати певно, що червоні посилання, тим більше з шаблоном нп, сприяють створенню статей. І, до речі, вилучення таких перенаправлень потрібне також і для того, щоб розгрібати цю сторінку, а крім мене мало хто цим займається.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:46, 6 березня 2019 (UTC)
У мене й шаблон про червоні посилання висить на сторінці користувача. :-) Я ж не сперечаюся. І теж ходжу розгрібати сторінку PavloChemBot, буквально вчора там був. Але кількість статей не має значення для читачів. Ще раз: якщо в статті про список перших леді є вся інформація, окрема стаття про першу леді непотрібна. В англвікі є 5 мільйонів статей, які можна перекласти. Дозвольте допоки читачам пересуватися по укрвікі за перенаправленнями.--Brunei (обговорення) 10:06, 6 березня 2019 (UTC)
@Brunei: Я зрозумів Вашу думку, вважаю, що вона трохи ускладнює створення нових статей. Хотілось би побачити думку інших користувачів, не лише адміністраторів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:29, 6 березня 2019 (UTC)

Конкурс WikiGap Challenge[ред. код]

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 23:30, 15 березня 2019 (UTC)

Ягупова Аліна Олександрівна[ред. код]

Привіт! Ви цікавитесь спортом, то чи хотіли б написати статтю про цю баскетболістку? Мене про неї товариш питав, але я не фахівець в статтях про спортсменів, тому шукаю чиєїсь помочі. -- Ата (обг.) 12:01, 27 березня 2019 (UTC)

@Ата: Якщо твій товариш про неї збере гарну бібліографію, то я не відмовлюсь написати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:06, 27 березня 2019 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статей[ред. код]

Вітаю. Надзвичайно дякую Вам за поліпшення стількох необхідних статей. Але я, переглядаючи статистики по необхідним статтям, помітив, що серед 1000 необхідних статей у нас є всього один стаб і це стаття армія. Якщо буде час, то чи могли б Ви перекласти статтю з інших вікі? Я би зробив це сам, але тема для мене мало цікава і в мене не вистачить терпіння на переклад такої статті. Буду дуже вдячний!--DiMon2711 07:49, 30 березня 2019 (UTC)

@Dimon2711: Я зазвичай перекладаю з інших розділів добрі й вибрані статті. Я насправді вирішив піти у віківідпустку, вже шаблон поставив. У майбутньому може поліпшуватиму.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:34, 30 березня 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Wayback Machine[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Wayback Machine був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:15, 13 травня 2019 (UTC)

Chris Kyrzyk[ред. код]

Я тут його статтю зачистив і трохи корекцію зробив. То от що, може за краще почистити його статті. Хай вони краще стабаит будуть ніж з тим незрозумілим текстом, як тут було. А стаби з часом потроху будуть набирати ваги але вже без його жахливого автотексту. --Jphwra (обговорення) 15:45, 19 травня 2019 (UTC)

@Jphwra: Я колись перевіряв його статті, ще коли його не заблокували, трохи вичитував, трохи ставив на вилучення. Там невичитаних статей небагато залишилося. Він спочатку довго публікував стаби і їх здебільшого вичитували. Це вже він під кінець почав великі статті публікувати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:51, 19 травня 2019 (UTC)
от я на таку натрапив сьогодні. Намагався читати, потім правити, згодом просто вилучив кучу тексту бо це просто неможливо правити. В інших таких великих статтях теж пропоную текст вилучати і лишати просто стаб. --Jphwra (обговорення) 15:54, 19 травня 2019 (UTC)
@Jphwra: Я зараз зайнятий виправленням тенісних статей, тому часу на перегляд внеску Кирзика немає. Це треба цілеспрямовано передивлятися внесок. Думаю, що не варто дивитися раніше 2011-го року і пізніше 2013-го. Трішки проглянув, проблеми є, але вже здебільшого вичитано.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:06, 19 травня 2019 (UTC)
@Jphwra: Здається я тоді в часі проглянув назад до червня 2013 року, тобто варто дивитися раніше за цю дату. Про шатли він з російської перекладав і ті статті вичитували інші користувачі. Може щось і залишилося після червня 2013, але якщо воно й є, то швидше за все позначене шаблонами--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:18, 19 травня 2019 (UTC)
Може ще на цю тему висловиться @В.Галушко:. Він колись ставив одну із нечитабельних статей Кирзика на вилучення, після чого її виправили.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:42, 19 травня 2019 (UTC)
Я вже сам забув, яку статтю я номінував. Звичайно, це не найкращий метод поліпшення статей. Переважно в таких випадках я ставлю шаблон «Сирий переклад», принаймні, це повідомить читачів про низьку якість перекладу. --В.Галушко (обговорення) 19:10, 19 травня 2019 (UTC)

щодо Делаверу[ред. код]

Сашко, залиште той штат Дядькові Ігорю, або зробіть вручну- інакше когось коліки до скону переймут - якщо побачить що там моє авторство і є затавровані ними слова-словосполучення та букви)))--Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 08:42, 21 травня 2019 (UTC)

@Когутяк Зенко: Я би зробив, але й так багатьма речами зайнятий, усього не встигаю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:48, 21 травня 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Book Forum Lviv 2018[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Book Forum Lviv 2018 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:33, 23 травня 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Дискографія Kiss[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Дискографія Kiss був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:08, 29 травня 2019 (UTC)

ВП:НВ[ред. код]

Вітаю, @Oleksandr Tahayev:! Повідомляю всіх, залучених до попереднього обговорення. В нинішньому стані ВП:НВ викликає багато питань і взагалі не діє. Згідно з рядом пропозицій до нього внесено поправки і зміни. Якщо ви ще не проголосували, прохання перейти на цю сторінку і проголосувати. Сьогодні останній день. Завтра можна внести уточнення, доповнення, зміни, але принаймні ми вже будемо мати основу. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:33, 31 травня 2019 (UTC)

Маневровий світлофор[ред. код]

Вітаю! Може ви там хотіли перенаправлення створити, чи працюєте над статтею? --Yukh68 (обговорення) 08:36, 2 червня 2019 (UTC)

@Yukh68: Перенаправлення на окремий розділ статті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:34, 2 червня 2019 (UTC)

Запрошення до участі в конкурсі статей Жінки у STEM[ред. код]

Доброго дня! Півтора роки тому ви брали участь у місячнику «Пані в червоному». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у схожому проекті — конкурсі статей Жінки у STEM, який триває протягом червня.

Фокусом конкурсу є висвітлення досягнень жінок у STEM-галузях — точних і природничих науках. Для всіх активних учасників передбачені сувеніри від організаторів, а для переможців — цінні призи. Окремий приз можна отримати у спецномінації про українок у STEM.

Будемо раді, якщо долучитеся до конкурсу. --Aced (від імені оргкомітету конкурсу) 10:47, 5 червня 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Влодко Кауфман[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Влодко Кауфман був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:56, 6 червня 2019 (UTC)

Дискографія Kiss[ред. код]

Ви створили статтю Дискографія Kiss в період тижневика «Тиждень гурту KISS». Поставте, будь ласка, шаблон {{Тиждень гурту KISS}} на сторінку обговорення цієї статті. --Tohaomg (обговорення) 17:58, 23 червня 2019 (UTC)

@Tohaomg: Зробив.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:44, 24 червня 2019 (UTC)

Європейські ігри та інше[ред. код]

Oleksandr Tahayev вітаю! Сподіваюсь, що вас зацікавить тема Європейських ігор: Стрільба з лука на Європейських іграх 2019 Бокс на Європейських іграх 2019 Настільний теніс на Європейських іграх 2019[en] Німеччина на Європейських іграх 2019[de] Велика Британія на Європейських іграх 2019[en] Греція на Європейських іграх 2019[en] Сербія на Європейських іграх 2019[en] Нідерланди на Європейських іграх 2019[en] Польща на Європейських іграх 2019[en] Італія на Європейських іграх 2019 Швеція на Європейських іграх 2019[en] Туреччина на Європейських іграх 2019[en] Іспанія на Європейських іграх 2019[en] Білорусь на Європейських іграх 2019 Російська Федерація на Європейських іграх 2019[en] Швейцарія на Європейських іграх 2019[en] Хорватія на Європейських іграх 2019[en] Чехія на Європейських іграх 2019[en] Фінляндія на Європейських іграх 2019[en] Нідерланди на Європейських іграх 2019[en] Португалія на Європейських іграх 2019[en] Бельгія на Європейських іграх 2019[en] Австрія на Європейських іграх 2019[en] Болгарія на Європейських іграх 2019[en].--Yasnodark (обговорення) 14:06, 26 червня 2019 (UTC)

  • Великий теніс[ru] а так не цікавить?--Yasnodark (обговорення) 13:44, 6 липня 2019 (UTC)
    @Yasnodark: Я зараз займаюся іншими вікіпедійними та дотичними до Вікіпедії речами, де в нас іще більші дірки, тому не хочу відволікатися. До спорту планую повернутися при підготовці до літньої Олімпіади 2020, дуже ґрунтовно планую доповнити цю тему.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:56, 6 липня 2019 (UTC)
Зрозуміло, а от вбиті українські журналісти https://glavcom.ua/country/society/vbiti-za-pravdu-brzhurnalisti-yakih-vtratila-nezalezhna-ukrajina-437394.html взагалі практично відсутньо в укрвікі. (90 відсотків немає), це якщо ви зараз у цій царині щось плануєте.--Yasnodark (обговорення) 15:35, 6 липня 2019 (UTC)

Кошеня для вас![ред. код]

Kitten (06) by Ron.jpg

М'яв! :)

Alice Redhotroof (обговорення) 01:03, 1 липня 2019 (UTC)

У добрі[ред. код]

Вітаю. Переглянув зараз статтю Фредді Мерк'юрі, вона дуже пристойна вийшла. Ваш внесок за об'ємом найбільший, то може висунете її в добрі? Готовий допомогти. Можемо спочатку вивісити її на рецензію.--Brunei (обговорення) 17:01, 14 липня 2019 (UTC)

@Brunei: Десь у середині серпня зможу зайнятись цією статтею, тоді й обіцяю виставити її на добру. Зараз трохи немає часу. Тут її трохи вичитали, але впевненості, що все там добре написано, все ще немає. Зараз мені треба повиправляти залиті ботом статті про тенісні турніри. Крім того, займаюсь кардинальним поліпшенням словника glosbe для того, щоб після цього ще раз вичитувати власні переклади уже за допомогою нього. Хочу потім формувати корпус паралельних текстів із вікіпедійних перекладів з англійської й доповнювати ним цей словник, щоб потім легше було перекладати нові статті. Це було б легше зробити, аби долучались професійні редактори, або якби електронними словниками займались прикладні лінгвісти. А самому це трохи займає часу. Ні на кого покластися. Може Ви підкажете якісь зразкові вікіпедійні переклади з англійської, як у плані точності, так і вичитки самого тексту?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:43, 22 липня 2019 (UTC)
Добре. Я не дуже слідкую за перекладами. Можливо, стаття РНК-інтерференція непогана, колись вчитувався, хоча не гарантую. --Brunei (обговорення) 17:57, 22 липня 2019 (UTC)

Кошеня для вас![ред. код]

Cucciolo gatto Bibo.jpg

Няв! :)

Alice Redhotroof (обговорення) 17:39, 19 липня 2019 (UTC)

Кошеня для вас![ред. код]

Cute grey kitten.jpg

Котуня :)

Alice Redhotroof (обговорення) 17:41, 19 липня 2019 (UTC)

Кошеня для вас![ред. код]

Red Kitten 01.jpg

Котопад))

Alice Redhotroof (обговорення) 17:42, 19 липня 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Tor2web[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Tor2web був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 14:55, 21 липня 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Анджела Ґуй[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Анджела Ґуй був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 14:55, 21 липня 2019 (UTC)

Кошеня для вас![ред. код]

Kitten (06) by Ron.jpg

мур-няв)

Alice Redhotroof (обговорення) 19:51, 31 липня 2019 (UTC)


Сашко, навіщо бісер перед свинями розсипаєш[ред. код]

Друже, надаремно витрачаєш час. Є люди, яким в генах вкорінено лінь та дурість. Вони можуть їх підмінити безглуздим переливанням з пустого в порожнє - але ефекту ніякого. Якщо 10 літній школяр спромігся за 2 місяці написати кілька ЯКІСНИХ і добрих сттей, а неуч за 10 років так і не навчився ставити коми перед «але» та «що» і більше з 7 слів не складе у речення (без помилок). То що ти хоеш їм доказати й чого навчити - хіба що, лелієш їхню Пиху. Ібо, якщо дурневі казати, що він талант та геній - він в те повірить!!! Відтак виплекали країну дурнів - які стають прикладом для інших...нажаль(((--Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 16:50, 3 серпня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у тематичному Тижні гуманності[ред. код]

--Glorin (обговорення) 23:42, 25 серпня 2019 (UTC)

Запрошення[ред. код]

Запрошую, Вас, взяти участь у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень музики --Ϥⲉⲗⲉⲏⲧⲁⲛⲟ (обговорення) 18:00, 28 серпня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні сучасної європейської літератури[ред. код]

Доброго дня! У вересні пройде тематичний тиждень сучасної європейської літератури. Ви вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитесь літературою — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього проекту.

В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із сучасною європейською літературою. Найактивніші учасники тижня отримають сувеніри від ГО «Форум Видавців» та ГО «Вікімедіа Україна». Якщо вас цікавить цей проект, записуйтеся до списку учасників тижня; також буду вдячний за допомогу із розширенням списку пропонованих до створення/поліпшення статей. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 20:41, 28 серпня 2019 (UTC)

Місяць північної Одещини[ред. код]

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника північної Одещини, який проходитиме з 15 вересня по 15 жовтня 2019. --yakudza 10:03, 6 вересня 2019 (UTC)

Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe[ред. код]

Олександре! Заверши, будь-ласка оформлення започаткованого тобою місячника. Треба мінімум: визначитись і вказати термінсюди також). А якщо й шаблончик {{ВАШ ТИЖДЕНЬ СКОРОЧЕНО-week-improve}} зробиш — буде супер ;) --93.126.95.15 10:03, 3 листопада 2019 (UTC)

Запрошуємо взяти участь у WikiScience Contest 2019[ред. код]

Вітаю!

До кінця листопада триває WikiScience Contest 2019 — конкурс статей, присвячений науковим темам. Цьогоріч у конкурс включені три наукові дисципліни: біологія, фізика та археологія. Беріть участь у конкурсі і допоможіть українській Вікіпедії поповнитися фаховими статтями на ці теми!

У конкурсу є призовий фонд, і ви маєте шанс виграти цінні призи за перемогу та активну участь у кожній з номінацій. Призами будуть сувеніри та сертифікати інтернет-магазинів. Детальніші правила участі можна прочитати в регламенті.

До речі, паралельно у Вікісховищі відбувається фотоконкурс Wiki Science Competition 2019 в Україні. Приєднуйтесь до нього також!

Якщо будуть питання, пишіть на SciencePhotoAt sign.svgwikimedia.org.ua або на Фейсбук-сторінку.

З повагою, --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) (від імені організаційного комітету конкурсу) 11:01, 14 листопада 2019 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що є біологом чи фізиком та/або цікавитесь біологією чи фізикою.

Епігенетичний ландшафт[ред. код]

Вітаю. Стаття не є неукраїномовною. Шаблон на СО відповідає версії за 18 липня 2019 коли сторінка була вилучена. Тоді в ній був російськомовний текст. В кінці вересня вона була знову створена, бот помилився з шаблоном додавши на СО що ця сторінка була залишена, але це не так, вона була вилучена. Тому будь ласка не грайтеся зі мною у відкоти шаблона на швидке вилучення, стаття не відповідає цьому параметру. Її треба довікіфікувати, доробити. Але вона не підпадає під швидке вилучення. --Helixitta (t.) 17:21, 18 листопада 2019 (UTC)

@Helixitta: Я Вас поставлю на позбавлення прав, тому що те, що Ви залишаєте є абсолютною базграниною. Якщо вже таке залишати, то втрачається сенс взагалі в написанні української Вікіпедії. Навіть мені, неспеціалісту, очевидно, що, наприклад, речення "Виявилося, що поведінка цього заходу ентропії суперечить передбаченими змінами" є абсолютною базграниною.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:31, 18 листопада 2019 (UTC)

Список музичних гуртів Волинської області[ред. код]

Вітаю. Це список музичних гуртів Волинської області чи стаття про музичний етно-гурт KOLO? --Mitte27 (обговорення) 17:15, 20 листопада 2019 (UTC)

@Mitte27: Список. Сюди будуть додавати ті гурти Волинської області, що заслуговують на згадку у Вікіпедії, але не заслуговують на окрему статтю. Цю сторінку я й створив, коли статтю KOLO поставили на вилучення.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:33, 20 листопада 2019 (UTC)
Якщо чесно, ніколи не бачив списків музичних гуртів за регіонами) Проте, зараз це виглядає як стаття про KOLO, ніж список. --Mitte27 (обговорення) 17:39, 20 листопада 2019 (UTC)
@Mitte27: Мені ідея видається доброю. За часи незалежності існувала та існує величезна кількість гуртів, про яких є маленькі статті, інтерв'ю, згадки в пресі, але які через різні причини не заслуговують на окремі статті. Я вирішив, що можна було би об'єднувати маленькі довідки про такі гурти за регіонами. Список музичних гуртів України був би завеликим, а списки за районами - замалими. У нас же є, наприклад, списки вулиць багатьох міст, списки пам'яток тощо. У нас була боротьба за вилучення та відновлення статей про українські соціальні мережі, аж поки я не створив Список українських соціальних мереж. Ідея списків добра. Інша справа, що мало хто цим займається, але в нас узагалі Вікіпедію активно пише мало хто. Добре було би зі всіх вилучених сторінок постворювати списки, наприклад, Список громадських організацій України, можна створювати списки за окремими літерами.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:52, 20 листопада 2019 (UTC)
Так можливо варто почати з Список музичних гуртів України? --Mitte27 (обговорення) 17:59, 20 листопада 2019 (UTC)
@Mitte27: Уже є Список виконавців українського року, Список виконавців українського джазу, Список виконавців українського металу, Список україномовних реперів. Навіть прості переліки займають досить багато місця (і їх можна ще більше розширювати), а щоб дати коротку довідку потрібно розбивати за якимось принципом, тому я й вирішив розбивати за областями.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:07, 20 листопада 2019 (UTC)
Можливо це і справді слушна думка, але у такому стані список виглядати не може. --Mitte27 (обговорення) 18:32, 20 листопада 2019 (UTC)
@Mitte27: Відформатував.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:48, 20 листопада 2019 (UTC)

Кошеня для вас![ред. код]

Cute grey kitten.jpg

❄ ❄ ❄ Падав сніг на поріг,

Кіт зліпив собі пиріг.
Поки смажив, поки пік,
А пиріг водою стік.
Кіт не знав, що на пиріг
Треба тісто, а не сніг ❄ ❄ ❄

Alice Redhotroof (обговорення) 00:29, 15 грудня 2019 (UTC)

Компенсація мікрогранту ВМУА[ред. код]

Привіт. Відпиши на пошті, будь ласка, про компенсацію мікрогранту. --Acedtalk 19:48, 16 грудня 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Процесор Sycamore[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Процесор Sycamore був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:17, 18 грудня 2019 (UTC)

Боберський[ред. код]

Вітаю, Олександре! Бачу що статті присвоєно статус доброї. Не хотів там наполягати, але так направду - лише особи з Японії за існуючим правилом іменуються зворотним порядком (навіть для угорців зворотний порядок обговорювався, але затверджений не був), всі інші прямим: Іван Борберський + Defaultsort у тексті. Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 03:37, 26 грудня 2019 (UTC)

Телефони[ред. код]

Добридень! У кнайпі тема про інше, а саме про блокування користувача. Щоб там не флудити, я напишу тут. Щодо французького журналу, то там огляди не лише телефонів, а й іншої електроніки і таких журналів у світі багато. Огляди існують практично на кожен продукт. Наприклад, Siemens MC60 можливо порушує ВП:НЕКАТАЛОГ, бо заг. характеристика не є доцільною в даному випадку, а може й ні. Я думаю, що потрібно прямувати до en:Samsung Galaxy S10 (хоча картка не подобається) і завжди вважаю, що якщо є рецензії будь-чого від різних видань і людей (мінімально 2-3), то продукт значимий. А огляди є і на міксери, і на наушники, і на китайські янезнающоцетаке. П.С.: Mobiles magazine вважаю, що підходить, бо зазначаються і плюси і мінуси, а не просто показ телефону. А от mobile-review більш знається БД, але можливо теж підходить. Грань, коли міксер значимий і міксер не значимий важка для повного розуміння. У даному випадку найкраще підняти питання щодо значимості техніки і прослідкувати досвід інших вікіпедій. Наприклад, той же en:Samsung Galaxy S10 в англікі не вилучать, а от Siemens MC60 чи Samsung SGH-A300 можуть об'єднати чи інші короткі статті. Тому вважаю, що для даних статей на рішення може впливати повнота статті.--Fosufofiraito Обг. 02:34, 29 грудня 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Ковжун Павло Максимович[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ковжун Павло Максимович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:42, 8 січня 2020 (UTC)

"Ніколи не робіть нападів на інших користувачів. Таким діям немає жодного виправдання."[ред. код]

Шановний, Олександре! Знаю Вас як доброго вікіпедиста. Ми з Вами знайомі особисто. Але ваші висловлювання - це, очевидно, перехід на оцінку особистості, а не дії, що є дивним!? Це, здається, ВП:НО. МожливоЮ спитаємо у спільноти на ВП:ЗКСПК? --Андрій Гриценко (обговорення) 20:00, 1 лютого 2020 (UTC)

@Андрій Гриценко: Пишіть які-завгодно запити, це Ваше право. Свою думку щодо Ваших статей я зміню лише тоді, коли Ви повичитуєте ті статті, які переклали машинним перекладом. Серед іншого, я вважаю, що сирий машинний переклад завдає неабиякої шкоди іміджу української Вікіпедії та українській мові загалом. Крім того, це величезний демотиватор створювати якісний контент, ретельно його вичитувати і перевіряти. Бо який сенс сидіти тижнями над якоюсь статтею, якщо можна за цей час наклепати купу статей перекладом вмісту і як-небудь їх вичитати, при цьому навіть не дуже добре володіючи українською мовою? Якісні статті все-одно губляться в цьому болоті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:21, 1 лютого 2020 (UTC)

про підсумки[ред. код]

Доброго вечора, Олександре!

Побачив Ваше зауваження 06:52, 29 січня (пошук 06:16).

Що я про це десь чи не у 60-ті роки читав. Погоджуюся, адаптую до наших умов, і додаю дещо нове.

Підбивати підсумки це калька з російського канцеляризму імперських [у 60-ті: дореволюційних] та радянських часів подбить итоги. Тоді підсумки чесно рахувати було небезпечно, можна було отримати догану, а у сталінські часи й розстріл, як за підсумки перепису 1937 року. Підсумки фальсифікували, підбивали до потрібного начальству значення.

Вважати низький стиль основним це приниження української мови.

Насправді підсумки підраховують, або, фігурально, підводять, оскільки перед тим, як підсумувати, підводять риску.

З повагою,

Yuri V. в) 17:27, 2 лютого 2020 (UTC).

@Yuri V.: Був би дуже Вам вдячний, аби Ви навели джерело, що правильно саме "підводити підсумки", бо я щодо цього бачив купу джерел і більшість подає як правильний варіант "підбивати", деякі подають обидва варіанти і жодного не бачив на користь "підводити підсумки".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:17, 2 лютого 2020 (UTC)
Взнав ще школярем у 60-ті, навряд чи оцифровано. Навіть вже обставини не пригадую. Надія лише на те, хтось із мовознавців зараз знов це дослідить, розкопає, надибає, і надрукує. — Yuri V. в) 18:32, 2 лютого 2020 (UTC).
@Yuri V.: Ну я навіть не знаю... Знайшов навіть, здається, пам'ятку для депутатів, де рекомендовано вживати саме "підбивати підсумки".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:16, 2 лютого 2020 (UTC)
Я знаю нинішній стан речей, диверсії проти мови не припиняються. — Yuri V. в) 20:43, 2 лютого 2020 (UTC).
@Yuri V.: А що думаєте щодо інших рекомендацій у цьому списку?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:08, 2 лютого 2020 (UTC)
А, там усього одна сторінка. Усе дуже добре, за винятком "підбивати" та заборони абревіатур та скорочень (ККУ, ЦПКУ, ст., ч. 3 тощо) - не розумію, навіщо захаращувати текст. Але з "підбивати" нічого не вдієш, доки немає АД. Просто прошу, не вважайте це тяжким порушенням та русизмом. Наприклад, колись усіх у школі вчили писати "будь-ласка" через дефіс, бо це одне нерозривне незмінюване слово. Зараз "будь ласка" два слова, але, будьте ласкаві, не вважайте "будь-ласка" помилкою, це може бути переконання. — Yuri V. в) 21:36, 2 лютого 2020 (UTC).

Тиждень Ірану 2020[ред. код]

Доброго дня, пане Олександре! З 10 до 23 лютого планую зорганізувати тематичний тиждень Ірану. Свою мотивацію і обґрунтування детальніше розписав на сторінці тижня, але маю до Вас 1 прохання. Чи не могли б Ви, за нагоди, вичитати назви статей? У мене великі сумніви з приводу того, чи правильно я наперекладав, особливо там де не було ні російсько-, ні англомовного аналога. Буду дуже вдячним! Ну і якщо долучитесь — було б дуже круто, зважаючи на Ваш досвід і знання мови. З повагою, — Шиманський હાય! 08:09, 4 лютого 2020 (UTC)

@Шиманський Василь: Я перевірив. Наче нормально. За винятком того, що в багатьох випадках добре було б поміняти "г" на "ґ", а "х" на "г" (не всюди). Справа в тому, що в фарсі є як звук, близький до англійського "h" (оглушений наш "г"), щодо передачі якого йде суперечка між науковцями (але, наприклад, у слові Тегеран, він справді звучить як наше "г"), так і близький до нашого "х" (дуже поширений). Також є там і наше "ґ" і звук близький до нашого "г" (одзвічнений "х"). Якщо хочете, я можу поміняти як пропоную для розрізнення цих звуків, особливо для вирізнення "х". Щодо голосних. У більшості випадків точно правильно, але в деяких є сумніви. Справа в тому, що вони на письмі не позначають голосні й найкраще орієнтуватись на англійську Вікіпедію, оскільки з великою ймовірністю там їх передано правильно.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:48, 4 лютого 2020 (UTC)

Катерининський театр (Кременчук)[ред. код]

Добридень. Наведіть, будь ласка, приклади сирого перекладу. --KuRaG (обговорення) 10:46, 2 березня 2020 (UTC)

@KuRaG: "На театральному терені" має бути "на театральній ниві", заснованої Ашкаренко → Ашкаренком, до місто приїхав → міста, запросив дозвіл → попросив дозволу, За нею послідували → За нею були, до Єлисаветграду → до Єлисаветграда, в декоративному відношенні «прийняв набагато кращий вигляд» → з погляду декорацій «набув набагато кращого вигляду», з року в рік → рік у рік, Покровська вулиця (нині Гагаріна) була продовжена → Покровську вулицю (нині Гагаріна) продовжили (або продовжено), У 1907 році → краще 1907 року, Разом з тим → Заразом...--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:34, 2 березня 2020 (UTC)
Дякую. Поправив. Буду вдячний за подальшу вичитку.--KuRaG (обговорення) 12:27, 2 березня 2020 (UTC)
Я вичитаю цю статтю, а Вас хотів спитати, знаю, що займались цією темою, чи в російській Вікіпедії багато якісних статей про Олімпійських призерів минулого, насамперед російських і радянських? Я хочу організувати "місячник літніх Олімпійських ігор", тому й питаю, хочу боротись за читачів Олімпіади 2020 з російською Вікіпедією.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:58, 2 березня 2020 (UTC)
Найперша і найстарша наша чемпіонка Бочарова Ніна Антонівна в ганебно плачевному стані, як для такої особи. У світі старшими за неї були лише дві олімпійські чемпіонки, коли я останнього разу моніторив.--Yasnodark (обговорення) 17:26, 5 березня 2020 (UTC)
@Yasnodark: Долучайтесь і Ви до поліпшення цієї статті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:12, 28 березня 2020 (UTC)

Пропозиція[ред. код]

Oleksandr Tahayev Вітаю! Цей актуальний кейс - Політична діяльність та погляди Джо Байдена[en] - не цікавить для перекладу?--Yasnodark (обговорення) 17:24, 5 березня 2020 (UTC)

@Yasnodark: Я зараз вичитую заливку жіночих тенісних турнірів, а це кілька тисяч статей, а потім робитиму місячник олімпіад, тож на жаль часу не маю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:01, 8 березня 2020 (UTC)

Футбол на літніх Олімпійських іграх 2016 — жінки (склади)[ред. код]

Привіт. Я майже там все переклав але є пару прізвищ англійською. Переклади їх і можна прибрати шаблон. --Jphwra (обговорення) 08:48, 7 березня 2020 (UTC)

@Jphwra: Зроблено. До речі, невдовзі, коли завершу жіночі тенісні турніри, збираюся розпочинати місячник олімпіад, щоб трохи до Олімпіади 2020 підтягнути олімпійську тематику загалом. Деякі типи статей напишу сам, але про окремих спортсменів доведеться просити інших вікіпедистів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:56, 8 березня 2020 (UTC)

Сторінку Список україномовних каналів на YouTube номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Список україномовних каналів на YouTube, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 березня 2020. Що ще можна зробити? --塩基Base 23:42, 9 березня 2020 (UTC)

Про мову на Ютуб[ред. код]

Вітаю, ви створили Список найпопулярніших україномовних каналів на YouTube. Це вітається. Але скажіть будь ласка критерії включення. Чи слід наприклад включати Гульфію, чия озвучка на трьох мовах? [1]. А суржикомовних Пац куди включати?--NOSFERATU (обговорення) 09:47, 11 березня 2020 (UTC)

@NOSFERATU: По-перше, спочатку треба, щоб статтю не вилучили, а тоді вже будемо думати. По-друге, Вікіпедія це колективна творчість й буде так, як вирішить спільнота. Я лише започаткував статтю. Ніщо не заважає робити якісь нові розділи, або ж застосовувати спеціальні нотатки, або ж навіть міняти з часом критерії включення. Я збирався згодом поступово детальніше досліджувати україномовний Youtube за допомогою агрегатора Тидиви, хоча, слід враховувати, що там є не всі ролики. Щодо вторинних джерел. Якщо статтю залишать, то я покличу адміністраторів і спитаю в них поради, чи варто включати до списку канали, на які немає вторинних джерел. Виносьте краще всі пропозиції й запитання в обговорення самого списку, там їх побачать інші люди.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:20, 11 березня 2020 (UTC)

Олімпіада[ред. код]

Добрий вечір. Я зроблю декілька розділів. Ви не будете заперечувати, якщо я відразу їх поставлю на сторінку тематичного тижня? --Roman333 (обговорення) 19:38, 20 березня 2020 (UTC)

@Roman333: Звичайно ж не заперечуватиму.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:43, 20 березня 2020 (UTC)

Запрошення до обговорення змін на сторінці АД[ред. код]

Шановний, Oleksandr Tahayev. Звертаюсь до Вас, як до людини, яка на мою думку, конструктивно та швидко вирішує питання в обговореннях. Останнім часом я приймаю участь у обговоренні "Зміни до АД", на сторінці "Авторитетні джерела". Я запропонував ввести до АД чинні ДСТУ, в якості авторитетного, прерогативного джерела для стандартних технічних термінів. На моє здивування, вже двоє пропозицію не підтримали. В мене таке враження, що важливість цього питання або не розуміють, або це нікого не хвилює. Якщо маєте час, то прошу сказати декілька слів. --С.Гор (обговорення) 12:37, 28 березня 2020 (UTC)

@С.Гор: Написав думку, але тепер, щоб утворився консенсус за цю пропозицію має проголосувати багато вікіпедистів. Ви головне у своїх статтях застосовуйте державні стандарти й не звертайте уваги на них. Я так і роблю, застосовуючи у своїх статтях власні погляди на мову (не беручи до уваги мову невичитаних машинних перекладів).--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:29, 28 березня 2020 (UTC)

Респект.--С.Гор (обговорення) 19:35, 28 березня 2020 (UTC)

Шаблон:Euroleague player statistics legend[ред. код]

Вітаю. Ви створили цей шаблон, який використовуються тільки тут і то не зрозуміло. Напевне потрібно його вилучити. --Submajstro (обговорення) 18:49, 28 березня 2020 (UTC)

Аналогічно Шаблон:Euroleague player statistics start у декількох статтях.--Submajstro (обговорення) 18:53, 28 березня 2020 (UTC)

@Submajstro: Для чого вилучати? Для баскетболістів що брали участь в НБА, існує спеціальний шаблон, але він не підходить для тих, хто там не грав. Існує шаблон "спортсмен", але він не має тієї ж функціональності. У нас про баскетбол мало хто пише, але це не значить, що про європейських баскетболістів, які не грали в НБА, ніхто не писатиме в майбутньому, тож такий шаблон усе-одно потрібен.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:09, 28 березня 2020 (UTC)
Сперечатися не буду. Мене збило те, що пояснення зверху, більш звично знизу. А натрапив я на них, бо вони категоризовані червоними категоріями. До речі, дуже багато червоних категорій у статтях про тенісні статті. Через них неможливо робити аналіз червоних категорій. --Submajstro (обговорення) 19:17, 28 березня 2020 (UTC)
@Submajstro: Тенісні статті повиправляю за місяць-другий. Відклав був до осені, думав готуватись до Олімпіади, але її перенесли, тому займусь тенісом, щоб зрештою хоча би жіночий теніс зробити не гіршим, ніж у англійців (за винятком статей про окремих спортсменок).--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:34, 28 березня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у місячнику «Мистецтво Північного Відродження»[ред. код]

--Romanbibwiss (обговорення) 14:06, 1 квітня 2020 (UTC)


Посилання на УСЕ[ред. код]

Дуже прошу Вас втрутитися і якось вплинути на користувача AS. Він забороняє давати посилання на УСЕ (Універсальний словник-енциклопедію). Нижче додаю нашу суперечку (мої відповіді без підпису):

Вітаю. Коли ви додаєте посилання на енциклопедії в розділ Посилання, ви перевіряєте, чи там справді є якась додаткова інформація порівняно з вікіпедійною статтею? --AS 09:33, 6 квітня 2020 (UTC)

Давайте будемо обговорювати якусь конкретну статтю на сторінці обговорення цієї статті.
Це стосується багатьох статей. Візьмімо, наприклад, Генетичні карти хромосом і http://slovopedia.org.ua/29/53395/8743.html. Що нового взнає читач, коли після вікіпедійної статті перейде у словопедію? --AS 11:10, 6 квітня 2020 (UTC)
Вітаю. На мою думку, УСЕ, взагалі - малоінформативне джерело. --Lanamy (обговорення) 13:49, 6 квітня 2020 (UTC)

___________________
Обговорення:Генетичні карти хромосом
Кристувач AS запитує: «Що нового взнає читач, коли після вікіпедійної статті перейде у словопедію?»

Питання в іншому: чому досі стаття не мала посилань на джерела? Словопедія, а точніше «Універсальний словник-енциклопедія. — 4-те вид. — К. : Тека, 2006» дає, принаймні, визначення поняттю. До речі, українською.

"Питання в іншому..." — ну, мета цього обговорення зрозуміти, що зайве в розділі "Посилання", а не того, що потрібне в розділі "Джерела/Примітки/Посилання". --AS 09:39, 7 квітня 2020 (UTC)

Якщо немає нічого в розділі "Джерела/Примітки/Посилання", будь-яке посилання (навіть на тлумачний словник) буде поліпшенням і не є зайвим.
"будь-яке посилання (навіть на тлумачний словник) буде поліпшенням і не є зайвим" — оскільки це суб'єктивна думка, з якою можуть не погоджуватись, її потрібно протестувати. Розпочніть у Кнайпі голосування. Можливо, про доповнення Вікіпедія:Стиль/Структура_статті#Посилання. --AS 10:49, 7 квітня 2020 (UTC)
Ну, наступні ходи неважко прорахувати:
  • ставиться на голосування питання про видалення посилань з шаблоном УСЕ-4 через неавторитетність джерела (це при тому, що це 4-е видання словника!);
  • знову накласти обмеження як на злісного порушника (а що власне я порушив?)

З надією на те, що хтось-таки з відповідними правами розгоне цю вашу банду Shynkar ([[Обговорення

@Shynkar: Нічого поганого в посиланні на УСЕ в цьому конкретному випадку не бачу, але ні з ким сперечатись не буду.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:58, 7 квітня 2020 (UTC)

-- Невже все так погано?Shynkar (обговорення) 14:26, 7 квітня 2020 (UTC)

@Shynkar: Погано. Багато чого не так з українською Вікіпедією. Хоча, з іншого боку, набагато краще, ніж з багатьма речами взагалі в Україні.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:27, 7 квітня 2020 (UTC)

щодо "шедеврів"[ред. код]

Щоби дати раду із "шедевральними" речами найНайнезамінних "менджерів" - треба їх публікувати в газетах Факти, День, Пост-Поступ...Івшина мала колись колонку "щоТоБуло", а в Поступі ціла сторінка відводилася під "Бздури")))

Доречно ще деякі з них правильно назвати - на кшталт Також Музика Такожого Сінгапуру, спробуй но, так же точніше буде:):). Пригадую, якими тільки збоченими домаганнями переслідував Нікк та його кодло мою дочку за Музику Македонії, північної, як тільки не паплюжили, навіть грозили вилучити...Егеж бо, вони знали, Що у них талановита з плеяда найНайНААААЙ кращішіших редакторів зросла, з елітарними текстами - на вагу золота, ТАКОЖ:):)

Наснаги!!!--Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 05:38, 3 травня 2020 (UTC)

Зенку, за спиною легко поливати брудом, тому краще згадайте суть моїх зауважень. Вони тут: Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2013-03-09, а версія статті, яку я критикував ось. Текст грамотний, джерел нема, майже всі виноски — відео на Ютубі. Після мого зауваження в статті з'явився список джерел з помилками в назвах (помилки притаманні копіюванню назв з Інтернету, а не записуванню з вихідних даних книги, яку тримаєш у руках). Таку дію об'єднує з автоперекладом одна спільна проблема: людина пише статтю нібито на основі джерел, які в очі не бачила — NickK (обг.) 08:19, 3 травня 2020 (UTC)
Нікку, тут твоя Підміна понять та Лицемірство не пройде. Бо ставати на захист безглуздого копіпасту в 20 кліків!!!! і збочено закидати "автоперекладом" роботу АВТЕНТИЧНУ, майже в 500 редагувань (впродовж половини місяця)??? - треба бути на верхніх щабелинах цинічного лицемірства, нажаль. До твого відома - стаття про музику сама по собі тягне ПРИКЛАДИ-ВЗІРЦІ тої музики ...якщо ти можеш краще музику передати СЛОВАМИ - ПОКАЖИ ПРИКЛАД (нобелівку отримаєш одразу)...а поки що насолоджуйся цією. ....а щоби не бути голослівним (не плутай з голомозим) повчальником - візьми й краще зроби-виправ ТакожТакожуМузикуТакожогоСингапура....але не в бездумний переклад із дзеркальними виносками "із джерелами, які ти бачитимеш очі в очі":):)
Тут і підмінювати поняття не треба. Адже коли джерело береться не в македонському оригіналі, а з російськомовного сайту, в мене чомусь виникає підозра, що це джерело справді використовували... З цього джерела нібито взято твердження Відтак, македонська музика — багатство і різнорідність ритму, специфічність і різноманітність метричних груп (форм), в якій поєднуються дві основні метричні групи: такти першої діляться на рівні ритмічні долі, такти другої — на нерівні. До першої групи належать наступні тактові структури: 2/4 (2/8), 3/4 (3/8), 4/4 (4/8) і 6/4 (6/8). Я знайшов французький переклад цього джерела, там цього твердження немає. Натомість воно є на тому російськомовному сайті: Особенности М. м. - богатство и разнородность ритма, специфичность и разнообразие метрич. групп (форм). Бытуют две осн. метрич. группы: такты первой делятся на равные ритмич. доли, такты второй - на неравные. К первой группе относятся следующие тактовые структуры: 2/4 (2/8), 3/4 ( 3/8), 4/4 ( 4/8) и 6/4 (6/8). Ко второй - [ілюстрація]. При перекладі загублено другу частину речення, ймовірно, ілюстрацію відтворити або описати словами не вийшло. І трохи менш точний зміст: мова не про те, що музика поєднує дві групи, а про те, що в ній побутують дві основні групи (і є ще складні змішані, про що насправді пише Фирфов). У підсумку: 1) відповідний абзац однозначно перекладено з російської; 2) при перекладі втрачено частину змісту; 3) замість справжнього джерела (російського) зазначено взяте зі списку літератури в ньому нібито македонське, яке насправді описано неточно і яке не підтверджує цієї інформації.
Саме це і є прикладом тих вад, які я вважаю критичними в перекладі. Мовні помилки добре впадають у вічі, вони відлякують читачів, але їх ще можна врятувати, якщо вичитає людина зі знанням обох мов. А от втрату змісту врятувати важко. Десь людина не знала, як перекласти, і викинула шматок. Десь сумнівалася, не подивилася в джерело й викривила зміст, написавши не те, що стверджувалося в оригіналі. У підсумку маємо погіршений варіант оригіналу. Читачу це не впадає у вічі, і він не помічає, що ми його годуємо викривленим російським чи англійським.
Тож голослівні саме ви. Бо я не захищаю автопереклад в принципі, послідовно негативно ставлюся до неякісних перекладів (на відміну від копіпасту з якісних джерел — якщо людина скопіювала статтю з ЕІУ в 20 кліків, то це корисний внесок). Не будьте голослівні, наведіть дифи на мій захист автоперекладів.
А краще скажіть своїй доньці, що видавати бажане за дійсне негарно. Якщо вона взяла матеріал з російського сайту — нехай би так і сказала, а не удавала запозичення з македонського джерела. Звісно, бажано писати статтю на основі македонських джерел, але якщо джерело російське — треба зазначати так, як було насправді — NickK (обг.) 11:59, 3 травня 2020 (UTC)
@Когутяк Зенко: Можете переписати статтю Музика Сінгапуру гарною мовою?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:48, 3 травня 2020 (UTC)
цікавий жарт, поржав --Jphwra (обговорення) 15:50, 3 травня 2020 (UTC)
@Jphwra: Що тут смішного. Мене вже задовбало самому робити всім зауваження і виправляти. Хочеться, щоб ще хтось трохи виправляв, щоб і собі повчитись на чужих виправленнях, як будувати речення, які прийменники вживати тощо.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:04, 3 травня 2020 (UTC)
я перепрошую але не цей редактор, так це точно ) --Jphwra (обговорення) 16:10, 3 травня 2020 (UTC)

Смартфони[ред. код]

Вітаю. Ви писали, що вам потрібна допомога бота із "діставанням" інформації з сайтів. Я зробив його для сайту www.mobosdata.com. Інформація з першого телефону виглядає так:

SAMSUNG GALAXY A90 5G

Network

['Network ', ' GSM, WCDMA, LTE, LTE-A, TD-LTE, GPRS, EDGE ', ' GSM ', ' 850, 900, 1800, 1900 ', ' WCDMA ', ' 850, 900, 1700, 1900, 2100 ', ' LTE ', ' TD-LTE ', ' GPRS ', ' EDGE ', ' EV-DO ', ' HSPA Speed ', '  Up to 42.2 Mbps ', '  Up to 5.76 Mbps ', ' LTE Speed ', '  Up to 1200 Mbps ', '  Up to 221 Mbps ']

Display

['Display ', ' Primary ', ' SUPER AMOLED 6.7" 2400 x 1080 pixels 16M colors ', ' 393 ppi ', ' Secondary ']

Camera

['Camera ', ' Primary ', ' 48 MP + 8 MP 8000 x 6000 pixels LED flash ', ' F/2.0 - F/2.2 aperture, Sensor model: Samsung S5KGM1, Sensor type: ISOCELL, Autofocus, Continuous shooting, Digital zoom, Geotagging, Panorama, HDR, Touch focus, Face detection, White balance settings, ISO settings, Exposure compensation, Self-timer, Scene mode, Phase detection ', ' Video ', ' 3840 x 2160 pixels ', ' 2160p@30fps, 1080p@30/60fps (gyro-EIS), 720p@960fps ', ' Secondary ', ' 32 MP 6560 x 4928 pixels', ' 1080p@30fps, Senzor type: ISOCELL, Aperture: f/2, Sensor model: Samsung S5KGD1 ']

CPU

['CPU ', ' Chipset ', ' Qualcomm Snapdragon 855 (7 nm) ', ' CPU Speed ', ' 1 x 2.84 GHz + 3 x 2.42 GHz + 4 x 1.78 GHz ', ' GPU ', ' Qualcomm Adreno 640 ']

Memory

['Memory ', ' RAM ', ' 6, 8 GB ', ' Internal ', ' 128 GB ', ' Memory Card ', ' MicroSD, Up to 512 GB (6GB model only) ']

OS

['OS ', ' System ', ' Android 9.0 Pie ']

General

['General ', ' SIM ', ' Nano-SIM, Dual-SIM ', ' Dimension ', ' 164.8 x 76.4 x 8.4 mm ', ' Weight ', ' 206 g ', ' Released ', ' 2019, September ', ' Announced ', ' 2019, September ', ' Colors ', ' black, white ']

Connectivity

['Connectivity ', ' USB ', '  Type-C 2.0 OTG, Mass storage ', ' WI-FI ', '  802.11 a/b/g/n/ac 1 ', ' Infrared ', ' NFC ', ' Hotknot ', ' HDMI ', ' GPS ', '  GLONASS, A-GPS, BeiDou, Galileo ', ' Bluetooth ']

Features

['Features ', ' Sensors ', ' Proximity, Light, Accelerometer, Compass, Gyroscope, Fingerprint, Hall ', ' Waterproof ', ' Dustproof ', ' Shock resistant ']

Sound

['Sound ', ' Headphone ']

Battery

['Battery ', ' Capacity ', ' 4500 mAh Li-Po ']

Як Вам краще її подати? Таблицею чи списком? З повагою--Dimon2712 (обговорення) 13:45, 14 травня 2020 (UTC)

@Dimon2712: Давайте спробуємо таблицею, як у Вас вийде, а я потім подумаю, як її спростити.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:50, 14 травня 2020 (UTC)
@Dimon2712: я порівняв https://www.mobosdata.com/phone/lg-v20/ і https://www.gsmarena.com/lg_v20-8238.php#h990ds і дані mobosdata значно гірші ніж у gsmarena:
  1. У GSMArena наведено 8 модифікацій: H990N, H990DS, H990T, H910, H918, LS997, US996, VS995, натискаючи на які можна побачити відмінні параметри цих модифікацій, зокрема різні технології мереж. Натомість mobosdata наводить дані для якоїс невизначеної модифікації.
  2. мережі: значно детальніші у GSMArena, і відмінні для різних модифікацій, наприклад CDMA2000 є лише у американських модифікацій, про що не вказує mobosdata
  3. дисплей: у GSMArena струкутуровано за типом, розміром, роздільністю захистом, у mobosdata все навалено разом. Хоча у mobosdata окремо винесено додатковий дисплей.
  4. камера: у GSMArena наведено окремо параметри обох основних камер, у mobosdata звалено докупи. Відео також у GSMArena окремо наведено для основного блоку камер та селфі камери, у mobosdata звалено докупи.
  5. пам'ять - тут паритет, частина інформації краща на одному сайті, частина на іншому. mobosdata наводить 3 варіанти розміру флеш-пам'яті, GSMArena лише один.
  6. ОС - GSMArena наводить до якої версії Андроїду є оновлення, mobosdata також вказує оболонку
  7. Сім-карта - mobosdata лажає вказуючи лише одну сім-карту, але половина модифікацій включно із глобальною має дві сімкарти, що правильно вказує GSMArena
  8. випуск - у GSMArena з точністю до дня і анонс та випуск у різні місяці, а не в один як у mobosdata
  9. корпус - у GSMArena вказано матеріал корпусу
  10. WI-FI - лише GSMArena вказує dual-band, Wi-Fi Direct, і hotspot
  11. Bluetooth - GSMArena вказує aptX HD, mobosdata лише aptX
  12. радіо - є на mobosdata, немає на mobosdata
  13. звук - GSMArena додатково вказує максимальні підтримувану бітність і частоту джерела відтворення та запису
  14. батарея - на GSMArena вказано, що батарея знімна, вказані стандарти зарядки
  15. результати тестів - лише на GSMArena

Як для довідкової інформації, понад півтора десятка пропущених, помилкових чи сплутаних параметрів — це забагато. Це щоби читач вилаяв джерело інформації і не користувався ним --Ілля (обговорення) 18:39, 14 травня 2020 (UTC)

@Dimon2712: Згоден, що GSMArena краща, можна з неї так само витягувати дані?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:28, 15 травня 2020 (UTC)
Так, думаю, можливо. Спробую найближчим часом--Dimon2712 (обговорення) 10:37, 15 травня 2020 (UTC)

Шаблони Великого Шолома[ред. код]

Вітаю! Я загалом постворював/подоповнював ці шаблони (тут, "Шаблони разом"), додав до статей тенісистів, але в шаблонах тепер багато нетранслітерованих прізвищ. Зробив ботом список на Користувач:RarBot/Tennis/Players, трохи поділив за мовами. Після # вказано параметр "country" англійського шаблону тенісиста, за ним і ділив. Вказано теж скільки раз бот нарахував це посилання в шаблонах. Існування англійських статей не перевіряв. Якщо матимете час транслітерувати (в ті пусті лапки), позамінюю в шаблонах і статтях де є такі посилання. --Rar (обговорення) 05:42, 16 травня 2020 (UTC)

@Rar: Зроблено. У мене до Вас зустрічне прохання, що стосується не тенісу, а грамотності української Вікіпедії загалом. Хочу повиправляти на українські відповідники кальку з російської "включає в себе" і "включають в себе". Її потрібно міняти кількома різними способами в залежності від контексту. Але редагувати кожну статтю зі сторінки "результати пошуку" забере чимало часу. Було б дуже зручно, якби Ви зробили список замін, аналогічний до цього тенісного. Щоб у ньому замість англійських імен були всі окремі речення з основного простору, що містять "включає в себе" і "включають в себе", наведені по одному разу. І щоб в кожних лапках замість пустого місця ці речення повторювались. Або, ще краще, просто в дві колонки. Потім я би повиправляв у другій колонці в залежності від контексту. Можна на сторінку Користувач:Oleksandr Tahayev/заміни.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:45, 23 травня 2020 (UTC)
Дякую, шаблони підправлю. Треба подумати як отримати список статей зі сторінки "результати пошуку" у зручному для програми вигляді, відразу не знайшов.--Rar (обговорення) 13:20, 24 травня 2020 (UTC)
@Rar: А якось задати умову, щоб видавало фрагменти тексту між двома послідовними крапками, або між крапкою і двокрапкою?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:26, 24 травня 2020 (UTC)
Це вже простіше. Щось на зразок "(\.|;|:|!|\?|^)(.*?) включа(є|в|ло|ла|ли|тиме|тимуть) (в|у) себе(.*?)(\.|;|:|!|\?|$)", але ще не тестував. Питання як дістати список сторінок в яких є текст, що нас цікавить.--Rar (обговорення) 14:15, 24 травня 2020 (UTC)
@Rar: Повністю увесь основний простір. Якщо потрібні категорії, то можна взяти всі, що належать до "Категорія:Статті".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:21, 24 травня 2020 (UTC)
Переглянути всі 1М+ статей вдасться за кілька тижнів — мінімум секунду на отримання тексту статті треба. Але щось придумаю. Може тут щось колега-ботовод підкаже. Зате пошук майже запрацював з першого разу: на сторінці Французька шістка вхопив чомусь 2 реченя:

'Ідейним натхненником, старшим товаришем групи вважався композитор Ерік Саті саме він намагався зібрати у групу «Нові молоді» (фр. Les Nouveaux Jeunes) ще 1917 року. Так, ще в червні 1917 року (майже за чотири роки до маніфесту «Шістки») під егідою Еріка Саті в Парижі відбувся спільний концерт, що включав у себе сюїту з балета «Парад» (Саті), фортепіанне тріо Жоржа Оріка й «Дзвони» Луї Дюрея.'--Rar (обговорення) 15:22, 24 травня 2020 (UTC)

@Rar: Якби ще відкинути перше речення, то те, що треба. Але якщо так багато часу на перевірку всіх статей, то тоді краще вводити взагалі пошук з коренем "включ" (адже їх також треба виправляти), можна всередині окремих дрібніших категорій, щоб з перервами.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:45, 24 травня 2020 (UTC)
  • Питання з пошуком статей вирішилось, подивіться чи підходить такий формат.
  • Бот зараз шукає варіанти "включ(ають|ає|ав|ало|ала|али|ати|атиме|атимуть|аючи|авши|ивши) (в|у) себе". Доповніть, якщо треба.
  • Статей тисячі, може Вам варто пошукати собі допомогу? Місячник виправлення "включаючи в себе" організувати ).
--Rar (обговорення) 08:31, 25 травня 2020 (UTC)
@Rar: Такий формат мене повністю влаштовує. Навіть 6 тис. це не так вже й багато в порівнянні з тим, якби я виправляв це вручну, чи інші користувачі це робили б. Тиждень не потрібно організовувати, бо у Вікіпедії мало мовознавців, а створюють статті переважно машинним перекладом. А а мене є змога консультуватись офлайн у мовознавців та редакторів. Власне це будуть їхні виправлення.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:54, 25 травня 2020 (UTC)
У такому разі, коли виправите ці 10 випадків, спробую ботом їх перенести в статті. Потім робитиму таблички по максимально 100-150 випадків, більші можуть гальмувати при редагуванні.--Rar (обговорення) 09:08, 25 травня 2020 (UTC)
@Rar: Виправив 9 з 10 речень. Про освіту в Польщі незрозуміло як виправляти, бо це речення повністю позбавлене логіки, судячи з усього там переклад зовсім неякісний. Виявилося, що в деяких випадках одного речення недостатньо, щоб зрозуміти як виправляти, тому добре було б виводити ще попереднє речення і завершувати не двокрапкою, а також завжди крапкою.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:47, 25 травня 2020 (UTC)
Бот тепер бере текст з попередньої крапки, або початку абзацу. Доробив випадок коли фраза повторюється у багатьох статтях (спочатку ця Римська імперія була в ~ сотні рядків). Чому залишилось чотири варіанти тієї ж фрази — не знаю, можливо вони відрізняються подвійним пропуском між словами або ще чимось непомітним. Не можу гарантувати, що ця фраза є також в інших статтях - список статей генерується з дампу, а там статті не завжди за порядком.--Rar (обговорення) 06:20, 26 травня 2020 (UTC)
Там помилка: Євпропи і з комами не однаково. --Rar (обговорення) 06:25, 26 травня 2020 (UTC)
@Rar: Дуже добре, мене влаштовує.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:42, 26 травня 2020 (UTC)

Запрошення у Тиждень Єгипту[ред. код]

--Sakateka (обговорення) 09:02, 30 травня 2020 (UTC)

Мистецтво постмодернізму[ред. код]

Доброго здоров'я! Чи плануєте продовжувати роботу над перекладом? -- Ата (обг.) 19:13, 15 червня 2020 (UTC)

@Ата: В перспективі так. Я ж сам і поставив шаблон. Там питання переважно до термінології. Якщо бажаєте, можете трохи повичитувати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:17, 15 червня 2020 (UTC)

Щодо сторінки Місячник журналістики[ред. код]

Пане Олександре, звертаюся до Вас, як до людини зваженої, що ратує за розвиток Вікіпедії. У мене виникла назка питань: 1) з чим пов'язане Ваше вкрай активне бажання видалити, власне сторінку місячника, якщо Ви бачите, що вона оновлюється? 2) Чому поставивши її на видалення Ви не написала на СО людині (тобто мені), що безпосередньо її створювала і розраховувала на подальше оновлення та уточнення? Якщо там є помилки, проблеми чи, тим паче, невичитані переклади - було цілком досить закцентувати на цьому на СО. Зі свого боку можу запевнити, що статті місячника будуть і патрулюватися, і виправлятися. Ніхто не збирається залишати їх на призволяще в незадовільному стані. Але такий підхід до справи відверто демотивує. З повагою --EleNte (обговорення) 10:17, 20 червня 2020 (UTC)