Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2015-11-06
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Іван IV Грозний 1—0—0
[ред. код]Пропонує: Давно вже спостерігаю за цією статтею, беру участь у її редагуванні. Вона на теперішній час не ідеальна звісно, але вже досить змістовна. Хотів би попередньо дізнатись думку вікітовариства чого статті не вистачає для статусу доброї , і допрацювати з урахуванням зауважень (за місяць – півтора). --Exroader (обговорення) 15:32, 21 жовтня 2015 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Іван IV Грозний | 1 | 0 | 0 | 100% | 21 жовтня 2015 | 17 днів | завершено | 6 листопада 2015 |
- За:
- --Exroader (обговорення) 15:32, 21 жовтня 2015 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Дуже і дуже мало написано про внутрішню політику. Новгородська різня, якій присвячують цілий підрозділ, тут має 5 малоінформативних речень. Аналогічно не розкрита і його зовнішня політика. --Олег.Н (обговорення) 15:56, 21 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
- Без цікавих фактів було б краще, таке треба інтегрувати у тіло статті. І додайте шблон Authority control. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 09:58, 22 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
- Підтримую попередні зауваження. Такі розділи, як «Цікаві факти» та «Хронологія основних подій життя і правління Івана Грозного» зайві. Мало аналізу правління та політики. Список літератури просто гігантський (і займає море кб), але не зрозуміло, де і що використовується. Краще менше ліератури, але з гарно розставленими виносками. Я б також розділив прсилання на виноски-посилання на джерела та виноски-коментарі.--TnoXX parle! 19:47, 23 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
Підсумок: стаття не отримал статус доброї--TnoXX parle! 20:55, 6 листопада 2015 (UTC)[відповісти]