Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Червонофігурний вазопис

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Червонофігурний вазопис 13—1—2

Пропонує: Ilya створив дійсно повну статтю, під яку написано кілька десятків статей (тільки впродовж номінації на добру написала близько 30, планую продовжити цю роботу). Голосів проти не було жодного, тож, вважаю стаття цілком заслуговує на статус вибраної. --Erud 19:39, 1 квітня 2010 (UTC)

•  За:

1. --Erud 19:39, 1 квітня 2010 (UTC)
2. --Гаврило 14:03, 2 квітня 2010 (UTC)
3. --Krystofer 13:03, 3 квітня 2010 (UTC)
4. --Грезько Вовчинецький 21:09, 3 квітня 2010 (UTC)
5. --Когутяк Зенко 11:53, 4 квітня 2010 (UTC)
6. Червоних посилань таки дійсно поменшало. --Pavlo Chemist 13:19, 4 квітня 2010 (UTC)
7. ----Babizhet 18:53, 4 квітня 2010 (UTC)
8. --AnatolyPm 20:15, 4 квітня 2010 (UTC)
9. --Вальдимар 12:36, 6 квітня 2010 (UTC)
10. Johnny 18:12, 6 квітня 2010 (UTC)
11. --visem 18:26, 6 квітня 2010 (UTC)
12. NickK 20:40, 8 квітня 2010 (UTC)
13. --Veeer 05:14, 11 квітня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. per Illa. Плюс стилістика. Зустрічаються такі фрази: Наукове дослідження розпису аттичних ваз було особливо просунуто Джоном Бізлі...? Неузгодженість відмінків: Вазописці розкішного стилю надавали перевагу вазам великого розміру: кратери з волютами, амфори, лутрофори і гідрії....--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 05:39, 5 квітня 2010 (UTC)

   Ці два випадки виправила. --Erud 13:08, 6 квітня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Стаття, без сумніву, чудова. Але багато червоних посилань. З вашого дозволу, почекаю, поки їх поменшає --Tomahiv 20:09, 1 квітня 2010 (UTC)

   Що ж, я в процесі :) --Erud 16:50, 2 квітня 2010 (UTC)

2. Дуже побіжно або нерозкрито: технологія виготовлення, знахідки і дослідження, причини занепаду, огляд музейних колекцій і літератури. Переклад трохи неповний порівняно із останньою німецькою версією --Ілля 21:00, 4 квітня 2010 (UTC)

   До дослідників я ще не встигла дістатись, бо дописую статті про вазописців - вже зараз у нас багато статей, яких навіть у деВікі немає.--Erud 10:42, 5 квітня 2010 (UTC)

   я не про дотичні статті — ти молодець стільки написала. у головній статті має бути докладніше --Ілля 10:45, 5 квітня 2010 (UTC)

   Тоді, може, краще писати окрему Технологія давньогрецьої кераміки, як ти завікіфікував? --Erud 10:52, 5 квітня 2010 (UTC)

Підсумок: стаття визнана вибраною за 10 квітня — NickK 19:04, 11 квітня 2010 (UTC)