Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Штейнгель Федір Рудольфович

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Штейнгель Федір Рудольфович 3—2—0

Пропонує: --Bulka UA (обговорення) 19:57, 8 травня 2013 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Штейнгель Федір Рудольфович	3	2	0	60%	8 травня 2013	192 дні	завершено	16 листопада 2013

•  За:

1. --Bulka UA (обговорення) 19:57, 8 травня 2013 (UTC)
2. --Pavlo1 (обговорення) 08:14, 16 травня 2013 (UTC)
3. --AlexusUkr 14:04, 3 серпня 2013 (UTC)

•  Проти:

1. Повторю своє зауваження з доброї: невдала структура статті, лише два змістовні розділи — «Біографія» та розділ на два рядки «Вшанування пам'яті». Подивіться інші вибрані статті та спробуйте виправити структуру. Якщо для доброї це було ще припустимо, для вибраної треба покращити структуру статті — NickK (обг.) 20:28, 8 травня 2013 (UTC)

   Під час номінації на «добру» структура статті на ваше зауваження була змінена, а вона вас і далі не влаштовує ))). Щодо змістовності розділів мушу непогодитися! Зокрема про розділ Вшанування пам'яті можна сказати, що є лише дві вулиці названі на вшанування барона, якби їх було більше, інформація про них була б у статті. Загалом незавершених чи неповних розділів у статті нема. Вона цілком відповідає усім критеріям «вибраної» статті. --Bulka UA (обговорення) 20:48, 8 травня 2013 (UTC)

2. Таке враження що це не єдина стаття, а просто набiр тверджень. Також є червонi посилання. --DonDrakon (обговорення) 18:43, 11 травня 2013 (UTC)

   Про враження і червоні посилання у критеріях ніц нема. Можете більш адекватно викласти свої зауваження? --Bulka UA (обговорення) 12:27, 15 травня 2013 (UTC)

   Зараз стаття схожа більше на хронографію подій з життя --DonDrakon (обговорення) 19:58, 6 вересня 2013 (UTC)

   Ваш голос неаргументований. Будь ласка ознайомтеся ще раз з Вікіпедія:Критерії вибраної статті. --Bulka UA (обговорення) 20:18, 6 вересня 2013 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. В «шапці»: якщо я правильно розумію, серед користувачів нема консенсусу щодо шаблонів * і †. Може обійти це питання. В принципі вони смислового навантаження не мають. Про заснування «першого світського музею на Волині й сільського в Україні» треба б посилання дати.
2. Щодо червоної вікіфікації: можливо десь дійсно надмірна. Зокрема чи значима буде стаття Комітет Південно-Західного фронту Всеросійського союзу міст? Але потрібна Всеросійський союз міст. Зєлєногорськ, це я так розумію курортний район на північному заході Пітера? Ймовірність створення статті мізерна. Чи не краще відразу пояснити «Терійокі (нині Зєлєногорськ, муніципальне утворення Санкт-Петербургу)».
3. Городоцький музей треба або з «Див. також» прибрати, або відразу стаб написати.

Вибачайте, більше часу не маю. --Pavlo1 (обговорення) 08:14, 16 травня 2013 (UTC)

1. Так Зроблено вибірково. Посилання щодо «першого» подано в тілі статті, не дублювати ж їх на початку. --Bulka UA (обговорення) 14:19, 16 травня 2013 (UTC)

Підсумок: Знято з голосування, протягом місяця стаття не набрала 2/3 голосів «за». Протягом 2 тижнів відсутня активність в обговоренні номінації. --Geohem 13:05, 16 листопада 2013 (UTC)