Вікіпедія:Перейменування статей/Бої за Азовсталь → Оборона «Азовсталі»
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
1 2 3 Оборона усталеніший термін за бої у цьому випадку.--『Shiro Neko』Обг. 13:07, 30 червня 2024 (UTC)
- Є й "бої": 1, 2, 3. Мені здається, це питання стилю: хто хоче більше пафосу, обирає термін " оборона", хто хоче більш стримано, обирає "бої". Якось так--Unikalinho (обговорення) 20:52, 30 червня 2024 (UTC)
- я й не кажу, що немає. Я зазначаю про усталеність терміну. --『Shiro Neko』Обг. 02:55, 1 липня 2024 (UTC)
- І де ж усталеність, якщо є різні варіанти? Я якраз і кажу, що в таких випадках усталеності зазвичай немає апріорі, бо кожен автор обирає той термін, який йому більше подобається. Це вже після війни з'являється якась усталеність, як це було у випадку, скажімо, Другої світової (Курська битва і ніяк інакше). Зараз же такого немає (інша справа, що після війни, якщо ми її виграємо, скоріш за все, всі ці "бої за..." дійсно стануть "оборонами..." саме на рівні АД)--Unikalinho (обговорення) 05:08, 1 липня 2024 (UTC)
- бо є ще книги про Маріуполь, де теж оборона, а військові оборонці. Але я не став їх додавати, бо вони написані військовими. Усталеність з'явиться вже після першого довідника, а не після війни. Але поки у Хлібовської лише зазначення про оборону в пар. 49. І Курська битва має 3 складові, серед яких оборона. Тож Азовсталь це теж частина чогось більшого. п.с. і виправіть будь ласка лінки на джерела, бо вони не працюють --『Shiro Neko』Обг. 11:39, 1 липня 2024 (UTC)
- Виправив. Не мав можливості зайти раніше--Unikalinho (обговорення) 14:01, 7 липня 2024 (UTC)
- бо є ще книги про Маріуполь, де теж оборона, а військові оборонці. Але я не став їх додавати, бо вони написані військовими. Усталеність з'явиться вже після першого довідника, а не після війни. Але поки у Хлібовської лише зазначення про оборону в пар. 49. І Курська битва має 3 складові, серед яких оборона. Тож Азовсталь це теж частина чогось більшого. п.с. і виправіть будь ласка лінки на джерела, бо вони не працюють --『Shiro Neko』Обг. 11:39, 1 липня 2024 (UTC)
- І де ж усталеність, якщо є різні варіанти? Я якраз і кажу, що в таких випадках усталеності зазвичай немає апріорі, бо кожен автор обирає той термін, який йому більше подобається. Це вже після війни з'являється якась усталеність, як це було у випадку, скажімо, Другої світової (Курська битва і ніяк інакше). Зараз же такого немає (інша справа, що після війни, якщо ми її виграємо, скоріш за все, всі ці "бої за..." дійсно стануть "оборонами..." саме на рівні АД)--Unikalinho (обговорення) 05:08, 1 липня 2024 (UTC)
- я й не кажу, що немає. Я зазначаю про усталеність терміну. --『Shiro Neko』Обг. 02:55, 1 липня 2024 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Усталеність запропонованої назви відсутня або не показана. Обидві назви цілком прийнятні, але перевагу визначить назва в наукових роботах, особливо в книжках і довідниках. Поки що зарано говорити про усталення, тому не перейменовано.-- RajatonRakkaus ⇅ 19:58, 15 вересня 2024 (UTC)