Обговорення користувача:Shiro D. Neko

↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

No license -> Non-free

Hi! I think some of the files in Категорія:Файли без ліцензії від 26 лютого 2021 could be kept under fair use. For example logos and cartoons. Could you perhaps find the right license tag to add? --MGA73 (обговорення) 16:48, 5 січня 2023 (UTC)

Hi!

я знаю про файли Файли без ліцензії від 26 лютого 2021, але все залежить від часу та настрою, бо ціллю моєю є збереження файлів за можливістю (десь годинами малюю, десь годинами шукаю). Наприклад, Radomyshl Synagogue.jpg може бути листівка, або це фото до 1950 року. Я у цьому випадку довго роблю це, хоча це зобов'язання завантажувача, і всі ці файли можна взяти і вилучити. Хоча навіть без цього, я чую образи, що лише призупиняє мою роботу час від часу. Загалом моя робота зупинена на файлах 2009, до цього року вони вже всі оброблені та відсортовані для наступної роботи. На жаль, неможливо просто присвятити себе на всі 24/7 лише вікіпроєктам. Можливо новий закон в Україні дозволяє СП, тому у майбутньому може бути більше роботи. Але більше думаю, що це лише для некомерційного.

----

clearly & concisely:

Could you perhaps find the right license tag to add? No, lack of time… --『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:37, 6 січня 2023 (UTC)

Hi and thank you for your reply. Thats okay :-) I know it takes a lot of time to add licenses for old files. That is why I suggested to fix the files that should be fair use because that should be easier. --MGA73 (обговорення) 21:43, 6 січня 2023 (UTC)

Євтух Микола Борисович

Текст, який я виставив в Українській Вікіпедії - ПЕРЕКЛАД з Рос.Вікі. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%82%D1%83%D1%85,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Я не запозичував той файл, на який Ви вказали.--Білецький В.С. (обговорення) 18:02, 7 січня 2023 (UTC)

Вітаю! @Білецький В.С. по-перше, Ви не вказали, що це переклад. По-друге: реально цікава стаття... цей текст був ще у вилученій версій за 2009 рік. В росвікі схоже на дослівний переклад з [1] @Q-bit array Ви краще знаєте процедури в росвікі (або просто не дуже хочеться мені там світитися). Я думаю стаття ru:Евтух, Николай Борисович порушує авторські права. Дякую за розуміння. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:23, 7 січня 2023 (UTC)

Так, це порушує авторські права. Вилучив статтю. Дякую за повідомлення! -- Q-bit array (обговорення) 08:10, 9 січня 2023 (UTC)

@User:AlexKozur Напевно так і є, як Ви говорите. Я не звіряв... - тому таке й сталося. Треба буде перередагувати "своїми словами". Дякую, що помітили. З Новорічними святами!--Білецький В.С. (обговорення) 18:38, 7 січня 2023 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших адміністраторів української Вікіпедії у другому півріччі минулого року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на сторінці за посиланням.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:05, 12 січня 2023 (UTC)

Питання від Анна Нашемпа (21:54, 23 січня 2023)

Доброго дня, рада знайомству. Підкажіть, будь ласка, яких правил варто дотримуватись аби моя стаття надалі тривало лишалась у Вікіпедії, аби її не видаляли ? Буду вдячна за відповідь. --Анна Нашемпа (обговорення) 21:54, 23 січня 2023 (UTC)

Ось цих. --Олександр Кравчук (обговорення) 23:49, 23 січня 2023 (UTC)

Питання від Тамир45 (09:39, 27 січня 2023)

добрий день ! хотів би Вас запитати . ЧОМУ немає статті про миколу тищенка чи іллю володимировича ківу --Тамир45 (обговорення) 09:39, 27 січня 2023 (UTC)

вітаю, на момент дати Вашого повідомлення ці дві статті вже давно існують. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:15, 20 березня 2023 (UTC)

Питання від Biozahyst (14:56, 31 січня 2023)

Доброго дня! Це мій новий досвід. Планую наповнювати розділ про корисних ентомофагів українською мовою. Перша сторінка про Макролофуса пігмеуса що захищає томати від шкідників. Після публікування вона досі як чернетка. Підкажіть будь ласка що я не врахував і що потрібно змінити чи де почитати?

Дякую. Анатолій --Biozahyst (обговорення) 14:56, 31 січня 2023 (UTC)

Вітаю @Biozahyst сторінку Користувач:Biozahyst/Чернетка треба перейменувати на Macrolophus pygmaeus. Це і буде публікація в основний простір. Загалом можна відразу публікувати в основний простір, але з огляду на чернетку рекомендую підтягнути стиль і верифікацію тверджень. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:14, 20 березня 2023 (UTC)

Питання від ІЛЛЯ ДИДЖЕЙ (18:04, 5 лютого 2023)

ДОБРОГО ВЕЧОРА ЧОМУ НЕ МОЖУ ОПУБЛІКУВАТИ СВОЄ ФОТО --ІЛЛЯ ДИДЖЕЙ (обговорення) 18:04, 5 лютого 2023 (UTC)

вітаю, у фільтрі зловживань спроб не помічаю. Припускаю, що на Вікісховищі, де може бути проблема з дозволом на фотографію (це викинає, коли фото вже опубліковано десь), але з огляду на Ваші сторінку користувача через спам. Бо і Вікіпедія і Сховище не для просування окремих осіб. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:18, 20 березня 2023 (UTC)

Зарівна Дарія Олександрівна

Вітаю. На сторінці ВП:Відновлення вилучених сторінок#Зарівна Дарія Олександрівна вже 10 місяців, як немає підсумку в обговоренні. Більшість голосів за відновлення. Там також є Ваш коментар, де Ви розповідаєте про англійську версію. Пізніше все ж таки англійські модератори її перевірили і перенесли в основний простір [2]. Виходить, що для англвікі персона значуща, а в укрвікі чомусь проблеми. Чи можете Ви відновити сторінку? Дякую. Mykytal (обговорення) 17:50, 16 лютого 2023 (UTC)

Вітаю. @Mykytal в англвікі загалом не є критерієм, і значущість статті може пізніше переглянутися на вилучення. Загалом наш ВВС як і ВИЛ набагато гірші за англвікі в прані аргументів та посилань на правила. Загалом рекомендую Вам створити новий запит, де аргументи будуть покликатися на ВП:КЗ. Я думаю, що речник Офісу президента, якого бачать досить часто ЗМІ, тобто помітна особа, і займає у Форбес 34 місце, а не 99, є достатньо помітно особою. Може є ще досить надійні джерела, які висвітлюють її біографію. Але, я не можу підсумовувати обговорення в яких брав участь як користувач, я вважаю, що це не відповідало би обов'язкам ВП:А --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:09, 20 березня 2023 (UTC)

@AlexKozur: дякую за відповідь. За вашою порадою, я зробив новий запит на відновлення сторінки з детальною аргументацією. В цьому обговоренні ви не приймали участі, то може ви зробите одразу підсумок? Бо ця історія з відновленням триває понад рік, і в попередньому обговоренні більшість користувачів виступала за відновлення, але їх аргументи просто не були зараховані. Mykytal (обговорення) 17:19, 24 березня 2023 (UTC)

не важливо в якому обговорені я приймав участь, я висловлювався за залишення цієї статті, не думаю, що було би правильно підсумовувати обговорення як адміністратор, по-друге це може порушувати й ВП:ТАТО --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:22, 25 березня 2023 (UTC)

Все ж таки в попередньому обговоренні ви утримувалися від відповіді. Тобто не висловлювалися на той момент чітко за залишення статті. Чесно кажучи не бачу тут жодних порушень ВП:ТАТО. А ось коли сторінку тільки номіновано на видалення [3], то було порушено ВП:БРУТ. Але на це чомусь всі закрили очі. Mykytal (обговорення) 14:44, 25 березня 2023 (UTC)

що є ВП:БРУТ за Вашим посиланням і до якого користувача? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 01:13, 27 березня 2023 (UTC)

до користувача Kharkivian, він номінував сторінку на видалення. «Прессекретарка завгоспа Президента (а саме цим займається керівник офісятнику) - не значуща за посадою». Думаю ви зрозуміли що є ВП:БРУТ. Mykytal (обговорення) 10:39, 27 березня 2023 (UTC)

Питання по ліцензуванню зображень

Доброго дня! У мене питання до Вас щодо необхідності завантаження в базу дозволів на ліцензування фалів. Конкретно виникло питання по файлу Файл:Vs rybalkin.JPG, до якого ви додали Шаблон:No permission про відсутність дозволу від автора ліцензувати цей файл на зазначених умовах. Це фото сходознавця Рибалкіна В. С. завантажене користувачем Rybalkin під вільною ліцензією. Як я зрозумів, це фото завантажив або сам Рибалкіна В.С., або хтось з його родичів у якого було фото і який є автором фото. Підкажіть будь ласка, в чому проблема з файлом і хто та який дозвіл має надати? З повагою--Doroshenko (обговорення) 08:41, 26 березня 2023 (UTC)

Доброго дня! @DoroshenkoE не помінив, що нікнейм та особа ідентичні. Допустимо, що авторські права у нього є. Але це доволі складний випадок на ворожінні. Можуть на Сховищі і вилучити, тому в ідеалі краще ще запасні фото з метаданими. п.с.: Дозволи можуть надати лише ті, хто створив фотографію. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 01:11, 27 березня 2023 (UTC)

Дякую! На вікісховищі досить адекватні адміни. Якщо з ними спілкуєшся і пояснюєш де взяв фото, то його залишають навіть без метаданих. Маю такий досвід. Але на вилучення ставлять) Сумніваюсь, що користувач який завантажив фото буде щось пояснювати, він з 2015 року не редагував вікіпедію. Тому хай буде хоч у нас стаття з фото, так виглядає краще.--Doroshenko (обговорення) 18:42, 27 березня 2023 (UTC)

Вітаю! От я аж пароль згадав, для того щоб заперечити проти вилучення фото зі статті.

На превеликий жаль, не маю більш якісної версії фото, яка б пасувала до статті.

Фото зроблене мною особисто, умови ліцензування зображення позначені.

У який ще спосіб можна завадити тому, щоб стаття залишилася без зображення?

Дякую. --Rybalkin (обговорення) 13:43, 28 березня 2023 (UTC)

Доброго вечора @Rybalkin! Чи видалять файл, то вирішать за результатами обговорення на сторінці видалення. Сподіваюсь що залишать. Основне питання як довести, що автор фото ви. Якщо є нередаговане фото з фотоапарата "з метаданими", то тоді питань не буде і фото одразу залишать. --Doroshenko (обговорення) 17:25, 28 березня 2023 (UTC)

Місяць астероїдів та місяць космічних телескопів

Запрошуємо вас долучитися до створення та покращення статей в рамках нинішнього Місяця астероїдів та майбутнього Місяця космічних телескопів, який розпочнеться 1 квітня. Будемо раді бачити вас серед учасників! З найкращими -- Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:15, 28 березня 2023 (UTC)

Питання

Доброго дня, скажіть, будь ласка, чи можете ви допомогти відновити ботом вилучені статті про річки без назви до мого особистого простору? --Людмилка (обговорення) 18:18, 29 березня 2023 (UTC)

Зображення Тіни забутиих предків

Зображення подано не у декоративних цілях. Так як це перше видання за 110 років, де збережено букву "и" у назві. Jim777 (обговорення) 18:23, 4 квітня 2023 (UTC)

Особливість цього видання у збереженні авторської лексики, відображеної у прижиттєвих виданнях, яка пізніше зазнавала редакторських правок.

За цим же прижиттєвим виданням 1913 року подане написання назви з літерою «и» в слові «тіни». - це з прес-релізу. Джерело https://kurs.if.ua/society/vydavnycztvo-discursus-vydaye-koczyubynskogo-tiny-zabutyh-predkiv-avtorskoyu-movoyu/--Jim777 (обговорення) 18:27, 4 квітня 2023 (UTC)

Чому треба додавати зображення, якщо Ви цілком можете про цю особливість написати текстом? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:41, 4 квітня 2023 (UTC)

Вирішив додати зображення, бо це унікальне видання. Таке перше за 110 років. Jim777 (обговорення) --Jim777 (обговорення) 18:56, 4 квітня 2023 (UTC)

Приховування версій

Добрий день. Дякую за попередню статтю, приховайте ще версії на Фреїв Богдан Миколайович, якщо потрібно. --Юрко (обговорення) 13:32, 17 квітня 2023 (UTC)

Підтримка російських спортивних клубів російського вторгнення на Україну

Я пишу статтю на цю важливу тему. Велика кількість російських спортивних клубів на матчах використовує Z-символіку і таким чином підтримує агресію проти України.

На більшості ресурсів написано, що використання матеріалів можливе при зазначенні посилання. Т.б. фактично, нічим крім цього не обмежено. Ні про які ліцензіі написів немає.

Як завантажувати корректно такі фото? --Makuria (обговорення) 11:10, 21 квітня 2023 (UTC)

Вітаю! @Makuria на жаль неможливо з таким зазначенням, ми не можемо ігнорувати міжнародні закони. Будь-який опублікований текст захищається авторським правом, якщо не зазначено про ліцензією. Деякі державні сайти мають вільну для Вікіпедії ліцензії як наприклад,commons:Template:Sakha.gov.ru. Дет. Вікіпедія:Ліцензування зображень --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:58, 21 квітня 2023 (UTC)

Зрозуміло. Потрібно шукати інші шляхи. Тобто, якщо буде відео youtube з ліцензією CC, то використання можливе? --Makuria (обговорення) 12:07, 21 квітня 2023 (UTC)

якщо це відео не буде відмиванням ліцензії, то так, можливе. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:19, 21 квітня 2023 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	Нагорода за оперативність Jiira-san (обговорення) 11:15, 29 квітня 2023 (UTC)

як створити статтю??

скажеш? --Doorsuk (обговорення) 06:22, 8 травня 2023 (UTC)

Почніть з легшого, поредагуйте, де є можливість виправити помилки, а потім вже я вам розповім --DenBond7072 (обговорення) 09:16, 10 травня 2023 (UTC)

Доброго дня! Це стосовно проєкту Японія

Ви видалили мою правку[4]

Перепрошую, я не знав що там неможна питати про настанови Вікіпедії.

Підкажіть будь-ласка, в кого я можу вточнити, як українці мають виконувати настанову призначену для мови іноземних загарбників[5] щоби не бути заблокованими, як Олександр Коваленко.

Дякую. --Akiompasts (обговорення) 16:42, 8 травня 2023 (UTC)

Стосовно Варболи

Ви ставили шаблон поліпшення на сторінку Варбола, сторінку максимально покращив, більше інформації про неї не знаходив, думаю ви можете прибрати шаблон --DenBond7072 (обговорення) 08:23, 10 травня 2023 (UTC)

Також стосовно Реіу, також доробив --DenBond7072 (обговорення) 09:15, 10 травня 2023 (UTC)

Пяярду також доробив --DenBond7072 (обговорення) 09:24, 10 травня 2023 (UTC)

Рахула також --DenBond7072 (обговорення) 09:30, 10 травня 2023 (UTC)

Дякую за розблокування

Вітаю! Дуже дякую вам за мое розблокування :) --Rotondus (обговорення) 17:42, 16 травня 2023 (UTC)

Просьба

Добрый день. Прошу вас отпатрулировать мои статьи. Никто не берется...

• Ордер на арешт Володимира Путіна, 1 правка
• Мастерз (гольф), 2 зміни (2 правки)

Ещё статьи:

• Іграшка (фільм, 1982)
• Піццетта
• Teru teru bōzu
• Царьов В'ячеслав Валентинович
• Пресслер Менахем
• Liposcelis brunnea
• Петру (Педурару)
• Алек Бенджамін

--СтасС (обговорення) 12:41, 7 травня 2023 (UTC)

скасування редагування новин

Поясніть, будь ласка, чому ви скасували редагування. --Igor Yalovecky (обговорення) 22:22, 26 травня 2023 (UTC)

@Igor Yalovecky бо тому що це головна сторінка, на ній війни редагувань узагалі не повинно бути. Обговоріть конфлікт на інших сторінках --『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:28, 26 травня 2023 (UTC)

Sportbank

Вітаю! Не можу зрозуміти ця стаття створена в обхід ВВС чи ні? бо шаблон СО наче про те, що залишили, а підсумок був про вилучення. Sportbank --Anntinomy^обг 11:36, 20 червня 2023 (UTC)

вітаю! @Anntinomy та стаття була явною 100% рекламою з текстом типу "сучасна новомодна для спортивних людей". Нинішній текст не є явною рекламою (для мене як мінімум преамбула). Необхідно нове обговорення, яке підсумувало би значущість цієї організації. Можливо заразом дописувачам і прояснять де там реклама. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:46, 20 червня 2023 (UTC)

Фільтр редагувань (вандалізм-3)

Доброго дня! Чи не могли б Ви допомогти мені ось з цим? Бачу Вашу допомогу там таким, як я, тому й написав Вам. Вже зроблена стаття просто висить без діла у вкладці браузера. --Horim (обговорення) 15:49, 20 червня 2023 (UTC)

ВБ

Вітаю! Це нововиявлені вікібізнесята (заблоковані поки в англовікі). Питання, чи можна вже зробити запит на видалення нових створених ними статей відповідно 1.5 КШВ?

• GarazdEveryDay (обговорення · внесок)
• Gornyi Rik (обговорення · внесок)
• ВікторНестай (обговорення · внесок)
• SpadokNa (обговорення · внесок)

--Anntinomy^обг 21:44, 22 червня 2023 (UTC)

Вітаю, @Anntinomy. Треба кожен випадок окремо аналізувати, так же як в англвікі. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:09, 30 червня 2023 (UTC)

Статей небагато. Подивіться, будь ласка. В англовікі зазвичай швидко видаляють, якщо лялька основний автор.

• Логвиненко Денис Олегович
• Здесенко Андрій Валерійович
• Архіпова Олеся Василівна

--Anntinomy^обг 16:03, 30 червня 2023 (UTC)

Щодо Шаблон:Скульптор

Вітаю. Шаблон не відображає багатьох параметрів. Його або потрібно полагодити, або поставити в ньому попередження, що він бракований і поступово вилучати з використання. --Kamelot (обговорення) 23:15, 30 червня 2023 (UTC)

вітаю. @Kamelot я бачу, що там є підключені деякі вікідані. Що не працює? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 23:18, 30 червня 2023 (UTC)

Та я вже плюнув все запам'ятовувати. Половина параматрів із {{Художник}}. Наприклад = учні--Kamelot (обговорення) 23:20, 30 червня 2023 (UTC)

Запитання від Dmytro Kuznetsov90 на сторінці Довідка:Як редагувати статтю (15:08, 4 липня 2023)

Добрий день. Мене звати Дмитро, я прес-секретар ПФК "Звягель" (професійного футбольного клубу). Хотів би дізнатися, як нам можна правильно редагувати сторінку саме ПФК "Звягель". Справа в тому, що її створювали ще взимку, за цією адресою - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD_%D0%A4%D0%9A_%C2%AB%D0%97%D0%B2%D1%8F%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%C2%BB_2022%E2%80%942023 --Dmytro Kuznetsov90 (обговорення) 15:08, 4 липня 2023 (UTC)

Вітаю! @Dmytro Kuznetsov90 передав це питання до Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Футбол, бо щодо об'єднання та роз'єднання клубів в українському спорті мені досить важко, у окремих випадках навіть дописувачам проєкту футбол. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:16, 7 липня 2023 (UTC)

щодо неточностей даних — то їх ніхто не забороняє виправляти. Також з огляду на стиль тексту зверніть увагу на ВП:КОІ, а також зверніть увагу, що фотографії, які були опубліковані до завантаження на Вікісховищі потребують вказання щодо вільної ліцензії (це можна зробити, або вказавши на сайті, де опубліковано вперше фотографію, ліцензію на умовах ліцензії CC BY-SA 4.0 (чи іншу вільну ліцензію) або за допомогою ВП:VRT) --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:22, 7 липня 2023 (UTC)

Запитання від Dmytro Kuznetsov90 на сторінці Довідка:Як редагувати статтю (15:15, 4 липня 2023)

Добрий день! Перепрошую, попереднє запитання не повністю опублікував. Справа в тому, що ще взимку була створена сторінка про ПФК "Звягель" (професійний футбольний клуб), з адресою - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD_%D0%A4%D0%9A_%C2%AB%D0%97%D0%B2%D1%8F%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%C2%BB_2022%E2%80%942023

Проте потім її просто підв'язало до сторінки ФК "Звягель" і назвало просто "Сезон ФК "Звягель" 2022-23" - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%8F%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1)

Чи можна було би якось розділити ці сторінки, адже професійний футбольний клуб все-таки є новою та іншою громадською організацією, має хоч і майже ідентичну, але все ж іншу емблему клубу, та виступає в Другій лізі чемпіонату України на професійному рівні. В той час як ФК "Звягель" з головної сторінки продовжує існувати та виступає під цією назвою в чемпіонаті Житомирської області з футболу. Чи легше буде просто створити нову сторінку про ПФК "Звягель", яку наповнювати відповідною інформацією?

Просто тут йде невеличка нестиковка - там пише нового тренера ПФК "Звягель" Юрія Максимова, а президента пише ще старого ФК "Звягель". І багато інших схожих нестиковок. Як нам вирішити цю проблему? --Dmytro Kuznetsov90 (обговорення) 15:15, 4 липня 2023 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у першому півріччі цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:46, 5 липня 2023 (UTC)

Питання від Сидоренко Людмила Михайлівна (12:13, 17 липня 2023)

Доброго дня. Чи можливо потом видалити сторінку. --Сидоренко Людмила Михайлівна (обговорення) 12:13, 17 липня 2023 (UTC)

Вітаю. Сторінку користувача чи чернетку можна вилучити за запитом користувача, поставивши шаблон {{Db-author}}. Статтю лише у випадку її незначущості відповідно до ВП:КЗ --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:13, 17 липня 2023 (UTC)

Питання від AndriiVOL (21:43, 28 липня 2023)

Доброго дня, мною була написана стаття про мого наукового керівника на начальника департаменту де я працюю, а вона було одразу заблокована без обговорення --AndriiVOL (обговорення) 21:43, 28 липня 2023 (UTC)

Почитайте, будь ласка, ВП:КШВ, і якщо ще виникнуть питання — опишіть їх конкретніше. -- Oleh325 (обговорення) 12:58, 11 серпня 2023 (UTC)

Питання від Antokimus (9:56, 30 липня 2023)

Доброго ранку, мною у статті "Український контрнаступ (2023)" була додана примітка, що це поточний збройний конфлікт, вчора вранці ви видалили цю примітку з поясненням "оформлення"

Питання: Чого ви її видалили, хіба це не збройний конфлікт, може я десь помилився? --Antokimus (обговорення) 06:56, 30 липня 2023 (UTC)

вітаю. @Antokimus стаття про бойові дії (наступальні бойові дії), а не збройний конфлікт (тобто війну). Та й загалом це досить тривала подія, і вона завжди потребуватиме оновлення поки не завершиться. Я не прихильник вічних шаблонів зверху статті лише, щоби вони були. Тому ідея цього шаблону для поставлення на пару тижнів повідомлення для читачів, поки конфлікт не матиме джерельну базу, і якусь стабільність. Я називаю це той випадок коли скопіювали з іншої Вікіпедії і не знають навіщо. Плюс до цього сам шаблон досить застарілий, бо той же Поточна подія дозволяє написати будь-що. Можете зрівняти з Modèle:Guerre en cours та Modèle:Bataille en cours. Тому я назвав це оформлення, бо нащо зайве в оформленні, якщо нині це є очевидно. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 07:11, 4 серпня 2023 (UTC)

Добре, я вже прибрав цей шаблон з поясненням, щиро вам дякую за чітке, ясне та зрозуміле пояснення своїх дій.

Попрошу вибачення за турбування --Antokimus (обговорення) 10:50, 4 серпня 2023 (UTC)

які проблеми?

Добрий день!

Щодо Оформлення новин

Перенесено з Обговорення користувача:Yuri V.#Оформлення новин 1 серпня 2023

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоб інші читачі могли прочитати про новину більше й перевірити додану інформацію. Ця новина повинна бути розміщена також у розділі «Портал:Поточні події/Останні новини» з посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» й не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «квітень 2024». Дякую за розуміння. З повагою, --『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:09, 1 серпня 2023 (UTC)

Подивіться уважніше «Портал:Поточні події/Останні новини», 30 липня, diff та diff: вказано 4 джерела АД.

Новина за 30 липня, чому має потрапити до статті «квітень 2024».

Поясніть, які саме проблеми?

З повагою,

— Yuri V. (о•в) 06:54, 1 серпня 2023 (UTC).

Питання від Юрик Олександр Сергійович (07:35, 5 серпня 2023)

Як завантажите те що я вже ввів щоб не писало що це чернетка --Юрик Олександр Сергійович (обговорення) 07:35, 5 серпня 2023 (UTC)

Про Венбест у Цікавинках

Як на мене, це цікавий факт - лідера охоронних послуг названо так, як годилося б салону краси )) Мені прикро, що Ви тут не тільки не бачите цікавий факт, а ще й звинуватили у ніби-то порушень "3-х настанов". На жаль, у Проєкті часто-густо здатні лише критикувати, а не підтримувати, тим більше чинити конструктив. Навіть оця Ваша дія - Ви ж нічого не додали взамін, а просто без обговорення - своїм рішенням прибрали текст. Це не красить Вас ані як користувача, ні як управлінця. Втім, упевнений, Ви і критику сприймете "в багнети"... --IgorTurzh (обговорення) 06:21, 7 серпня 2023 (UTC)

@IgorTurzh невільне зображення на головній; відсутність в статті; відсутність авторитетних джерел, що підкріплюють факт. Хіба це не основні вимоги? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 06:51, 7 серпня 2023 (UTC)

Не зовсім так. 1. це логотип. 2. джерело є. 3. в статті про це є. --IgorTurzh (обговорення) 07:05, 7 серпня 2023 (UTC)

логотип невільний же, і які авторитетні джерела? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 07:17, 7 серпня 2023 (UTC)

Ви серйозно? Тобто історія назви компанії не має АД? Ви є не занадто прискіпливими до моїх редагувань? Та я просто кину адмініструвати цей Проєкт на знак протесту з Вашим тиском, і по тому... --IgorTurzh (обговорення) 07:43, 7 серпня 2023 (UTC)

і як зі статті зрозуміти, що є АД? Мені через те, що мене в якісь позиції не підтримали, теж кидати проєкт? Різнодумки виникатимуть скрізь. Пропозиція проста — перенести це в пропозиції як варіант щодо розв'язання наших різних думок. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:17, 7 серпня 2023 (UTC)

Різнодумки - майже за Орвеллом ))). Ок! Я Вашу позицію зрозумів. Я не настоюватиму на своєму. І я далі вестиму Проєкт. Єдиний висновок - для мене - я вважаю Ваше ставлення до моїх редагувань упередженим. Це моя власне думка. Дякую за спілкування. Вважатиму, наразі ситуацію вичерпаною. --IgorTurzh (обговорення) 08:36, 7 серпня 2023 (UTC)

і так, крім цього, я не вважаю, що це цікавий факт, на мою думку це дуже маленький факт.

Мінімальний випуск 5 новин, тож не є обов'язковим щось додавати.

Узагалі, раз у нас є ресурси, то чом би не використати їх цікавіше. Користувачі творять статті на тижневиках. Залучаючи групи користувачів ми мали би більше цікавинок, і якщо якісна стаття, то чом би не порадувати автора. Маю на увазі додати до тижневиків розділ чи згадки про проєкт, можливо це допоможе збільшити активність проєкту, та залучити нових. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 07:02, 7 серпня 2023 (UTC)

Дивно, що Ви радите мені про те, що я започаткував ), але... дякую. Питання було не в цьому - 1. прибирання без обговорення; 2. відсутність заміни. --IgorTurzh (обговорення) 07:05, 7 серпня 2023 (UTC)

додавання теж було без обговорення, у пропозиціях не бачу цієї новини. Все інше вже пояснено вище, відхилення від питання зменшив / вилучив. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 07:20, 7 серпня 2023 (UTC)

див. вище. На жаль чи на щастя, завжди хтось має брати на себе відповідальність. Якщо моя роль в якості адміністратора цього Проєкту є неприйнятною, я залишу його. Обговорюйте тоді скільки заманеться... --IgorTurzh (обговорення) 07:45, 7 серпня 2023 (UTC)

Досягнуто згоди. Мені знову вказано на те, що є рівні, а є рівніші, які завжди тобі вкажуть (на) твоє місце у Проєкті. Дякую. --IgorTurzh (обговорення) 08:36, 7 серпня 2023 (UTC)

vioria

Ви сказали, що було уточнено ВП:КЗМ, пункти 8 та 10. Яким таким уточненням ви це вважаєте, якщо там пише: "поважні бази даних", "доволі високим порогом входу", "розвинені форми взаємодії шанувальників". Це все ще можна інтерпретувати як-небудь, і під ці критерії спокійно підпадає vioria (фан-сторінки активні, пісні виставляються на найпопулярніших платформах). Я не розумію, чому на Вікіпедії спокійно можуть існувати сторінки малопопулярних гуртів та співаків (якщо так хочете, можу потратити свій час і нарити вам чимало таких), а нові та доволі популярні співаки і гурти (SadNovelist, Структура Щастя, vioria, Діти Інженерів), які збирають чималі кількості фанів на концертах та мають хорошу статистику прослуховувань на стримінгових сервісах, не можуть мати своїх статей на Вікі? Це ж по-дурному. Вікіпедія — незалежне джерело інформації яке збирає в собі більшу частину інформації з відкритого доступу в інтернеті в одне місце про осіб, події, явища і так далі. Я не можу казати за ті три інші сторінки співаків/гуртів які створював не я, але за сторінку vioria я сказати можу точно — вона не порушує жодного правила публікації на Вікі, і має право на існування і доробку. За останні пів року про неї з'явилось чимало нових статей в незалежних ЗМІ, також кілька інтерв'ю, вона була гостем на радіо в декількох містах. Можете, будь ласка, або по конкретиці якійсь пояснити, або дати можливість на відновлення сторінки? Дякую. -- Oleh325 (обговорення) 16:43, 8 серпня 2023 (UTC)

А щодо жанру — погоджуюсь, можна цю секцію поки що прибрати і трохи переробити, до того, як буде "✨ визнання музичними критиками ✨". -- Oleh325 (обговорення) 16:50, 8 серпня 2023 (UTC)

Переписання Розділу у статті Нова Каховка

Знову ж, добрий день, вами 22 травня 2023 року у статті Нова Каховка був поставлений шаблон у розділі Російсько - Української війни, що потребував переписати цей розділ.

Попрошу вас перевірити його стан зараз, я прибрав значну кількість "води" у цьому розділі з поясненнями, може вже можна прибирати шаблон на вашу думку. --Antokimus (обговорення) 11:16, 9 серпня 2023 (UTC)

@Antokimus прибрав, але з точки зору стилю і балансу не ідеально. Це все-таки загальна стаття про місто --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:15, 9 серпня 2023 (UTC)

Англійська трансляція японських слів

Добрий день, в мене до вас невелике питання. Якщо в англвікі у англійській транслітерації японських слів (наприклад, назв манґи) є буква ō, а в рувікі замість цього пишуть ou, то як треба писати в укрвікі? --Аккерман ^{Dreams Come True} 10:34, 12 серпня 2023 (UTC)

Вітаю. У нас поки діакритичні знаки не є визначними у правилах чи консенсусом, але переважно використовується ō як у назвах статей так і статтях. Наприклад, Bungō Stray Dogs. А деякі підсумки підтримують знаки як Вікіпедія:Перейменування статей/Air Caledonie → Air Calédonie. Тож думаю проблем використання ō несуттєва, але обов'язково необхідні перенаправлення при створення статті, де є діакритичні знаки. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:50, 12 серпня 2023 (UTC)

Дякую --Аккерман ^{Dreams Come True} 11:56, 12 серпня 2023 (UTC)

додавання нагороди в статтю

вітаю, прошу вас допомогти з додаванням нагороди в статтю військовика Петраш Євгена,

"За сприяння оборони Києва",

вручено 19.05.23 (посмертно),

є фото нагороди та посвідчення. --Петраш Вячеслав (обговорення) 05:07, 17 серпня 2023 (UTC)

Вітаю! @Петраш Вячеслав є різні способи: 1) офіційна постанова про нагородження (держ. установи можуть їх публікувати); 2) публікація в соц. мережах (хоч і первинна, але публікація від родича чи інших повязаних зі особою каналі є нормальною для таких випадків, але у випадку вилучення пості, будуть проблеми з верифікацією); 3) публікація нагороди у Вікісховищі (фотографії нагород зайвими не будуть, але зважте, що вільні є лише державні нагороди); 4) зазначу і очевидний, інформація в місцевій чи іншій газеті про нагороди. Ці способи до усіх подібних випадків щодо верифікації нагородження. Дякую за увагу, і надіюся, що захисник отримає хоча би орден за Мужність. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:13, 18 серпня 2023 (UTC)

дякую за розвернуту інформацію,але у мене є тільки фото нагороди яке я зробив сам, вручення було без преси наче це тайемниця.

ми теж з дружиною перші півтора року надіялись що держава вшанує нашого Героя, але як бачимо владі це не потробно. --Петраш Вячеслав (обговорення) 18:18, 18 серпня 2023 (UTC)

Не знав що ви маєте настільки проросійську позицію

Прикро це все. --Leonst (обговорення) 10:34, 17 серпня 2023 (UTC)

@Leonst ще прокитайська File:蔚州真武廟壁画 1779年.jpg, мабуть ще й проіталійська File:A capriccio scene with figures amongst classical ruins by Gennaro Greco.jpg. Хочете назвіть файл якутською. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:13, 17 серпня 2023 (UTC)

Ви видалили україномовний опис зображення і замінили його на російськомовний. А ще сам файл перейменували на російську. Не на китайську, зауважте. Хоть на суахілі, ліш би толька на русскам? --Leonst (обговорення) 20:55, 24 серпня 2023 (UTC)

@Leonst ні, колекція та розміри іншою мовою --『白猫しろ ねこ』^Обг. 21:17, 24 серпня 2023 (UTC)

Як можна відновити статтю?

Стаття про особу Андрусів Віктор Володимирович. Раніше її видалили з вікі. У статті були наведені джерела що вказують на значущість особи. Також жсоба відповідає критеріям розділу "Політики і громадські діячі": активна представниця впливової політичної партії і громадська діячка, чиї ініціативи мали суттєвий вплив на життя. Так як особа Політичний та громадський діяч, радник голови Міністерства внутрішніх справ України та керівника Офісу Президента, засновник волонтерського проєктів, аналітик і публіцист. Докази активності особи додали джерелами. За останнім часом особа була відзначена Головнокомандувачем ЗСУ Залужним срібним хрестом https://hvylya.net/news/275657-byvshiy-sovetnik-glavy-mvd-i-glavy-op-viktor-andrusiv-nagrazhden-serebryanym-krestom

Запит на ВВС писав, але там вже більше місяця без відповіді. --TioMikon (обговорення) 10:16, 18 серпня 2023 (UTC)

Це можливо вирішити? --TioMikon (обговорення) 13:53, 23 серпня 2023 (UTC)

Ліцензія на клейма

Вітаю. Ви займаєтесь упорядкуванням зображень, тому питання до Вас. Ніяк не можу збагнути, яку ліцензію ставити на клейма заводів, тому що тут, тут і тут Igor Balashov явно пожартував (у мене більше прав на ці зображення, як у останнього керівника заводу). Хочу добавити ще два попередніх. --Kamelot (обговорення) 04:20, 20 серпня 2023 (UTC)

вітаю. @Kamelot думаю можна PD-ineligible, у Сховищі не помітив якихось вилучень клейм чи інших марків. Загалом на Сховищі багато фотографій із таким ліцензування, але думаю що тут такі ж умови як і до брендів чи логотипів, коли просто не захищаються АП. Керівнику заводу АП не успадковується, бо тоді Міккі Маус був би вічно в АП. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 06:17, 20 серпня 2023 (UTC)

Про фільтр редагувань №62

Доброго вечора. Є пара питань про цей фільтр №62(потенційно неавторитетні джерела), сподіваюсь, що звертаюсь за адресою. 1) Чи є способи його легального обходу ? (наприклад набуття статусу автопатрульного чи щось подібне) Поясню навіщо це мені - я багато пишу про авіацію, і там одна з важливих тем,- це катастрофи літаків, а для підтвердження катастроф у РФ чи на окупованій території, найкраще якраз офіційні джерела РФ. А вони у цьому фільтрі. Тому у мене вже кілька десятків спрацювань. 2) У фільтрі є баги, ось спеціально лишив один приклад, щоб показати розробникам - лінк на tass.ru лишився в оригіналі, бо у вебархіві пробіл - https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%BE_(%D0%B0%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC) --VasylNH (обговорення) 19:28, 26 серпня 2023 (UTC)

Неприйнятна назва облікового запису

Вітаю. Будь ласка не використовуйте підстановку для шаблона {{неприйнятна назва облікового запису}}, бо через нього здійснюється категоризація попереджених осіб, яка потім припиняється якщо вказується вірно параметр |зроблено. --Andriy.v (обговорення) 00:04, 27 серпня 2023 (UTC)

Дівчина, що сидить за вірджинелем (Вермер)

Вітаю. Чи є порушення авторського права в цій статті [6]. --Roman333 (обговорення) 19:09, 27 серпня 2023 (UTC)

Вітаю @Roman333. На жаль так, порушення АП, і не лише в статті. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:24, 28 серпня 2023 (UTC)

І не лише в цій. --Фіксер (обговорення) 09:11, 28 серпня 2023 (UTC)

@Фіксер {{Дослівна копія}} заміть тексту з порушенням АП --『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:19, 28 серпня 2023 (UTC)

Дякую, але здається, що статті з цим шаблоном можуть висіти роками. Навряд чи це є прийнятним для статусних статей. Їх треба або позбавляти статусу, або вилучати порушення, або і те, і інше. Або терміново переписувати. Я звернувся до автора статей, щоб він виправив порушення. Сподіваюся, це буде більш дієвим. --Фіксер (обговорення) 09:44, 28 серпня 2023 (UTC)

думаю автор перепише швидко. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:18, 28 серпня 2023 (UTC)

• Дякую. --Roman333 (обговорення) 11:28, 28 серпня 2023 (UTC)

Sportbank

Мені виглядає як був обхід ВП:ВИЛ. Перевірте, будь ласка Sportbank --Anntinomy^обг 19:02, 1 вересня 2023 (UTC)

Вітаю! @Anntinomy стаття де-факто переписана наново, але більше питання до патрульного, який це перевірив. Там вся стаття реклама, крім преамбули. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 03:12, 2 вересня 2023 (UTC)

Вибори в АК

Вітаю. Висунув Вашу кандидатуру на вибори в АК, прошу прийняти рішення. --Jphwra (обговорення) 16:19, 13 вересня 2023 (UTC)

Вибори до АК

Вітаю, ви погодились взяти участь як кандидат у виборах до Арбітражного комітету і були допущені до них. На другому етапі виборів ви маєте відповідати на запитання, які вам ставитимуть користувачі на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2023/Обговорення/AlexKozur. Тому прошу не забувати і реагувати на запитання вчасно. Обговорення триватиме тиждень, до 24 вересня включно, після чого почнеться власне голосування. Успіхів! --YarikUkraine (обговорення) 17:18, 17 вересня 2023 (UTC)

Стосовно Демократичні перетворення України

Доброго дня, дякую за уважність, у статті всі URL-посилання перевірено, деякі були замінено, тепер вони всі живі посилання. Можливо ще потрібні додаткові зміни у статті?

З повагою, Олександр --Oleksandr70 (обговорення) 08:38, 18 вересня 2023 (UTC)

Хронологія російського вторгнення в Україну (вересень 2023)

Будь ласка, не чіпайте оформлення табуляції новин цього циклу. 20 місяців в одному стилі ведеться, і тепер Вам в голову прийло, що треба по інакшому. Дякую. --BlackStar1991 I was born that make this world better 05:53, 3 жовтня 2023 (UTC)

Вікісховище

Доброго дня, Shiro D. Neko, так зрозумів, що ви знаєтесь на "кухні вікісховища", потрібна ваша консультація, є ціла купа українських марок мінералів, як то Сульфур завантажених бознаколи російською мовою, чи можу я перейменувати ці назви з російської на українську і як це зробити, чи не буде проблем з іншомовними вікіпедіями де вони вже вказані російською, щось намагався та не вийшло, не те натискав, заплутався, підкажіть будь ласка... — Чорнокнижник (обговорення) 14:29, 4 жовтня 2023 (UTC)

Вікісховище є багатомовним проєктом, тому там правилами заборонено перейменовувати назви файлів з однієї мови на іншу. Але опис зображення ви можете писати всіма можливими мовами.--Анатолій (обг.) 18:02, 9 жовтня 2023 (UTC)

Дякую Анатолій за небайдужість, кажете заборонено перейменовувати, але ось перейменування з описом: AlexKozur перейменував сторінку з uk:Файл:761px-Yakut.jpg на uk:Файл:Якутки за обедом, А. П. Курочкин.jpg без створення перенаправлення: п.6 uk:ВП:ПЙФ, тобто перейменування можливе з посиланням на певні правила, тож якщо фото російської імперії було перейменовано на російську мову, то чому б маркам сувереної України не мати назву українською? --Чорнокнижник (обговорення) 11:14, 20 жовтня 2023 (UTC)

Той файл був перейменований в українській Вікіпедії, а потім експортований на Вікісховище.--Анатолій (обг.) 18:25, 20 жовтня 2023 (UTC)

Так зрозумів, що ніяким чином навіть українські адміністратори не можуть перейменувати у вікісховищі ті марки, прикро, та є як є, дякую за пояснення... --Чорнокнижник (обговорення) 19:46, 20 жовтня 2023 (UTC)

Арбітраж

Якщо не важкоаодайте від мого імені подайте запит на арбітраж в чому різниця Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Міляєва Валерія Робертівна та Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Йосип Пономаренко. Користувач:Mykola7 мене заблокував що я не можу зробити цю дію.--Zvr (обговорення) 21:29, 8 жовтня 2023 (UTC)

Очевидно, що АК відкине такий запит, бо він не є найважливішим. Та й загалом адміністратори вже пояснили, тож я солідарний із ними. --『Shiro Neko』^Обг. 21:40, 9 жовтня 2023 (UTC)

Відкидання чужих реплік

Шановний, якщо у вас є підтримка якогось кандидата, то ви автоматом не повинні модерувати голоси "проти", тим більше, видаляти їх, так як ви все читаєте з точки зору незгоди. Також, розберіться у правилах ВП:НО та ВП:Е. — Alex Khimich 21:05, 9 жовтня 2023 (UTC)

@Alex Khimich почитайте підручники з етикету, і розберіться як правильно вітають дома, або схоже не вітають. Чи зрозуміти, що людина з поваги до спільноти проголосувала за всих 5 жовтня, коли голоси за всих не змінюють АБСОЛЮТНО НІЧОГО. Чи те, що Ви думаєте, що етично зазначати до майбутніх адміністративних повноважень те як людина голосує? Це схоже на дискримінацію якусь. Тож думаю це Вам необхідно розібратися в етикеті. Ваш коментар як мінімум є не ввічливим. --『Shiro Neko』^Обг. 21:19, 9 жовтня 2023 (UTC)

Те вітання з якого я почав для цієї обставини і є доречне. Черговий раз наголошую переглянути правила перед тим як братися видаляти чужі голоси та репліки. — Alex Khimich 21:06, 10 жовтня 2023 (UTC)

Черговий раз наголошую почитати книги з етикету, а також книги щодо конструктивної критики. І ніщо не було видалено, лише приховано, якщо вже бути точним як швейцарський годинник. Також рекомендую почитати Універсальний кодекс етики. Якщо хочете писати — пишіть конструктивно, ввічливо та цивілізовано як зазначає правило щодо етикету. --『Shiro Neko』^Обг. 21:14, 10 жовтня 2023 (UTC)

Які книги з етикету? Може мені ще прочитати книги про те, як та за кого тут голосувати? Не плутайте правила та книги, які ви десь колись читали. — Alex Khimich 16:57, 15 жовтня 2023 (UTC)

@Alex Khimich це вчать в 5 класі --『Shiro Neko』^Обг. 20:46, 15 жовтня 2023 (UTC)

😼😼 --Kivisa (обговорення) 07:43, 20 жовтня 2023 (UTC)

ти дуже добре зробив --Kivisa (обговорення) 07:43, 20 жовтня 2023 (UTC)

Питання від Julija Trufanova (07:02, 21 жовтня 2023)

Доброго дня, підкажіть будь-ласка, як додати у зміст мої свідоцтва про авторське право?

Я б хотіла вказати, що я є автором нової N-вимірної облікової парадигми, у мене є 10 Свідоцт про авторське право на наукові твори.

тобто я хочу створити окремий розділ Авторські свідоцтва --Julija Trufanova (обговорення) 07:02, 21 жовтня 2023 (UTC)

Зміни до ІС-П

Вітаю. Прошу за можливості прокоментувати мою пропозицію на її СО та підказати, що можна поліпшити перед винесенням на загальне обговорення. Або порадити до кого можна звернутись. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 09:32, 24 жовтня 2023 (UTC)

вітаю. @RajatonRakkaus перепрошую ще бачив перший пінг без підпису, але конкренто не можу сформулювати думки. Загалом як я помітив переважно лише в енциклопедіях білорусі, росій, та України пишуть з ПІБ; Прибалтика лише в радянських енциклопедіях, інші країни теж мають і ІП та ПІБ в енциклопедіях. Загалом загальна енциклопедія може все це уніфікувати, окрім країн Азії та Монголії (у них відсутні прізвища до 20??-року), але думаю будуть аргументи на користь ПІБ, бо офіційно-діловий стиль досить популярний у Україні (хоча цей стиль у міру популярний і в США, там теж в документах пишуть повне імя як і на могильних плитах). Але загальновживаним у всіх країна пострадянського союзу є ІП, навіть в росії та білорусі, від видання книг до офіційних сайтів. Для енциклопедії не є суттєвим мати ПІБ як гасло (навіть зі спортсменами була проблема десь наче на СО NickK). Також зазначу, деякі Вікіпедії використовують ІП, навіть для радянських діячів. Щодо Енциклопедичний формат запису був доцільним... — ІП ми записуємо для більшості країн світу і проблема зі пошуком немає. --『Shiro Neko』^Обг. 10:24, 29 жовтня 2023 (UTC)

Дякую, але я хотів би почути саме щодо організаційних моментів. Тобто, що варто змінити у структурі тексту, щоб його винести на загальне обговорення. Або які ще організаційні моменти варто врахувати. Бо саму пропозицію, думаю, варто обговорювати вже ширшим загалом. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 10:31, 29 жовтня 2023 (UTC)

@RajatonRakkaus Ви зробили величезну роботу, але я думаю, що мало хто буде читати всю сторінку. Більше буде аргументів власних поглядів, бо переважно українці помічають ПІБ, можливо через бюрократію, і не помічають ІП у ЗМІ. Цей висновок зроблений на ґрунті попереднього обговорення. --『Shiro Neko』^Обг. 11:13, 29 жовтня 2023 (UTC)

Тобто, ви за те, щоб скоротити текст до розмірів, які будуть прийнятними для прочитання? Або розбити сторінку на розділ із проєктом тексту правил і розділ із поясненнями? Те, що все буде так, як ви кажете, то я здогадуюсь — але це не значить, що правило має залишатись таким, як було. В обговоренні я бачив потенціал щодо підтримки змін. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 12:16, 29 жовтня 2023 (UTC)

@RajatonRakkaus та ні, я просто не вірю в зміни. Найкращим варіантом буде зміни для усіх пострадянських країн незалежно від діяльності особи. Найпростіше рішення і ми не будемо зациклюватися як писати ту чи іншу особу, чи шукати по-батькові для неї. Але й зміни для нерадянських особі теж став би хорошим рушієм. --『Shiro Neko』^Обг. 12:24, 29 жовтня 2023 (UTC)

Найкращим варіантом було би взагалі скасувати ім'я по батькові для всіх статей. Але для цього, так і для пострадянських осіб, одразу почнеться срач і нічого не вийде. Все ж таки є більше шансів на конструктивне рішення в тих рамках, де є певний консенсус. В будь-якому разі, я вже зробив проєкт змін, варто спробувати це зробити — питання лише в тому, як це зробити максимально ефективно. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 12:30, 29 жовтня 2023 (UTC)

так це є найкращим варіантом (бо ми багато часі приділяємо назві статті, а не її вмісту, назва статті в більшості випадків і для ІП чи ПІБ неважлива, бо вікіпедія не книга у неї є перенаправлення). У Іван Франко були аргументи про те, що всіх українців іменувати однаково.

У загальному. Але якщо брати лише Україну, то і такий варіант є хороший. Якщо Кавказ і Прибалтику, то у них ІП.

Для п.4 добре підходить Монголія, тож це уточнення необхідне.

Для псевдонімів найпростіше за джерелами, у нас є випадок як Тіна Кароль, яка не лише змінила прізвище, але й не вказує патронів у документах.

Також зазначу, що мусульманських країн зайве уточнення, бо Албанія мусульманська країна (58%). --『Shiro Neko』^Обг. 12:50, 29 жовтня 2023 (UTC)

Країни Балтії належать таки до Західного світу, а от Кавказ (крім Вірменії та Сакартвело) є територією РФ, тому я вважаю, що це таки варто уточнити. Щодо Східної Азії, то я це не планував чіпати. А щодо псевдонімів оновлю. Дякую, я зараз зрозумів, що треба додати і як змінити структуру сторінки. Все ж краще розбити текст і пояснення окремо. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 13:52, 29 жовтня 2023 (UTC)

Пане я розумію, що їх влада націлена на проросійскість. Але попри це у них начебто теж переважає ІП. Але, крім Гаястану, є Азербайджан (теж ІП в їх вікі), і Центральна Азія, де є тюркські імена. Звичайно надіюся ніхто не буде Лі Бо давати патронім, але інші історичні особи не зникли. Ця думка ґрунтована на аргументах перейменувати Юрій Хмельницький. Та й загалом — Георгій Георгадзе та ka:კატეგორია:ქუთაისში დაბადებულები, де відсутні патроніми.

Прибалтику я виділяю, бо в правилі дисонанс, вони йдуть до 2 пунктів як пострадянська країна, так і країна Заходу. По-друге, якщо це Захід, то я можу уніфікувати їх усіх Категорія:Уродженці Латвії

(переважно з ПІБ радянські особи), у латвікі ІП. Пункт неоднозначний щодо Прибалтики.

Загалом відображення іменування в мовних Вікіпедіях = поширеності такого іменування в їх країн, як в їх енциклопедіях, так і ЗМІ. Можу ще зазначити, що росвікі взяла іменування П, ІБ = що відрізняється від поширеності в їх мовних енциклопедіях. Але таке не варто до нас переносити.

Я розумію, Східну Азію не чіпали би, але теж є неточності у правилах, які суперечать практиці. У Східній Азії (ще би Японію, не виділяти окремо, а уніфікувати), я додав би ще В'єтнам, бо Нгуєн Суан Фук це ПІБ грубо говорячи. Але з першого разу одиниці зрозуміли би, що Ухнаагійн Хурелсух не є ні ІП, ні ПІ. --『Shiro Neko』^Обг. 14:49, 29 жовтня 2023 (UTC)

Я ж мав на увазі, що треба уточнити те, що кавказці передусім є представниками своїх народів, тому ІП. Я не мав на увазі, що вони мають бути за ПІБ як особи з РФ, як це зараз правилом передбачено. Можливо, уточню в тексті, щоб це було зрозуміло. Східну Азію чіпати точно не буду наразі (бо це ціла окрема тема, або радше кілька окремих тем), але додам у вступі, чому саме не буду. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 14:56, 29 жовтня 2023 (UTC)

Ок, перепрошую, дещо не так зрозумів коментар. Ну загалом, спробувати все під ІП теж можна, а може може :) --『Shiro Neko』^Обг. 15:30, 29 жовтня 2023 (UTC)

Я додам пункт про всіх за ІП як окремий розділ, щоб усі охочі висловились про це. Самому цікаво, що з цього вийде. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 15:40, 29 жовтня 2023 (UTC)

Нібито все оновив. Думаю, що можна подавати загальне оголошення. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 16:12, 29 жовтня 2023 (UTC)

Вітаю. Зробив оновлену проміжну пропозицію, прошу уточнити в загальному оголошенні, що розпочато новий етап обговорення, якщо вважаєте доцільним. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 17:33, 9 листопада 2023 (UTC)

Авторське право при перекладі з інших Вікіпедій

Добрий день, пане 『Shiro Neko』^Обг., в дискусії Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Статті Haida, підйом теми ви написали: Legio XII Gemina показує, що користувач перекладав з інших Вікіпедії та порушував авторське право.. Чи не могли б ви більше пояснити (або дати посилання на таке пояснення), як діє авторська право при перекладі з іншомовної Вікіпедії? Сергій Бойко (обговорення) 18:42, 29 жовтня 2023 (UTC)

@Сергій Бойко ВП:Переклад: якщо перекладається через інструмент Спеціальна:Переклад_вмісту, то на СО не треба ставити шаблон про переклад вмісту, інакше треба. Я там про це зазначив, бо я розумію, що могли забути проставити шаблон, але не масово. Це вимагає ліцензія CC BY-SA. --『Shiro Neko』^Обг. 01:29, 30 жовтня 2023 (UTC)

Дякую за відповідь, але це було як вища математика для літераторів. :) Сергій Бойко (обговорення) 15:09, 6 листопада 2023 (UTC)

Питання щодо зображень

Вітаю! Необхідна ваша допомога. Будь ласка, допоможіть розібратися з ліцензією і можливістю завантажень зображення на Вікісховище.

Я знайшов зображення на сайті Посольства України в Польщі . Унизу цієї вебсторінки є текст: «Весь контент доступний за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International license, якщо не зазначено інше». Правильно я зрозумів, що усі картинки з тією сторінки я можу завантажити на Вікікомонс, і згодом висвітлити у власній статті?

Те саме питання стосується і Держкіно: чи можна завантажувати файли з їх вебпредставництва на Вікікомонс під СС-BY-4.0? Потрібні ілюстрації до цієї статті. --Bon777 (обговорення) 18:08, 6 листопада 2023 (UTC)

Вітаю!@Bon777 якщо на сайті не вказано, то припускається, що вони мають між кінокомпаніює угоду щодо поширення цих файлів під СС-BY-4.0. Тим паче, що їх постер має дозвіл на таке використання лише підтверджує ще більше сказане. Але я не можу гарантувати, що дизайнерські зображення з анімаційного фільму не номінують на вилучення. Також це може стосуватися усього, що на фоні є художнім мистецтвом. Особливо за другим посиланням є тонка грань, і рішення може бути і вилучення. Але у цьому випадку можу сказати, що боятися вилучення, не писати статті. Тож сміливо використовуйте, а там вже розберуться чи відповідають ці зображення щодо букви авторських прав. --『Shiro Neko』^Обг. 19:52, 10 листопада 2023 (UTC)

суупер, дякую! --Bon777 (обговорення) 19:26, 11 листопада 2023 (UTC)

Питання від Юрик Олександр Сергійович (21:12, 14 листопада 2023)

Доброго вечора --Юрик Олександр Сергійович (обговорення) 21:12, 14 листопада 2023 (UTC)

Alice Redhotroof

привіт. Свого часу ти відкинув зауваження щодо цієї користувачки. Тож прошу ознайомитись в неї на СО з цілою низкою претензій до її змін, а також коментарем стосовно стилю (це останній розділ на її СО), щр вікіпедія не є енциклопедією.... Вона вже конкретно замінює енциклопедичну стилістику на розмовну. Це там видно з діалогу на її СО. --Jphwra (обговорення) 18:43, 16 листопада 2023 (UTC)
прохання відреагувати на перекручування моїх коментарів і вигадування якихось «погроз» з мого боку. Я тільки нагадав про претензії низки користувачів і про те що тут є правила і Вікіпедія — це енциклопедія і тут є правила. ЕНагадайте будь ласка про це все Alice Redhotroof. І не робіть з мене токсичного редактора, я просто редактор і нікому тут не ХАМЛЮ, а етично нагадую навіть якщо це критика. Дякую і сподіваюсь на розуміння, а не чергову хвилю якихось безпідставних звинувачень в свій бік як це вже було не раз. --Jphwra (обговорення) 19:00, 16 листопада 2023 (UTC)

Вітаю. скоро до вас зміниться відношення з поблажливого на дещо інше — ці слова людина може зрозуміти як погрозу. Ви доросла людина, думаю самостійно вирішити проблему зможете за ВП:Е. Дуже сподіваюся, що Ви порозумієтеся. --『Shiro Neko』^Обг. 19:08, 16 листопада 2023 (UTC)

Поверніть мої редагування

Відкотіть свої відкоти у статтях, куди мною додано правки. Якщо Ви уважно придивитесь, то побачите, що там цінні третинні джерела. Не плутайте з вандалізмом те, що ним не є. --88.154.54.193 00:08, 17 листопада 2023 (UTC)

Обговорення:Бабуся Мозес

Посилати читати документацію, на мій погляд, не зовсім етично. Якщо маєте конкретні зауваження до номінованої статті, зазначте їх, будь ласка. --Perohanych (обговорення) 17:10, 20 листопада 2023 (UTC)

@Perohanych інші не будуть витрачати час на те, що дехто не читає документацію. І я нікого не посилав, я не пошта. Я ввічливо попрохав прочитати документацію, щоби інші не витрачали час. Якщо ми будемо будь-що, що нам не подобається ставити на ґрунті "це не етично", то розуміння не буде. --『Shiro Neko』^Обг. 17:16, 20 листопада 2023 (UTC)

Будьте настільки ласкаві, вкажіть конкретні зауваження до номінованої статті. --Perohanych (обговорення) 17:25, 20 листопада 2023 (UTC)

у Вас 15 років досвіду та 30000 створених статей. Ви їх повинні знати перед номінацією на добрі --『Shiro Neko』^Обг. 17:33, 20 листопада 2023 (UTC)

До номінування статті в добрі я прочитав документацію і впевнився, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Стосовно рекомендації звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проєктів тощо) — це не обов'язкове до виконання правило, а рекомендація. Хоч я не є основним автором статті, але готовий доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Тому, будь ласка, поверніть на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї. --Perohanych (обговорення) 17:32, 20 листопада 2023 (UTC)

почитайте документацію ШАБЛОНУ!!! --『Shiro Neko』^Обг. 17:34, 20 листопада 2023 (UTC)

і критерії на добру це НЕ документація!!! --『Shiro Neko』^Обг. 17:34, 20 листопада 2023 (UTC)

Одна з ВП:5О вимагає бути відкритими, доброзичливими й привітними. Якщо користувач, навіть досвідчений, робить помилку, то інший досвідчений користувач має вказати на помилку. Якщо один користувач поставив шаблон на СО статті, а не в саму статтю, то інший міг би саме так і зауважити першому, не провокуючи його на війну правок. --Perohanych (обговорення) 18:00, 20 листопада 2023 (UTC)

@Perohanych будь ласка це не ввічливо? Чому я повинен досвідченому користувачу пояснювати ще й що таке документація? Коротко і ввічливо я попрохав, Ви же звинуватили мене в порушенні етикету. --『Shiro Neko』^Обг. 18:09, 20 листопада 2023 (UTC)

Просити користувача читати документацію, не вказуючи яку саме, це етично? Невже не простіше було написати «Перенесіть цей шаблон зі СО у статтю» --Perohanych (обговорення) 18:20, 20 листопада 2023 (UTC)

@Perohanych яка ще може бути документація там? Очевидно, що документація шаблону. --『Shiro Neko』^Обг. 18:23, 20 листопада 2023 (UTC)

Коли знімають шаблон {{Кандидат у добрі статті}} і одночасно на сторінці обговорення номінації ставлять огульний докір в порушенні АП і наявності помилок, то перша думка — стаття не відповідає критеріям для доброї статті. Тому й неочевидно. І якщо на прохання вказати на конкретні порушення і помилки вперто не відповідають, то як це класифікувати? --Perohanych (обговорення) 18:39, 20 листопада 2023 (UTC)

Щодо фільтру здовживань

Вітаю. Ранкове звернення щодо хронології. Вандалізм відсутній, але Ваше доповнення до фільтру цього не враховує. --Submajstro (обговорення) 07:41, 24 листопада 2023 (UTC)

Вітаю. @Submajstro який фільтр? --『Shiro Neko』^Обг. 18:21, 25 листопада 2023 (UTC)

Запит ред. № 40989957--Submajstro (обговорення) 18:24, 25 листопада 2023 (UTC)

дякую, виправив. --『Shiro Neko』^Обг. 18:37, 25 листопада 2023 (UTC)

Кошеня для тебе!

Бажаю тобі вдалого дня! 😺💛

— Марія Магдалина (💌) 08:53, 29 листопада 2023 (UTC)

Серія тренінгів для тренерів Вікіпедії

Доброго дня! Ви є наставником/наставницею новачків у Вікіпедії — можливо, вам було б цікаво долучитися до серії тренінгів для тренерів Вікіпедії, яку ГО «Вікімедіа Україна» планує провести у грудні.

Цей курс розрахований на тих, хто бажає проводити заходи про Вікіпедію та вікіпроєкти у своїх спільнотах. Курс тренінгів складатиметься із кількох окремих онлайн-подій у першій половині—середині грудня та кількох навчальних вправ для учасників за підсумками подій. Розглянемо три основні теми: 1) презентація Вікіпедії: методи та прийоми ефективної презентації основ Вікіпедії у лекційному форматі; 2) навчання редагування офлайн: як проводити тренінги про Вікіпедію наживо, програма та логістика офлайн-подій; 3) навчання Вікіпедії онлайн: як проводити вебінари та онлайн-тренінги.

• Детальніше про подію
• Реєстрація (бажаний дедлайн — до 30 листопада включно)

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:06, 29 листопада 2023 (UTC)

Питання від DimaPlmr (17:24, 30 листопада 2023)

Як мені створитти статтю? --DimaPlmr (обговорення) 17:24, 30 листопада 2023 (UTC)

Вітаю. Детальніше описано тут — Довідка:Створення статті, там же є також Відеоінструкція. --『Shiro Neko』^Обг. 20:45, 30 листопада 2023 (UTC)

Статус файлу Зображення:67904.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:67904.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Seva Seva (обговорення) 10:51, 6 грудня 2023 (UTC)

Статус файлу Зображення:Kinji Tojama.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Kinji Tojama.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Seva Seva (обговорення) 10:52, 6 грудня 2023 (UTC)

Статус файлу Зображення:Hotogi Shirayuki.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Hotogi Shirayuki.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Seva Seva (обговорення) 10:52, 6 грудня 2023 (UTC)

Статус файлу Зображення:Mine Riko.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Mine Riko.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Seva Seva (обговорення) 10:53, 6 грудня 2023 (UTC)

Статус файлу Зображення:Reki.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Reki.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Seva Seva (обговорення) 10:53, 6 грудня 2023 (UTC)

Лео Матос та інші

вітаю там користувач не тільки тут додав цей список, а до цілої низки статей. При чому коли я скасував він відкинув мої правки без пояснення. --Jphwra (обговорення) 20:06, 6 грудня 2023 (UTC)

вітаю, я читав тему, і дію обережно та як звичайний дописувач. --『Shiro Neko』^Обг. 20:07, 6 грудня 2023 (UTC)

Тисячоліття у шаблоні

Вітаю. Якщо можете, то виправіть у шаблоні {{Особа}} категоризацію за тисячоліттями до н.е. щоб були римські числами. --Submajstro (обговорення) 13:06, 10 грудня 2023 (UTC)

Нейроінженерія

Я подав посилання на Вікісховище. Ви це скасували. З яких міркувань - не треба посилань на ВІКІСХОВИЩЕ? Додайте, будь ласка, самі таке посилання у цій статті. Це - корисна інформація. Сподіваюся на розуміння. --Білецький В.С. (обговорення) 13:46, 30 грудня 2023 (UTC)

@Білецький В.С. посилання на Вікісховище додається не через унібокс. Будь ласка прочитайте документацію цього шаблону, та не додавайте його усюди. --『Shiro Neko』^Обг. 14:08, 30 грудня 2023 (UTC)

Добайте посилання на Вікісховище не через унібокс. ГОЛОВНЕ - ЩОб бУЛА ІНФОРМАЦІЯ. А як її додавати - це теб що журналісти називають "вкусовщина". Чи не так? Головне - наявність інформації.--Білецький В.С. (обговорення) 14:12, 30 грудня 2023 (UTC)

@Білецький В.С. а що додати тут — G-парність чи Спінтроніка? Ви можете прочитати документацію та додавати шаблон відповідно до неї? --『Shiro Neko』^Обг. 14:35, 30 грудня 2023 (UTC)

Вікісховище - річ плинна. Інформація там НАКОПИЧУЄТЬСЯ, іноді змінюється. Додайте посилання на Вікісховище за назвою статті. Можна на декілька сторінок, якщо це доцільно. --Білецький В.С. (обговорення) 14:41, 30 грудня 2023 (UTC)

тут — Рідкі кристали — ви вилучаєте підпис і додаєте картку з невідомо чим (читач мабуть вгадуватиме) --『Shiro Neko』^Обг. 14:37, 30 грудня 2023 (UTC)

Згоден - щось втрачається. А щось додається. Тут додається відео. Пояснення рисунка можна перенести у Загальний опис. Треба шукати оптимальний компроміс. Який він на Вашу думку?--Білецький В.С. (обговорення) 14:48, 30 грудня 2023 (UTC)

оптимальний компроміс — це вміння чути. А не продовжувати додавати Ґніт. У кнайпі були обговорення (це легко перевірити через включення шаблону), і люди неодноразово говорили про такі речі. Можна усього на світі ботом додати, а можна писати гарні статті, а не лише щоби "і так зійде". --『Shiro Neko』^Обг. 16:19, 30 грудня 2023 (UTC)

Д:Я

Вітаю. Я ставив пояснення щодо цього перенаправлення на сторінці Обговорення довідки:Японсько-українська практична транскрипція. На мою думку, такі перенаправлення мають бути. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 11:23, 31 грудня 2023 (UTC)

Потенційно вірусні сайти

Знищуючи сторінку Київський коледж театру й кіно, Ви написали, що в ній були посилання на потенційно вірусні сайти. Підкажіть, будьте ласкаві, як відрізнити ці потенційно вірусні сайти та як убезпечити статті від вилучення на майбутнє, щоб не посилатися на них. Заздалегідь дякую. --Олег Перегон (обговорення) 00:46, 5 січня 2024 (UTC)

@Peregon Oleg це може залежати від антивіруса. Загалом щоби стаття відповідала КЗ необхідно як мінімум 2 джерела, що описують детально про цей коледж. Найбільша проблема статті це копівіо та реклама. --『Shiro Neko』^Обг. 19:27, 10 січня 2024 (UTC)

Вибачте, я не зрозумів, як відрізнити потенційно вірусні сайти, про які Ви написали. --Олег Перегон (обговорення) 21:18, 10 січня 2024 (UTC)

Якщо Ваш антивірус не реагує, тоді все добре. Якщо сумніваєтеся можна додатково перевірити на VirusTotal. І Ви не на тому зациклюєтеся. --『Shiro Neko』^Обг. 21:31, 10 січня 2024 (UTC)

Я не зациклююся, Ви написали: "Половина статті недавно доданий список (де посилаються навіть на потенційно вірусні сайти…)". Це я додав список випускників, посилався на сайти театрів та ЗМІ. Антивірус не реагував, бо антивірус реагує на віруси. А що таке "потенційно вірусні сайти" я не знайшов навіть у Вікіпедії (можливо, цю статтю хтось також видалив...). Отже, допоможіть розібратися, адже каміння в мій город було. Дякую заздалегідь. --Олег Перегон (обговорення) 22:13, 10 січня 2024 (UTC)

Я бачу, що відповіді немає. Можна, я підкажу Вам відповідь, а Ви напишете, прав я чи ні, добре? --Олег Перегон (обговорення) 23:01, 12 січня 2024 (UTC)

Отже, дозволю собі запропонувати відповідь на своє запитання, а Ви, будь ласка, напишіть, згодні ви з цією відповіддю, або ні. Я вважаю, що ніяких потенційно вірусних сайтів не існує, усі сайти гіпотетично можуть бути заражені вірусами якимось хакерами отже, усі сайти можна назвати "потенційно вірусними". Усі й ніякі, тобто це формулювання виникло помилково. Я правий? --Олег Перегон (обговорення) 16:49, 13 січня 2024 (UTC)

У цьому випадку ні, але загалом так, кожен сайт може мати гіпотетично вірус. Але коли спрацьовує антивірусник, то він попереджає про potentially dangerous sites, і відразу не дає заходити на сайт.

У підсумку я це зазначив лише щоби у випадку можливого відновлення колись статті була пророблена робота над якістю джерельної бази статті. Це може залежати від антивірусника, та його налаштувань (у цьому випадку була проблема як Public Information, Malicious Sites, PUPs). --『Shiro Neko』^Обг. 17:36, 13 січня 2024 (UTC)

Таким чином вашу фразу можна сформулювати так: "Половина статті недавно доданий список (де посилаються на звичайні сайти…)". Це співпадає з дійсністю? --Олег Перегон (обговорення) 17:47, 13 січня 2024 (UTC)

ні --『Shiro Neko』^Обг. 17:58, 13 січня 2024 (UTC)

Тоді як переформулювати вашу думку. зважаючи на те, що ми встановили факт: усі сайти є потенційно вірусними і формулювання "потенційно вірусний" є помилковим у цьому випадку? --Олег Перегон (обговорення) 18:04, 13 січня 2024 (UTC)

сайт донині має примітки щодо Public Information, Malicious Sites, PUPs та є potentially dangerous sites --『Shiro Neko』^Обг. 18:06, 13 січня 2024 (UTC)

Який сайт? --Олег Перегон (обговорення) 18:08, 13 січня 2024 (UTC)

Який саме сайт має такі мітки? --Олег Перегон (обговорення) 22:11, 16 січня 2024 (UTC)

Знов виникла проблема з відповіддю, можна, я вдруге відповім за Вас, а Ви скажете, прав я чи ні? --Олег Перегон (обговорення) 18:24, 17 січня 2024 (UTC)

Чи відомий Вам сервіс "whois"? Раджу користуватися: [7]https://www.whois.com/whois/filmix.biz, це більш авторитетне джерело, ніж ваш "Фокус". Отже, Ви визнаєте свою помилку? --Олег Перегон (обговорення) 21:21, 18 січня 2024 (UTC)

Вам відомо, що таке мережева інформація, і що таке клауд-хмара? --『Shiro Neko』^Обг. 21:26, 18 січня 2024 (UTC)

У Північній Кароліні, США? Ви серйозно? --Олег Перегон (обговорення) 22:55, 18 січня 2024 (UTC)

що серйозно? --『Shiro Neko』^Обг. 23:13, 18 січня 2024 (UTC)

Я не вірю, що піратські сайти можуть працювати в США в "світлому" інтернеті на офіційно зареєстрованих сайтах, скоріше за все, це збіг назв різних сайтів, те, що мали на увазі в Фокусі і цей сайт. Так ось що Ви називаєте потенційно вірусними сайтами?! Сервіс "Whois" дивилися? --Олег Перегон (обговорення) 23:19, 18 січня 2024 (UTC)

угу, всі святі [8] [9] --『Shiro Neko』^Обг. 23:31, 18 січня 2024 (UTC)

Ви серйозно вважаєте, що сайт, який транслює великий об'єм кінофільмів, є легальним? Коли на сайті прямо написано як обійти блокування в ряді країн?--『Shiro Neko』^Обг. 23:38, 18 січня 2024 (UTC)

Опера легальний броузер? Він також навчає, як обходити блокування сайтів в деяких країнах. Свобода слова, як її розуміють в США. --Олег Перегон (обговорення) 13:41, 19 січня 2024 (UTC)

Не користуйтеся піратськими сайтами у Вікіпедії. Це порушення ВП:АП --『Shiro Neko』^Обг. 14:49, 19 січня 2024 (UTC)

Так це піратські сайти чи потенційно вірусні? І про який саме сайт Ви писали в статті про коледж театру і кіно? --Олег Перегон (обговорення) 14:58, 19 січня 2024 (UTC)

Ви мене питаєте про це? Ви самі змінили тему, а не створили нову. Нині Ви відволікаєте і себе і мене від реально необхідних справ для Вікіпедії. --『Shiro Neko』^Обг. 15:03, 19 січня 2024 (UTC)

??? Я намагаюся зрозуміти, що Ви маєте на увазі, намагаюся знайти відповідь за Вас, але Ви ніде не даєте відповіді, який сайт і чому ви вважаєте потенційно вірусним, вже думав, бінго, знайшлося -- ні. Ще й я виявляюся винним в тому, що питаю те, що незрозуміло. Так дайте один раз відповідь, і ніхто Вас від справ не відволікатиме! --Олег Перегон (обговорення) 15:43, 19 січня 2024 (UTC)

це так важливо, коли той список може існувати без джерел, бо є посилання на статті у Вікіпедії (вікіфікація)? --『Shiro Neko』^Обг. 15:47, 19 січня 2024 (UTC)

Який список? Ви видалили статтю про Коледж театру та кіно з формулюванням про "потенційно вірусні сайти", я списав, що Ви маєте на увазі, мені здалося, що це було помилкове формулювання, Ви пишете, що ні, тоді питання просте, який з сайтів, на які я посилався, ви маєте на увазі, і все, нічого складного я у Вас не питаю. --Олег Перегон (обговорення) 15:52, 19 січня 2024 (UTC)

стаття видалена з формулюванням порушення АП + реклама. --『Shiro Neko』^Обг. 16:09, 19 січня 2024 (UTC)

Починаємо спочатку. Коли Ви видаляли статтю "Коледж театру та кіно", Ви написали, цитую Ваш текст копіпастом: "Половина статті недавно доданий список (де посилаються навіть на потенційно вірусні сайти…)" Логічно, що я намагаюся дізнатися у Вас, це помилкове формулювання, чи існують якісь потенційно вірусні сайти, про які я не знаю, і як їх відрізнити. Ви мені підказали, хоча я про це і так знав, що сайти, заражені вірусом, вказує антивірус. А потенційно вірусні не вказує. Ми з'ясували вже, що Ви не можете сформулювати, що таке потенційно вірусні сайти. Так наведіть приклад серед моїх посилань, яке викликало дорікання! Я не питаю, чому ви видали ту статтю, я питаю, як мені визначити, посилаючись на сайт. чи є він потенційно вірусним у вашому розумінні, чи ні. Заздалегідь дякую за роз'яснення цього питання. --Олег Перегон (обговорення) 18:51, 19 січня 2024 (UTC)

??? --Олег Перегон (обговорення) 18:16, 22 січня 2024 (UTC)

Використання ШВ 41388071

Вітаю. Інструмент ШВ не призначений для випадків, як ред. № 41388071. Зверніть на це увагу будь ласка і більше так не робіть, дякую. — Yuri V. (о•в) 09:09, 9 січня 2024 (UTC).

Вітаю. Я вже пояснював адміністратору про це. Дякую за увагу.--『Shiro Neko』^Обг. 11:31, 9 січня 2024 (UTC)

Флуд

Добрий вечір. Там четверо було. --Юрко (обговорення) 19:20, 10 січня 2024 (UTC)

@Юрко Градовський адмін у цьому випадку хотів зменшити конфліктність ситуації. Але дискусія продовжилася між трьома користувачами. --『Shiro Neko』^Обг. 19:23, 10 січня 2024 (UTC)

Та я те ж хотів. Яка різниця адмін то чи не адмін? Бо як не адмін, то "флуд", а як адмін - то не флуд. Розвалиться ця штучна конструкція, ой розвалиться. --Юрко (обговорення) 19:35, 10 січня 2024 (UTC)

бо вірогідність флуду між Вами трьома більша, ніж він одного повідомленням Buruneng. Я достатньо надивився на ці дискусії, щоби знати подальші кроки. --『Shiro Neko』^Обг. 19:40, 10 січня 2024 (UTC)

(істеричний сміх) --Юрко (обговорення) 20:17, 10 січня 2024 (UTC)

Це все? --『Shiro Neko』^Обг. 20:31, 10 січня 2024 (UTC)

Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2024

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)

Чому?

Якщо не секрет, чому ви вирішили піти з Вікіпедії? У вас же конструктивний внесок, ви адмін. Та й ваша сторінка користувача була такою незвичайною й естетичною. --Flavius Aryan (обговорення) 17:01, 18 лютого 2024 (UTC)

Запрошення долучитися до Тижня Японії

Доброго дня! Запрошую долучитися до Тижня Японії. Олексій (обговорення) 01:27, 27 лютого 2024 (UTC)

Запитання від Gladiatorvaldd на сторінці Кліфгенгер (11:14, 9 березня 2024)

Добрий день. Як змінити назву сторінки? Ця сторінка називається "Кліфгенгер", хоча у статті його називають "Кліфгенгер". --Gladvaldd (обговорення) 11:14, 9 березня 2024 (UTC)

Згущівка для Вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу кількості адміндій, Ви увійшли до списку шести найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у другому півріччі 2023 року. Вітаємо і дякуємо за Ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі Вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

З повагою, --Нестеренко Оля (обговорення) 13:51, 11 березня 2024 (UTC)

Статтю Metamorphosis (манґа) висунуто на поліпшення

Стаття Metamorphosis (манґа), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 18 березня 2024, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --MonAx ^{(обговорення)} 03:01, 18 березня 2024 (UTC)

Потрібна допомога

Вітаю колего, мені потрібно щоб ви допомогли мені в одній речі. Зараз я пишу статтю To Your Eternity, але в мене виникла проблема з перекладом імен персонажів (в першу чергу, головного героя) на підставі того, що я не знаю який варіант перекладу використовувати: з англійської чи з російської, за умови відсутності офіційного українського перекладу. Підкажіть, будь ласка. --Blossom (обговорення) 19:17, 27 березня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko --Blossom (обговорення) 18:36, 28 березня 2024 (UTC)

Вітаю. Найкраще обирати Фусі / Фуші, хоч це і надприродна сутність і використання імені Безсмертний теж можливо (під час спілкування між сутностями), але також не можна порівнювати це як Мачі — Марч — Березень. Також це краще, бо представляти, що людина ходить з іменем Безсмертний по Землі… перебір. У творі багато різних мов й люди достеменно не знають що означає його ім'я до певних подій твору. Тому до офіційного перекладу краще Фусі / Фуші. Загалом найкраще з японської використовувати, бо Мачі локалізували англійською як Марч. Манга ще та вавилонська вежа. --『Shiro Neko』^Обг. 03:18, 29 березня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko, дякую за пояснення --Blossom (обговорення) 07:37, 29 березня 2024 (UTC)

Необґрунтоване перейменування

Користувуач:Sstepenkin перейменував Микита Ґалаґан -> Микита Галаган, причому обидва джерела у статті (а це шкільні підручники) явно пишуть Ґалаґан. Написав йому на СО, відповіді поки нема. Вибачте що знов відволікаю, але інші мене банально ігнорують. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:05, 6 квітня 2024 (UTC)

Навів дописувачу всі аргументи, які міг, але він відмовляється відкотити перейменування. Прошу повернути підтверджену джерелами назву і пояснити колезі неправомірність таких дій. Буду вдячний. Mykola Swarnyk (обговорення) 15:09, 8 квітня 2024 (UTC)

@Mykola Swarnyk я лише перейменував, і зазначив аргумент один. Далі самі. Хоча стаття мене узагалі дуже не радує, машинний переклад з російської… --『Shiro Neko』^Обг. 15:19, 8 квітня 2024 (UTC)

Дякую, трохи прочесав, але загалом перевірність там дуже невелика. Ну та я не історик. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:47, 8 квітня 2024 (UTC)

Українізовані назви аніме та манґи

Вітаю, @Shiro D. Neko, чому сайт anitube.in.ua вважається настільки авторитетним, що по ньому перекладають купу манґи та аніме? Хіба це АД --Cherry Blossom (обговорення) 19:13, 11 квітня 2024 (UTC)

@Cherry Blossom Angel він не є АД, і на СО проєкту є консенсус, що у разі відсутності офіційного виходу манги / аніме / ранобе українською мовою записується англійською чи романдзі залежно від різних випадків популярності твору. Узагалі це є піратський сайт, а тому йому не місце на Вікіпедії узагалі. --『Shiro Neko』^Обг. 04:51, 12 квітня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko, тоді скажіть: навіщо на нього посилалися під час запитів на перейменування? Якщо це порушення авторського права, то логічно що треба повернути оригінальні назви, так? --Cherry Blossom (обговорення) 06:29, 12 квітня 2024 (UTC)

Якщо ви не проти, я це й зроблю... --Cherry Blossom (обговорення) 06:29, 12 квітня 2024 (UTC)

Що же, @пан Козур перейменував більшість тих статей, де не було джерел перекладу, знову на англійську. Ну і як бонус додав до десятка-другого шаблон {{Anime-stub}}. Да уж, більшість статей нашого проєкту це ще ті Авгієві конюшні... --Cherry Blossom (обговорення) 12:42, 12 квітня 2024 (UTC)

Запрошення долучитися до Місяця географії

		Запрошення долучитися до Місяця географії
		Вітаю! Запрошую вас долучитися до Місяця географії, що триватиме весь травень. --Олексій (обговорення) 21:43, 16 квітня 2024 (UTC)

Питання по ліцензуванню зображень

@『Shiro Neko』Доброго дня!

Консультуюся щодо файлів Файл:3газета2.jpg, Щодо Файл:7газета8.jpg, Щодо Файл:6газета6.jpg. Це ксерокопії - а потім їх мої світлини - перших сторінок листівок-газетних листків Народного Руху та ін. українських національно-демократичних організацій 1989-1990 років. По суті в той час це були нелегальні і антирадянські (антидержавні) видання. Тому "правовласники" себе, як правило, не висвітлювали. Це були неофіційні аматорські листки. Підкажіть - як можна їх показати у Вікіпедії - бо це ілюстрація наявності і діяльності названих вище організацій. Та й існоричний ілюстраційний зріз того часу (я учасник тих важливих для історії України процесів). Буду вдячний за Вашу думку --Білецький В.С. (обговорення) 14:00, 24 квітня 2024 (UTC)

Вітаю пане @Білецький В.С.. Згідно зі статті 31: Для творів, оприлюднених анонімно або під псевдонімом, строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на твір спливає через 70 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком, в якому твір було оприлюднено. Якщо взятий автором псевдонім не викликає сумніву щодо особи автора або якщо авторство твору, оприлюдненого анонімно або під псевдонімом, розкривається не пізніше ніж через 70 років після оприлюднення твору, застосовується строк, передбачений частиною другою цієї статті.

У цих випадках можливе лише добросовісне використання відповідно до ВП:КДВ.

Можливо ще файл Файл:Солідарність.jpg теж підпадає під АП, але можливо це Стаття 8 щодо документів. У будь-якому з цих випадків це не є суспільне надбання.

п.с. зазначу також, що джерелами не можу бути статті у Вікіпедії --『Shiro Neko』^Обг. 14:14, 24 квітня 2024 (UTC)

@『Shiro Neko』Дякую за відповідь. Якщо прийняти, що "Суспільне надбання (англ. public domain) є сукупністю знань (зокрема в таких творчих галузях як література, мистецтво, музика та наука), стосовно яких жодна юридична чи фізична особа не має і не може мати виключних майнових прав."(Вікіпедія) - то листівки розклеїні, чи роздані під час революції (революційного стану) - це і є та "сукупність знань", на яку "жодна юридична чи фізична особа не має і не може мати виключних майнових прав" - БО ЦІ ПРОДУКТИ - А_Н_О_Н_І_М_Н_І. За визначенням немає ні фізичних, ні юридичних осіб, які можуть мати виключні майнові права. ...Було б смішно, якби не було так сумно... ПС: Я запитував ЯК можна ці старі артефакти української боротьби за незалежність залишити для широкого загалу, а Ви мені розказали ЯК і ЧОМУ їх треба вилучити. --Білецький В.С. (обговорення) 15:56, 24 квітня 2024 (UTC)

@Білецький В.С. стаття 31 регламентує, коли ці майнові права перестають діяти для анонімних творів, тож недостатньо одного визначенням терміну Суспільне надбання. --『Shiro Neko』^Обг. 16:06, 24 квітня 2024 (UTC)

Шаблон редагую у статті Блокада українсько-польського кордону

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Блокада українсько-польського кордону був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:14, 26 квітня 2024 (UTC)