Обговорення:Їжатцевиді

Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: IV, важливість: низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «низька»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Їжатцевиді»

Їжатцевиді

(перенесено зі сторінки користувача zag)

Вітаю! Вибачте можливо за тупе питання, може іжатцеподібні?--Krystofer 23:58, 28 листопада 2011 (UTC)

вітаю, Кристофере! "-подібні" - усталена морфема для назв рядів (у деяких групах часом для підрядів, як напр. у нещодавно редагованих вами статтях про приматів, але там повний бардак... зокрема, "-ini" - загальновизнане закінчення для назв триб, аж ніяк не інфрарядів). для підрядів останнім часом все більше пишуть "-виді". і я так само. трохи про це є тут у статті "вернакулярна назва тварин". можливо, що для груп, які можуть "претендувати" на ранг рядів, можна було би вільніше користуватися цими ранговими мітками. але краще хоч потроху наводити лад з назвами й тут. от ботаніки за останні років 15 майже все впорядкували. а зоологи помітно відстають.... може ця праця зацікавить (щоправда, для підрядів я користувувся морфемою "-виДні", за що справедливо отримав від філологів :) ). --ursus 00:54, 29 листопада 2011 (UTC)

Зрозуміло, дякую за змістовну відповідь. До речі, може вам буде цікаво глянути сюди.--Krystofer 03:08, 29 листопада 2011 (UTC)