Обговорення:Берсерк (БМП)
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
| Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: 4, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| IV (заготовка) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка має рівень «заготовка, стаття-стаб». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Військова техніка: «висока» | |
Чим допомогти:
| ||
Уточнення статті[ред. код]
Останні два посилання не мають нічого спільного з першим проектом. Треба добре задуматися щодо того як справді має називатися стаття і чи має існувати взагалі. Можливо, є сенс створити статтю Бронетехніка України і розділ у ній, що описує можливі перспективні напрямки розвитку для машин піхоти і машин підтримки танків. Бо в даному вигляді стаття далека від конкретики та енциклопедичності.
Стаття Бронетехніка України може містити історію розвитку, потенціал, проблеми та особливості цієї галузі саме у розрізі військового застосування/історії, і не перетинатися із Оборонно-промисловий комплекс України, де описано лише технічну базу: заводи та КБ. --VoidWanderer (обговорення) 10:14, 26 жовтня 2017 (UTC)
- Та мають. Судячи з рендерів це один концепт платформи в різних варіаціях. Опис концепцту основної платформи та опис концепту нового бойового модуля, який планується використовувати з цією платформою.--PsichoPuzo (обговорення) 17:57, 26 жовтня 2017 (UTC)
- Ні, я, звісно, бачу, що ці бойові машини виконані на шасі БМ «Оплот», і мальовані одним автором. Але на першій машині — звичайна башта/модуль від БМП, а на іншій — ціла 122 мм гаубиця «Гвоздики». Тобто ми не можемо говорити про якийсь один проект, це просто роздуми на тему що може видати українська оборонка. --VoidWanderer (обговорення) 18:06, 26 жовтня 2017 (UTC)
- Не зовсім: Армата (гусенична платформа), логіка схоже така.--PsichoPuzo (обговорення) 20:26, 26 жовтня 2017 (UTC)
- Проти такої форми я б не мав нічого проти. Бо платформа — одне, і платформа справді передбачає спектр різних машин на її базі. З БМП включно. Але у нас немає джерел щодо платформи (Берсерк (гусенична платформа)). --VoidWanderer (обговорення) 20:30, 26 жовтня 2017 (UTC)
- Тому й набираємо поки джерела дотичні до цього.--PsichoPuzo (обговорення) 20:39, 26 жовтня 2017 (UTC)
- Проти такої форми я б не мав нічого проти. Бо платформа — одне, і платформа справді передбачає спектр різних машин на її базі. З БМП включно. Але у нас немає джерел щодо платформи (Берсерк (гусенична платформа)). --VoidWanderer (обговорення) 20:30, 26 жовтня 2017 (UTC)
- Не зовсім: Армата (гусенична платформа), логіка схоже така.--PsichoPuzo (обговорення) 20:26, 26 жовтня 2017 (UTC)
- Ні, я, звісно, бачу, що ці бойові машини виконані на шасі БМ «Оплот», і мальовані одним автором. Але на першій машині — звичайна башта/модуль від БМП, а на іншій — ціла 122 мм гаубиця «Гвоздики». Тобто ми не можемо говорити про якийсь один проект, це просто роздуми на тему що може видати українська оборонка. --VoidWanderer (обговорення) 18:06, 26 жовтня 2017 (UTC)