Обговорення:Воєнний стан

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: MMH у темі «Першим повинен виключно агресор» 9 місяців тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Шаблон «Об'єднати з» від 02.05.15

[ред. код]

Пропоную обговорення цього питання проводити тут: Обговорення:Стан війни#Шаблон «Приєднати до» від 02.05.15. --MMH (обговорення) 16:51, 2 травня 2015 (UTC)Відповісти

Військовий, а не воєнний!

[ред. код]

"Воєнний" це російською, а українською буде "військовий". Всі оці слова: війна, військовий, військо і далі тому подібні слова ідуть через другу літеру "і" а в російській мові: война, воєнний, войско, і далі тому подібні слова ідуть через другу літеру "о". То яким боком в українській мові з'явилось слово "воєнний"? --185.183.93.249 07:15, 28 липня 2022 (UTC)Відповісти

Воєнний — від слова «війна», а не від слова «військо». --MMH (обговорення) 09:13, 28 липня 2022 (UTC)Відповісти
Воєнний від російського слова "война" а не від "війна" --185.183.93.249 19:26, 4 серпня 2022 (UTC)Відповісти
Чергування голосних? Ні, не чув.
Має бути вієнний?)
http://sum.in.ua/s/vojennyj --Good Will Hunting (обговорення) 14:20, 5 серпня 2022 (UTC)Відповісти
А кавєркати навіщо? Просто ВІЙСЬКОВИЙ без русизму і кавєркання --185.183.93.249 05:31, 6 серпня 2022 (UTC)Відповісти
Вікіпедія не місце для оригінальних досліджень. --MMH (обговорення) 00:17, 7 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Першим повинен виключно агресор

[ред. код]

@MMH Цитати: У міжнародному праві про “стан війни” (state of war - англ.) вперше згадується у Конвенції про відкриття воєнних дій, яку схвалили в Гаазі 1907 року, і яку визнав СРСР. За нею, про стан війни має повідомити та сторона, яка напала, а не жертва агресії. https://www.bbc.com/ukrainian/articles/crgjj896gq7o

у міжнародному праві оголошення війни почало розглядатися як дія агресора чи держави, яка має намір вчинити акт агресії https://chas.news/not/voennii-stan-ta-stan-viini-poyasnyuemo-riznitsyu --91.210.251.11 21:40, 15 січня 2024 (UTC)Відповісти

«Держави, що уклали цей договір, визнають, що військові дії між ними не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження, яке матиме або форму мотивованого оголошення війни, або форму ультиматуму з умовним оголошенням війни», — йдеться у цій конвенції.[1]
Агресор звичайно повинен оголосити про війну, але ніхто не може його до цього примусити. Якщо агресор не оголошує, то оголосити повинна сторона на яку напали.
--MMH (обговорення) 22:00, 15 січня 2024 (UTC)Відповісти
Але гаразд, у джерелі дійсно є, тому я приберу шаблон "Немає у джерелі". Можна оспорювати авторитетність джерела.
--MMH (обговорення) 22:04, 15 січня 2024 (UTC)Відповісти
@MMH зі статей випливає, що якщо збройний напад відбувся без формального оголошення війни, то це є достатнім свідченням акту агресії, а отже автоматично надає атакованій державі право на самооборону та введення відповідного правового режиму, а тому втрачається сенс оголошувати агресору війну чи підтверджувати, що в країні війна --91.210.251.11 15:49, 16 січня 2024 (UTC)Відповісти
«а тому втрачається сенс оголошувати агресору війну чи підтверджувати, що в країні війна» — не втрачається, бо оголошення стану війни тягне за собою відповідні правові наслідки. --MMH (обговорення) 21:46, 16 січня 2024 (UTC)Відповісти
@MMH Ви редагуєте статтю з 2015-го, що заважає Вам наповнити її достатньою інформацією щоб розвіяти сумніви, які нині лише викликають всілякі спекуляції? Якщо Ви чекаєте на якийсь знак з неба, то ось він :) --91.210.251.11 23:18, 17 січня 2024 (UTC)Відповісти
Я не юрист, це моє особисте бачення. Нехай юристи наповнюють. Зараз на будь-яке твердження можна знайти джерело. Тут потрібен спеціаліст. --MMH (обговорення) 00:52, 18 січня 2024 (UTC)Відповісти

Примітки

[ред. код]