Обговорення:Г'юберт Фарнсворт
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
| Ця стаття є частиною Проєкту:Кінематограф (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з кінематографом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Кінематограф. | |
Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання
| ||
Х'юберт чи Г'юберт?[ред. код]
В принципі, я не заперечую проти "Х'юберта" - я сам не люблю зловживанням транслітерацією "H" як "Г". Але:
1. Ви згадали, що "для персонажів правила інші". Наведіть, будь ласка, ці правила. Я з такими, чесно кажучи, не знайомий.
2. Тепер треба поміняти правопис усюди, де це ім'я зустрічається --HectorVK 15:44, 1 серпня 2007 (UTC).
- Я мав на увазі правила іменування: спочатку прізвище, а потім ім'я для людей, а для персонажів такихї правил нема.--Ahonc (обг.) 15:49, 1 серпня 2007 (UTC)
- А щодо Г-Х, то я змінив за аналогією з Х'юстон.--Ahonc (обг.) 15:53, 1 серпня 2007 (UTC)
- Гаразд, хай буде "х". Так навіть краще. --HectorVK 21:22, 1 серпня 2007 (UTC)
Чи потрібен апостроф між Гʼю?[ред. код]
Пройшовся по підручниках і ніде нема такого правила, що після г має стояти апостроф. Тим паче, „Hubert“ можна читати як і з мʼяким г [гьуберт] (як на мене, так правильніше, і легше читається, і ближче до оригіналу), так і з твердим г — [гйуберт] (по-моєму, так важче вимовляти). Отож, чи потрібен там апостроф?