Обговорення:Глазовський район

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

По-порядку:

  1. картку району Росії я не взяв, тому що там багато полів не правильні, а деякі не працюють належним чином, тому я обрав стандартну, вона як на мене краще. Якщо вона не подобається, краще досконало зробіть потрібну (це я тим, хто вміє)
  2. населення за 2009 рік я теж подав за джерелом, чи ваше джерело набагато краще?
  3. муніципальне утворення в Росії - це області, краї, райони, сільські та міські поселення. В даному випадку це просто район, або ж муніципальний район
  4. межування району, читати про який буде декілька людей, це просто зайвий текст. Кому дійсно потрібно, той гляне на мапу. Давайте я опишу ще кордон, куди коли на якому кілометрові повертає, що перетинає, скільки на ньому таможень.
  5. У IXXIV століттях територію району Чепци займала Чепецька культура це не правильне формулювання, якщо по вашому, то слід писати територію басейну середньої Чепци, і хто знає, що таке Чепца?
  6. городище Солдирське городище (Іднакар), середньовічний центр ось цього взагалі не розумію
  7. комплекс при будинку култури села Кожиль ось тут моя помилка мабуть була гіршою
  8. нащо було перегарбувати персоналії, я робив їх по єдиному стандарту --Вальдимар 17:10, 22 грудня 2009 (UTC)[відповісти]

P.S. Я просто лишу цей район таким як він є, а інші буду писати за власними стандартами

Дякую за перехід до обговорення. Відповім так само по порядку:
  1. ну аналогічно, у стандартній так само нема багатьох полів. Яких саме не вистачає?
  2. тим, що сумарна кількість жителів населених пунктів району виходить на 1500 більшою від Вашої цифри, що принаймні нелогічно
  3. згоден, виправив на муніципальний район
  4. ну як сказати, на мапі ж райони не підписані, тому ця інформація не буде зайвою. Може, комусь якраз це і буде потрібно...
  5. слово Чепци там зайве, згоден, не помітив
  6. слово городище зайве, не помітив, коли вікіфікував
  7. пропускаю
  8. ну я не побачив великої кількості статей з цим стандартом, на мою думку, так краще. Село можна поставити до прізвища, з цим я згоден, але список на весь розділ я вважаю не найкращим варіантом
Я не заперечуватиму проти Вашого стандарту в інших статтях, але, чесно кажучи, я намагався викласти всю існуючу в Інтернеті інформацію про цей район. Можливо, вийшло не ідеально, але назвати цю статтю стабом в мене рука не піднялася — NickK 18:17, 22 грудня 2009 (UTC)[відповісти]