Обговорення:Докази неіснування Бога
Ні в якому разі не причеплювати цю статтю до статті про докази буття "бога". Бо кожна течія суспільства має право на свою думку та має право на статті щодо своєї думки. Хай буде стаття. Є стаття про докази "буття" "бога", хай і буде стаття про докази небуття "бога"--Ffederal (обговорення) 11:08, 14 жовтня 2013 (UTC)
Те, що статтю змінять на назву "докази буття бога", є абсурдом і дискримінцією атеїзму. Репліка не за темою з порушенням ВП:НЕТРИБУНА прихована. --Ffederal (обговорення) 16:42, 17 жовтня 2013 (UTC)
З одного боку, як зауважив Ffederal, "кожна течія суспільства має право на свою думку та має право на статті щодо своєї думки". З іншого боку можна було б об'єднати статті, з метою додання висновку (щось типу як на рос. вікі "Доказать или опровергнуть существование Бога на данный момент нельзя"), можливо навіть хтось з "віруючих" читаючи об'єднану статтю про Докази буття Бога, змінить свою думку на протилежну.--sXe_92 (обговорення) 15:20, 10 липня 2014 (UTC)
- Якщо об'єднати, то в статтю "питання існування бога". А все об'єднувати під статтю "Докази існування бога" - категорично ні--Ffederal (обговорення) 09:52, 15 липня 2014 (UTC)
 | Зміст сторінки Докази неіснування Бога було приєднано до сторінки Існування Бога. Ця сторінка тепер є перенаправленням. Історію внесків та старі версії статті можна побачити в її історії. (10 вересня 2017) |