Обговорення:Зелінський Юрій Борисович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Роман Сизий 6 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

@Микола Василечко: Вітаю! Чому Ви стерли латинське написання лат. Yuri Zelins'kyi, воно ж було в його закордонному паспорті. --Роман Сизий (обговорення) 10:15, 8 серпня 2017 (UTC)Відповісти

А він що, іноземець, щоб латинською писати? Ми так не пишемо. --Микола Василечко (обговорення) 10:18, 8 серпня 2017 (UTC)Відповісти
@Микола Василечко: Він не іноземець, але іноземці, що пишуть латинкою, часом таке понаписують… Згадайте наших спортсменів, або навіть Тараса Шевченка. Крім того в Україні закордонні паспорти використовують саме латинку. Тому така "підказка" є корисною. --Роман Сизий (обговорення) 14:02, 9 серпня 2017 (UTC)Відповісти
@Роман Сизий: Ви таку «підказку» має намір до всіх статей про осіб, які мають закордонний паспорт застосовувати? Якщо так, то треба подавати на загальне обговорення, якщо ні, то чому, власне, для Зелінського має бути виняток? --Микола Василечко (обговорення) 14:07, 9 серпня 2017 (UTC)Відповісти
@Микола Василечко: А хто казав про виняток. І що тут обговорювати, адже англієць, француз і т.д. не напише у назві статті «Юрій Зелінський», а напише латинкою, і тут їм може допомогти ця «підказка» Yurii Zelinskyi. Китаєць напевно напише ієрогліфи і т.д.. Думаю, що не так багато китайців, японців, індусів і т.д. знає українську мову, але більше тих, хто знає латинський алфавіт. Якщо Ви не маєте бажання писати «підказки», то не пишіть, але не стирайте, коли написано. --Роман Сизий (обговорення) 19:16, 9 серпня 2017 (UTC)Відповісти
Про те, що «англієць, француз і т.д.» напише статтю про Юрія Зелінського без авторитетних джерел англійською — це тисячна частина відсотка, а про «китайців, японців, індусів» і говорити нема чого, тож ваша «підказка», насправді, нікому не потрібна. Я не маю бажання писати такі «підказки» і «стиратиму», бо вважаю, що вони в таких статтях зайві. Якщо ви з цим не згідні, можете винести проблему на загальне обговорення. --Микола Василечко (обговорення) 19:40, 9 серпня 2017 (UTC)Відповісти
@Микола Василечко: А де китайцеві взяти інформацію про Зелінського, якщо він не знає української. Адже і українці не пишуть про китайців, індусів і т.д., бо мало знають ці мови, і чекають щоб перекласти статтю з іншомовної вікіпедії, тобто дивляться на світ чужими очима. Допоможім китайцеві, індусові і т.д., даймо йому хоч таку «підказку». Можливо, прочитавши «підказку» він зацікавиться статтею, а далі вивчить українську мову і напише статтю. --Роман Сизий (обговорення) 19:52, 9 серпня 2017 (UTC)Відповісти
Може, досить мене пінгувати і флудити тут? Я свою позицію виклав. Не згідні — на обговорення в Кнайпу. --Микола Василечко (обговорення) 21:05, 9 серпня 2017 (UTC)Відповісти
Я теж проти проти марнослів’я і стирання того, що дає додаткову інформацію про особу чи об'єкт. Вважаю що вікіпедистам є достатньо роботи і без того щоб обговорювати це в Кнайпі, краще написати нову статтю. --Роман Сизий (обговорення) 16:42, 10 серпня 2017 (UTC)Відповісти