Обговорення:Куньє
Найсвіжіший коментар: Galkinletter у темі «Авторитетність джерел» 3 роки тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Харківщина (рівень: невідомий, важливість: середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Харківською областю. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Харківщина. | |
|
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Харківщина: «середня» | |
Чим допомогти: 1. Список постійних завдань проєкту2. Список актуальних завдань проєкту 3.Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Харківщина» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Харківською областю. 4. Потребують вашої уваги Незавершені статті. 5. Вікіпроєкт «Харківщина» покликаний покращувати усі статті, що розповідають про Харківську область. Якщо маєте бажання створювати або покращувати статті про Харківську область, Ви також можете долучитися до проєкту. Ласкаво просимо всіх! | ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Населені пункти України (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — покращувати усі статті, присвячені населеним пунктам та адміністративно-територіальним одиницям України. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Населені пункти України. | |
Чим допомогти:
| ||
Авторитетність джерел
[ред. код]@Ffederal: то було ВП:САМВИДАВ? --GPV (обговорення) 20:14, 28 вересня 2021 (UTC)
- @Ffederal: приймати учать в ВП:ВР я не збираюся. Тому або наведіть незалежні ВП:АД або скасуйте свої редагування. Оскільки це не ВП:БЖЛ я лише проставлю відповідні шаблони упорядкування. --GPV (обговорення) 20:23, 28 вересня 2021 (UTC)
- @Galkinletter: то не самвидав, а відоме джерело Філарета, і харківські користувачі це підтвердять. І багато статей Вікіпедії вже мають посилання на те, що ви назвали "самвидавом"--Ffederal (обговорення) 20:28, 28 вересня 2021 (UTC)
- Чи є воно на незалежному сайті бібліотеки? Щоб то був не блог чи проєкт одного автора? Якщо є, то додайте посилання звідти, щоб не було питань. --GPV (обговорення) 20:30, 28 вересня 2021 (UTC)
- Наприклад тут [1] чи [2]? --GPV (обговорення) 20:33, 28 вересня 2021 (UTC)
- Ось тут є та книга: 1--Ffederal (обговорення) 21:16, 28 вересня 2021 (UTC)
- @Galkinletter: то не самвидав, а відоме джерело Філарета, і харківські користувачі це підтвердять. І багато статей Вікіпедії вже мають посилання на те, що ви назвали "самвидавом"--Ffederal (обговорення) 20:28, 28 вересня 2021 (UTC)
- Оце наче свіже- Кисиленко В.Ю. Черговий огляд нововіднайдених джерел щодо уточнення початку літочислення окремих населених пунктів Слобожанщини // Слобожанщина. Погляд у минуле - 2021: збірник науково-документальних праць. — Житомир: Видавець О.О. Євенок, 2021. – С.179-186. --21:21, 28 вересня 2021 (UTC)
- Так оформити тоді відповідне посилання на бібліотеку, щоб не було питань про авторитетність файлу. --GPV (обговорення) 21:23, 28 вересня 2021 (UTC)
- Якщо мова йде про альманах, то за попередні роки він є у бібліотеці Вернадського — Це написав, але не підписав користувач Ffederal (обговорення • внесок) 22:49, 28 вересня 2021.
- Так оформити тоді відповідне посилання на бібліотеку, щоб не було питань про авторитетність файлу. --GPV (обговорення) 21:23, 28 вересня 2021 (UTC)