Обговорення:Лускокрилі
| Ця стаття є частиною Проєкту:Ентомологія (рівень: 2, важливість: Найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Ентомологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Ентомологія має рівень «розвинута стаття». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Ентомологія: «Найвища» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Ентомологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з цієї тематики.Статистика відвідуваності статті «Лускокрилі» | ||
|
|
Статтю «Лускокрилі» створено або суттєво доповнено в рамках конкурсу «WikiBioContest-2013» користувачем Anaxibia, група: Група 2: ботаніка, зоологія, екологія, палеонтологія. |
- "Загальна характeристика" мала б бути власнe тим вступом-визначeнням, тому я нe створював для нeї окрeмохо підрозділу.
- Тут відразу трeба вирішити шо робити з Комахи і Комахи Відкритощeлeпні. Я поки залінкував тільки слово комахи до статті Комахи. Алe, якшо Комахи - цe вищий таксон, то цe нe зовсім вірно.
- Я створив статтю Мeтeлики дe дав просто пeрeнаправлeння на лускокрилі. Мозe шe зробити так в однині (Мeтeлик)?--Bryndza 17:34, 14 грудня 2005 (UTC)
- Дякую за шаблон. Все зроблено вірно, на мою думку. Коли додаватимемо інформацію, то в разі потреби додамо якісь розділ
Статтю комахи пропоную лишити. Напишемо в статті, що тепер це надряд, який поділяється на два ряди, і дамо характеристику кожному з них на тій же сторінці, а лінки всі будемо направляти туди. Просто на окремих сторінках дописуватимемо потрібне слово проти класу.
Статтю Мeтeлик обов´язково треба зробити, так само, як і міль. І напишемо, щось накшталт: комаха з ряду Лускокрилі ...
Взагалі, я думаю, нам варто трохи повчитися в німців. Їх статті на біологічну тематику, як на мене, найкращі. --Aledubr 20:47, 15 грудня 2005 (UTC)
Привіт. Поки виглядає непогано. Я там вже направив дещо. Пропоную в класифікацію дати список підродин (хоча б ті, що ми маємо в Україні). Далі його можна буде перетворити у шаблон і, якщо будуть окремі статті по кожній родині, вставляти туди.--Bryndza 03:39, 16 грудня 2005 (UTC)
Шаблон класифікації
[ред. код]| Класифікація лускокрилих України | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Надродина: | Papilionoidea | Hesperioidea | |||
| Родина: | Синявцеві (Lycaenidae) |
Німфаліди (Nymphalidae) |
Парусники (Papilionidae) |
Білани (Pieridae) |
Товстоголовки (Hesperiidae) |
| Підродини: | Lycaeninae Riodininae |
Apaturinae Charaxinae Danainae Heliconiinae Libytheinae Limenitidinae Melitaeinae Nymphalinae Satyrinae |
Papilioninae Parnassiinae |
Coliadinae Dismorphiinae Pierinae |
Hesperiinae Heteropterinae Pyrginae |
Шаблон класифікації 2
[ред. код]| Класифікація лускокрилих | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Надродини: | Родини: | Підродини: | |||
| Acanthopteroctetoidea | Acanthopteroctetidae | ||||
| Alucitoidea | Alucitidae | ||||
| Axioidea | Axiidae | ||||
| Bombycoidea | Brahmaeidae | ||||
| Endromidae | |||||
| Lemoniidae | |||||
| Mirinidae | |||||
| Saturniidae | Agliinae | ||||
| Saturniinae | |||||
| Sphingidae | Macroglossinae | ||||
| Smerinthinae | |||||
| Sphinginae | |||||
| Choreutoidea | Choreutidae | Choreutinae | |||
| Millierinae | |||||
| Copromorphoidea | Carposinidae | ||||
| Cossoidea | Cossidae | Cossinae | |||
| Zeuzerinae | |||||
| Drepanoidea | Drepanidae | Drepaninae | |||
| Thyatirinae | |||||
| Epermenioidea | Epermeniidae | Epermeniinae | |||
| Ochromolopinae | |||||
| Eriocranioidea | Eriocraniidae | ||||
| Galacticoidea | Galacticidae | ||||
| Gelechioidea | Agonoxenidae | ||||
| Amphisbatidae | Amphisbatinae | ||||
| Autostichidae | Autostichinae | ||||
| Holcopogoninae | |||||
| Symmocinae | |||||
| Batrachedridae | |||||
| Blastobasidae | |||||
| Chimabachidae | |||||
| Coleophoridae | |||||
| Cosmopterigidae | Antequerinae | ||||
| Chrysopeleiinae | |||||
| Cosmopteriginae | |||||
| Deoclonidae | |||||
| Depressariidae | Cryptolechiinae | ||||
| Depressariinae | |||||
| Elachistidae | |||||
| Ethmiidae | |||||
| Gelechiidae | Dichomeridinae | ||||
| Gelechiinae | |||||
| Pexicopiinae | |||||
| Lecithoceridae | Ceuthomadarinae | ||||
| Lecithocerinae | |||||
| Oditinae | |||||
| Momphidae | |||||
| Oecophoridae | Deuterogoniinae | ||||
| Oecophorinae | |||||
| Pterolonchidae | |||||
| Schistonoeidae | |||||
| Scythrididae | |||||
| Stathmopodidae | |||||
| Geometroidea | Geometridae | Alsophilinae | |||
| Archiearinae | |||||
| Desmobathrinae | |||||
| Ennominae | |||||
| Geometrinae | |||||
| Larentiinae | |||||
| Orthostixinae | |||||
| Sterrhinae | |||||
| Uraniidae | Epipleminae | ||||
| Gracillarioidea | Bucculatricidae | ||||
| Douglasiidae | |||||
| Gracillariidae | Gracillariinae | ||||
| Lithocolletinae | |||||
| Phyllocnistinae | |||||
| Roeslerstammiidae | |||||
| Hepialoidea | Hepialidae | ||||
| Hesperioidea | Hesperiidae | Hesperiinae | |||
| Heteropterinae | |||||
| Pyrginae | |||||
| Incurvarioidea | Adelidae | Adelinae | |||
| Nematopogoninae | |||||
| Crinopterygidae | |||||
| Heliozelidae | |||||
| Incurvariidae | |||||
| Prodoxidae | |||||
| Lasiocampoidea | Lasiocampidae | Chondrosteginae | |||
| Lasiocampinae | |||||
| Malacosominae | |||||
| Pinarinae | |||||
| Poecilocampinae | |||||
| Micropterigoidea | Micropterigidae | ||||
| Nepticuloidea | Nepticulidae | Nepticulinae | |||
| Opostegidae | Oposteginae | ||||
| Opostegoidinae | |||||
| Noctuoidea | Arctiidae | Arctiinae | |||
| Lithosiinae | |||||
| Syntominae | |||||
| Lymantriidae | Arctorninae | ||||
| Calliterinae | |||||
| Lymantrinae | |||||
| Nygmininae | |||||
| Orgyinae | |||||
| Noctuidae | Acontiinae | ||||
| Acronictinae | |||||
| Aedeiinae | |||||
| Amphipyrinae | |||||
| Bagisarinae | |||||
| Bryophilinae | |||||
| Calpinae | |||||
| Catocalinae | |||||
| Condicinae | |||||
| Cuculliinae | |||||
| Dilobinae | |||||
| Eublemminae | |||||
| Eustrotiinae | |||||
| Euteliinae | |||||
| Hadeninae | |||||
| Heliothinae | |||||
| Herminiinae | |||||
| Hypeninae | |||||
| Micronoctuinae | |||||
| Noctuinae | |||||
| Pantheinae | |||||
| Plusiinae | |||||
| Raphiinae | |||||
| Rivulinae | |||||
| Strepsimaninae | |||||
| Tytinae | |||||
| Nolidae | Chloephorinae | ||||
| Eariadinae | |||||
| Nolinae | |||||
| Notodontidae | Notodontinae | ||||
| Phalerinae | |||||
| Ptilodoninae | |||||
| Pygaerinae | |||||
| Stauropinae | |||||
| Thaumetopoeidae | Thaumetopoeinae | ||||
| Papilionoidea | Lycaenidae | Lycaeninae | |||
| Riodininae | |||||
| Nymphalidae | Apaturinae | ||||
| Charaxinae | |||||
| Danainae | |||||
| Heliconiinae | |||||
| Libytheinae | |||||
| Limenitidinae | |||||
| Melitaeinae | |||||
| Nymphalinae | |||||
| Satyrinae | |||||
| Papilionidae | Papilioninae | ||||
| Parnassiinae | |||||
| Pieridae | Coliadinae | ||||
| Dismorphiinae | |||||
| Pierinae | |||||
| Pterophoroidea | Pterophoridae | Agdistinae | |||
| Pterophorinae | |||||
| Pyraloidea | Crambidae | Acentropinae | |||
| Cathariinae | |||||
| Crambinae | |||||
| Cybalomiinae | |||||
| Evergestinae | |||||
| Glaphyriinae | |||||
| Odontiinae | |||||
| Pyraustinae | |||||
| Schoenobiinae | |||||
| Scopariinae | |||||
| Spilomelinae | |||||
| Pyralidae | Epipaschiinae | ||||
| Galleriinae | |||||
| Phycitinae | |||||
| Pyralinae | |||||
| Schreckensteinioidea | Schreckensteiniidae | ||||
| Sesioidea | Brachodidae | ||||
| Castniidae | |||||
| Sesiidae | Sesiinae | ||||
| Tinthiinae | |||||
| Thyridoidea | Thyrididae | ||||
| Tineoidea | Eriocottidae | ||||
| Lypusidae | |||||
| Psychidae | Epichnopteryginae | ||||
| Naryciinae | |||||
| Oiketicinae | |||||
| Placodominae | |||||
| Psychinae | |||||
| Taleporiinae | |||||
| Typhoniinae | |||||
| Tineidae | Dryadaulinae | ||||
| Euplocaminae | |||||
| Hapsiferinae | |||||
| Hieroxestinae | |||||
| Meessiinae | |||||
| Myrmecozelinae | |||||
| Nemapogoninae | |||||
| Perissomasticinae | |||||
| Scardiinae | |||||
| Setomorphinae | |||||
| Stathmopolitinae | |||||
| Teichobiinae | |||||
| Tineinae | |||||
| Tischerioidea | Tischeriidae | ||||
| Tortricoidea | Tortricidae | Chlidanotinae | |||
| Olethreutinae | |||||
| Tortricinae | |||||
| Urodoidea | Urodidae | ||||
| Yponomeutoidea | Acrolepiidae | ||||
| Bedelliidae | |||||
| Glyphipterigidae | Glyphipteriginae | ||||
| Orthoteliinae | |||||
| Heliodinidae | |||||
| Lyonetiidae | Cemiostominae | ||||
| Lyonetiinae | |||||
| Plutellidae | |||||
| Yponomeutidae | Argyresthiinae | ||||
| Praydinae | |||||
| Scythropiinae | |||||
| Yponomeutinae | |||||
| Ypsolophidae | Ochsenheimeriinae | ||||
| Ypsolophinae | |||||
| Zygaenoidea | Epipyropidae | ||||
| Heterogynidae | |||||
| Limacodidae | |||||
| Somabrachyidae | |||||
| Zygaenidae | Chalcosiinae | ||||
| Procridinae | |||||
| Zygaeninae | |||||
Далі
[ред. код]Привіт. Добрі правки, проте "моль" це з хімії, а в біології "міль" (род. від. "молі") - це із Нового тлумачного словника, 2004. Там саме подано і слово "парусник", причому і у значені "судно з вітрилами", і "метелик родини Papilionidae", тому давай все ж не вигадувати нову номенклатуру, а задовольнимося тим, що вже є. До речі, де ти знайшов українську назву Nymphalidae? Я ще не зустрічав.
Ще щодо мови. В українській мові харчуються лише люди. Тварини і рослини живляться, тварини можуть також їсти, але так говорять про сам процес їхнього прийому їжі.
Таблиця для надродин мені сподобалась. Правда мені здається, що її варто розвернути на 90°, бо нам просто місця не вистачить. Також я сумніваюсь, що потрібно сюди вносити підродини. Їх можна буде подати в статтях по окремих родинах.
Мені здається, що все начебто непогано вдалося, тепер можна тільки буде вносити якісь цікавинки та приклади, коли вони з´являться в нас. Тепер можна буде створювати за таким шаблоном і про інші групи. --Aledubr 11:50, 16 грудня 2005 (UTC)
- Все зрозуміло. Зі всім погоджуюся. Так, з молем це я справді лопухнувся. Зара справлю. тем ше десь вилізли "[ред.] [ред.] [ред.] [ред.]" посеред статті. Я не розумію звідки. У тебе їх видно? Німфи - то я сам придумав :) Вже виправляю. Просто колись читав класного визначника 1932 рю Там ше є не таке було... Відносно парусників, то таки вважаю це помилкою. Але оскільки вона "загальноприйнята", то шо тут робити.
Думаю, талицю систематики в статтю Лускокрилі вставимо без підродин а підродини тоді подамо в статтях про родини, як ти і пропонуєш. Подивися тепер чи є зміст перевертати її на 90°.--Bryndza 14:09, 16 грудня 2005 (UTC)
- Слухай, у нас же родин набагато більше. Потім додамо. Може знаєшь, як притиснути таблицю до лівого краю?
--Aledubr 21:09, 16 грудня 2005 (UTC)\
Привіт. І кохо я пропустив? Напeвнe, всіх нічних мeтeликів? Я просто якось нe подумав їх влключити. Вони нe такі колйорові :) Зараз справлю.
Таблюцю мозна цeнтрувати якшо писати right, left, center в align="center" --Bryndza 22:14, 16 грудня 2005 (UTC)
Метелик на фото визначений невірно - це не Apatura iris, а подібний вид Apatura ilia (райдужниця мала).
У фауні України є ще одна підродина родини Pieridae - Anthocharinae. До неї належать Anthocharis cardamines, Zegris eupheme та Euchloe ausonia.
Про назву статті
[ред. код]Напевно, що статтю варто назвати більш вживаним словом: "Метелики". До речі, так і в УРЕ (т.6, с. 475): МЕТЕЛИКИ, лускокрилі - ряд комах.