Обговорення:Норберт Шеманський
| Ця стаття є частиною Проєкту:Олімпійські Ігри (рівень: невідомий, важливість: низька) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Олімпійськими Іграми. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Олімпійські Ігри. | |
|
Низька |
Важливість цієї статті для проєкту Олімпійські Ігри: «низька» | |
Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Олімпійські ігри» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Олімпійськими іграми.2. Потребують вашої уваги Категорія:Незавершені статті про Олімпіаду | ||
Oleksandr Tahayev наскільки доцільно плодіння ботом статей проо видатних спортсменів, які ніколи ніхто не допише? Я протягом тижня хотів знайти час на створення цієї статті, щоб хочаб цього рекордсмена не заботили, та ж ні і тут те саме. Я частіше поліпшую, ніж створюю, та піднабридає з кожним все більше. Колись навіть створив статтю-стаб про рекордсменку з метою наочного бачення, чи знайдеться хтось інший для її поліпшення і скоріше за все доведеться робити все самому. Та коли побачив цю лажу, хотів ухопити хоча б Шеманського. Та ж ні... Сподіваюся це ви бота спорядили на невдячну працю?--Yasnodark (обговорення) 13:34, 8 липня 2024 (UTC)
- @Yasnodark: У нас лише про копаний м'яч пишуть, і кілька людей про інші види спорту. А чекати поки хтось десь одну із тисячі статей створить... За 20 років ніхто не створив... Крім того, стаття не гірша за преамбулу англійської. Ви краще б повичитували наплодженого машиноперекладом на Ваших місячниках фантастики.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:49, 8 липня 2024 (UTC)
- Якщо це - стаття, то я - олень, по-друге - мені теж хочеться робити щось для душі - я не наймався і подібних рекомендацій не потребую, а після таких ботостворень - статті в нормальному вигляді ніколи не будуть створені. Щодо проблем з вичиткою, то ти можеш в упор дивитися на свою статтю і помітити якої огріхи, коли спробував автомат - це зрозумів остаточно, хоча і до цього в принципі це розумів, тому і не прагнув його використовувати. Щодо того, що є кориснішим для читача, то на мою думку повна стаття з кількома недовичитаними місцями, які якраз часто читачі і довичитують, стаючи згодом нашими колегами, як став і я колись, ніж неіформативні стаби, які викликають лише огиду порівняно з обсягом статей ровікі, куди або звідки переходять читачі. До того ж, я звісно періодично переглядаю чужі статті і на відміну від інших виправляю помічені помилки, проте традиційно в меншій мірі приділяю ретельну увагу непрочитаним особисто прочитаним книгам, бо спойлери на дух не переношу ще більше, ніж стаби. А ставити на ботування перед Олімпіадою - це взагалі на кшталт злочина, бо під час олімпіади точно про когось напишуть. І взагалі, я не той, на кому вам варто зриватися. Крім того, ви про жодного японця не написали, про того ж згаданого вами Міядзакі.
- @Yasnodark: Вичитайте будь-ласка свій цей текст уважно, бо не все зрозуміло. Відповідь напишу десь через тиждень, бо дуже багато тут усього намішано.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:13, 8 липня 2024 (UTC)
- Можете не квапитись, та й краще зосередитись на чомусь більш корисному.--Yasnodark (обговорення) 13:06, 9 липня 2024 (UTC)
- Якщо це - стаття, то я - олень, по-друге - мені теж хочеться робити щось для душі - я не наймався і подібних рекомендацій не потребую, а після таких ботостворень - статті в нормальному вигляді ніколи не будуть створені. Щодо проблем з вичиткою, то ти можеш в упор дивитися на свою статтю і помітити якої огріхи, коли спробував автомат - це зрозумів остаточно, хоча і до цього в принципі це розумів, тому і не прагнув його використовувати. Щодо того, що є кориснішим для читача, то на мою думку повна стаття з кількома недовичитаними місцями, які якраз часто читачі і довичитують, стаючи згодом нашими колегами, як став і я колись, ніж неіформативні стаби, які викликають лише огиду порівняно з обсягом статей ровікі, куди або звідки переходять читачі. До того ж, я звісно періодично переглядаю чужі статті і на відміну від інших виправляю помічені помилки, проте традиційно в меншій мірі приділяю ретельну увагу непрочитаним особисто прочитаним книгам, бо спойлери на дух не переношу ще більше, ніж стаби. А ставити на ботування перед Олімпіадою - це взагалі на кшталт злочина, бо під час олімпіади точно про когось напишуть. І взагалі, я не той, на кому вам варто зриватися. Крім того, ви про жодного японця не написали, про того ж згаданого вами Міядзакі.
Краще б зробили рекомендації Ользі Ляховій https://www.facebook.com/olga.lyakhovaya/, та порадили зробити особисте звернення до Себастьяна Кое https://www.facebook.com/sebastian.coe/ та Олени Зеленської https://www.facebook.com/olenazelenska.official/?locale=uk_UA , бо дівчина вдруге поспіль за гарних результатів та мутних обставин не потрапляє на Олімпійські ігри
- https://www.facebook.com/watch/?v=810603126304083
- https://suspilne.media/sport/780275-ce-spravdi-skladno-olga-lahova-povernula-zvanna-cempionki-ukraini-na-800-m-i-prokomentuvala-sansi-na-olimpiadu-2024/
- https://sport-express.ua/olympiad/17581-sistema-ne-ye-spravedlivoyu-ukrayina-ne-zmogla-vidpraviti-na-olimpiadu-odnu-z-legkoatletok-vona-ne-vitrimala і не розуміє, куди треба стукати, а я певен, що тому, хто стукає може і відкрити. Ви ж - фейсбучний, то чому б не спрямувати спортсменку шляхом Чебана та Харлан? Може врятуєте її спортивну долю... --Yasnodark (обговорення) 14:16, 8 липня 2024 (UTC)
- @Yasnodark: Навіщо Ви перейменували? Він же американець, а не поляк. Наче ж заведено дотримуватися транскрипції за громадянством, а не за походженням, як-от Руседскі.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:04, 8 липня 2024 (UTC)
- Руседський взагалі українець і сумно його так писати. До чого тут громадянство? М'який знак точно має бути українською та наприкінці і бути не може, пошукайте таке в енциклопедіях?--Yasnodark (обговорення) 14:16, 8 липня 2024 (UTC)