Обговорення:Перелік наукових фахових видань з політичних наук
Цей розділ передбачається доповнити переліком наукових фахових видань (у т.ч. - журналами, збірниками наукових праць, переліком електронних видань). Фахові видання вносяться до переліку ВАК України як такі, в яких можуть бути опубліковані результати дисертаційних досліджень на здобуття наукового ступеня доктора (кандидата) наук. Ці видання є засобами масової інформації і внесені до Державного реєстру. До таких видань висуваються особливі вимоги Наказ МОНМС України, №1112. Із вдячністю, --robot777 (обговорення) 17:35, 2 травня 2013 (UTC)
Немає потреби
[ред. код]По-перше, ВАК давно скасували. По-друге, цей список постійно змінюється, він нестабільний. Тому немає потреби створювати статтю зі списком цих журналів. --Bulakhovskyi (обговорення) 22:26, 2 травня 2013 (UTC)
- Дійсно, — ВАК скасували, але його постанови про створення переліку фахових видань є чинним (саме тому наводиться посилання на наказ МОНМС України, який, до речі, теж реорганізований у МОН України). Крім того, — не так часто змінюється список видань, що включені до цього списку. Скажімо, з політичних наук їх лише 31 (в тому числі періодичних видань (журналів) лише 3). Важливим, на мій погляд, є ще й те, що статус наукового фахового видання отримати досить складно… Саме тому на їх стрімке збільшення розраховувати, на жаль, не доводиться…--robot777 (обговорення) 22:44, 2 травня 2013 (UTC)
- Ваківське затвердження вже у багатьох видань вичерпало свій термін. Зараз ДАК цим переймається. Але все одно немає сенсу в цій статті. Статтю можна створити взагалі зі списком всіх фахових видань України. Але знову ж таки він буде нестабільний. Що робити, якщо видання не пройшло перезатвердження? У вікі багато роботи. Створюйте краще статті за вашим фахом або за тим, що вас цікавить, не забуваючи про значимість. --Bulakhovskyi (обговорення) 22:51, 2 травня 2013 (UTC)
- Може бути… За пораду вдячний… Зауважу лише, що ці статті були створені за запитом на їх створення! Прошу: Наукове фахове видання (Україна), підрозділ «Перелік наукових фахових видань». --robot777 (обговорення) 22:58, 2 травня 2013 (UTC)
Надмірна категоризація
[ред. код]Залишаючи питання про доцільність такого списку, будь ласка не категоризуйте його так сильно. Якщо є категорія «Наукові видання України» то категорія «Наукові видання» вже не потрібна. (тим більш засовувати цю статтю в таку загальну категорію, як «Наука» — в ній мають находитись лише загальні поняття, як то «науковий метод» чи «закономірність».) Дякую. --Helixitta (обг.) 12:45, 15 січня 2015 (UTC)