Обговорення користувачки:Helixitta

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку


Стоп! Вашу статтю вилучили? Вилучають?
Тоді читайте →тут←

Archivarius: архів обговорень.

Будь ласка, додавайте нові обговорення внизу.
Та пам'ятайте, Helixitta — теж людина :)
+ чітке, неемоційне висловлення проблеми збільшує вірогідність її вирішення.

Шаблон Edited у статті Мітоз[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мітоз був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:45, 14 квітня 2017 (UTC)

Шаблон Edited у статті Топологічно-асоційовані домени[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Топологічно-асоційовані домени був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:56, 30 червня 2017 (UTC)

Шаблон Edited у статті Диференціація клітин[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Диференціація клітин був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:56, 3 липня 2017 (UTC)

Шаблон Edited у статті Дезоксирибонуклеїнова кислота[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Дезоксирибонуклеїнова кислота був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:24, 1 грудня 2017 (UTC)

Шаблон Edited у статті Дезоксирибонуклеїнова кислота[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Дезоксирибонуклеїнова кислота був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 14:55, 13 березня 2018 (UTC)

Подяка[ред. код]

Коли настрій поганий, (образа вилучена). Зате ти робиш багато прекрасного. Бо ти герой, навіть коли навколо нікого нема. Роби й надалі, й нехай вони повиздихають. Дякую за малюночок!

Ви стали героєм Графічної майстерні і за це вам подяка :)
Ви можете додати до своєї сторінки користувача шаблон {{Герой графічної майстерні}} і тоді всі будуть знати, як файно ви впораєтеся з графічними файлами.

--Brunei (обговорення) 14:49, 1 березня 2018 (UTC)

Ого. Моцно. Хаха так сумувати мабуть не варто)
До речі, я можу той шаблон сама зробити... А от з солевими залозами доведеться почекати... якісь орнітологічні пішли заявки, то пінгвінів для станції Вернадського малювала, то тут інші птахи... --Helixitta (t.) 16:49, 1 березня 2018 (UTC)
Якраз збирався написати, що насправді єдиним героєм грамайстерні у нас є Helixitta, бо більше ніхто не може власне малювати чи, як сказано в шаблоні-повідомленні вище, «файно порати графічні файли». --Yakiv Glück 18:21, 1 березня 2018 (UTC)
Antu face-smile-big.svg хахаха, спасибі. Буду порпати й далі)) --Helixitta (t.) 18:49, 1 березня 2018 (UTC)
порпати — то лише мала частина процесу порати (поратися) ;-) --ReAlв.о. 18:57, 1 березня 2018 (UTC)
always sweep with threshing oar --Helixitta (t.) 19:02, 1 березня 2018 (UTC)

З дозволу хазякйи сторінки, я приберу образу. Немає жодної необхідності підігрівати атмосферу й надалі.

А пані Helixitta я щиро вдячний за невтомну працю. --VoidWanderer (обговорення) 13:15, 4 березня 2018 (UTC)

Antu face-glasses.svg спасибі! --Helixitta (t.) 19:46, 4 березня 2018 (UTC)

Відновлення категорії[ред. код]

Доброго часу! Бачу, Ви займалися категоріями та шаблонами проекту ЛГБТ. Чи є шанс на відновлення категорії "Користувачки-лесбійки", яку я розробляла, проте її видалили (ось обговорення)? Оскільки є користувачі-геї, користувачі-бісексуали, користувачі-ЛГБТ, і користувачі-трансгендери, чи можуть користувачки-лесбійки теж бути представлені? Так, через суспільний тиск в них не зразу і не постійно буде багато людей, але в англійській Category:Lesbian_Wikipedians, наприклад, 170 вікіпедисток. Буду вдячна за відповідь, Franzekafka (обговорення) 16:49, 11 січня 2020 (UTC)

Вітаю. Так, відновити можна, бо ця категорія не буде порожньою, — там вже є декілька користувачок. Відновлю :) --Helixitta (t.) 20:33, 11 січня 2020 (UTC)
Дуже дякую! Я там рік одна висіла, але не наважилась чіпати. Збираюсь ще упорядкувати категорії з теми. Тому може Ви підкажете, ану ж існує якийсь інструмент візуалізації дерева категорій (чи його частин?) В ідеалі щоб і інтервікі відображалися й можна було порівняти лакуни. Бо я наводжу лад всліпу (просто ходячи по категоріях), що тут, що в категорії "Фемінізм" (що вилилось у її відчутну кривизну), так воно і робиться чи є простіший шлях? --Franzekafka (обговорення) 14:31, 13 січня 2020 (UTC)
Нема питань =)
А про категорії — цікава штука. Якби я почала щось таке робити, то мабуть робила б це через запит Вікіданих. Про це можна почитати тут mw:Wikidata Query Service/Categories. Але я маю дуже обмежений досвід запитів (не доводилося мати потребу), проте вони не дуже складні.
З іншого боку от тут я знайшла цікаві інструменти візуалізації всього на світі d:Wikidata:Tools/Visualize data, а тут знайшла спеціалізований додаток mw:Extension:CategoryTree, але нічого в ньому не можу порекомендувати бо не мала досвіду роботи з ним.
Ну і звісно є petscan, — взагалі дуже хороша штука для категорій. В цьому інструменті на вихід можна мати будь-який простір Вікіпедії (стаття/категорія/шаблон/користувач/обговорення тощо) і показати підкатегорії до вказаного рівня. Я його використовую для відслідковування червоних сторінок в категорії "Молекулярна біологія". Але в принципі там є графа "Other sources" і може там можна поєднати декілька вікі, і додати modifiers (хз як вони українською, — модифікатори?) NOT/OR/AND щоб показати щось що є в одному але не є в другому мовному розділі. Але це я вам даю теоретичні мої роздуми, бо знову ж таки не маю практичного досвіду адже мені таке не потрібно було робити бо я не веду жоден портал. Але це цікаво, і я впевнена що щось можна виколупати з декількох цих інструментів, бо люди дуже люблять саме через Вікідані виколупувати і досліджувати різного сорту інформацію. --Helixitta (t.) 15:28, 13 січня 2020 (UTC)