Обговорення:Спекулятивна белетристика

Ця стаття є частиною Проєкту:Фантастика (рівень: 3, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з фантастикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фантастика має рівень «стаття у розвитку».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Фантастика: «висока»
	Чим допомогти:

Стосовно назви: «Спекулятивна фантастика» все ж не точно передає сенс «Speculative fiction».--Віщун (обговорення) 16:48, 7 вересня 2015 (UTC)

Вдосконалення статті

Я за те, щоб писати «В англомовному літературознавстві термін „Speculative fiction“…», а не «спекулятивна белетристика». Англомовні дослідники ж пишуть його англійською, а не українською.--Віщун (обговорення) 13:44, 23 вересня 2015 (UTC)

А як щодо таких книг, як «Нові динозаври» чи «Паралельна ботаніка», де описуються та «досліджуються» неіснуючі істоти, але в науковому стилі? Чи можна їх вважати спекулятивною белетристикою?--Віщун (обговорення) 13:52, 23 вересня 2015 (UTC)

Складне питання, проте я б не відносив твори нехудожньої літератури до „Speculative fiction“--Yasnodark (обговорення) 14:00, 23 вересня 2015 (UTC)

Зустрічав опис їх жанру як «спекулятивна біологія».--Віщун (обговорення) 14:05, 23 вересня 2015 (UTC)

Таке є можливим, тобто це різновид спекулятивної науки чи може „Speculative non-fiction“, а не спекулятивної художньої літератури, адже в тому є різниця між „Fiction“, зокрема „Speculative fiction“, та „Non-fiction“, що перша є художньою літературою, а друга - нехудожньою літературою. Мабуть об`єднувальним терміном для двох галузей є «Спекулятивна література»--Yasnodark (обговорення) 14:22, 23 вересня 2015 (UTC)