Обговорення:Список українських наукових періодичних видань
Найсвіжіший коментар: Всевидяче Око у темі «Фільтри» 6 років тому
Покращення:
Обговорення № 2
[ред. код]По-перше, її було не створено, а покращено в межах марафону. Це теж дуже гарна робота, але все ж. Головне - аби не потрапила до статистики створених і водночас потрапила до статистики покращених. Як це зробити?
По-друге, чи не краще створити суцільну таблицю (для можливості ранжирування не лише в межах окремої літери)? --Юрій25031994 Обговорення 17:07, 28 січня 2018 (UTC)
- Можна створити шаблон «Поліпшено під час Вікімарафону» та замінити цей. Суцільну таблицю, на мою думку, робити не треба, бо 2000 рядків - це й без того щось надзвичайне. А за яким принципом Ви б хотіли ранжувати всі статті?--Brunei (обговорення) 18:20, 28 січня 2018 (UTC)
- Передусім, за роком створення. І дуже доречно було б, як на мене, передбачити ще одну надважливу графу, крім засновника та року (і приміток): галузі науки, з яких друкується видання (напевно, 95% видань мають одну-три галузі, а в інших написати "усі" або "гуманітарні"/"природничі" тощо). Таке моє можливе бачення, однак на розсуд спільноти. --Юрій25031994 Обговорення 18:59, 28 січня 2018 (UTC)
- З одного боку, Ви праві, погоджуюся. Але редагувати сторінку в 200 тисяч байтів одним шматком - це занадто. Щоб все класифікувати за роком та темою, треба тоді все інше (посилання, засновника, частоту виходу, примітки) викинути. Та й, чесно кажучи, отой весь мотлох, заснований у 1990-х - 2000-х класифікувати за датою має мало сенсу, бо перлини там поодинокі. Можливо, потім вручну варто буде створити список старих поважних журналів.--Brunei (обговорення) 19:40, 28 січня 2018 (UTC)
- Погоджуюсь з Brunei, такий шмат інформації редагувати за раз принаймі незручно,а якщо її вдасться ще й заповнити усю... Щодо полів і сортування, загалом цілий портал можна зробити наповнивши таблицю і занісши її в базу даних😀, параметрів багато і так далі. Але знову ж, погоджуюсь з Brunei справді значущих видань буде не так багато( Всевидяче Око (обговорення) 20:07, 28 січня 2018 (UTC)
- У мене є задумка зробити проект по науковій періодиці, але зараз забагато роботи. Десь з місяць-два планую повернутися до цієї ідеї.--Brunei (обговорення) 22:06, 28 січня 2018 (UTC)
- Через 2 місяці, цікаво, але дуже далеко. Якщо зможу чимось допомогти, пишіть - а раптом та й вийде ) З повагою Всевидяче Око (обговорення) 14:27, 29 січня 2018 (UTC)
- У мене є задумка зробити проект по науковій періодиці, але зараз забагато роботи. Десь з місяць-два планую повернутися до цієї ідеї.--Brunei (обговорення) 22:06, 28 січня 2018 (UTC)
- Передусім, за роком створення. І дуже доречно було б, як на мене, передбачити ще одну надважливу графу, крім засновника та року (і приміток): галузі науки, з яких друкується видання (напевно, 95% видань мають одну-три галузі, а в інших написати "усі" або "гуманітарні"/"природничі" тощо). Таке моє можливе бачення, однак на розсуд спільноти. --Юрій25031994 Обговорення 18:59, 28 січня 2018 (UTC)
Фільтри
[ред. код]Вітаю не зміг додати офіційний сайт для цього журналу - Військова медицина України, в адресі є англійська послідовність "МІЛ", що підпадає під спам-фільтр. Чи можливо це поправити для цього журналу? --Всевидяче Око (обговорення) 17:14, 5 лютого 2018 (UTC)