Обговорення:Старобешівський меморіальний музей П. Ангеліної

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: ROMANTYS 10 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Статтю «Старобешівський меморіальний музей П. Ангеліної» створено або суттєво доповнено в рамках конкурсу «Галерея слави» користувачем Учитель,
номінація: Історія та культура.

Два уривки:

  • «Ними було зібрано більше тисячі експонатів та при школі 17 квітня 1964 року створено музейну кімнату славетної землячки. 15 квітня 1966 року для музею виділяється 2 кімнати в будові правління колгоспу «Заветы Ильича» за рішенням правління колгоспу, в якому проробила все своє життя Параска Микитівна Ангеліна. А вже 1-го червня того ж року рішенням № 169 (Протокол № 10) Старобешівскої районної ради депутатів трудящих був відкритий Меморіальний музей Двічі Героя Соціалістичної Праці П. М. Ангеліної.» — дана стаття;
  • «Вони зібрали більше тисячі експонатів та створили 17 квітня 1964 р. музейну кімнату нашої славетної землячки при школі. 15 квітня 1966р. за рішенням правління колгоспу «Заветы Ильича» для музею виділяється 2 кімнати в будові правління цього колгоспу, в якому проробила все своє життя Параска Микитівна Ангеліна. А вже 1-го червня того ж року за рішенням №169 (Протокол №10) Старобешівскої районної ради депутатів трудящих був відкритий Меморіальний музей Двічі Героя Соціалістичної Праці П.М.Ангеліної.» — стаття «Меморіальний музей Двічі Героя Соціалістичної Праці Параски Микитівні Ангеліної» в інеті.

Питання: ЩО це, якщо не копіпаст? --ROMANTYS (обговорення) 20:56, 11 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Зустрічне питання: Є інший варіант, підкажіть.... В деталі, чого так вдаватись не буду. Чекаю варіанту.--Учитель Обг 09:35, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Почитайте ВП:АП й поміркуйте, що краще: чекати, чи терміново переробити статтю.--ROMANTYS (обговорення) 04:25, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Я ваша підлегла?--Учитель Обг 09:48, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти

А я Ваш, щоб пропонувати Вам інші варіанти? Хоча підкажу: раз у Вас нема інших варіантів, весь копіпаст треба видалити. --ROMANTYS (обговорення) 18:17, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти

А може вас послати??? Але перед тим, щоб у вас не виникало сумнівів стосовно моєї життєвої позиції і "статейок", які я начебто пишу на замовлення, ознайомтесь, наприклад, зі сторінкою групи у ФБ,Новій концепції профільного навчання - НІ яку я створила та моїми коментарями. Якщо ви в чомусь розбираєтесь!!! І не вам, нешановний, судити про мою педагогічну спроможність.... Сподіваюсь, на цьому наше спілкування завершиться. Дуже вже обридли!!!--Учитель Обг 19:18, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Негарно чините. Намагаюсь зберегти інформацію, що є копіпастом в даній статті, від видалення, а Ви мене ображаєте; чи я неправильно зрозумів фрази «може вас послати???», «вам, нешановний», «Дуже вже обридли!!!» ? --ROMANTYS (обговорення) 21:47, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Це відповідь на образу: Не виходить у Вас — зверніться по допомогу до вчителів мови та літератури, в школі мають такі бути! І досить до мене залицятись, ви мені не симпатичні!--Учитель Обг 21:56, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Це не образа, а порада. Цілком логічно, що випускник філфаку зможе краще перефразувати текст, ніж історик, фізик, або трудовик. Його цього навчали.--ROMANTYS (обговорення) 22:31, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Внесу ясність: я в школі, крім історії, викладаю світову літературу, тому з філологією все впорядку, проходила курси. А ще у мене є диплом вчителя початкових класів. Так що фразувати ми уміємо.--Учитель Обг 22:55, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
І спочатку самі навчіться не копіпастити [1], а потім будете вчити інших.--Учитель Обг 23:13, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Наскільки знаю, в школі навряд чи можливо мати 3 вищих освіти. Тож коли у Вас «є диплом вчителя початкових класів», та «проходили курси» про «світову літературу», то малоймовірно, що є диплом історика. Та й кількамісячні курси далеко не одне й те ж, що 5 курсів філфаку, тому все-таки попросіть допомоги у колег. А щодо прагнення мене образити і звинуватити, то гляньте заодно ще й текст статті, хто був правий в тій ситуації й редагування кого залишились останніми.--ROMANTYS (обговорення) 23:40, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Так, звати мене не Валентина, фото у соцмережах не моє, я не працюю в школі, я не маю диплома історика (копію надіслати, щоб ви мене взяли на роботу?), я не маю вищої категорії, я не навчалась у КНУ ім. Шевченка, я не закінчувала педучилища, я не проходила курсову перепідготовку, я не редагую Вікіпедію, я не була на зустрічах Вікіпедійних, я не говорила, що працюю вчителем історії та світової літератури в Шендерівському НВК на всю Україну Переможниця конкурсу Вікіпедії - Валентина Кодола. Ой, та мене взагалі не існує! А якщо серйозно, я приділила вам багато уваги, повелась на пришелепкуваті коментарі. По цьому: бувайте здорові!--Учитель Обг 08:59, 14 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Але ж можете переробити текст, коли схочете... Тому наразі навіть не буду реагувати на чергову образу. --ROMANTYS (обговорення) 06:08, 19 вересня 2013 (UTC)Відповісти