Обговорення користувача:ROMANTYS

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук

Архіви

Вибори арбітрів[ред. код]

Вітаю! Запропонував Вас в арбітри. Дайте будь ласка відповідь. --Jphwra (обговорення) 17:22, 10 серпня 2017 (UTC)

ВП:ЗА#Блокування Jphwra[ред. код]

Шановний Романе,

Не хочу піднімати питання саме про Блокування Користувач:Jphwra, але про причини, що призвели до цього. Я сам живу у діяспорі, місті Мельборн стейту Вікторія, де грають у гокей на траві. Але у Вікіпедії не слугуються Словник Грінченка та Харківський правопис, тут діє правило ВП:МОВА.

Насправді Харківський правопис відмирає і в діаспорі, так суботні українські школи визнають обидва правописи, а на кафедрі української мови Університет Монаша викладання ведеться сучасною українською мовою.

Звичайно є варіант на зразок Білоруська Вікіпедія (класичним правописом), але чи це варте того?

Ви ж самі бачили, як Jphwra жорстко дражнили тим хаккей, чом би вам не пояснити вашим колегам, що образи це не кращий шлях вирішення проблем? Звичайно у Jphwra нерви і не витримали.

Як ви можливо помітили тут в УкрВікі є і інша достатньо організована група користувачів, що діють за правилом не кроку від російської мови. Вони всупереч тим же настановам ВП:МОВА, де тільки можна, просовують російський спосіб відтворення, наприклад англійського звука W, як У. На їх користь існують безліч псевдо АД. На жаль, ще й досі більшість українських журналістів та наукових діячів, користуються російськими перекладами з англійської мови, то й не дивно, що тут з'являється "російськомовний" Девід Бекхем, хоча в інших мовах, що слугуються кирилицею: bg:Дейвид Бекъм, sr:Дејвид Бекам і т.д.. Навіть ось і Римського Папу, хотіли назвати на російський манер Іоанн Павел II, а ось тут Вікіпедія:Перейменування статей/Володимир Святославич → Володимир Великий, заради того, що б було, як у РуВікі, навіть проігнорували і найавторитетніших українських істориків Грушевського і Субтельного. Такі ось сумні реалії.

Можливо не варто агресивно проштовхувати правопис гокей, створюючи конфлікті ситуації? Петро Уласович (обговорення) 07:10, 28 серпня 2017 (UTC)

Доброго дня! Мені здається, Ви неправильно оцінюєте ситуацію. На мою думку, не «Jphwra жорстко дражнили тим хаккей», а насамперед він дражнив значну частину спільноти, можете навіть почитати: «От якраз зараз можуть просуватись до Вікіпедії терміни далекі від широкого вжитку і головне літературної мови: «гаківка», «копаний м'яч», «кошиківка»…». Як би Ви написали статтю про Степана Бандеру: що він грав у баскетбол та займався лижними перегонами, чи кошиківкою та лещетарством, як він сам пише в автобіографії? Звичайно, на мою думку, в статтях про події до 1944 року такі слова цілком до речі, з відповідною вікіфікацією. Бо фактично це не був баскетбол в сучасному вигляді, але щось подібне. Jphwra виступав проти діалектів, натомість називав діалектом української мови суржик (скорше «інша достатньо організована група користувачів, що діють за правилом не кроку від російської мови», Ви так не вважаєте?). Ось тут, Канадський діалект української мови#Приклади написано «Канадсько-українська мова — пироги (пол. pierogi) замість вареники». Я з Дрогобича, батько з Борислава, мати переселенка з Надсяння, село Березка. Теща живе в Стрию (а пройшла дитиною висилку в Потьму (Мордовія). І в моїх батьків, і в дружини, і у мене в хаті говорять «ліпити пироги», «кидати в окріп пироги» (але, коли забракне картоплі на все тісто — «дайте мені варенички». То що, ми всі говоримо канадським діалектом? --ROMANTYS (обговорення) 09:07, 28 серпня 2017 (UTC)
Дякую за відповідь.
  • Наприклад: таке редагування, ви вважаєте нормою?
  • Знову таку я повністю згодний з Вашою логікою, але у визначеннях, все-таки треба вживати літературну мову, інакше доведеться створювати окрему Галицьку Вікіпедію. Петро Уласович (обговорення) 10:00, 28 серпня 2017 (UTC)
    1) «'Тож я, ЗРІДКА, дописував ці слова, як СИНОНІМІЧНИЙ ряд в статтях про хокей та хокеїстів (діаспорних» —Когутяк Зенко; 2) Білл Мосієнко — діаспорний? безумовно; 3) «Я сам живу у діяспорі, місті Мельборн стейту Вікторія, де грають у гокей на траві» —Петро Уласович; 4) «Діаспорна» мова у назві статті (наприклад, Білл Мосієнко (гокеїст)?) —Ні, а в тексті. 5)Посилання гокеїст веде КУДИ? На сторінку з назвою згідно правопису Хокей із шайбою, а не Гокей із шайбою; 6) То що Ви бачите поганого в тому, що напмсано саме так?; 7) Зрештою, там же є «замешкала», «на робітніх професіях», «канадійцям» (а не канадцям). Вас турбує лише «гокеїст»? 8) І це вже скорше Діаспорна енциклопедія, а не Галицька. 9) Готові наповнювати її? Чи краще згодитись на вживання окремих слів з вікіфікацією в українській?; 10) І не треба звинувачувати галичан та все зводити тільки до окремої Галицької Вікіпедії. Сталін до Другої світової захопив та приєднав частину Волині (окрему Волинську Вікіпедію?), Північну Буковину та Хотинщини (ще +1? +2?), по війні — Закарпатську Україну (ще +1? Чи будем вважати такою русинську вікі?) --ROMANTYS (обговорення) 11:43, 28 серпня 2017 (UTC)
  1. Я вам надав диф де користувач у визначенні виправив хокеїст на гокеїст, саме у визначені, а не далі по тексту, ви вважаєте це нормою? Петро Уласович (обговорення) 11:59, 28 серпня 2017 (UTC)
  2. А чому ви вирішили, що я звинувачую галичан? Галицька Вікіпедія - це достатньо умовно. Ті ж вареники називають пирогами починаючи з Житомирської області. Петро Уласович (обговорення) 12:11, 28 серпня 2017 (UTC)
  • Мелвіку, австралійський коментаторе), ну от вкажи мені (конкретно з фактами) де я агресивно проштовхував слово «гокей» в тілі стаптей!!!!! якщо не найдеш безпричинне написання цього слова - не показуйся тут. До речі твоя нова іпостась то чергове порушення правил... але то таке...
Наголошую, востаннє, для всіх нетерпивців та провокаторів. Слова «гаківка» та «гокей» збереглися, як факт, в історії українського гокею, а гокей - світове слово-поняття. Тож я, ЗРІДКА, дописував ці слова, як СИНОНІМІЧНИЙ ряд в статтях про хокей та хокеїстів (діаспорних та галицьких до совєтизації) - що не забороняє ні правопис ні мовні УКРАЇНСЬКІ норми. І як би мені не муляло тоте маскальське "хак-к-єй" я чемно його вписував в тіло статей - особливо коли це стосувалося тутешнього хокею, після 1940 року - бо такий історичний факт (поки що).
І перестаньте маніпулювати 10-20 дописаними словами «гаківка та гокей», напротивагу 10 000 написання покруча "хокей". Хіба що ви перевертні-маніпулятори, які на словах опікуєтеся українськими питаннями, а насправді не хочети вилізти зі своєї зони комфорту. Хоча, визнаю, є тут і частина мовних невігласів зі збідненим словниковим українським запасом слів... ну то я їм не лікар - тра' було по молодості (ну і зараз) книжки УКРАЇНСЬКІ ЧИТАТИ!!!!! а не інтернет-заголовки))))--Когутяк Зенко (обговорення) 08:50, 28 серпня 2017 (UTC)
Скажу тобі правду, ти є брехлива боягузлива скотина псевдо-патріот, що випрошувало призи для своїх діточок та гнобило Користувач:Raider у компанії Якудзи та Агонка. Ти недолугий провокатор жополиз йди цілуй сраку НікКу та Якудзі, ще поплачся і випроси, ще одне одне моє довічне блокування. Ти думав, що я буду терпіти твоє хамство нескінченно? Пішов ти ... Петро Уласович (обговорення) 09:10, 28 серпня 2017 (UTC)
У всіх інших прошу вибачення за лайку, але цей "користувач" по-інакшому не розуміє, тепер шановні адміни блокуйте. Петро Уласович (обговорення) 10:13, 28 серпня 2017 (UTC)

Радянська анексія західноукраїнських земель[ред. код]

Бачив ви декілька раз мене згадували, у виборах арбітрів, на цю тему. Дам пояснення, поки не заблокували.

Я так розумію, що ця стаття писалася в умовах євроромантизму, тому і з'явилися такі ось визначення:

Радянська анексія західноукраїнських земель — несумісна з міжнародним правом агресія СРСР проти Польської Республіки ... захоплення східних районів Польщі (Східні Креси) ...

Начебто поляки законно володіли західноукраїнськими землями.

Так склалися обставини, що я спілкувався і спілкуюся значно більше з поляками ніж з українцями. Милі люди. Але марять Річчю Посполитою від моря до моря. І вважають, що українці при поляках купалися, як сир у маслі. Ось лише Бандера і його банда націоналістів мутили воду і нищили поляків десятками тисяч. Ось так… Цікаво коли у польській Вікіпедії з'явиться стаття 'Анексія Сілезії Польською Народною Республікою?

І скільки мені коштувало змінити хоча б преамбулу у статті.

А взагалі стаття має відповідати її змісту і називатися Радянська окупація Західної України (1939 - 1941). Петро Уласович (обговорення) 12:38, 28 серпня 2017 (UTC)

Так, «агресія СРСР проти Польської Республіки», бо Західна Україна (саме Україна, але не «Східна Малопольща») справді на той момент входида до складу Польщі (Як Східна Україна — до СРСР, Південно-Західна — до Румунії, Закарпатська — до Чехословаччини, згодом Угорщини), котра отримала мандат Ліги Націй. Не було такої дерхави «Західна Україна», проти котрої СРСР могла «агресувати», бо ЗУНР давно зникла, об°єднавшись з УНР. І СРСР не обмежилась територіями проживання українців і зайшла там, де більшість складали поляки, і всЕ україномовне населення не «звільнили», а лише ДО Сяну. --ROMANTYS (обговорення) 13:44, 28 серпня 2017 (UTC)
Насправді мені не варто розповідати, хто володів українськими землями станом на 1939 рік. -) Я про це багато разів писав на обговореннях, на то й момент дійсно не було такої держави «Західна Україна». Тому, якщо і писати статтю з польської точки зору, то має бути Радянська анексія Східних Крес. А то виходить так, що Україна (на той час квазідержава УРСР) анексувала землі сама у себе. На цьому усе, прощавайте, будемо чекати на польську статтю Анексія Сілезії Польською Народною Республікою, (маріонеткою СРСР.) Усього вам найкращого. Петро Уласович (обговорення) 14:14, 28 серпня 2017 (UTC)
Коли б Україна (УРСР) справді тоді була державою, котра хоч щось вирішувала, то звільнила б і приєднала ВСІ населені українцями території, а не тільки по Сян, як вирішив Сталін, а згодом не віддавала б назад Польщі й з української сторони ріки. Любовь по-кремлевски--ROMANTYS (обговорення) 18:15, 28 серпня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощо[ред. код]

Вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що офіційно стартує незабаром, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на його сторінці.--Yasnodark (обговорення) 13:55, 11 вересня 2017 (UTC)

Спасибі, напевно не зможу. Я й так заліз по самі вуха. Писав «Плутонію»… Думаю, поки пройде номінація «Спецгрупи НКВС», напишу маленький стаб, щоб не відволікатись надовго. Тим часом може вийти непогана стаття з прицілом на добру, Київський собор 1628. А як закінчу її, то мушу повернутись до «Плутонії». Просто не встигаю… --ROMANTYS (обговорення) 17:04, 11 вересня 2017 (UTC)
Офіційний початок 20 вересня і терміни проведення досить широкі, тривалість можна глянути на сторінці проекту. Тож може ви встигнете звільнитись до завершення.--Yasnodark (обговорення) 15:10, 15 вересня 2017 (UTC)

Скасування[ред. код]

Шо ж ти робиш!? Людина статтю написала Івата Моріхіро про посіпаку терористів зі Списку й посилання на нього у тому списку поставила. А ти взяв і викинув цю інфомацію! Навіщо статті псуєш? --126.184.11.196 06:18, 26 вересня 2017 (UTC)

Де інформація викинута? Я перевірив джерела: і в Мінкульті України, і в неті пише саме «Моріхіро Івата», а не «Івата Моріхіро». Фактично треба статтю людини «про посіпаку терористів» перейменувати. І відколи це ми з Вами перейшли на «ти»? Я Вам давав дозвіл так до мене звертатись? А може, ми пили на брудершафт? --ROMANTYS (обговорення) 05:04, 27 вересня 2017 (UTC)

вітаю[ред. код]

з днем постання ЗУНР! --Л. Панасюк (обговорення) 07:27, 1 листопада 2017 (UTC)

Навзаєм! --ROMANTYS (обговорення) 07:29, 1 листопада 2017 (UTC)

Блокування[ред. код]

Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з грубим й невмотивованим порушенням ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 2 доби.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі у проекті.
Після того, як закінчиться строк, блокування зніметься автоматично.

Одного попередження та одного блокування ред.№ 20556241 виявилось замало. Нагадую, роздмухувати ненависть та безпідставно звинувачувати користувача в дружбі з ворогом непримустимо. ред.№ 21405407Дуже шкода. Наступного разу буду ставити питання про персональне обмеження на простори обговорення, бо далі це продовжуватися не може, а втрачати творця якісних статей через його ж нестриманість - безглуздо, на мою думку.--Brunei (обговорення) 20:14, 9 листопада 2017 (UTC)

Щодо обіцяного перекладу, визнаю затримку. Я тільки розрулю робочі справи, негайно почну перекладати. Дякую за нагадування, нехай і недоброзичливе. --Brunei (обговорення) 20:14, 9 листопада 2017 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Свічка пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років[ред. код]

привіт, перепрошую, що турбую. побачила, що Ви серед користувачів, що пам'ятають про Голодомор. запрошую долучитися й написати чи поліпшити статті на цю тематику --アンタナナ 22:57, 24 листопада 2017 (UTC)