Обговорення:Хибне коло

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

«Півкола» в прикладі з політики[ред. код]

Останній приклад (політика) містить «півкола» : треба або закінчити хибні кола, або видалити. Shynkar (обговорення) 07:26, 21 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Назва[ред. код]

Здається цей термін ще має назву «випередження основи». Знайшов такий в книжці «Основи теорії аргументації»:

"Випередження основи". Сутність цієї помилки полягає в тому, що як аргументи використовують твердження, істинність яких ще не доведена: посилаються на чутки, чиїсь припущення і видають їх за аргументи, які ніби-то обґрунтовують основну тезу.

А ось ще цікаво:

"Хибний аргумент" (лат. fallacia falsi medii) - це така помилка, коли в якості аргументу використовується хибне твердження.

"Випередження основи" (лат. petitio principii) - це така помилка, коли в якості аргументу використовується твердження, яке й не є наперед хибним, але саме потребує обґрунтування.

"Коло в обґрунтуванні" (лат. circulus vitiosus) - це така помилка, коли для обґрунтування тези використовується аргумент, який, у свою чергу, випливає з цієї тези.

--Igor Yalovecky (обговорення) 11:16, 24 лютого 2023 (UTC)[відповісти]