Обговорення:Які ж ми були молоді

Ця стаття є частиною Проєкту:Кінематограф (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з кінематографом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Кінематограф.
	Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання

Скасування редагувань

@Watashi-wa: Перепрошую, що значить "не зв’язно"? ТОді робіть дисамбіг, бо дуже навіть зв’язно по назві. [1]

Вікіпедія:Стиль#Див. також — читайте.--Watashi-wa (обговорення) 15:52, 2 травня 2016 (UTC)

@Watashi-wa: "Розділ для посилання на статті з дотичної тематики." Тематика дотична, рядянська епоха, і те і те про молодість. Ідентичні назви. Перепрошую, ви знайомі з правилами патрулювання? — Alex Khimich (обговорення) 15:56, 2 травня 2016 (UTC)

Ви знайомі взагалі з правилами? Яка радянська епоха, яка молодість... фейспалм.--Watashi-wa (обговорення) 15:58, 2 травня 2016 (UTC)

Прошу не вживати англізми. Фільм 1985 року, має путанину з назвою пісні. — Alex Khimich (обговорення) 16:00, 2 травня 2016 (UTC)

@Watashi-wa: Наразі прошу вас тут дати мені мотивовану відповідь скасування моїх трьох редагувань[2][3][4]. Це не ваш персональний блог і ви не маєте автономних прав на статтю. Доречі, 1985 рік, це СРСР. Чекаю. — Alex Khimich (обговорення) 16:04, 2 травня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Стиль#Див. також — читайте.--Watashi-wa (обговорення) 16:06, 2 травня 2016 (UTC).

Я прочитав, моя правка відповідає цьому критерію. Мотивація ваших відкотів? — Alex Khimich (обговорення) 16:07, 2 травня 2016 (UTC)

Розділ для посилання на статті з дотичної тематики. Потрібно пам'ятати, що такі посилання краще давати прямо в тексті статті, а виносити в цей розділ тільки найважливіші та найбільші за об'ємом статті. Ще десять разів пояснювати?--Watashi-wa (обговорення) 16:09, 2 травня 2016 (UTC)

@Watashi-wa: Шановний, я бажаю вам тільки добра за редагування укрВікі, давайте трохи понижати тон та агресивність, та випрацюємо компроміс. Вас влаштує варіант з шаблоном *не плутати*?. Бо наявність точно такої титульної назви треба якимось способом показати. Попередні два вас не влаштували. Поставте на обох статтях, якщо вам не важко. — Alex Khimich (обговорення) 16:18, 2 травня 2016 (UTC)

Не треба мене пінгувати. Навіщо ви додаєте розділ Див. також, якщо вони не мають дотичної тематики. А щодо дизамбігу, то друга стаття має іншу назву — Как молоды мы были (укр. Молоді які ми були).--Watashi-wa (обговорення) 16:27, 2 травня 2016 (UTC)

@Watashi-wa: Перепрошую, а фільм, про який ви писали, має назву не таку, яка вказана вами. В оригіналі, він має російську назву, на постері він має теж російську назву, ніколи не виходив українською. В енциклопедії якраз і стоїть задача створення своєрідного тезаурусу, щоб не було плутанини. Друга стаття має потенційно таку ж назву. Дизамбіг на те і є дизамбіг, перекладіть суть слова. — Alex Khimich (обговорення) 18:33, 2 травня 2016 (UTC)