Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Запорізька область/Запоріжжя

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Качуровська у темі «Щодо списку» 3 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

23-101-0316

[ред. код]

У 2018 я розміщував фото пам'ятки. Але на жаль галереї - не бачу, так і не бачу у переліку дійсного фото пам'ятки. З огляду на вище написане - чи можна вважати дісним усе інше у списку Запоріжжя? --Voky89 (обговорення) 18:41, 19 вересня 2019 (UTC)Відповісти

23-101-9022

[ред. код]

фото у перелуку з рогу вул. Перемоги-бул. Шевченка На доказ - дивись будівлю за літаком: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:01_sam_3433.jpg --Voky89 (обговорення) 18:44, 19 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Щодо списку

[ред. код]

Вітаю, @Ahonc:! Станом на 05.09.2020 в списках відсутня достатня кількість будинків з історичної частини міста, Олександрівського району. І театру не примітила. Чи не помилково видалено ці будинки, що мали архітектурну та історичну значимість? --Качуровська (обговорення) 14:37, 5 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Тут історія така: у 2007 році Запорізька міська рада вирішила впорядкувати об'єкти культурної спадщини в місті і взяла на облік понад 200 об'єктів, через майже 11 років депутати зрозуміли, що вони не мали права такого рішення приймати (адже це прерогатива ОДА) і скасували те рішення, постановивши керуватись списками ОДА. Отже, ті об'єкти втратили охоронний статус (який і так був сумнівним). Наразі ті об'єкти, які були в нас у списках і втратили охоронний статус, перенесені в окремий список. --Анатолій (обг.) 16:15, 5 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Дякую, за відповідь. Однак серед тих 200 точно були такі, які треба охороняти. До цього року завжди втішалась, тим що історичний центр саме Запоріжжя на відміну від інших міст залишається із своєю минулою архітектурою. Так, не всі будинки були підтримані, але як і скрізь. Однак самее в цьому році, можливо за збігом, помітила різні реконструкці фасадів - і вони стають не цікавими, подекуди страшненькими. Можливо, це комусь так треба було, не аналізуючи просто всі 200 відмінити. Та крім тих, ще деяким треба було б взагалі щей додавати охоронний статус заради їх збереження.

--Качуровська (обговорення) 19:40, 5 вересня 2020 (UTC)Відповісти