Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Львівська область/Золочівський район

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

На фото зображений костел Успіння (Внебовзяття) Діви Марії (в деяких джерелах — Вознесенський костел) [1], а не Вознесіння Христа, і розташований за адресою вулиця Сковороди, 5. Монастир із церквою Вознесіння Ісуса Христа існує за адресою вул. Львівська, 48, але він зведений у середині XIX століття [2] і, начебто, не є пам'яткою. @NickK: у вас є оригінальний список пам'яток для уточнення, яка з цих двох церков у ньому вказана? Очевидно, вірна назва — Костел Внебовзяття Діви Марії, а категорія на Сховищі: Category:Church of the Assumption of Mary in Zolochiv--Xsandriel (обговорення) 14:09, 12 лютого 2018 (UTC)[відповісти]

@Xsandriel: Ще раз дякую вам за роботу над цими списками. Давайте я також дам вам доступ до оригіналів: Google Drive. Специфіка в тому, що у Львівській області два оригінали, і вони часом суперечать один одному. За списком це Костел Вознесіння Господнього(мур.) 1731-1763р.р. або Костел Вознесіння Господнього; 1731-1763 рр.; вул. Г.Сковороди, 6. Судячи з адреси й цінності костелу на Сковороди, це саме він, то вони Христа з Дівою Марією переплутали. Церква Вознесіння на Львівській — ймовірно 46-218-0047, в одному зі списків йде адреса вул. Львівська, 60 (?), саме зі знаком питання — NickK (обг.) 02:36, 18 лютого 2018 (UTC)[відповісти]
@NickK: дякую за доступ до первинних списків, буде легше розбиратися із можливими помилками та неточностями! Щодо костелу Вознесіння Христа/Марії, пропоную вказати реальну назву пам'ятки — костел Успіння Пресвятої Діви Марії (або Внебовзяття — як в оригінальній назві парафії [3]) і виноскою зазначити, що в офіційних джерелах пам'ятка має іншу назву. Бо поїдуть люди фотографувати пам'ятки для чергового ВЛП і заплутаються у двох церквах ). І надалі чинити саме так: вказувати уточнені дані про пам'ятку, а виноскою чи коментарем вказувати первинні, ті, що були в офіційних списках--Xsandriel (обговорення) 12:06, 18 лютого 2018 (UTC)[відповісти]
@Xsandriel: Якщо відмінність значна — то так, мабуть слід зазначати основною назвою фактичну і через назва-уточн писати щось на кшталт «в оригіналі — Вознесенський костел». Тільки я б відхилявся від списків лише якщо там очевидна помилка; якщо ж мова про те, що церква відома під назвою, яка відрізняється від сучасної, краще залишити традиційну назву (наприклад, Домініканський собор у Львові, який вже не належить домініканцям, усе ж краще залишити в списках домініканським) — NickK (обг.) 12:16, 18 лютого 2018 (UTC)[відповісти]
Те саме з адресами, до речі: якщо оригінальна адреса веде на сусідню вулицю, краще давати обидві (я в Жовкві писав «Вічева, 10 (Львівська, 2)», наприклад), щоб знайшли і так, і так; адреса ж «Львівська, 48», схоже, просто хибна та до того ж відсутня в оригіналі, тож її слід просто прибрати — NickK (обг.) 12:18, 18 лютого 2018 (UTC)[відповісти]

46-218-0080 Церква Воздвиження Чесного Животворного Хреста[ред. код]

Здається, під одним ID змішалися дві пам'ятки: старовинна дерев'яна церква Воздвиження при василіянському монастирі (зруйнована у 1960 році) і існуюча мурована церква Івана Богослова (УГКЦ), зведена у 1906 році. На фото у списку пам'яток зображена саме церква Івана Богослова.--Xsandriel (обговорення) 18:58, 13 лютого 2018 (UTC)[відповісти]

У списку це Церква Воздвиження Чесного Животворного Хреста (мур.) XVI-1906р., рішення від 1990 року, тобто майже напевно не зруйнована 1960 року, а сучасна — NickK (обг.) 02:36, 18 лютого 2018 (UTC)[відповісти]
Я мала на увазі те, що у списку має бути церква Івана Богослова (мур.) зведена 1906 р. Церква Воздвиження (дерев'яна, XVI ст.) не збереглася, тому і в списку не повинна фігурувати. І зробити, як я пропонувала у попередній темі — вказати реальну назву і рік будівництва, а виноскою — офіційні дані.--Xsandriel (обговорення) 12:06, 18 лютого 2018 (UTC)[відповісти]
@Xsandriel: Перепрошую, лише зараз помітив. Замінив назву на фактичну — NickK (обг.) 14:50, 11 березня 2018 (UTC)[відповісти]