Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Риби/Архіви/2012/квітень

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Наша головна стаття

Не розумію, чого не вистачає нашій головній статті Риби, щоб стати доброю. По-моєму тягне на добру статтю. --Балакун (обговорення) 16:41, 13 квітня 2012 (UTC)

Ви можете номінувати її на добру, якщо так вважаєте. Не соромтесь. Якщо вона не тягне на добру - вам вкажуть недоліки, тоді легше буде їх виправити. --Yuriy Kvach (обговорення) 16:54, 13 квітня 2012 (UTC)
Можна, але ж не я над нею працював. Буде нечесно щодо людей, які її написали, а я засвічусь. --Балакун (обговорення) 17:05, 13 квітня 2012 (UTC)
Навпаки! Ви маєте більше право номінувати цю статтю, ніж люди, які над нею працювали (а таких багато). --Yuriy Kvach (обговорення) 17:09, 13 квітня 2012 (UTC)
Ви маєте на увазі об'єктивну незалежну думку? --Балакун (обговорення) 17:16, 13 квітня 2012 (UTC)
Більш-менш :) --Yuriy Kvach (обговорення) 17:23, 13 квітня 2012 (UTC)
Хто писав цю статтю! Вкажіть джерела, а бо напишіть посилання. Додамо їх і будем намінувати на добру.--Балакун (обговорення) 08:02, 14 квітня 2012 (UTC)
Колектив авторів. Всіх навіть не перелічити. Номінуйте. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:36, 14 квітня 2012 (UTC)
Номінуватиму. --Балакун (обговорення) 11:26, 14 квітня 2012 (UTC)

Неймовірно! Вибрана стаття!

Стаття нашого проекту Щука звичайна є вибраною за участі лише одного голосу! Це хороша стаття, проте її вибраність ставить під сумнів таке голосування! Вона навіть не є доброю! Схоже ситуація зі статею Йорж звичайний. Пропоную їх номінувати на добрих. Якща спільнота це підтримає, то слід залишити. Якщо ж стаття не отримає статусу доброї, то вона не може бути вибраною. Проблема у тому. що ці статті обирались дуже давно (у 2005-2006). Зараз же стримати навіть добру складніше. -- Балакун (обговорення) 13:30, 14 квітня 2012 (UTC)