Обговорення категорії:ЛГБТ у музиці

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вилучення категорії[ред. код]

До подання на вилучення категорія не була порожньою, а такою як на час цього повідомлення. До подання на швидке вилучення користувачем А1 ним же були вилучені з цієї категорії статті, що були до неї віднесені, після чого вона і стала порожньою. В чому ж тоді нерелевантність категорії, якщо є, наприклад, інтервікі? До того ж, категорія перспективна для наповнення. — Це написав, але не підписав користувач LeonNef (обговореннявнесок).
Хочу звернути увагу на те, що вже вдруге A1 створює умови для швидкого вилучення цієї категорії без обговорення і пояснень, як порожньої, вилучаючи статті, що були віднесені до неї, як це у іншомовних вікіпедіях. --LeonNef (обговорення) 05:05, 21 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Пояснюю. Оскільки Вікіпедія - це енциклопедія, повинна базуватися на авторитетних джерелах і не може містити оригінальних досліджень, ми можемо створювати лише категорії, які верифікуються і відображають загальноприйняту класифікацію осіб, об'єктів або фактів. Поняття "ЛГБТ у музиці" таким не є. "ЛГБТ" не є частиною музичного мистецтва, також не існує визнаного музичного напрямку (жанру, стилю тощо), що мав би таку назву. Також в музиці не прийнято поділяти музикантів за об'єктом статевого ваблення. Тому всі статті, які знаходились в цій категорії були мною вилучені як нерелевантні. --А1 13:24, 21 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Перше: Ця категорія не призначена лише для класифікації осіб гомосексуальної орієнтації в цьому напрямку. Є інші теми, що можуть бути віднесені до категорії в майбутньому (подивіться інші Вікіпедії, хоч наявність інтервікі для Вас і не авторитет); Друге: Чи потребує доведення той факт, що відкриті геї Елтон Джон, або Рікі Мартін і музика взаємопов'язані? Третє: Якщо у інших Вікіпедії віднесення цих персоналій у категорії "ЛГБТ і музика" (до речі, не ЛГБТ-музика і не ЛГБТ-музиканти) не викликає запитань до верифікацї категорії, то в чому проблема української Вікіпедії - у нас інші правила, чи ми вигадуємо щось нове в категоризації? Чи може наявність там цієї, ча інших категорій, до яких у Вас особисто виникають запитання не заслуга авторів іншомовних Вікіпедії а лише Ваше недопрацювання?.. --LeonNef (обговорення) 04:41, 22 вересня 2014 (UTC)[відповісти]
Підтримую пана --LeonNef (обговорення). --Kvitka Cvit (обговорення) 05:43, 22 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Коли буде у майбутньому віднесено щось ще, розглянемо кожен випадок окремо. Наразі розглядаємо те що намагаються сюди втулити. Взаємозв'язку між музикою і сексуальною орієнтацію Джона чи Мартіна немає. Так само як і немає зв'язку між музикою і гетеросексуальною орієнтацією Леннона чи Лисенка. Більшість Вікіпедій до речі не мають категорій "ЛГБТ і музика" (не забуваємо, що Вікіпедій більше 280, тоді інтервік лише 12). В російській Вікіпедії питання про вилучення підіймалося, і я сподіваюсь ще підніметься (хоча в тоталітарній країні важко розраховувати на справедливе рішення). --А1 19:42, 22 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Поки що лишаю в цій "категорії" статті Army of Lovers та Scissor Sisters, бо обидва музичні проекти принаймні виглядають такими, що створені з метою пропаганди гомосексуалізму, хоча верифікації бракує. --А1 19:59, 22 вересня 2014 (UTC)[відповісти]