Обговорення користувача:A1/Вуличні музиканти Музикування в підземному переход (25.12.2010—30.12.2010)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:A1/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:A1

Музикування в підземному переході

[ред. код]

Цю статтю започатковано. Ви як музикант можете її суттєво покращити.--Білецький В.С. 10:26, 25 грудня 2010 (UTC)Відповісти

Не маю такого бажання, бо не вважаю тему значимою. Більше того, відсутність подібних статей у вітчизняній літературі (в т.ч. {{МД}}, {{МЭ}}) змусили би мене вдатися до ОД, що лежать як за межами правил Вікіпедії, так і за межами моїх наукових інтересів. --А1 15:24, 25 грудня 2010 (UTC)Відповісти
Явище є. Воно світове. В Україні-Русі теж є ряд прикладів. У сучасній Україні - майже в кожному місті більшому за 100-200-тисячне. Тому потребує опису.--Білецький В.С. 15:42, 25 грудня 2010 (UTC)Відповісти
Одна справа історичні форми, такі як мистецтво скоморохів - вони досліджувались і в енциклопедіях згадуються, а інша справа - сучасне горлопанство по вагонах метро. Втім, якщо знайдеться культуролог, який з належною постановкою предмету, мети й методології досліджень опише явище, то будь ласка. --А1 16:09, 25 грудня 2010 (UTC)Відповісти
Згоден з Вами. Але не у всьому. Інколи на вулиці грають цілком професійні музиканти. Візьмімо, хоча б набережну Ялти для прикладу...--Білецький В.С. 16:22, 25 грудня 2010 (UTC)Відповісти
Грають. У нас на вулиці зрідка щастить навіть зустріти Буття (ансамбль). Але про що писати у статті? Про те, що вікіпедист А1 раз на рік бачить у переході Хрещатику "Буття", а от на ділянці між "Дніпром" і "Дарницею" майже щодня вимушений вислуховувати російську попсу всупереч забороні грати на муз-інструментах у правилах метролітену? Так, теоретично можна навіть порахувати відсоток іноземної попси в їх репертуарі, і порахувати скільки штрафів могла би зібрати адміністрація метрополітена і скільки вагонів на виручені гроші закупити - але все це оригінальні дослідження, які ще чекатимуть свого науковця. --А1 16:42, 25 грудня 2010 (UTC)Відповісти
Ви самі, напевно, розумієте непереконливість відстоюваної Вами позиції. Хоча б тому, що десь 15 чи більше Вікіпедій вже описали це явище. Як воно є - з "+" і "-". А УкрВікі (її адепти) якось по-іншому мислять. Треба описувати ВСІ явища. Не тільки ті, що подобаються. Це - принцип енциклопедії. Вибірковіть опису - шлях в нікуди.--Білецький В.С. 20:21, 29 грудня 2010 (UTC)Відповісти
Треба описувати — описуйте. А оте «започатковане» краще б вилучити... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 02:11, 30 грудня 2010 (UTC)Відповісти