Обговорення користувача:Friend/Шахісти (24.09.2010—03.10.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Friend/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Friend

Шахісти

Доброго вечора. Подивіться на російську статтю, навіть росіяни вказують на те, що він українець. А ми, українці, не хочемо цього визнавати? Цікаво. --Вальдимар 18:45, 24 вересня 2010 (UTC)

Категоризація за громадянством і федерацією (країною, де грав у національних турнірах) — прозора і чітка. За сучасними країнами — нечітка й тенденційна. --Friend 18:51, 24 вересня 2010 (UTC)

От якби ці славетні люди знали, що заради своєї надуманої чіткості Ви забрали в них право бути украінськими гравцями...Весь світ користується здоровим глуздом, логікою, а ми чітко викреслюємо Блохіна та інших. Хто вирішує про зміну правил? Я хочу винести це питання на обговорення. chessfootball

Можна почати обговорення тут: Обговорення порталу:Спорт. Обговорення щодо футболістів уже було: Обговорення категорії:Радянські футболісти. --Friend 19:08, 24 вересня 2010 (UTC)

Гляньте будь-ласка статтю про Вернадського і таких ще багато. То що нам тоді всю історію перевернути. Якщо він жив при СРСР, науковець чи спортсмен не винен в цьому, і він все ж таки лишається українцем. А народів в СРСР було дуже багато. Я Вам раджу припинити свої необдумані дії. --Вальдимар 09:12, 25 вересня 2010 (UTC)

Вернадський — не спортсмен. AS учинив наймудріше — додав категорію «Шахісти УРСР». --Friend 13:31, 26 вересня 2010 (UTC)

А при чому тут спортсмен чи ні. Всі вони насамперед люди і вони вправі обирати для себе приналежність до певного народу. Якщо Вернадський українець, то чи не може ним бути спортсмен. Це вже пахне дискримінацією. Якщо Ви самостійно не виправите категоризацію щодо приналежності до українських спортсменів, то це зроблю я, але потім буди гірші наслідки, особливо для Вас. --Вальдимар 14:28, 27 вересня 2010 (UTC)

Ми вже це обговорювали. Див. тут: Обговорення категорії:Радянські футболісти. Ви цікавитесь своєю галуззю, я — своєю. Категоризація за громадянством і федерацією (країною, де грав у національних турнірах) — прозора і чітка. За сучасними країнами — нечітка й тенденційна. Дякую. --Friend 14:44, 27 вересня 2010 (UTC)

За Вашою логікою Вернадський та багато інших науковців не є українцями, тому що мали громадянство не українське і працювали для науки тієї держави, в якій мали громадянство, тобто Російська імперія та СРСР. Якщо міняєте категорії для спортсменів, тоді спробуйте змінити і для науковців. Вони теж люди, такі як і спортсмени. Я не бачу проблеми, якщо вставити дві категорії - і радянські і українські. Якщо не хочете йти на компроміс, тоді я Вам співчуваю... --Вальдимар 18:43, 27 вересня 2010 (UTC)

Давайте без посилань на «логіку» і «здоровий глузд», бо як показує практика це ні до чого не призводить. Чітке і конкретне питання: що писав у своїй автобіографії Вернадський, в графі національність? І що писав Вільнер у цій самій графі? --Helgi 13:53, 28 вересня 2010 (UTC)

Я змушений Вас попередити. Якщо Ви не припините війну правок, я буду змушений Вас заблокувати. --Вальдимар 19:18, 3 жовтня 2010 (UTC)