Обговорення користувача:Koshelyev/Категоризація (07.11.2008—07.11.2008)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Koshelyev/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Koshelyev

Категоризація[ред. код]

Не треба додавати статтю і в категорію, і в її підкатегорію. Якщо додаєш категорію Категорія:Стадіони Австрії, то Категорія:Футбольні стадіони вже не потрібна.--Ahonc (обг.) 16:02, 7 листопада 2008 (UTC)Відповісти

Я сумнівався (залишати чи ні), оскільки наприклад станції Лісабонського метро автоматично додаються до загальної категорії, хоча я створив для них окрему.--Koshelyev 16:09, 7 листопада 2008 (UTC)Відповісти
Станція метро в загальну категорію потрапляє через шаблон, в якому прописана ця загальна категорія — NickK 19:38, 7 листопада 2008 (UTC)Відповісти
Нік, а чи варто в цьому разі додатково в підкатегорію заганяти, адже станція буде світитись в загальній категорії і також в специфічній. Може тоді взагалі не додавати цю специфічну категорію, оскільки відбувається дублювання. --Koshelyev 22:08, 7 листопада 2008 (UTC)Відповісти
Ну це в нас зараз лише станції метро України та Португалії, а як їх буде більше — то буде повна плутанина (в руВікі вже кілька сотень). На мою думку, окрема «лісабонська» категорія потрібна — NickK 22:15, 7 листопада 2008 (UTC)Відповісти
Я також думаю що доцільно мати окремі категорії по кожному метрополітену, просто наскільки я зрозумів сама картка приписує статтю в "общак". Тобто зі збільшенням к-сті станцій треба буде просто перероблювати картку, щоб не було цього "потрапляння в загальну категорію через шаблон". Як думаєш за фотки, чи можу продовжувати їх завантаження в коммонз без отримання формального дозвілу від Лісабонського метрополітену (я це питання і Анатолію задав, але він ще не відповів). На мою думку це нікому не потрібна формальність, якою можна нехтувати. Що скажеш? --Koshelyev 22:21, 7 листопада 2008 (UTC)Відповісти
Там вже відповів і я, і він. Здається, він скоро на нас розізлиться через такі оперативні відповіді замість нього на його ж сторінці обговорення)NickK 22:24, 7 листопада 2008 (UTC)Відповісти
Та все гаразд, думаю що він злитися не буде, це ж робоча обстановка). На рахунок фотографування все зрозуміло. То я шум підняв через цього «секьюріті» - він на мене нагавкав напевне через те, що я мав необачність його спину зафоткати). Саме тому я і вирішив офіційний дозвіл попросити. А так вже 100 разів фоткав у Лісабонському метро і ніхто не протестував. --Koshelyev 22:32, 7 листопада 2008 (UTC)Відповісти
Взагалі на Коммонз найчастіше вилучають фото через порушення правил свободи панорами (от в Україні, наприклад, вон не дозволяють робити фото пам'ятників живих скульпторів). У Португалії з цим проблем немає, тож ані Агонк, ані хтось інший забракувати не повинен — NickK 22:36, 7 листопада 2008 (UTC)Відповісти