Обговорення користувача:Lexusuns/Перейменування шаблонів (14.03.2012—14.03.2012)
Найсвіжіший коментар: AnatolyPm у темі «Перейменування шаблонів» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Lexusuns/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Lexusuns
Перейменування шаблонів[ред. код]
Припиніть кільканадцяту війну редагувань і тролізм. Спочатку обговоріть на сторінці доцільність уточнення в шаблоні. --AnatolyPm (обговорення) 22:24, 14 березня 2012 (UTC)
- Не кидайтеся образами: повернеться сторицею. Уточнення є в усіх подібних шаблонах для футбольних команд, хокейні нічим принципово не відрізняються. --Lexusuns (обговорення) 22:26, 14 березня 2012 (UTC)
- А що це як не тролізм? Назви у клубів унікальні. Тому немає доцільності у зайвому уточненні. Те що ви понаставляли оті ФК у шаблонах це не єдиноістинни варіантом, і як має бути в усіх шаблонах. Вам вже неодноразово говорили про недоречність такої "оптимізації" та "уніфікації". Висновків, як видно, зроблено не було. І знову війни редагувань без будь-якого обговорення. --AnatolyPm (обговорення) 22:37, 14 березня 2012 (UTC)
- І знову жодних аргументів для іменування оригінальних шаблонів, які призначені для футбольних команд --Lexusuns (обговорення) 22:40, 14 березня 2012 (UTC)
- Ваші «аргументи» типу "а футбольні так названі вже названі" — взагалі не аргумент. Без коментарів. --AnatolyPm (обговорення) 22:43, 14 березня 2012 (UTC)
- Та ви подивіться, що ви туди пхаєте: {{football squad2 player}}. І це той, хто завжди у номінаціях на вилучення пише «ОД» --Lexusuns (обговорення) 22:47, 14 березня 2012 (UTC)
- Класно з теми з'їхав . Ну, гаразд. Якщо важко самому збагнути такі прості речі, мені пояснити не важко. Шаблон {{football squad2 player}} використовується для хокейних складів. Немає сенсу створювати такий самий за функціональністю шаблон, оскільки він був би дублікатом. Щодо голосування, так дійсно, у вікі багато ОД, сміття, якого важко позбутися. --AnatolyPm (обговорення) 22:55, 14 березня 2012 (UTC)
- Що тут з'їжджати, адекватним користувачам і так все зрозуміло. Але, але... Подібний шаблон знайшов лише в німців, варто було б задуматись, перші ніж таке створювати, хоча кому я... Прохання більше не відривати від роботи. --Lexusuns (обговорення) 23:06, 14 березня 2012 (UTC)
- Класно з теми з'їхав . Ну, гаразд. Якщо важко самому збагнути такі прості речі, мені пояснити не важко. Шаблон {{football squad2 player}} використовується для хокейних складів. Немає сенсу створювати такий самий за функціональністю шаблон, оскільки він був би дублікатом. Щодо голосування, так дійсно, у вікі багато ОД, сміття, якого важко позбутися. --AnatolyPm (обговорення) 22:55, 14 березня 2012 (UTC)
- Та ви подивіться, що ви туди пхаєте: {{football squad2 player}}. І це той, хто завжди у номінаціях на вилучення пише «ОД» --Lexusuns (обговорення) 22:47, 14 березня 2012 (UTC)
- Ваші «аргументи» типу "а футбольні так названі вже названі" — взагалі не аргумент. Без коментарів. --AnatolyPm (обговорення) 22:43, 14 березня 2012 (UTC)
- І знову жодних аргументів для іменування оригінальних шаблонів, які призначені для футбольних команд --Lexusuns (обговорення) 22:40, 14 березня 2012 (UTC)
- А що це як не тролізм? Назви у клубів унікальні. Тому немає доцільності у зайвому уточненні. Те що ви понаставляли оті ФК у шаблонах це не єдиноістинни варіантом, і як має бути в усіх шаблонах. Вам вже неодноразово говорили про недоречність такої "оптимізації" та "уніфікації". Висновків, як видно, зроблено не було. І знову війни редагувань без будь-якого обговорення. --AnatolyPm (обговорення) 22:37, 14 березня 2012 (UTC)
- Може ти себе вважаєш адекватним користувачем? Один користувач досить чікто висловився. Ну то таке. Якщо вандальні, необгрунтовані, неадекватні перейменування — це «робота» . Наступного разу відразу звертатимусь до адміністраторів, годувати тролів у мене часу немає. --AnatolyPm (обговорення) 23:14, 14 березня 2012 (UTC)