Обговорення користувача:Sir Shurf

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia!

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проєкті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

• Як редагувати сторінку?
• Шпаргалка з форматування тексту
• Допомога у створенні нової статті
• Вимоги до стилю статей
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію?

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

• пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка.
• Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів, наприклад, зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам.
• Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

---

Кнопка підпису в новому оформленні

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис ніколи не ставиться.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy.

Просьба о передаче в АК-21 иска о разблокировке

Здравствуйте, Sir Shurf. Прошу Вас передать для рассмотрения АК-21 русской Википедии следующую заявку о разблокировке.

{{Заявка на арбитраж}} '''Заинтересованные стороны:''' * {{u|Раммон}} * {{u|NBS}} == Суть заявки на арбитраж == Я был разблокирован 28 октября 2015 АК-20 решением по заявке [[АК:961|961]]. При этом АК-20 установил для меня ряд ограничений и оговорил, что бессрочная блокировка может быть восстановлена любым администратором в случае нарушения участником любого из следующих правил Википедии о недопустимости вандализма, игры с правилами, оскорблений участников, а также в случае грубого или неоднократного нарушения правил об этичном поведении или о недопустимости деструктивного поведения. 27 ноября 2015 года администратор NBS восстановил бессрочную блокировку, сославшись на то, что я нарушил правил о недопустимости игры с правилами. Я с этой блокировкой не согласен по следующим причинам. Администратор NBS, сославшись на сделанный им анализ моих правок "''включая вашу последнюю заявки в АК''", каким-то образом сделал вывод о том, что я должен был понимать, что наложенные на меня ограничения предполагали дать возможность для нормальной работы над статьями и ничего более, и сделал из этого вывод о том, что я играю с правилами и заблокировал меня бессрочно. Однако в тексте решения [[АК:961]] нет такого ограничения, о котором написал NBS. По решения АК я мог редактировать только основное пространство (статьи), обсуждение статей и страницы обсуждения участников. При этом мне запрещалось заменять предлог перед словом Украина в любом варианте использования. Никаких других ограничений на содержание сообщений на страницах участников и статей не было (кроме сообщений, явно нарушающих правила Википедии, разумеется). Что же касается утверждений NBS о том, что я достаточно хорошо знаком с практикой разблокировки бессрочно заблокированных, то, конечно, я знаком с этой практикой - как минимум на своём примере, а также я читал решения АК разных составов на тему разблокировки бессрочно заблокированных участников. Во всех случаях АК проявлял индивидуальный подход, и при разблокировке указывал на те моменты, которые привели участника к блокировке. В моём случае АК отметил проблемы с заменой предлога в соответствии с правилом [[ВП:НаУкр]] и указал на это. При этом действительно для других бессрочно заблокированных участников АК устанавливал ограничения, которые разрешали им только работу над статьями. Однако в моём случае такого ограничения АК не установил. Не оспаривая право администратора NBS на установку дополнительного топик-бана, хочу обратить внимание на то, что он, введя такое ограничение, не проинформировал меня о нём заранее, а оповестил меня о нём пост-фактум, после блокировки. Такой стиль администрирования администратор NBS демонстрировал и ранее. Так, 11 сентября 2015 года администратор NBS [[Обсуждение участника:Раммон#Блокировка 11 сентября 2015|заблокировал]] меня без какого-либо предупреждения за 3 правки, одна из которых находится в статье, которая в настоящее время уже удалена, а по поводу двух других я не получал никаких предупреждений. 22 апреля 2014 года администратор NBS [[Обсуждение участника:Ашири#.D0.91.D0.BB.D0.BE.D0.BA.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B0_22_.D0.B0.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.BB.D1.8F_2014|заблокировал]] участника Ашири аналогичным образом - вопреки положениям правила [[ВП:БЛОК]]: "''При осуществлении блокировки администратору следует убедиться, что участник знал о том, что его действия противоречат правилам и обычаям проекта. В противном случае нужно вначале предупредить участника, указав ему на его ошибки, предложить ему прекратить действия, противоречащие правилам проекта, и дать соответствующие ссылки на эти правила''". Я прошу АК оградить меня от такого стиля администрирования, который демонстрирует администратор NBS, и запретить ему впредь блокировать мою учётную запись. Кроме того, я хотел бы отметить, что моя первоначальная учётная запись - {{u|Qnyx77}} была заблокирована без запрета правки своей страницы обсуждения и без запрета на отправку вики-почты, а администратора NBS при наложении бессрочной блокировки совершенно безосновательно запретил мне редактировать свою страницу обсуждения и отправлять сообщения по вики-почте. == Доарбитражное урегулирование == В качестве доарбитражного урегулирования я обращался к администратору NBS на его [[:uk:User_talk:NBS#Просьба о разблокировке|странице обсуждения в украинской Википедии]] 30 ноября 2015 года, а также в тот же день написал ему письмо по вики-почте через украинскую Википедию, но моя просьба осталась без какого-либо ответа с его стороны. == Требования == * Разблокировать учётную запись Раммон. * Разъяснить, можно ли мне на время ограничения, установленного решением [[АК:961]], обсуждать вопросы, не связанных с работой над статьями. * Запретить администратору NBS блокировать мою учётную запись под угрозой лишения флага администратора. == Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж == * * * * * Раммон (обговорення) 05:56, 8 грудня 2015 (UTC)

О добросовестности

По поводу этого я ещё вот что скажу: когда я добросовестно рассказал о продаже учётной записи Кронас, то в ответ получил бессрочную блокировку, а с Кронаса — как с гуся вода, поскольку я ошибся в отношении того, что логи моей проверки сохранились. Если бы я не рассказал об этом, то меня бы и не заблокировали, и я продолжал пользоваться бы виртуалом. В общем, всё получилось по пословице «не жили хорошо,- не стоило и начинать». Раммон (обговорення) 04:25, 30 вересня 2020 (UTC)

Просьба о разблокировке в русской Википедии

Привет, Наум. Прошу разблокировать мою учётную запись в русской Википедии — согласие на это дал Dmitry Rozhkov, который ранее меня заблокировал. Раммон (обговорення) 10:34, 16 жовтня 2020 (UTC)

• Только через АК, по прошествии полугода с момента последнего обхода. Sir Shurf (обговорення) 17:21, 17 жовтня 2020 (UTC)
  • Когда есть согласие заблокировавшего администратора (хоть сейчас он и не администратор), то не нужно ждать решения АК. Раммон (обговорення) 20:35, 17 жовтня 2020 (UTC)
    • Ещё раз, медленно. 1. Формальный аспект: Рожков написал, что он не против разблокировки УЗ hhhggg, но, во первых ты пока не доказал что эта УЗ действительно принадлежит тебе, а во вторых, текущая УЗ заблокирована за свои собственные действия, с hhhggg никак не связанные. Поэтому разрешение Рожкова ничего тебе не даёт.

• • • 2. Существенный аспект: твои действия с УЗ Раммон и Кадош явственным образом нарушают дух правила ВИРТ даже если каким-то невероятным образом тебе удалось не нарушить букву этого правила. Поэтому твоё дальнейшее участие в работе проекта должно быть принято некоторым консенсусным решением. Это может быть ФА или АК. Шансов на то что на ФА будет решение за разблокировку на мой взгляд практически нет. Остаётся АК.Sir Shurf (обговорення) 07:54, 18 жовтня 2020 (UTC)
      • Напиши мне письмо по википочте, и я на твой адрес электронной почты отправлю с адреса электронной почты Hhhggg подтверждение принадлежности моей учётной записи (у меня нет твоего адреса электронной почты). По существу — мои действия с УЗ Раммон и Кадош были учтены Дмитрием Рожковым, когда он давал своё согласие на разблокировку. С его оценкой моих действий могут не все соглашаться, но с точки зрения правил русской Википедии, это несогласие не имеет никакого значения. Раммон (обговорення) 16:24, 19 жовтня 2020 (UTC)
      • А что касается разблокировки через АК, то я в неё не верю, поскольку 3 разных состава АК отказывали мне в разблокировке учётной записи Hhhggg. Раммон (обговорення) 18:56, 19 жовтня 2020 (UTC)