Обговорення користувача:Tttaaannne/Щоб не вантажили певні фото на Коммонз (27.07.2011—27.07.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Tttaaannne/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Tttaaannne

Щоб не вантажили певні фото на Коммонз

Доброго дня. Є такий шаблон {{NoCommons}}. Застосовую його, якщо вантажу у Вікі такі «ризикові» фото. Бо скопіюють на Коммонз, тут вилучать («бо на Коммонз вже є»), а потім і там вилучать («бо панорама не вільна»).--Сергій (обг.) 08:30, 27 липня 2011 (UTC)

Дякую, а можете мені підказати, де написані ті визначення, "вільна панорама" та інші. Грубо кажучи перелік тих умов, за яких краще не завантажувати на коммонз. Дякую.

Там Камелот загалом правильно сформулював (70 років від смерті автора). Можливий ще варіант - якщо автор невідомий і при цьому скульптура створена 70 років тому, або давніше. На скільки я розумію, це стосується не тільки скульптури, а й архітектури. Де про це докладно і зрозуміло написано - не знаю. Фото залізничної станції, яку ви навели як приклад, теоретично теж під ризиком, бо малоймовірно, що архітектор помер 70 років тому. Але на вилучення її поставлять скоріш за все лише тоді, коли авторство і роки життя автора чітко з'ясують (це може ніколи і не статись, бо хто ж цим займатиметься). На початках сам завантажив ряд таких фото до Коммонз, бо не знав цього моменту. Наразі ще висять (видимо у них ще руки не дійшли).

Ось наприклад у цієї будівлі вигляд такий, ніби її збудували у 1950-х, тому вказав спеціально роки життя архітекторів (усі померли більш ніж 70 років тому) і навіть посилання на існуючі статті про них подав. А ось це фото завантажив ще тоді, коли не знав цих моментів. Хтось користувачів Коммонз пориється, вияснить роки життя автора (М. Вендзиловича) — і кранти їй.--Сергій (обг.) 09:30, 27 липня 2011 (UTC)

Ну Ви ж зберігли те фото, зможете перевантажити до укрвікі. А у мене не всі фотки зберіглися, коли купив ноут останній не зміг усі фотки з іншого ПК перевантажити :(--Tttaaannne 12:44, 27 липня 2011 (UTC)

Ну якщо ваші фото не вилучать швидко (таке буває вкрай рідко і практично ніхто з адмінів не береться цим займатися), то його мають поставити на вилучення, попередити автора, дати мінімум тиждень на обговорення, і за цей час ви зможете його зберегти. З Коммонз точно не видалять, як зазначено вище, якщо всі автори скульптури або будівлі померли 70 років тому, якщо будівля або скульптура збудовані до 1917 року незалежно від авторства або якщо в будівлі нічого оригінального нема (наприклад, типовий проект). В решті випадків українське законодавство, на жаль, не дає дозволу використовувати фото без дозволу архітектора/скульптора — NickK 13:29, 27 липня 2011 (UTC)

Ніку, а на якій підставі будівлі до 1917 року не потребують дозволу автора/спадкоємців? Наприклад маю справу із таким собі Іваном Багенськиим (помер 1967 року), який до 1917 спорудив ряд будівель. Хіба їх фото можна вантажити у Коммонз? І щодо типових проектів. Адже в них теж є автори. І типові проекти не завжди тривіальні.--Сергій (обг.) 13:57, 27 липня 2011 (UTC)

Це особливий наслідок законів СРСР та Російської імперії, згідно з яким авторське право на всі твори до 7 листопада 1917 року не захищені (бо СРСР не визнав себе правонаступником Російської імперії). Цей закон розповсюджується на геть усе від будівель до музики і творів письменників, що було опубліковане до 1917 року, тому для Tttaaannne зі Східної України це означає, що всі будівлі до 1917 року дозволені. Для територій, які на 1917 рік не входили до Російської імперії, а також колишнього Царства Польського ця норма не діє, тож для Львова її застосування неможливе. Щодо типового проекту — залежить, звісно, від проекту, я написав «нічого оригінального нема» (ясно, що типовий пам'ятник Шевченку і типова хрущовка — різні речі) — NickK 17:57, 27 липня 2011 (UTC)