Обговорення користувача:YarikUkraine/Українські меценати (29.01.2012—01.02.2012)
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
- Повний архів: Обговорення_користувача:YarikUkraine/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:YarikUkraine
Доброго дня! Ви робили мені зауваження про те, що немає критеріїв до статті. Написала, перегляньте, підкажіть, як досвідчений вікіпедист, що там так, а що ні. Вони спочатку, після визначення.--Uthitel 12:36, 29 січня 2012 (UTC)
- Добридень. Ви знаєте, почитайте будь-ласка Вікіпедія:Слова-паразити. Фрази «найбільш яскраві приклади» або «найбільш відомі та загальновизнані імена» якраз те, про що сказано у тій допоміжній статті) Якщо чесно, я й сам не знаю як таку статтю на 5 зробити, бо конкретного списку меценатів то і не існує в науковій літературі. Давайте домовимося так - я ставлю статті 4,3...а після конкурсу ми щось вигадаємо і зробимо Вам першу добру статтю...принаймні спробуємо. Може не вийти, бо всім угодити не можна, але я пошукаю літературу і допоможу Вам і Вашій статті чим зможу) бо шкода, щоб така робота пропала, але наразі вона сира, а ви ще не всі премудрості зрозуміли. ПС. Вибачте, що так пізно відповів, тільки прийшов додому. Зараз ще 6 тиждень оціню, якщо виникнуть якісь запитання - пишіть. Успіхів --YarikUkraine 18:42, 29 січня 2012 (UTC)
- Зараз передивлюся, але справа не в оцінці, мені їх вистачає, самі бачите, набридло, коли тобою маніпулюють. То те не так, то се не сяк. Тому й запитала наперед, що уникнути лишніх стресів. Тобто, ці слова, що ви пишете, замінити, а інше нехай лишається?--Uthitel 19:23, 29 січня 2012 (UTC)
- Передивіться тепер--Uthitel 19:39, 29 січня 2012 (UTC)
- Ну, так краще. Тільки не вистачає розділам «Меценати 30-80-х років ХХ століття» та «Меценатство періоду Гетьманщини» оглядової частини, перед конкретними прізвищами, як в інших розділах. А також поприбирайте, будь-ласка, біля описів фото «(Вікісховище)». Хто Вам таке сказав робити? не треба це --YarikUkraine 20:46, 29 січня 2012 (UTC)
- Десь таке бачила, я про "Вікісховище". Поприбираю, а все інше-надальші.--Uthitel 21:17, 29 січня 2012 (UTC)
- Поприбира, візуально-красота!!!--Uthitel 21:25, 29 січня 2012 (UTC)
- Ага) Але зазначеним розділам все ж варто додати оглядову частину. Якщо встигнете) --YarikUkraine 21:33, 29 січня 2012 (UTC)
- Ну, так краще. Тільки не вистачає розділам «Меценати 30-80-х років ХХ століття» та «Меценатство періоду Гетьманщини» оглядової частини, перед конкретними прізвищами, як в інших розділах. А також поприбирайте, будь-ласка, біля описів фото «(Вікісховище)». Хто Вам таке сказав робити? не треба це --YarikUkraine 20:46, 29 січня 2012 (UTC)
- Не встигла. Але я про Темерлея. У вас є ще якась інформація про нього, ви написали, що стаття невичерпна? Наче я все "перерила"--Uthitel 22:24, 29 січня 2012 (UTC)
- Ні, на жаль я не маю інформації щодо цієї особи...щось я вчора не надто уважний був...он нижче ще одне зауваження))...не побачив про його позамеценатську діяльність та сучасний стад, бо трохи незвична структура статті, звик до більш стандартної)...але помилки типу «Боварію», або «Ткмертей» залишились...тому результат підніму до 4,7, вибачте за неуважність
- Ні, на жаль я не маю інформації щодо цієї особи...щось я вчора не надто уважний був...он нижче ще одне зауваження))...не побачив про його позамеценатську діяльність та сучасний стад, бо трохи незвична структура статті, звик до більш стандартної)...але помилки типу «Боварію», або «Ткмертей» залишились...тому результат підніму до 4,7, вибачте за неуважність
- Доброго вечора! Підкажіть, яка структура є стандартною. А стосовно «Боварію» щось я не зрозуміло, наче ж написано це слово, як у Вікіпедії Баварія і слово «Ткмертей» не знайла, Підкажіть, в якому розділі знайшли, виправлю.--Uthitel 16:52, 1 лютого 2012 (UTC)
- Та ні, ви вже виправили помилки, це вони були в статтях на момент оцінювання 6 тижня (Якщо хочете - подивіться історичну версію). Можете не хвилюватись, остаточну оцінку я поставлю 5 за цю статтю. Недоліки виправили. --YarikUkraine 23:47, 1 лютого 2012 (UTC)
