Обговорення користувачки:Мальвако/Поради (12.04.2011—11.07.2011)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Мальвако/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Мальвако

Поради[ред. код]

--Krystofer 18:45, 12 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Дякую за Ваш внесок. Для чого Ви створили дві однакових статті Гнійна і Гнильна флегмона? Сподіваюсь, помилково. Якщо статтю названо з помилкою, не варто створювати ще одну статтю з правильною назвою. Достатньо перейменувати. Раджу скористатись порадами з Вікіпедія:Перейменування статей. І не переймайтесь надто внутрішніми посиланнями. Вікіпедія не повинна містити статей про кожне слово, тому не варто робити червоні посилання на загальновідомі слова або слова, що не стосуються теми статті (наприклад посилання на такі слова як неволя, розведення чи острів у статті Звірівництво). Також перевіряйте інтервікі, які ставите, інакше неправильні інтервікі-посилання боти видалятимуть. Smarty 12:27, 13 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Я спершу створила статтю з неправильною назвою хвороби, а потім помітила це і виправилася. А щодо перейменування то там пишуть, що «Користувачі самі можуть перейменовувати статті Вікіпедії, без допомоги адміністраторів, бажано так і робити. Для цього потрібно скористатися посиланням «Перейменувати» у верхній частині сторінки.» але в мене ніякого «Перейменувати» у верхній частині сторінки немає. Може я не вважаюся користувачем? Це мабуть тому, що в мене нема сторінки користувача. Мальвако 12:36, 13 квітня 2011 (UTC)Відповісти
Перепрошую. Справді Ви ще не можете перейменовувати статті. Це право мають автопідтверджені користувачі, треба пару днів потерпіти ). Але в будь-якому випадку непотрібо було створювати ще одну статтю замість помилкової. Ну, але не страшно. На майбутнє знатимете. Сторінку користувача також можна створити, але це до статусу не має відношення, лише спосіб розповісти спільноті про себе Smarty 13:03, 13 квітня 2011 (UTC)Відповісти
Усе одно перейменування не вирішує головну проблему – те що є правильна назва, а є поширена помилка і люди які шукають за помилковою назвою усе одно мають знаходити те що треба. Мальвако 13:09, 13 квітня 2011 (UTC)Відповісти
На жаль, чи все ж на щастя, такі правила іменування статей у Вікіпедії. До речі, раджу і їх почитати у табличці з порадами Smarty 13:17, 13 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Теж дам одну пораду : ) На мучтеся з надмірною вікіфікацією — наприклад, у Болотний олень нема сенсу вікіфікувати слова "вага", "водойма" тощо. Чому? Бо, погодьтеся, дуже малоймовірно, що людина, яка читає про оленя, не знає, що таке вага, або її увага раптом переключиться з біології на фізику) Словом, старайтеся уникати вікіфікації дуже очевидних термінів --AS 11:17, 11 липня 2011 (UTC)Відповісти