Обговорення файлу:Танк ІС-3.jpg

Поставили танк на бетонний постамент. Цікаво, хто має АП на це уродство? Це не прикраса НП, це не витвір митецтва. Дали завдання місцевому архітектору, і зроблено. Що постаменти вже є об'єктом АП?--Kamelot (обговорення) 03:51, 17 грудня 2012 (UTC)

привіт. ну… уже про «творчий елемент» архітекторства говорилося. мені що це видається безглуздим, що стандартний надгробок на кладовищі. але закон не говорить чітко, критеріїв мистецькості наче нема. була якось на виставці у пінчук арт центр — порожня кімната, перед входом сидить охоронець і кожному каже «будьте уважні», і тільки після цього доганяєш, куди треба дивитися: посеред кімнати — калюжка води. і надпис «свята вода». дуже концептуально. мабуть. навіть для мене. чисто суб'єктивно, адже можу собі вважати це своєрідною квінтесенцією «сучасного мистецтва». однак, слабо уявляю, щоб я змогла стати «поціновувачем» такого . так-от, цей постамент — при всьому і всіх мінусах — імхо, може більше претендувати на «мистецьку» складову. хоча б архітектора було тра… --アンタナナ 04:10, 17 грудня 2012 (UTC)