Революція в революції?
| Автор | Режіс Дебре |
|---|---|
| Назва мовою оригіналу | ісп. ¿Revolución en la revolución? фр. Revolution dans revolution? |
| Країна | Куба Франція |
| Мова | еспанська французька |
| Тема | народна війна • партизанська війна • революційна війна |
| Жанр | політична теорія • соціологія |
| Видано | 1967 |
| Сторінок | 138 (фр. вид. 1967 р.) |
«Революція в революції?» — твір французького філософа та громадського-політичного діяча Режіса Дебре, присвячений революційній тактиці та стратегії для Латинській Америки. Книга стала своєрідним підручником партизанської війни для багатьох національно-визвольних і комуністичних рухів у країнах Латинської Америки.
Книга вийшла друком одночасно на Кубі та у Франції 1967 року, коли сам автор перебував у Болівії у складі партизанського загону Ернесто Ґевари. Дуже швидко була перекладена багатьма мовами світу, зокрема англійською (1967), італійською (1967), турецькою (1967), португальською (1968), шведською (2000).
Огляд
Книга «Революція в революції?», написана Режісом Дебре на матеріялі історії збройної боротьби в Латинській Америці 1960-х рр., стала вагомим внеском у розвиток теорії партизанського вогнища («фокізму»). На думку автора, для ініціювання позитивних суспільних перетворень не потрібно чекати на сприятливі політичні умови — їх можна створити шляхом збройної боротьби, що її має розпочати партизанський загін.
У слаборозвиненій Латинській Америці головною ареною боротьби є сільська місцевість, і основним суб’єктом суспільних перетворень виступає селянство. Відповідно партизанське вогнище («фоко») має створюватися у сільській місцевості. У концепції автора, вогнище поєднує в собі політичне та військове керівництво боротьбою, є зародком народної армії — правдивої політичної школи мас.
Зміст
- Звільнити теперішнє від минулого
- Збройна самооборона
- Збройна пропаганда
- Партизанська база
- Партія і партизанський загін
- Головний урок для сьогодення
- Деякі висновки на майбутнє
Цитати
Деякі висновки на майбутнє
Марксисти-лєнінці мають також слідувати наступному Лєніновому принципу: щоб дізнатись, що думають соціял-демократи, слідкуйте не за їхніми ротами, а за їхніми руками[1].
...найкращий спосіб покінчити з ваганням, це — перейти в наступ на імперіялізм і його місцеву аґентуру всюди, де для цього дозріли умови. У такий спосіб проблєму перевернуто: нехай тепер примирителі визначаються щодо революціонерів, а не навпаки. Вони мають визначитися щодо дійсности та реальних фактів. Якщо вони вступлять у боротьбу проти імперії, тим краще для всіх. Якщо-ж вони вагатимуться, тим гірше для них — історія подбає про те, щоби покинути їх на узбіччі. Успішна засідка, застрелений каратель, захоплена зброя — найкраща відповідь на будь-яку реформістську слабодухість, що може мати місце в тій чи тій країні Латинської Америки[2].
Значення
Примітки
Див. також
Література
Видання твору
- Режіс Дебре. Революція в революції? — Київ: Вперед, 2018.
- Régis Debray, ¿Revolución en la revolución?, La Habana: Casa de las Américas, 1967.(ісп.)
- Régis Debray, Révolution dans la révolution?, Paris: Éd. François Maspero, 1967.(фр.)
- Régis Debray, Revolution in the Revolution?, New York: Monthly Review Press, 1967.(англ.)
- Régis Debray, Revolution in der Revolution?, München: Trikont Verlag, 1967.(нім.)
Рецензії та критика
- Джек Уоддис. «Новые» теории революции. Критический анализ взглядов Ф. Фанона, Р. Дебре, Г. Маркузе. — Москва: «Прогресс», 1975. — 526 с.(рос.)
- Brian Aarons, ‘Latin American Revolution’, in Australian Left Review, August-September, 1969, pp. 67-73.(англ.)
- Leo Huberman and Paul M. Sweezy (eds.), Regis Debray and the Latin American Revolution: A Collection of Essays, New York: Monthly Review, 1968, 138 pp.(англ.)
- Jack Woddis, New Theories of Revolution: A Commentary on the Views of Frantz Fanon, Régis Debray and Herbert Marcuse, New York: International Publishers, 1972, 415 pp.(англ.)
- Lenny Wolff, ‘Guevara, Debray, and Armed Revisionism’, in Revolution, issue 53, Winter/Spring 1985.(англ.)